Պատերազմ և տաքացում

Նաթան Օլբրայթի կողմից, 11 մարտի, 2020 թ

From Ձայնային չարագործությունների ձայներ

Հունիսի 5- ին^th2019 թվականին հետախուզության ավագ վերլուծաբան Ռոդ Շունովերը ելույթ ունեցավ Ազգային անվտանգության և կլիմայի փոփոխության վերաբերյալ Ներկայացուցիչների պալատի հետախուզության լսումների առաջ: «Երկրի կլիման միանշանակորեն ենթարկվում է երկարաժամկետ տաքացման միտումի, որը հաստատվել է մի քանի անկախ ապացույցների հիման վրա տասնամյակների գիտական ​​չափումների արդյունքում», - ասաց Շունովերը: «Մենք ակնկալում ենք, որ կլիմայի փոփոխությունը կազդի ԱՄՆ ազգային անվտանգության շահերի վրա՝ բազմաթիվ, միաժամանակյա և բարդ եղանակներով: Համաշխարհային հաճախ ցրված խառնաշփոթները գրեթե անկասկած կտարածվեն քաղաքական, սոցիալական, տնտեսական և մարդկային անվտանգության ոլորտներում ամբողջ աշխարհում: Դրանց թվում են տնտեսական վնասները, մարդկանց առողջությանը սպառնացող վտանգները, էներգետիկ անվտանգությունը և պարենային անվտանգությունը: Մենք ակնկալում ենք, որ ոչ մի երկիր 20 տարի անձեռնմխելի չի լինի կլիմայի փոփոխության հետևանքներից»: Իր ելույթն ասելուց անմիջապես հետո Շունովերը հրաժարական տվեց և New York Times-ում գրեց մի Op-Ed, որտեղ նա բացահայտեց, որ Թրամփի վարչակազմը փորձել է գրաքննել իր արտահայտությունները՝ մասնավոր գրառման մեջ նրան ասելով, որ կտրի իր ելույթի մեծ հատվածները և առաջարկելով խմբագրումներ մնացածի համար: Վարչակազմի քմահաճ և հեգնական գրառումները Շունովերի ցուցմունքների վերաբերյալ, որոնք կարելի է կարդալ Կլիմայի և անվտանգության կենտրոնի կողմից հրապարակված գաղտնազերծված փաստաթղթում, ներառում են այն պնդումը, որ «գրականության համախոհությունը կապ չունի ճշմարտության հետ»:

Թրամփի վարչակազմի՝ կլիմայի փոփոխության մասին տեղեկատվությունը ճնշելու արշավը լայնորեն հայտնի է (այս հոդվածի համար ուսումնասիրելիս ես անընդհատ գտնում էի հղումներ, որոնք մի քանի տարի առաջ բերում էին կլիմայի փոփոխության մասին կառավարության փաստաթղթեր, բայց այժմ ինձ վերահղում էին դեպի սխալ հաղորդագրություններ և դատարկ էջեր), բայց ինչ կարող է լինել: Շատ ընթերցողների համար անակնկալ է այս վարչակազմի կողմից Պենտագոնից ստացած ուժգին հակահարվածը: Ներկայացուցիչների պալատի հետախուզության լսումներից ընդամենը մի քանի ամիս առաջ ԱՄՆ-ի ռազմական և ազգային անվտանգության հիսունութ նախկին պաշտոնյաներ նամակ են ստորագրել նախագահին` խնդրելով ճանաչել ԱՄՆ-ի ազգային անվտանգության լուրջ «վտանգը», որը բխում է կլիմայի փոփոխությունից: «Վտանգավոր է, որ ազգային անվտանգության վերլուծությունը համապատասխանի քաղաքականությանը», - ասվում է նամակում, որը հաստատվել է ռազմական գեներալների, հետախուզության փորձագետների և շտաբի պետերի կողմից, որոնց պաշտոնավարումը տարածվում է նախորդ չորս վարչակազմերի վրա, «կլիմայի փոփոխությունն իրական է, այն տեղի է ունենում հիմա, առաջնորդվում է մարդկանց կողմից, և այն արագանում է»։

Ընդամենը վերջին երեք տարիների ընթացքում Հետախուզական համայնքի (IC) և Պաշտպանության նախարարության (DOD) անթիվ բարձրաստիճան պաշտոնյաներ բարձրաձայնել են փոփոխվող կլիմայի անվտանգության հետևանքների վերաբերյալ աճող մտահոգություններ, այդ թվում՝ պաշտպանության նախկին նախարար Ջեյմս Մեթիսը, Ազգային հետախուզության տնօրենը: , Դենիել Քոութս, նավատորմի քարտուղար, Ռիչարդ Սփենսեր, ծովային օպերացիաների պետի տեղակալ, ծովակալ Բիլ Մորան, ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերի շտաբի պետ, գեներալ Դեյվիդ Լ. Շտաբի պետ, գեներալ Ջեյմս Մակքոնվիլ, Ազգային գվարդիայի բյուրոյի պետ, գեներալ Ջոզեֆ Լենգյել, ծովային հետևակի հրամանատար, գեներալ Ռոբերտ Նելլեր, ռազմաօդային ուժերի քարտուղար Հիզեր Ա. Ուիլսոն և Միացյալ Նահանգների Եվրոպական հրամանատարության և ՆԱՏՕ-ի Գերագույն հրամանատար։ Դաշնակիցների հրամանատար Եվրոպա, գեներալ Կուրտիս Մ. Սկապարոտտի. «Նյու Յորք Թայմս»-ի համար Շունովերի աշխատության մեջ նա բացատրեց Պենտագոնի համատարած մտահոգությունը. «Երկու բառ, որից զզվում են ազգային անվտանգության մասնագետները, անորոշությունն ու զարմանքն են, և կասկած չկա, որ փոփոխվող կլիման խոստանում է երկուսի մեծ քանակություն»:

Կլիմայի գիտության և բանակի միջև կապը ձգվում է առնվազն մինչև 1950-ական թվականները՝ կլիմայի փոփոխության քաղաքականացումից շատ առաջ։ Օվկիանոսագետ Ռոջեր Ռեվելը, առաջին գիտնականներից մեկը, ով հետազոտություն է անցկացրել գլոբալ տաքացման վերաբերյալ, վերահսկել է միջուկային փորձարկումները Բիկինի կղզիների վրա՝ որպես նավատորմի սպա իր վաղ կարիերայի ընթացքում, իսկ ավելի ուշ ապահովել է ֆինանսավորում կլիմայի հետազոտության համար՝ Կոնգրեսին մտահոգություն հայտնելով Խորհրդային Միության կողմից սպառազինվելու կարողության վերաբերյալ: եղանակը. Կլիմայական գիտության այլ փորձագետներ կրկնել են Ռևելի մտահոգությունները սովետից հետ մնալու վերաբերյալ և կրկնել միջուկային զենքի հետ կապը Մթնոլորտային հետազոտությունների ազգային ինստիտուտի 1959 թվականի հիմնադիր փաստաթղթում, որտեղ գրել են. Վերջին տասնամյակի ընթացքում պայթեցնող միջուկային զենքերը բավականաչափ մասշտաբով են եղել, որպեսզի արժե ուսումնասիրել այդ գործողությունների ազդեցությունը մթնոլորտի վրա»:

Վերջերս, մինչ կլիմայի փոփոխությունը Վաշինգտոնում քննարկվում էր որպես կուսակցական խնդիր, DOD-ի անվտանգության անկուսակցական փորձագետները հանգիստ ուսումնասիրել և գրել են կլիմայի փոփոխության և համաշխարհային անվտանգության վրա դրա հետևանքների մասին հատորներ: Քոլին Փաուելի նախկին շտաբի պետ, գնդապետ Լոուրենս Ուիլքերսոնի խոսքերով, «միակ վարչությունը… Վաշինգտոնում, որը հստակ և ամբողջությամբ գրավված է այն գաղափարով, որ կլիմայի փոփոխությունն իրական է, պաշտպանության նախարարությունն է»:

Սա գոնե մասամբ պայմանավորված է ռազմական ենթակառուցվածքներին սպառնացող վտանգներով: 2019 թվականի հունվարի DOD Զեկույց փոփոխվող կլիմայի ազդեցության մասին թվարկում է 79 ռազմական օբյեկտներ, որոնք մոտ ապագայում երաշտի պատճառով (օրինակ՝ Joint Base Anacostia Bolling-ում DC և Pearl Harbor, HI), անապատացման (ԱՄՆ կենտրոնական անօդաչու թռչող սարքերի հրամանատարական կենտրոնում, Creech Air Force բազայում) պատճառով վտանգի տակ են. Նևադայում), անտառային հրդեհներ (Կալիֆորնիայի Վանդենբերգ ռազմաօդային բազայում), մշտական ​​սառույցի հալեցում (Գրիլի, Ալյասկայի ուսումնական կենտրոններում) և ջրհեղեղներ (Վիրջինիա նահանգի Նորֆոլկ ռազմածովային բազայում): «Հարկ է նշել,- նշում են զեկույցի հեղինակները,- որ «ապագան» այս վերլուծության մեջ նշանակում է միայն 20 տարի ապագայում»: Հետաքննական լրատվության կենտրոնին տված վերջին հարցազրույցում ռազմածովային նավատորմի նախկին քարտուղար Ռեյ Մաբուսը նախազգուշացրել է. «Այն ամենը, ինչ դուք կարդում եք, ամբողջ գիտությունը, որը դուք տեսնում եք, այն է, որ մենք թերագնահատել ենք այն արագությունը, որով դա տեղի է ունենալու… Ինչ-որ բան մի արեք ծովի մակարդակի բարձրացումը հակադարձելու կամ դանդաղեցնելու համար, աշխարհի ամենամեծ ռազմածովային բազան՝ Նորֆոլկը, կանցնի ջրի տակ: Այն կվերանա։ Եվ այն կվերանա այսօր ապրող մարդկանց կյանքի ընթացքում»:

Սակայն ենթակառուցվածքներին սպառնացող վտանգները ԱՄՆ անվտանգության բարձրաստիճան պաշտոնյաների կողմից արտահայտված մտահոգությունների միայն սկիզբն են, որոնք հաճախ կլիմայի փոփոխությունն անվանում են «սպառնալիքների բազմապատկիչ»: Վերջին մի քանի տարիների Պենտագոնի հանրությանը հասանելի փաստաթղթերի ուսումնասիրությունը բացահայտում է հետախուզության և պաշտպանության պաշտոնյաների կողմից կլիմայական ճգնաժամի հետ կապված մտահոգությունների ճնշող ցանկը: Արդեն փաստագրված կլիմայական խափանումները ներառում են ուսումնական վարժանքների ժամանակ ջերմային հարվածից հիվանդանալու կամ մահացող զինվորների աճը, ռազմական գործողություններ իրականացնելու դժվարությունները, ինչպես նաև հետախուզության, հսկողության և հետախուզական առաքելությունների կրճատում՝ ավելի շատ «առանց թռիչքների օրերի» պատճառով: Մոտ և միջնաժամկետ ապագայի վերաբերյալ մտահոգությունները զգալիորեն ավելի կտրուկ են, այդ թվում՝ հիվանդությունների և հիվանդությունների փոխանցողների ընդլայնված շրջանակ. ճնշող հումանիտար իրավիճակներ միաժամանակյա բնական աղետներից. երաշտի կամ անտանելի շոգից անբնակելի են դառնում խոշոր շրջանները. Արկտիկայի նման նոր տարածքների բացում (երբ հարցրեցին, թե ինչն է ոգեշնչել DOD-ի վերանայումը Արկտիկայի ռազմավարություն 2014 թվականին, այն ժամանակ նավատորմի քարտուղար Ռիչարդ Սփենսերն ասաց, որ «անիծյալը հալվեց»); հակամարտություն Ռուսաստանի և Չինաստանի հետ հալոցքի պատճառով նոր բացահայտված ռեսուրսների շուրջ. ավելի լայն ռեսուրսների հակամարտություններ; միջպետական ​​լարվածություն կլիմայի նախագծման միակողմանի փորձերի պատճառով. և կլիմայի ծայրահեղ, հանկարծակի տեղաշարժերի ներուժի ավելացում:

2016 թվականին Ազգային հետախուզության այն ժամանակվա տնօրեն Դենիել Քոութսը մանրամասնեց այս ռիսկերը վերնագրված զեկույցում. Կլիմայի ակնկալվող փոփոխության ԱՄՆ ազգային անվտանգության հետևանքները. Թեև «կլիմայի փոփոխության հետ կապված խափանումները լավ ընթացքի մեջ են», - գրել է նա, «ավելի քան 20 տարի, կլիմայի փոփոխության զուտ ազդեցությունը մարդկային շարժման և քաղաքացիություն չունենալու օրինաչափությունների վրա կարող է լինել դրամատիկ, գուցե աննախադեպ: Եթե ​​չնախատեսված չլինեին, դրանք կարող են ճնշել պետական ​​ենթակառուցվածքները և ռեսուրսները»: Նա նախազգուշացրեց, որ աշխարհը կարող է բախվել «լայնածավալ քաղաքական անկայունության»՝ կապված կլիմայի փոփոխության հետ, և որ «ամենադրամատիկ դեպքերում պետական ​​իշխանությունը կարող է մասնակի կամ ամբողջությամբ փլուզվել»։

2019 թվականի օգոստոսին Բանակային պատերազմի քոլեջը հրապարակեց այս ռիսկերի իր սեփական վերլուծությունը՝ ողբալով կլիմայի փոփոխության մասին խոսակցության «հաճախ կատաղի և քաղաքականապես ծանրաբեռնված» բնույթի մասին և պարզեց, որ «որպես կազմակերպություն, որը, ըստ օրենքի, անկուսակցական է, վարչությունը. Պաշտպանությունը անորոշ կերպով պատրաստ չէ կլիմայի փոփոխության հետևանքների ազգային անվտանգությանը, որոնք առաջացրել են համաշխարհային անվտանգության մարտահրավերները»: Ուսումնասիրությունը, վերնագրված Կլիմայի փոփոխության հետևանքները ԱՄՆ բանակի համար, նախազգուշացնում է, որ «կլիմայի տաքացման հետևանքները՝ ավելի էքստրեմալ եղանակով, ապշեցուցիչ լայնածավալ են», և ավելի խորն է խորանում «կլիմայի փոփոխության բարդությունների մեջ միայն մեկ երկրում՝ Բանգլադեշում»: Հեղինակները մեզ հիշեցնում են, որ Բանգլադեշը, Սիրիայում ութ անգամ ավելի բնակչություն ունեցող երկիրը, որտեղ վերջին երաշտի պայմանները քաղաքացիական պատերազմի պատճառ դարձան միջազգային հետևանքներով, գոյություն ունի Հնդկաստանի և Պակիստանի միջև պատերազմի արդյունքում, որոնք այժմ ունեն միջուկային հնարավորություններ: «Քանի որ ծովերը բարձրանում են, և Բանգլադեշի հսկայական տարածքները դառնում են անբնակելի, ո՞ւր կգնան տասնյակ միլիոնավոր տեղահանված բանգլադեշցիները: Ինչպե՞ս կանդրադառնա այս լայնածավալ տեղաշարժը համաշխարհային անվտանգության վրա մի տարածաշրջանում, որտեղ աշխարհի բնակչության գրեթե 40%-ն է և մի քանի հակառակորդ միջուկային տերություններ»:

Բանակային պատերազմի քոլեջի օրինակը վերաբերում է Պենտագոնի կլիմայական վախերին՝ մարդկային միգրացիային: Իր գրքում 2017 թ Փոթորկել պատը. կլիմայի փոփոխություն, միգրացիա և ներքին անվտանգությունՀետաքննող լրագրող Թոդ Միլլերը մանրամասնում է վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում միգրացիայի վերաբերյալ կառավարության մտավախությունների պայթյունը: «16-ին Բեռլինի պատի փլուզման ժամանակ կար 1988 սահմանի պարիսպ,- գրում է Միլլերը,- այժմ ամբողջ աշխարհում կա ավելի քան 70 պարիսպ, այդ թվում՝ «Թուրքիայի նոր «խելացի սահմանը» Սիրիայի հետ, որը [ունի] աշտարակ յուրաքանչյուր 1,000-ը։ ոտքերը եռալեզու ազդանշանային համակարգով և «ավտոմատացված կրակային գոտիներով», որոնք ապահովված են սավառնող ցեպելին անօդաչու թռչող սարքերով»:

Միլլերն առաջարկում է հոդված The Atlantic 1994- ից, Գալիք անարխիան այս ժամանակահատվածում մեծ ազդեցություն է ունեցել միգրացիոն քաղաքականության ձևավորման վրա: Ռոբերտ Կապլանի շարադրանքը, ինչպես Միլլերն է ասում, «մոլթուսական նատիվիզմի և էկոլոգիական փլուզման նորագույն կանխատեսման տարօրինակ խառնուրդ է», որտեղ Կապլանը հավասարապես նկարագրում է սարսափ և արհամարհանքով թափառող, գործազուրկ երիտասարդության «հորդոսներ» Արևմուտքում։ Աֆրիկյան տնակային ավանները և գլոբալ հարավի այլ հատվածներ, քանի որ նրանք միանում են ավազակախմբերին և ապակայունացնում շրջանները՝ հաշվի չառնելով օրենքի գերակայությունը: «Չափազանց շատ միլիոններ կան», - զգուշացնում է Կապլանը՝ նայելով մոտեցող 21-ին^st դարում, «որի հում էներգիան ու ցանկությունները կհաղթահարեն էլիտաների տեսլականները՝ ապագան վերածելով սարսափելի նորության»։ Ապագայի վերաբերյալ Կապլանի մռայլ տեսլականը արագ ընդունվեց որպես մարգարեություն ԱՄՆ կառավարության ամենաբարձր մակարդակում, որը պետքարտուղարի տեղակալ Թիմ Ուիրթի կողմից ուղարկվեց ԱՄՆ բոլոր դեսպանատներին ամբողջ աշխարհում և գովաբանվեց նախագահ Քլինթոնի կողմից, ով Կապլանին անվանեց «[փարոս] նոր զգայունության համար։ բնապահպանական անվտանգություն»։ Այդ նույն տարում, նշում է Միլլերը, «ԱՄՆ բանակի ինժեներների կորպուսը Վիետնամի և Պարսից ծոցի պատերազմների ժանգոտ գորգեր էր օգտագործում՝ Արիզոնայի Նոգալես քաղաքում առաջին սահմանային պատը կառուցելու համար», որը Քլինթոնի վարչակազմի նոր «Կանխարգելումը՝ կանխարգելման միջոցով»: «Ներգաղթային քաղաքականություն. Հաջորդ տարի սահմանապահ ծառայության աշխատակիցները «Արիզոնայում իրականացրեցին «զանգվածային միգրացիայի ծաղրական սցենարներ, որտեղ գործակալները ցիկլոնային պարիսպներ կանգնեցրին, որոնց մեջ նրանք «հեղեղեցին» մարդկանց՝ արտակարգ իրավիճակների մշակման համար, այնուհետև բեռնեցին ավտոբուսների շարասյունների վրա, որոնք տեղափոխեցին նրանց զանգվածային կալանավայրեր»:

Կապլանի էսսեից հետո անցած տարիներին անվտանգության փորձագետների և ուղեղային կենտրոնների կողմից ներկայացվել են նմանատիպ ժանրի մի շարք դիստոպիկ ապագաներ՝ կոչ անելով կառավարություններին պատրաստվել կլիմայական ճգնաժամի ազդեցությանը: Ի տարբերություն գիտական ​​մարմինների, ինչպիսին է Կլիմայի փոփոխության միջազգային խումբը (IPCC), որոնք չափազանց տատանվում են ապագայի կանխատեսումների մեջ, որպեսզի չմեղադրվեն մեկ սխալ հաշվարկի մեջ, նրանք, ովքեր զբաղվում են ազգային անվտանգության հարցերով, շտապում են ուսումնասիրել ամեն կանխատեսելի արդյունք: ճգնաժամի, որպեսզի նրանք չկարողանան պատրաստվել մեկ հնարավորությանը: Կլիմայական ճգնաժամի իրողություններին աննկուն հայացքի համադրությունը և մարդկության հանդեպ հավատի բացարձակ բացակայությունը, որը նշանավորում է այս փաստաթղթերը, ստիպում է հուզիչ ընթերցանությանը:

2003 թվականին Պենտագոնի վերլուծական կենտրոնը հրապարակեց զեկույց, որը կոչվում էր Կլիմայի կտրուկ փոփոխության սցենարը և դրա հետևանքները Միացյալ Նահանգների ազգային անվտանգության համար. Զեկույցը, որը հետագայում կդառնա հոլիվուդյան բլոկբաստերի ոգեշնչումը Վաղը չէ մյուս օրը, համարվում է աշխարհ, որտեղ արագորեն վատթարացող կլիմայական ճգնաժամը դրդում է այնպիսի հարուստ երկրներին, ինչպիսին ԱՄՆ-ն է, «վիրտուալ ամրոցներ կառուցել իրենց երկրների շուրջ՝ պահպանելով ռեսուրսները իրենց համար», մի սցենար, որը «կարող է հանգեցնել մատնացույց անելու և մեղադրել ավելի հարուստ երկրներին»: հակված են ավելի շատ էներգիա օգտագործել և մթնոլորտ արտանետել ավելի շատ ջերմոցային գազեր, ինչպիսին է CO2-ը»: Հեղինակները ավարտում են ամերիկյան բացառիկության նոտայի վրա՝ վարկածով, որ «մինչ ԱՄՆ-ն ինքը կլինի համեմատաբար ավելի լավ վիճակում և կունենա ավելի հարմարվողական կարողություններ, նա կհայտնվի մի աշխարհում, որտեղ Եվրոպան ներքին դժվարություններ կունենա, մեծ թվով փախստականներ կլցվեն դրա վրա: ափերն ու Ասիան սննդի և ջրի հետ կապված լուրջ ճգնաժամի մեջ են: Խափանումներն ու հակամարտությունները կյանքի էնդեմիկ հատկանիշներ կլինեն»:

2007 թվականին Վաշինգտոնի երկու վերլուծական կենտրոններ՝ Ռազմավարական և միջազգային հետազոտությունների կենտրոնը և Նոր ամերիկյան անվտանգության կենտրոնը, կանխատեսումների ավելի համապարփակ փաթեթ են կազմել չարագուշակ վերնագրով զեկույցում։ Հետևանքների դարաշրջան. Փաստաթղթի վրա աշխատած թիմը բաղկացած էր Պենտագոնի մի քանի բարձրաստիճան պաշտոնյաներից, այդ թվում՝ նախագահի աշխատակազմի նախկին ղեկավար Ջոն Պոդեստան, փոխնախագահ Լեոն Ֆուերթի ազգային անվտանգության նախկին խորհրդականը (երկուսն էլ հետագայում կստորագրեն Թրամփին ուղղված վերջին նամակը): ԿՀՎ նախկին տնօրեն Ջեյմս Վուլսին և մի շարք այլ «ազգով ճանաչված առաջնորդներ կլիմայի գիտության, արտաքին քաղաքականության, քաղաքագիտության, օվկիանոսագիտության, պատմության և ազգային անվտանգության ոլորտներում»։ Զեկույցում դիտարկվել են տաքացման երեք սցենարներ «գիտական ​​հավաստիության շրջանակում»՝ «սպասվածից» մինչև «դաժան» մինչև «աղետալի»: «Սպասվող» սցենարը, որը հեղինակները սահմանում են որպես «նվազագույնը, որին մենք պետք է պատրաստվենք», հիմնված է մինչև 1.3 թվականը գլոբալ ջերմաստիճանի միջինը 2040 °C աճի վրա և ներառում է «ներքին և միջսահմանային լարվածության ուժեղացում՝ առաջացած լայնածավալ լարման պատճառով։ միգրացիաներ; հակամարտությունը, որը առաջացել է ռեսուրսների սակավությամբ» և «հիվանդությունների տարածման աճով»: «Դաժան» սցենարը նկարագրում է մինչև 2.6 թվականը 2040 °C-ով ավելի տաք աշխարհ, որտեղ «գլոբալ միջավայրի զանգվածային ոչ գծային իրադարձությունները հանգեցնում են զանգվածային ոչ գծային սոցիալական իրադարձությունների»: Երրորդ՝ «աղետալի» սցենարով, հեղինակները մտածում են մինչև 5.6 թվականը 2100 °C-ով ավելի տաք աշխարհ.

«Կլիմայի փոփոխության հետ կապված հնարավոր հետևանքների մասշտաբները, հատկապես ավելի սարսափելի և հեռավոր սցենարներում, դժվարացրեցին հասկանալ առաջիկա հնարավոր փոփոխությունների չափն ու մեծությունը։ Նույնիսկ փորձված դիտորդների մեր ստեղծագործ և վճռական խմբի մեջ անսովոր դժվար էր մտածել այս մեծության հեղափոխական գլոբալ փոփոխության մասին: Համաշխարհային ջերմաստիճանի 3°C-ից ավելի բարձրացումը և ծովի մակարդակի բարձրացումը մետրերով (երրորդ սցենարում ուսումնասիրված հնարավոր ապագան) այնպիսի կտրուկ նոր գլոբալ պարադիգմ են ստեղծում, որ գործնականում անհնար է պատկերացնել ազգային և միջազգային կյանքի բոլոր ասպեկտները, որոնք կարող են լինել: անխուսափելիորեն ազդել. Ինչպես նշեց մասնակիցներից մեկը, «չստուգված կլիմայի փոփոխությունը հավասար է Մենթ Մաքսի պատկերած աշխարհին, միայն ավելի շոգ, առանց լողափերի և, հնարավոր է, էլ ավելի մեծ քաոսով»։ Թեև նման բնութագրումը կարող է ծայրահեղ թվալ, կլիմայի գլոբալ փոփոխության հետ կապված բոլոր հնարավոր հետևանքների մանրակրկիտ և մանրակրկիտ ուսումնասիրությունը խորապես անհանգստացնող է: Կլիմայի ծայրահեղ փոփոխության ապագայի հետ կապված փլուզումը և քաոսը կարող են ապակայունացնել ժամանակակից կյանքի գրեթե բոլոր ոլորտները: Խմբի անդամներից շատերի համար միակ համեմատելի փորձն այն էր, թե ինչ կարող էր հանգեցնել ԱՄՆ-Խորհրդային Միության միջուկային փոխանակման հետևանքները Սառը պատերազմի ամենաթեժ ժամանակաշրջանում»:

Ավելի վերջին ուսումնասիրությունը, որը հրապարակվել է ավստրալիական վերլուծական կենտրոնի կողմից 2019 թվականին, հղումներ Հետևանքների դարաշրջան և տալիս է որոշակի թարմացված համատեքստ՝ նշելով, որ եթե հաշվի առնենք «ածխածնի ցիկլի երկարաժամկետ հետադարձ կապերը», 2015 թվականի Փարիզի համաձայնագրով ստանձնած պարտավորությունները կհանգեցնեն 5°C տաքացման մինչև 2100 թվականը: Էկզիստենցիալ կլիմայի հետ կապված անվտանգության ռիսկ, բացվում է՝ վկայակոչելով Ավստրալիայի Սենատի զեկույցը, որը պարզել է, որ կլիմայի փոփոխությունը «սպառնում է Երկրից ծագող խելացի կյանքի վաղաժամ ոչնչացմանը կամ ապագա ցանկալի զարգացման համար դրա ներուժի մշտական ​​և կտրուկ ոչնչացմանը», և զգուշացնում է, որ այդ սպառնալիքը «մոտ միջնաժամկետ է»: »: Հեղինակները նշում են, որ Համաշխարհային բանկը համարում է 4°C տաքացումը պոտենցիալ «հարմարվողականությունից դուրս»: «Ակնհայտ է», - եզրակացնում է զեկույցը, որ մարդկային քաղաքակրթությունը պաշտպանելու համար «առաջիկա տասնամյակում անհրաժեշտ է ռեսուրսների զանգվածային գլոբալ մոբիլիզացիա՝ զրոյական արտանետումներով արդյունաբերական համակարգ կառուցելու և անվտանգ կլիմայի վերականգնման համար նախապատրաստելու համար։ Սա իր մասշտաբով նման կլինի Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի արտակարգ մոբիլիզացիային»:

Մի սխալվեք, կլիմայական ճգնաժամի ամենահամապատասխան գնահատականները կանխատեսում են, որ գալիք տասնամյակների ընթացքում հարյուր միլիոնավոր նոր կլիմայական փախստականներ կավելանան ճգնաժամի պատճառով արդեն իսկ տեղահանված տասնյակ միլիոնավորներին: Երբ մենք ընդունում ենք անխուսափելի, սեյսմիկ փոփոխությունները, որոնք կլիմայական ճգնաժամը խոստանում է առաջիկա տասնամյակների համար, մենք բախվում ենք երկու աշխարհայացքի. Առաջինում, ճգնաժամի հետ հաշտվելուց հետո, մարդիկ աշխատում են միասին և միավորում ռեսուրսները միմյանց աջակցելու համար, մի գործընթաց, որը կպահանջի լուծել հարստության և ուժի զանգվածային անհավասարությունները: Երկրորդը, որը նախընտրում են էլիտաները, ներառում է անհավասարության խստացում, երբ նրանք, ովքեր արդեն ավելցուկ են ավելցուկի վրա, որոշում են լրացուցիչ միջոցներ հավաքել և կարիքավորին անվանել «անվտանգության սպառնալիք», որպեսզի արդարացնեն մշակված, համակարգված բռնությունը: Մարդկության ճնշող մեծամասնությունը կշահի առաջին տեսակետից, մինչդեռ մի փոքր բուռ ներկայումս շահում է երկրորդից, ներառյալ զենքի աշխարհի խոշորագույն արտադրողները, ինչպիսիք են Boeing-ը, Lockheed Martin-ը և Raytheon-ը, որոնք գրեթե բոլորն օգնում են ֆինանսավորել վերլուծական կենտրոնները, որոնք պատկերացնում են ապագա, կտոր-կտոր է ընկնում առանց դրանց:

In Փոթորկելով պատը, Թոդ Միլլերը ճանապարհորդում է մի շարք կլիմայական փախստականների հետ իրենց սարսափելի միգրացիոն ճանապարհորդությունների ժամանակ: Նա գտնում է, որ «սահմանը մարդածին դարաշրջանում» սովորաբար բաղկացած է «երիտասարդ անզեն ֆերմերներից, որոնց բերքը չի ստացվում, որոնք հանդիպում են ընդլայնվող և խիստ սեփականաշնորհված սահմանային վերահսկողության, զենքերի և բանտերի ռեժիմների»: Ի տարբերություն անվտանգության պաշտոնյաների զեկույցների, նա պնդում է, որ երկրները պետք է ընդունեն կլիմայական փախստականներին արտանետումների համար իրենց պատմական պատասխանատվության համաչափ. , և այլն։ «Փոխարենը,- նշում է նա,- սրանք ամենամեծ ռազմական բյուջեն ունեցող վայրերն են։ Եվ սրանք այն երկրներն են, որոնք այսօր բարձր սահմանային պարիսպներ են կանգնեցնում»։ Մինչդեռ 27, այսպես կոչված, «նվազ զարգացած երկրներում» ապրողները 25 անգամ ավելի հավանական է, որ մահանան կլիմայի հետ կապված աղետից, մինչդեռ կազմում են համաշխարհային արտանետումների 11%-ից պակասը: «Իսկական կլիմայական պատերազմը, - գրում է Միլլերը, - այն մարդկանց միջև չէ, ովքեր տարբեր համայնքներում կռվում են միմյանց սակավ ռեսուրսների համար: Դա իշխանության մեջ գտնվողների և զանգվածների միջև է. ինքնասպանության ստատուս քվոյի և կայուն վերափոխման հույսի միջև: Ռազմականացված սահմանը իշխանություն ունեցողների կողմից գործածվող բազմաթիվ զենքերից մեկն է»: Միայն այս համատեքստում է, որ մենք կարող ենք սկսել տեսնել, թե ինչ ընդհանրություններ ունեն կլիմայական առերեւույթ ժխտումը և էլիտաների կլիմայական մոլուցքը. երկուսն էլ ստատուս քվոյի պահպանման մասին են՝ կա՛մ այլընտրանքային իրականության վրա պնդելու, կա՛մ ռազմական ուժի տեղակայման միջոցով՝ ակնկալելով սպառնալիքները: հաստատված իշխանություն։

Միլլերը պատմում է մի փոքր խմբի մասին, ովքեր ճնշված լինելով իրենց կյանքում գլոբալ տաքացման աճող ազդեցությունից, որոշում են քայլել ավելի քան 1,000 մղոն «ժողովրդական ուխտագնացության» վրա՝ 2015 թվականին Փարիզի կլիմայական գագաթնաժողովին: Նա հետևում է ուխտագնացներից երկուսին` Յեբին և Ա.Գ.-ին՝ Ֆիլիպիններից եկած եղբայրներին, ովքեր 2013-ին տեսել են, որ «Հայյան» թայֆունը ավերել է իրենց տունը: Ա.Գ.-ն հազիվ է փրկվել «6-րդ կարգի» փոթորիկից, որը ոմանք նկարագրել են որպես «260 կիլոմետր լայնությամբ տորնադո», և վերականգնման աշխատանքների ժամանակ անձամբ է տարել իր համայնքի 78 անդամների դիերը: Յեբը, ով այդ ժամանակ Ֆիլիպինների կլիմայի շուրջ բանակցող էր, ի վերջո կորցրեց աշխատանքը Վարշավայի կլիմայական գագաթնաժողովում զգացմունքային պոռթկումից հետո, մինչ նա սպասում էր իր ընտանիքի լուրը: 60-օրյա ճամփորդության սկզբում նրանք ասացին, որ ճնշված էին «իսկապես, իսկապես արատավոր» մարտահրավերներով, որոնց բախվել էր աշխարհը, բայց քայլելիս նրանք մխիթարություն էին գտնում յուրաքանչյուր նոր մարդու մեջ, ով իրենց ճանապարհորդության ընթացքում հյուրընկալության որոշակի ձև էր առաջարկում: «Իսկական մարդկանց» հետ շփումներն էին, ովքեր ողջունում էին նրանց և անկողիններ էին առաջարկում, ինչը նրանց հույս էր տալիս:

Երբ նրանք ժամանեցին Փարիզ, նրանք պարզեցին, որ կլիմայական գագաթնաժողովի անցկացման քաղաքի նախապատրաստական ​​աշխատանքները քաոսի մեջ են գցվել այժմ տխրահռչակ նոյեմբերի 13-ի պատճառով:^th ահաբեկչական հարձակումներ. Այդ շաբաթ «կլիմայի արդարադատության շարժումը հանդիպեց ռազմականացված հակաահաբեկչական ապարատին»։ Մինչ կառավարությունը արտակարգ դրություն էր մտցրել՝ արգելելու գագաթնաժողովից դուրս բոլոր կլիմայական ցույցերը, Միլլերը նշում է, որ մոտակայքում գտնվող Միլիպոլ ռազմական տեխնոլոգիական ցուցահանդեսին թույլատրվել է շարունակել ծրագրվածը, թեև այն ներառում էր ավելի քան 24,000 ներկաների, որոնք քայլում էին վաճառողների միջև՝ իմանալու և կարգավորել զենքերը. Ցուցահանդեսը լցված էր անօդաչու թռչող սարքերով, զրահամեքենաներով, սահմանային պատերով, «զրահաբաճկոններ հագած մանեկենների, հակագազերով և ինքնաձիգներով» ցուցադրություններով և վաճառողներով, որոնք նախազգուշացնում էին «մարդկանց, ովքեր ձևացնում են, որ իրենք փախստական ​​են»:

Միլլերը գրում է, որ թե՛ Միլիպոլի, թե՛ մարդկանց ուխտագնացության ականատես լինելը պարզեց կլիմայական արդարության և կլիմայական անվտանգության միջև եղած տարբերությունը՝ «ուրիշների բարության հանդեպ բնածին հավատը»։ «Մեզ ամենից շատ պետք է ժողովրդական համերաշխություն և անդրսահմանային հյուրընկալություն, նույնիսկ իր ողջ խառնաշփոթությամբ», - ասաց Յեբը, «այս շարժումը պետք է ուժեղացվի և կառուցվի: չնայած մեր համաշխարհային առաջնորդները»։ Այդ շաբաթ գագաթնաժողովում, որտեղ պետք է մշակվեր Փարիզի կլիմայի համաձայնագիրը, չնայած հանրային հավաքների արգելքին, 11,000 մարդ հեղեղվեց փողոցներ՝ առերեսվելով արցունքաբեր գազով և ոստիկանական մահակներով, իսկ ավելի քան 600,000 մարդ ամբողջ աշխարհում երթի դուրս եկավ ի աջակցություն: «Համերաշխությունը տարբերակ չէ», - ասաց Յեբը, երբ ավարտեց իր ճանապարհորդությունը և վտանգի ենթարկեց ձերբակալությունը՝ միանալով կլիմայական արդարության համար ցույցերին, «դա մեր միակ հնարավորությունն է»:

Նաթան Օլբրայթը ապրում և աշխատում է Նյու Յորքի Maryhouse Catholic Worker-ում և համատեղ խմբագրում է "Ջրհեղեղ".