Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND WarՄայիսի 18, 2022
Ես հաճախ եմ հրապարակում վերջին գրքի ակնարկը և կցում եմ ա ցուցակ վերջին գրքերը, որոնք քարոզում են պատերազմի վերացումը: Ես 1990-ականների մեկ գիրք եմ կպցրել այդ ցուցակում, որն այլապես ամբողջ 21-րդ դարն է: Պատճառը, որ ես չեմ ներառել 1920-ականների և 1930-ականների գրքերը, դա այն չափի աշխատանքն է, որն այն կլիներ:
Գրքերից մեկը, որը կհայտնվի այդ ցուցակում, 1935թ Ինչու պատերազմները պետք է դադարեցվեն Քերի Չեփմեն Քեթի, տիկին Ֆրանկլին Դ. Ռուզվելտի կողմից (կարծում եմ՝ պարզ դարձնելով, որ նա ամուսնացած է նախագահի հետ, գերազանցում է իր անունը նշելը), Ջեյն Ադդամսը և յոթ այլ առաջատար կին ակտիվիստներ տարբեր պատճառներով:
Անմեղ ընթերցողին անգիտակցաբար, Քեթը նույնքան պերճախոս կերպով վիճել էր խաղաղության օգտին մինչև Առաջին համաշխարհային պատերազմը, այնուհետև աջակցել Առաջին համաշխարհային պատերազմին, մինչդեռ Էլեոնորա Ռուզվելտը քիչ բան էր արել Առաջին համաշխարհային պատերազմին հակադրվելու համար: 10 հեղինակներից և ոչ մեկը, բացառությամբ Ֆլորենս Ալենի, չնայած այս գրքում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը կանխելուն ուղղված քայլերին, չնայած 1935-ին այն կանխագուշակելուն և դրա դեմ մեծ ճշգրտությամբ ու հրատապ վիճաբանությանը, չէր ընդդիմանա, երբ այն գա: Նրանցից մեկը՝ Էմիլի Նյուել Բլերը, պատրաստվում էր աշխատել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Պատերազմի դեպարտամենտի քարոզչության վրա՝ այս գրքում հզոր գործ հարուցելուց հետո այն կեղծ համոզմունքի դեմ, որ ցանկացած պատերազմ կարող է լինել պաշտպանական կամ արդարացված:
Այսպիսով, ինչպե՞ս ենք մենք լուրջ վերաբերվում նման գրողներին։ Հենց այսպես են թաղվել իմաստության լեռները, որոնք դուրս են եկել ԱՄՆ մշակույթի ամենախաղաղ տարիներից: Սա պատճառներից մեկն է, որ մենք պետք է սովորենք թողնել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը. Հիմնական պատասխանն այն է, որ մենք լրջորեն ենք վերաբերվում այդ փաստարկներին՝ ոչ թե պատվանդանների վրա դնելով դրանք ստեղծողներին, այլ գրքերը կարդալով և նրանց արժանիքների համար համարելով:
1930-ականների խաղաղության ջատագովները հաճախ ծաղրանկարվում են որպես միամիտ բարի գործիչներ, ովքեր չգիտեն դաժան իրական աշխարհը, մարդիկ, ովքեր պատկերացնում էին, որ Կելլոգ-Բրիանդ պայմանագիրը կախարդական կերպով կավարտի բոլոր պատերազմները: Այնուամենայնիվ, այս մարդիկ, ովքեր անվերջ ժամեր էին ծախսել Քելլոգ-Բրիանդ պակտը ստեղծելու համար, ոչ մի վայրկյան անգամ չէին պատկերացնում, որ իրենք ավարտված են: Նրանք այս գրքում վիճում էին սպառազինությունների մրցավազքը դադարեցնելու և Պատերազմի համակարգը քանդելու անհրաժեշտության մասին: Նրանք կարծում էին, որ միայն միլիտարիզմի վերացումը իրականում կկանխի պատերազմները:
Սրանք նաև այն մարդիկ են, ովքեր Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին ընդառաջ և անմիջապես դրա ընթացքում ճնշում են գործադրել ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի կառավարությունների վրա, առանց հաջողության, ընդունելու հսկայական թվով հրեա փախստականների, այլ ոչ թե թույլ տալ նրանց մորթել: Պատերազմի ընթացքում այս ակտիվիստներից ոմանք պայքարում էին այն պատճառը, որ պատերազմի ավարտից մի քանի տարի անց, փաստորեն, դարձավ այն պատճառը, որ հետպատերազմյան քարոզչությունը ձևացնում էր, որ պատերազմն էր:
Սրանք նաև այն մարդիկ են, ովքեր տարիներ շարունակ քայլել և ցույց են տվել ընդդեմ սպառազինությունների մրցավազքի և Ճապոնիայի հետ պատերազմի աստիճանական համախմբման, մի բան, որը ձեզ կասի, որ ԱՄՆ-ի յուրաքանչյուր լավ ուսանող երբեք չի եղել, քանի որ խեղճ ու անմեղ Միացյալ Նահանգները զարմացած էր հարձակման հետևանքով: պարզ կապույտ երկինք. Այսպիսով, ես բավականին լուրջ եմ վերաբերվում 1930-ականների խաղաղության ակտիվիստների գրածներին: Նրանք պատերազմը շահավետ դարձրին ամոթալի, իսկ խաղաղությունը՝ հանրաճանաչ։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմն ավարտեց այդ ամենը, բայց ինչո՞վ չավարտվեց:
Այս գրքում մենք կարդում ենք Առաջին համաշխարհային պատերազմի նոր սարսափների մասին՝ սուզանավերի, տանկերի, ինքնաթիռների և թույների մասին: Մենք տեսնում ենք այն ըմբռնումը, որ անցյալ պատերազմների և այս վերջին պատերազմի մասին խոսելը որպես նույն տեսակի օրինակներ, ապակողմնորոշիչ էր: Այժմ մենք, իհարկե, կարող ենք նայել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի նոր սարսափներին և դրան հաջորդած հարյուրավոր պատերազմներին. Ընդհանրապես նույն բանի օրինակները, արդյոք երկուսն էլ պետք է համարվեն նույն կատեգորիայի մեջ, ինչ այսօր պատերազմը, և արդյոք պատերազմի մասին նախապատերազմյան տերմիններով մտածելու սովորությունը պահպանվում է անտեղյակությունից կամ դիտավորյալ մոլորությունից:
Այս հեղինակները դատում են պատերազմի ինստիտուտի դեմ ատելություն և քարոզչություն ստեղծելու, բարոյականության վրա ունեցած ազդեցության համար: Նրանք փաստում են, որ պատերազմներն ավելի շատ պատերազմներ են ծնում, ներառյալ 1870 թվականի ֆրանս-պրուսական պատերազմը, որը ծնեց Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո Վերսալի աղետալի պայմանագիրը: Նրանք նաև փաստում են, որ Առաջին համաշխարհային պատերազմը հանգեցրեց Մեծ դեպրեսիայի. զարմանալի գաղափար ԱՄՆ ուսանողների մեծ մասի համար, որոնցից յուրաքանչյուրը ձեզ կասի, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմն ավարտեց Մեծ դեպրեսիան:
Իր հերթին, Էլեոնորա Ռուզվելտը, այս գրքում, պնդում է, որ պատերազմը պետք է ավարտվի, քանի որ ավարտվել է հավատքը կախարդների և մենամարտի օգտագործման նկատմամբ: Պատկերացնու՞մ եք, թե ինչպիսի խառնաշփոթ և անհապաղ ամուսնալուծություն կհետևի ԱՄՆ-ի ցանկացած քաղաքական գործչի գործընկերոջը, որն այսօր նման հայտարարություն աներ: Ի վերջո, սա առաջին պատճառն է կարդալու այլ դարաշրջանի գրվածքներ. սովորել այն, ինչ ցնցող թույլատրելի էր ասել:
