ԱՄՆ-ի զինվորականները մոլորակի վրա ամենամեծ «Մեծ կառավարության» իրավունքի ծրագիրն է

ԱՄՆ տնտեսությունը հայտնվել է ծուղակի մեջ. Այդ թակարդը Պաշտպանության նախարարությունն է. գնալով ավելի կպչուն վահան, որը հիմնված է կառավարության կողմից հավաքագրված հարստության տարեկան, տրիլիոն դոլարի վերաբաշխման վրա: Փաստորեն, դա մոլորակի ամենամեծ «մեծ կառավարության» ծրագիրն է, հեշտությամբ ծեծելով դուրս Չինաստանի ժողովրդական ազատագրական բանակը և՛ չափերով, և՛ գնով: Դա ոչ միայն «երկրի ամենամեծ գործատուն», 2.867 միլիոն մարդ ներկայումս գտնվում է աշխատավարձի ցուցակում, սակայն այն նաև պետական ​​նպաստներ է տրամադրում 2 միլիոն թոշակառուների և նրանց ընտանիքի անդամներին: Եվ նա ակտիվորեն ընտրում է մասնավոր հատվածի հաղթողներին՝ միլիարդավոր դոլարներ ուղղելով շահույթ փնտրող կապալառուների էլիտար խմբին:

Ընդհանուր ստացողների հնգյակը միասին վերցրել է 109.5 միլիարդ դոլար 2016 թվական, և նրանց խմբերը հետևողականորեն գերակշռում են կառավարությանը: լավագույն 100 կապալառուների ցուցակը. Նրանք քաղում են այս ամենամյա մեծությունը Ռուբի-Գոլդբերգի նման ազդեցիկ առևտրականների, պտտվող դռների և հարկատուների կողմից ֆինանսավորվող անպետք ավազակների միջոցով: Վերջապես, այդ ամենը արդարացված է հավերժական պատերազմի մահացու հետադարձ կապով, որը հիմնված է կանխատեսելի հակահարվածի վրա:

Բայց այս ռազմատենչ դրամարկղային մեքենան միայն պատահական միջամտություններ և ստվերային գործընկերություններ չի ստեղծում ուժեղ մարդկանց, վստահված անձանց և թշնամիների խայտաբղետ տեսականիով: Այն նաև ստիպում է քեռի Սեմին հայտնվել հարկատուների կողմից ֆինանսավորվող կախվածության տարօրինակ ցիկլի մեջ, որը, ի վերջո, կարող է լինել մարդկության պատմության մեջ ամենաթանկ և ամենաքիչ արդյունավետ աշխատատեղերի ծրագիրը:

Այդ փաստը ուշադրության կենտրոնում հայտնվեց 14 թվականի հունիսի 2017-ին: Դա այն ժամանակ էր, երբ Դոնալդ Ջ. Թրամփը խանդավառությամբ մասնակցեց նախագահության ամենահիասքանչ ավանդույթներից մեկին. նա զենք վաճառեց օտար ուժերին: Այս անգամ դա եղել է ա $ 12 միլիարդ գործարք վաճառել 36 F-15QA կործանիչ Քաթարի փոքրիկ նավթային պետությանը: Եվ ճշմարտության ակամա պահին ԱՄՆ-ում Կատարի ցնծալի դեսպանը tweeted ստորագրման լուսանկար.

Դեսպան Մեշալ բեն Համադ ալ-Թանին 140-ից պակաս նիշով բացահայտեց այն ծուղակը, որի հետևանքով քեռի Սեմը տարեկան 1 տրիլիոն դոլար է լցնում նվազող եկամտաբեր տնտեսության մեջ, որը կարող է մեղմվել միայն զենքի վրա ավելի շատ ծախսերով և ավելի շատ ռազմական միջամտություններով, որոնք ապակայունացնում են ավելի շատ շրջաններ: ինչը, իր հերթին, խթանում է զենքի ավելի շատ գնումներ ինչպես տանը, այնպես էլ արտերկրում:

Պետական ​​փողի այս ուղղակի ներդրումը հսկայական, բարդ պաշտպանական արդյունաբերության մեջ օգուտ է բերում ոչ միայն կորպորացիաներին և բաժնետերերին, այլ նաև տանկեր, ինքնաթիռներ, ռումբեր, սաղավարտներ, կոշիկներ, էպոլետներ, վիրակապեր, նախապես փաթեթավորված կերակուրներ և գրեթե ամեն ինչ պատրաստող աշխատակիցներին: դա վերաբերում է ԱՄՆ-ի ռազմական հզորության պահպանմանը:

Ահա թե ինչու նախագահ Թրամփն ինքը աղաղակեց.աշխատատեղեր, աշխատատեղեր, աշխատատեղեր» ստորագրելուց հետո ա 110 միլիարդ դոլար արժողությամբ պաշտպանական պայմանագիր Քաթարի հարեւանի հետ՝ Սաուդյան Արաբիայում թրով պարող շրջագայության ժամանակ։ Սա նաև այն է, որ «աշխատանք, աշխատանք, աշխատանք» մանտրան առանցքային է Թրամփի ծրագրում արմատապես ընդլայնել ԱՄՆ ռազմածովային ուժերը. Եվ դա է պատճառը, որ «աշխատատեղերը» նրա վարչակազմի ջանքերի առաջնային կետն է «սանձազերծել«ԱՄՆ զենքի և ռազմական տեխնիկայի արտահանում արտասահման. Այս երևույթը մենք կարող ենք անվանել «ռազմական քեյնսականություն»:

Քեյնզներին քեյնսիզմից հանելը

Բրիտանացի տնտեսագետ Ջոն Մեյնարդ Քեյնսը (1883-1946) զարգացրեց իր համանուն մակրոտնտեսական գաղափարները Մեծ դեպրեսիայի գագաթնակետին։ Պարզ ասած, քեյնսականությունը պաշտպանում է պետական ​​ծախսերը (հաճախ առատ փոխառություններով) խթանելու տնտեսական աճը, մեղմելու գործազրկությունը կամ պարզապես կայունացնելու տնտեսությունները և աշխատաշուկաները կապիտալիզմի բուռն բիզնես ցիկլերի ժամանակաշրջանում: Քեյնսը պաշտպանում էր դեֆիցիտի ծախսերը՝ մեղմելու այս տատանումները և, ամենակարևորը, լատենտ պահանջարկը խթանելու համար:

Այդ շեշտադրումը կառավարության միջամտության վրա՝ Քեյնսի ազդեցության հետ մեկտեղ Նախագահ Ֆրանկլին Դելանո Ռօոզվելտ և Նոր գործարքի վրա Քեյնսիզմը դարձրեց պահպանողական ակտիվիստների հետպատերազմյան հիմնական թիրախը, որոնք կարծում էին, որ դա այդպես է հավասարազոր է սոցիալիզմի.

Իրականում, շատ տնտեսագետներ համաձայն են որ Քեյնսը հանդես էր գալիս կառավարության միջամտության օգտին փրկել կապիտալիզմը - ից սոցիալիզմ։ Ինչ Քեյնս չեն պաշտպանը ռազմական ծախսերի օգտագործումն էր տնտեսական ակտիվության բարձրացման համար: Նա նույնքան ասաց հաճախ հիշատակված նամակ դեպի FDR 1933 թ.

Նախկինում ուղղափառ ֆինանսները պատերազմը համարում էին պետական ​​ծախսերով աշխատատեղեր ստեղծելու միակ օրինական պատրվակը: Դուք, պարոն նախագահ, հրաժարվելով նման կապանքներից, ազատ եք խաղաղության և բարգավաճման շահերից ելնելով զբաղվել այն տեխնիկայով, որը մինչ այժմ թույլատրվում էր ծառայել միայն պատերազմի և ոչնչացման նպատակներին:

Ճակատագրի հեգնանքով, այդ «անցյալ ուղղափառությունը» հենց այն էր, ինչ վերականգնեց Ռեյգանի հեղափոխությունը, երբ այն «հաղթեց» քեյնսականությանը 1980 թվականին:

Որպես Միլթոն Ֆրիդմանի նեոլիբերալ տնտեսագիտության կողմնակից՝ Ռոնալդ Ռեյգանը հայտնի է ասել, որ «կառավարությունը լուծումը չէր, դա խնդիրն էր»: Նա նաև արմատական ​​կրճատումներ արեց «կառավարությանը», որը կոչվում է «բարեկեցության պետություն»: Բայց Ռեյգանը հսկայական է ռազմական համալրում ինչ-որ կերպ խուսափեց սարսափելի «կառավարական» պիտակից և, հետևաբար, կրճատումներից: Իրականում, Քեյնսյան շրջադարձով, փոխառությունները կտրուկ աճեցին՝ օգնելու ֆինանսավորել ռազմական ընդլայնումը Ռեյգանի օրոք: Աշխատատեղեր են ստեղծվել օդապարիկներով պաշտպանական արդյունաբերության մեջ, մասնավորապես՝ Հարավային Կալիֆորնիայի նման տարածաշրջանային կենտրոններում:

Ժամանակին տնտեսագետներ քննադատել Ռեյգանի ռազմական համալրումը որպես «անարդյունավետ» միջոց stoke զբաղվածություն. Եվ դա դեռևս համարվում է անարդյունավետ՝ մի տնտեսագետի կողմից Սենթ Լուիսի Դաշնային պահուստ, ազատատենչ մտածողի կողմից Վերոնիկ դե Ռուգի և գիտնականի կողմից Հայդի Գարեթ-Պելտիեր որ Ծախսերը պատերազմի նախագիծ. Բայց նրանք հազվադեպ հավատուրացներ են ԱՄՆ-ի ուղղափառության դեմ: Եվ դա այդպես է այն պահից, երբ Ռեյգանը փոխարինեց ավանդական քեյնսականությունը զենքով պատրաստված տարբերակով, որը լռելյայն ընդունում էր «պատերազմի գաղափարը՝ որպես պետական ​​ծախսերով աշխատատեղեր ստեղծելու միակ օրինական պատրվակ»:

Եվ թեև քեյնսիզմի ամենակոշտ քննադատները դեռ ծաղրում են այն որպես «սոցիալիզմ» և «կառավարության միջամտություն», հազվադեպ է հարկաբյուջետային բյուջեն, որը հարձակվում է Քեռի Սեմի հարստության ամենամյա վերաբաշխման վրա՝ աջակցելու աշխարհի ամենամեծ պետական ​​ծրագրին: Նույնքան հազվադեպ է բյուջետային բազեն, ով իր կտուցը չի թաթախում պետական ​​միջոցների խորը, քեյնսյան լողավազանում, երբ գալիս է Պաշտպանության ազգային լիազորման ակտը հարկային դոլարներով լցնելու ժամանակը: Կոնգրեսի շատ անդամների համար տանկի, կործանիչի կամ բազայի ընդլայնման օգտին քվեարկելը նույնպես վճռորոշ քվեարկություն է իրենց ընտրողների գրպանը փող դնելու համար:

Այս ուղղափառության վերջնական հաղթանակը պարզ դարձավ 2009 թվականին, երբ «ազատական» Ջոն Պոդեստան հիմնադրեց. Ամերիկյան առաջընթացի կենտրոն հրապարակել է ինը էջանոց հուշագիր «Ռազմական ծախսերը կարող են մեծացնել ազգի տնտեսությունը» ուղիները: Հայտնի պաշտպանական վերլուծաբան Լոուրենս Կորբը եղել է հուշագրի գլխավոր հեղինակը: Գրելով 2008թ.-ի Մեծ վթարից հետո՝ Կորբը և Կո. երեք հիմնական ոլորտներ:

1. Զինվորականների հավաքագրման ավելացում՝ որպես անվտանգության փականի ավելցուկային աշխատունակության համար.

2. Շինարարական ծախսեր բազաների և օբյեկտների հսկայական ցանցի շուրջ՝ զբաղվածությունը խթանելու համար.

3. Զենքի և սարքավորումների գնումներ որպես ա փաստորեն փոխանցել կապալառուներին և ընկերություններին՝ ԱՄՆ-ի աշխատողներին եկամուտ ապահովելու համար:

Այլ կերպ ասած, այս «լիբերալ» վերլուծաբաններն առաջարկում էին պետական ​​միջոցների լվացում պաշտպանական բյուջեի և տնտեսության մեջ: Նրանց գաղափարները, իհարկե, նորություն չէին. Ճիշտն ասած, դա այն է, ինչ արել է պաշտպանության բյուջեն տասնամյակներ շարունակ՝ հարստությունն առատորեն տարածելու պատրաստակամության շնորհիվ:

Մատակարարման շղթաներ, որոնք կապում են

F-35 ռեակտիվ ծրագիրը ռազմական քեյնսյանության վերջնական ավատարն է: Ինքնաթիռը, որն արտադրվել է հսկա ռազմական և անվտանգության Lockheed Martin կորպորացիայի կողմից, ա 406 միլիարդ դոլար արժողությամբ ինքնաթիռ Որ խեղդում է օդաչուներին, պայքարում է անբարենպաստ եղանակի դեմ, փորձառու շարժիչի հրդեհներ և կարժենա ավելի քան $1 տրիլիոն միայն դրա համար գործել և աջակցել.

Այնուամենայնիվ, խաբեբաներ ինչպես F-35-ի ծրագիրը բյուջետային գործընթացի մեջ է, ինչպես անկասելի զոմբիները, որոնք ուտում են քաղաքական գործիչների և քաղաքականություն մշակողների ուղեղը: Թեև կասկած չկա, որ կորպորատիվ լոբբինգի միլիոնավոր դոլարները հսկայական դեր են խաղում, դա միակ պատճառը չէ, թե ինչու են նման նախագծերը տեղի ունենում: Աշխատանքներն էլ են, հիմարություն: Պարզապես հարցրեք գլխավոր հրամանատարին.

Սկզբում նախագահ Թրամփը «ծեծկռտուքLockheed-ի պաշարված ինքնաթիռը որպես «ուղի, ժամանակացույցից շատ հետընթաց» և «շատ միլիարդավոր դոլարներ բյուջեից ավել»: Ի պատասխան՝ Lockheed-ը «վերաբանակցությունների» մեջ մտավ՝ մեկ ինքնաթիռի արժեքը նվազեցնելու համար: Lockheed-ի գործադիր տնօրենը խոստացել է, որ իր «նոր» գործարքը «1,800 նոր աշխատատեղ կստեղծի» Տեխասում: F-35-ում արդեն աշխատում էին 38,900 տեխասցիներ և, ինչպես LA Times-ը մատնանշեց, նրա «մատակարարման շղթան դիպչում է 45 նահանգներին»։ Տեսեք, ամեն ինչ մատակարարման շղթաների մասին է: Դրանով է բացատրվում Քաթարի դեսպանի թվիթը «60,000» նահանգներում «42» աշխատատեղերի մասին այն բանից հետո, երբ նրա ազգը գնել է 36 F-15QA: Այն նաև բացատրում է, թե ինչպես է լայնորեն ցրված պաշտպանության բյուջեն ընտրատարածքներ ստեղծում երկրի Կոնգրեսի շրջաններում:

Որպես Չիկագոյի տրիբուն մասին, Ջորջիան, Կալիֆոռնիան, Արիզոնան և Ֆլորիդան միանում են Տեխասին՝ «առաջատար դեր խաղալով F-35-ի փորձարկման և արտադրության մեջ»: Եվ դրա տպավորիչ շղթայական կապերը «ավելի քան 1,250 ներքին մատակարարների», որոնք «արտադրում են հազարավոր բաղադրիչներ»։ Մի անգամ Lockheed-ը հայտարարեց իր ոչ պաշտոնական գործարք 728 միլիոն դոլար սափրվել վերջին»կապոց90-ից Թրամփը կրկին գովազդեց իր առանձնահատուկ դեր ավելի շատ «աշխատատեղեր» ապահովելու գործում… շնորհիվ F-35-ի:

Այժմ Թրամփը F-35-ի լիարժեք էնտուզիաստ է, որն իր դերը կատարում է ենթադրաբար «անտեսանելիինքնաթիռը, և Ճապոնիան նրա վերջին հաճախորդն է: Չնայած Ճապոնիայի վարչապետ Աբեն «հետ քաշեց այն», Թրամփը պնդում էր Աբեն «կգնի հսկայական քանակությամբ ռազմական տեխնիկա, ինչպես պետք է»: Գնումների ցուցակը ներառում էր F-35 և «շատ տարբեր տեսակի» հրթիռներ, և, իհարկե, այս մեծ գնումը նշանակում է «շատ աշխատատեղեր մեզ համար (ԱՄՆ-ի համար) և մեծ անվտանգություն Ճապոնիայի համար»:

Այսպիսով, սա՞ է պատճառը, որ F-35-ը չափազանց մեծ է ձախողման համար: Իսկապե՞ս խոսքը միայն ինքնաթիռների պատրաստման մասին է: Դա, իհարկե, ռազմական հզորության խնդիր չէ: ԱՄՆ-ն արդեն գերիշխում է երկնքում, իսկ օդային մարտերի ապագան աճող արագությամբ շարժվում է դեպի թռչող մարդասպան ռոբոտներ: Միևնույն ժամանակ, ամերիկյան գործարաններ և ավտոմեքենաներ նավթի կայուն հոսք ապահովելու համար ռազմական հզորություն տեղակայելու անհրաժեշտությունը շարունակում է կորցնել իր կարևորությունը: ԱՄՆ-ը դարձել է ածխաջրածինների զուտ արտահանող, և «պիկ նավթի» մոտեցող ուրվականը փոխարինվել է «պիկ պահանջարկի» ավելի արևոտ հավանականությամբ, և դա գալիք գագաթնակետը համաշխարհային շուկայի պահանջած նավթի քանակով հիմնականում զրոյացնում է ամերիկյան կայսրության 70 տարվա առաջատար հիմնավորումը։

Քանի որ վերականգնվող էներգիայի աղբյուրները դառնում են ոչ միայն ծախսերի մրցունակ, այլև նախընտրելի, կարելի է մտածել, թե որքան ժամանակ իմաստ կունենա կայանել Հինգերորդ նավատորմ Բահրեյնում կամ Հարավչինական ծովում պարեկություն կատարելու՝ վիճարկելու Չինաստանի պահանջը նավթով հարուստ տարածք. Այնուհանդերձ, երբ «Թրամփի ձևավորումը» պաշտոնապես սկսվել է, ԱՄՆ-ը հնգապատկվում է մոդելի վրա, որը արմատավորված է ոչ միայն տնտեսապես թույլ ռազմական քեյնսիականության, այլև ազգային անվտանգության խղճուկ ռազմավարության մեջ, որն ինքնին կարող է խաբեություն լինել:

Չափազանց մեծ է ձախողելու համար:

ԱՄՆ-ը միայնակ է որպես գլոբալ կայսրություն՝ 787 արտերկրյա բազաներով։շուշանի պահոց«Տեղակայում և ընդունող երկրի օբյեկտներ 88 երկրներում և տարածքներում, ըստ վերջին հաշվառման գիտնական Դեյվիդ Վայնի կողմից։ Տանը, Google Քարտեզների որոնում բացահայտում ևս 603 բազաներ, պահեստներ, զինապահեստներ և տարբեր ռազմական օբյեկտներ ստեղծվել են շուրջ 50 նահանգներում: ԱՄՆ-ը գերիշխում է ցամաքում, ծովում և երկնքում և շարժվում է տիեզերքում գերիշխելու համար:

Այս կայսրությունը էժան չի եղել: A 2008 թ սովորել կողմից Միջուկային սպառնալիքների նախաձեռնություն «1940-ից մինչև 1996 թվականների բոլոր ռազմական ծախսերի» արժեքը կազմում է 18.7 տրիլիոն դոլար: 90-ականների ընթացքում ծախսերը նվազել են մեկ երրորդով, սակայն ըստ ա մետա-ուսումնասիրություն Արտաքին հարաբերությունների խորհրդի կողմից «ԱՄՆ-ի մասնաբաժինը համաշխարհային ռազմական ծախսերում նվազել է ընդամենը վեց տոկոսային կետով»։ Այսպիսով, չնայած երկու «ցածր միավորներ1998 թվականին (296.7 միլիարդ դոլար) և 1999 թվականին (298.4 միլիարդ դոլար) ԱՄՆ-ը պահպանեց իր զգալի առավելությունը դեպի 21-րդ դար:

Այդ առավելությունը դարձավ գրոտեսկային, քանի որ բյուջեները մեծացել են պայքարել գլոբալ տարածվող «ահաբեկչության դեմ պատերազմի» դեմ։ 2017 թվականին ԱՄՆ-ը միայն պաշտպանական բյուջեի վրա ծախսել է 611 միլիարդ դոլար՝ հեշտությամբ գերազանցելով ծախսերը. ութ ամենամեծ ծախսերը միասին վերցրած. 2018 թվականին ծախսերը հարվածելու են $ 700 մլրդ. Եվ, երբ ներառված են պատերազմի ֆինանսավորումը, միջուկային զենքը, հետախուզական գործողությունները, ներքին անվտանգությունը և վետերանների նպաստները, իրական տարեկան ընդհանուր բոլորի համարպաշտպանության հետ կապվածկանոնավոր ծախսերը գերազանցում են 1 տրիլիոն դոլարը: Ընդհանուր առմամբ, ԱՄՆ-ի «9/11-ի հետպատերազմները կկազմեն ավելի քան 5.6 տրիլիոն դոլար մինչև 2018 ֆինանսական տարվա վերջը»: ըստ «Պատերազմի ծախսերի» նախագծի.

Մյուս կողմից, Ռուսաստանը ծախսեց ընդամենը $ 69.2 մլրդ իր զինվորականների վրա 2016թ.-ին, և այդ ընդհանուր թիվը իջել է $ 49.2 մլրդ 2017 թվականին Ռուսաստանի ընդհանուր ռազմական բյուջեն շատ ավելի քիչ է, քան այդ գումարը (80 միլիարդ դոլար) Կոնգրեսն ավելացրել է ԱՄՆ-ի այս տարվա ռազմական բյուջեն: Միևնույն ժամանակ, Չինաստանը ծախսել է 2017 թվականին ԱՄՆ-ի ծախսերի մոտավորապես մեկ քառորդը՝ բյուջեով. $ 151.43 մլրդ. Այսպիսով, մինչ Չինաստանի կառավարությունն ակտիվորեն ներդրումներ է կատարում supercomputing, AI, Biotech և, ամենակարևորը, տրիլիոն դոլարով»Գոտի եւ ճանապարհծրագիր, որը կառուցում է ենթակառուցվածքները այլ երկրներԱՄՆ-ը գումար է լցնում աշխատատեղերի ծրագրի վրա, որը չի արտադրում սպառողական ապրանքներ, չի վերակառուցում ճանապարհներ և կամուրջներ, չի կառուցում նոր էլեկտրական ցանց և չի մեղմում ուսանողական պարտքերը:

Փոխարենը, հարկատուների միակ վերջնական արդյունքը ավելի մեծ բանակն է՝ ավելի շատ բազաներով և ավելի շատ զենքերով: Այնուամենայնիվ, առանց լուրջ տեղաշարժի դեպի ոչ պաշտպանական կառավարության առաջնահերթությունները, պաշտպանական բյուջեի կրճատումը կնշանակի, որ մոտ ժամանակներս շատ ամերիկացիներ կկորցնեն իրենց աշխատանքը: Ոչ զինվորական աշխատատեղերի ծրագրերի և սոցիալական լուրջ ծախսերի այլ ձևերի բացակայության դեպքում այս աշխատողները կախված են ռազմական հարկերից՝ իրենց ապրուստը, առողջապահությունը և երեխաների կրթությունը ֆինանսավորելու համար: Հարկային դոլարները պահպանում են ռազմական ուժով պայմանավորված տեղական և տարածաշրջանային տնտեսությունները, որոնցում նրանք ապրում և աշխատում են: Պատահական չէ, որ այս սխալ բաշխված ներդրումը «պատերազմի և զենքի վրա հիմնված տնտեսության» մեջ է, ինչպես գեներալ-մայոր (Ret.) Դենիս Լեյչը և գնդապետ (Ret.) Լոուրենս Ուիլկերսոնը: գրել, որը նաև արտացոլված է բնածին «անարդարության» մեջ, որը սնուցում է «ամբողջական կամավոր ուժը»։

Նրանք մանրամասնեցին, թե ինչպես է ԱՄՆ-ի համակարգային անհավասարությունն արտացոլվում անհերքելի փաստով, որ պայքարի գործն այժմ անհամաչափորեն ընկնում է գյուղական համայնքների և «ավելի քիչ ապահովված» շրջանների ամերիկացիների վրա: Զարմանալի է, որ բանակն ավելի շատ զինվորներ է ստանում Ալաբամայից (4.8 միլիոն բնակչություն), քան «Նյու Յորքից, Չիկագոյից և Լոս Անջելեսից միասին վերցրած» (25 միլիոն բնակչություն): Նմանապես, բանակի 40 տոկոսը գալիս է Հին հարավի յոթ նահանգներից»: Սա զինվորական է, որը կազմված է նրանցից, ովքեր թողել են առաջացող «Արդյունաբերություն 4.0«Տնտեսություն քաղաքային հանգույցներում. Սա նրանց միակ հաստատ բանն է՝ քեռի Սեմի շնորհակալությամբ:

Սա նշանակում է, որ ԱՄՆ-ը խճճված է իրավունքի ծրագրով, որը նույնքան «երրորդ երկաթուղի» է, որքան Medicare-ը և Social Security-ը: Այս իրավունքների նման, հանկարծակի կրճատումները ուղղակի և անմիջական ցավ են պատճառում շատ ամերիկացիների համար, ովքեր պարզապես չեն կարող դա թույլ տալ: Սա նաև նշանակում է, որ մենք պետք է վերջապես ընդունենք, որ պաշտպանության բյուջեն նույնքան աշխատատեղերի, որքան ազգային անվտանգության մասին է:

Եվ եթե մենք իսկապես անկեղծ լինենք ինքներս մեզ հետ, ապա պետք է խոստովանենք, որ այն հարստությունը, որը մենք բոլորս դեռ կիսում ենք, փոքր մասով կառուցվել է ռազմարդյունաբերական համալիրի թիկունքում։ Կա պատճառ, թե ինչու է աշխարհի բնակչության 4.4 տոկոսը այդքան հեշտությամբ սպառում ա աշխարհի ռեսուրսների քառորդ մասը. Բայց հիմա այդ մոդելը ատրոֆիայի է ենթարկվում։ Փափուկ ուժը և սիմետրիկ պատերազմը հատվում են տեխնոլոգիայի հետ՝ մարտահրավեր նետելու պարադիգմային: Իսկ կայսրությունից հետադարձ հարվածը սպառում է կենսական կապիտալը:

Այսպիսով, որո՞նք են տարբերակները հիմա, երբ ԱՄՆ-ն հայտնվել է այս պարադիգմատիկ ծուղակում: Կան երեք հնարավոր այլընտրանքներ.

Մեկը պարզապես բյուջեն կրճատելն է։ Բացասական կողմն այն է, որ այն կտեղահանի միլիոնավոր մարդկանց, ովքեր ուղղակիորեն և անուղղակիորեն ապավինում են պաշտպանական ծախսերին: Դրական կողմն այն է, որ այն կստիպի անհապաղ նահանջել թե՛ կայսրությունից, թե՛ ռազմական քեյնսիզմից: Սա կարող է նաև որոշակի տնտեսական աճ խթանել, եթե տարեկան խնայողությունների կեսից երեք քառորդը «վերադարձվի» հարկ վճարողներին զեղչերի ստուգման տեսքով: Ըստ էության, ամերիկացիները վերջապես կստանան «խաղաղության դիվիդենտ«Սառը պատերազմի ավարտից գրեթե 30 տարի անց.

Երկրորդ տարբերակը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո զորացրման մոդելն է։ Աշխատուժի այդ հոսքին դիմավորեցին GI Բիլլ, հարկային ընդմիջում նոր տների սեփականատերերի և ներդրումների համար ենթակառուցվածքների. Սա իսկապես քեյնսյան լուծում է: Ենթակառուցվածքային աշխատատեղերը և կրթական սուբսիդիաները օգնություն կապահովեն ամերիկացիներին, ովքեր ներկայումս ապավինում են ռազմական քեյնսիզմին իրենց ապրուստի համար: Օրիգինալ GI Bill-ը «ամերիկյան տնտեսությանը վերադարձրեց 7 դոլար GI օրինագծում ներդրված յուրաքանչյուր դոլարի դիմաց»: նշումներ Ջարեդ Լիոն Վետերանների և զինվորական ընտանիքների ինստիտուտից: Եվ ա սովորել Costs of War նախագծի կողմից վճռական «Մաքուր էներգիայի և առողջապահական ծախսերի համար ռեսուրսների բաշխումը 50 տոկոսով ավելի շատ աշխատատեղեր է ստեղծում, քան ռազմական ծախսերի համարժեք գումարը», իսկ «կրթական ծախսերը ստեղծում են ավելի քան երկու անգամ ավելի աշխատատեղեր», քան պաշտպանության ծախսերը:

Անկեղծ ասած, այս երկու լուծումներից որևէ մեկը շատ ավելի լավն է, քան երրորդ տարբերակը, որն է՝ շարունակել հարյուրավոր միլիարդների թանկարժեք կապիտալի սխալ բաշխումը արտադրողական տնտեսությունից հեռու՝ միաժամանակ ավերածություններ անելով տանը և արտերկրում: Եվ դա վերջնական անհաղթահարելի իրավիճակ է ռազմականացված տնտեսության համար, որը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից ի վեր ստեղծել է արյունալի, ոչ շահեկան իրավիճակների իր բաժինը: