Միացյալ Նահանգները քաղում է այն, ինչ ցանել է Ուկրաինայում

ԱՄՆ դաշնակիցները Ուկրաինայում՝ ՆԱՏՕ-ի, Ազովի գումարտակի և նեոնացիստական ​​դրոշներով։ Լուսանկարը՝ russia-insider.com-ի

Մեդեա Բենջամինի և Նիկոլաս Ջ.Ս. Դեյվիսի կողմից, World BEYOND WarՀունվար 31, 2022

Այսպիսով, ինչի՞ն պետք է հավատան ամերիկացիները Ուկրաինայի շուրջ լարվածության աճին: Միացյալ Նահանգները և Ռուսաստանը երկուսն էլ պնդում են, որ իրենց էսկալացիան պաշտպանողական է, պատասխանում է մյուս կողմի սպառնալիքներին և էսկալացիային, բայց արդյունքում սրման պարույրը կարող է միայն ավելի հավանական դարձնել պատերազմը: Ուկրաինայի նախագահ Զելենսկին զգուշացնում է.խուճապԱՄՆ-ի և արևմտյան առաջնորդների կողմից արդեն իսկ Ուկրաինայում տնտեսական ապակայունացում է առաջացնում։

ԱՄՆ դաշնակիցները ոչ բոլորն են աջակցում ԱՄՆ ներկայիս քաղաքականությանը։ Գերմանիան իմաստուն է հրաժարվել ավելի շատ զենք մտցնել Ուկրաինա՝ հակամարտությունների գոտիներ զենք չուղարկելու իր վաղեմի քաղաքականությանը: Գերմանիայի իշխող սոցիալ-դեմոկրատների պատգամավոր Ռալֆ Շտեգները, Ասել Հունվարի 25-ին BBC-ին հայտնել է, որ Մինսկի-նորմանդական գործընթացը, որին համաձայնել են Ֆրանսիան, Գերմանիան, Ռուսաստանը և Ուկրաինան 2015 թվականին, դեռևս ճիշտ շրջանակ է քաղաքացիական պատերազմի ավարտի համար:

«Մինսկի համաձայնագիրը երկու կողմից էլ չի կիրառվել,- պարզաբանել է Շտեգները,- և պարզապես անիմաստ է մտածել, որ ռազմական հնարավորությունների ավելացումը կբարելավի այն: Ավելի շուտ, կարծում եմ, որ դիվանագիտության ժամն է»։

Ի հակադրություն, ամերիկացի քաղաքական գործիչների և կորպորատիվ լրատվամիջոցների մեծ մասը համահունչ է միակողմանի պատմվածքին, որը ներկայացնում է Ռուսաստանին որպես ագրեսոր Ուկրաինայում, և նրանք աջակցում են Ուկրաինայի կառավարական ուժերին ավելի ու ավելի շատ զենք ուղարկելուն: Նման միակողմանի պատմությունների վրա հիմնված ԱՄՆ-ի ռազմական աղետներից հետո տասնամյակների ընթացքում ամերիկացիները պետք է ավելի լավ իմանան այս պահին: Բայց ի՞նչ է այն, որ այս անգամ մեզ չեն ասում մեր ղեկավարներն ու կորպորատիվ լրատվամիջոցները:

Ամենակարևոր իրադարձությունները, որոնք դուրս են մղվել Արևմուտքի քաղաքական պատմությունից, խախտումներն են համաձայնագրեր Արևմտյան առաջնորդները Սառը պատերազմի ավարտին ստիպեցին չընդլայնել ՆԱՏՕ-ն Արևելյան Եվրոպայում, և ԱՄՆ-ի աջակցությամբ հեղաշրջում Ուկրաինայում 2014 թվականի փետրվարին։

Արևմտյան հիմնական լրատվամիջոցների հաշիվները ուկրաինական ճգնաժամը վերաբերում են դեռևս Ռուսաստանին 2014 վերաինտեգրում Ղրիմի և Արևելյան Ուկրաինայի էթնիկ ռուսների՝ Ուկրաինայից անջատվելու մասին որոշումը Luhansk և Դոնեցկ Ժողովրդական Հանրապետություններ.

Բայց դրանք չպատճառաբանված գործողություններ չէին։ Դրանք պատասխաններ էին ԱՄՆ-ի կողմից աջակցվող հեղաշրջմանը, որի ժամանակ զինված ամբոխը գլխավորում էր նեոնացիստական ​​Աջ սեկտորի աշխարհազորը: գրոհեցին Ուկրաինայի խորհրդարանը՝ ստիպելով ընտրված նախագահ Յանուկովիչին և նրա կուսակցության անդամներին փախչել իրենց կյանքի համար։ 6 թվականի հունվարի 2021-ի Վաշինգտոնում տեղի ունեցած իրադարձություններից հետո դա այժմ ավելի հեշտ պետք է լինի ամերիկացիների համար հասկանալի։

Խորհրդարանի մնացած անդամները քվեարկեցին նոր կառավարություն ձևավորելու օգտին՝ տապալելով քաղաքական անցումը և նոր ընտրությունների պլանները, որոնք հրապարակավ հրապարակել էր Յանուկովիչը։ համաձայնվեց նախօրեին Ֆրանսիայի, Գերմանիայի և Լեհաստանի ԱԳ նախարարների հետ հանդիպումներից հետո։

Հեղաշրջման կառավարման գործում ԱՄՆ-ի դերը բացահայտվեց 2014թ աուդիո ձայնագրություն Պետքարտուղարի օգնական Վիկտորյա Նուլանդի և ԱՄՆ դեսպան Ջեֆրի Փայատի վրա աշխատում են նրանց ծրագրերը, որը ներառում էր Եվրամիությանը կողմ դնելը («Fuck the EU», ինչպես ասում է Նուլանդը) և կոշկակարը ԱՄՆ հովանավորյալ Արսենի Յացենյուկի («Յաց») վարչապետի պաշտոնում:

Զրույցի վերջում դեսպան Փայաթն ասաց Նուլանդին. «…մենք ուզում ենք փորձել հասնել միջազգային անձնավորություն ունեցող մեկին, որ գա այստեղ և օգնի մանկաբարձուհուն այս բանը»:

Նուլանդը պատասխանեց (բառ բառացի). «Այսպիսով, Ջեֆֆը, երբ գրեցի գրությունը, [Բայդենի ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդական Ջեյք] Սալիվանը վերադարձավ ինձ մոտ VFR [շատ արագ?]՝ ասելով, որ քեզ պետք է [Փոխնախագահ] Բայդենը, և ես ասացինք, հավանաբար, վաղը ատտա տղայի համար և մանրամասն [մանրամասները] կպչենք: Այնպես որ, Բայդենը պատրաստ է»:

Երբեք չի բացատրվել, թե ինչու են Պետդեպարտամենտի երկու բարձրաստիճան պաշտոնյաներ, որոնք ծրագրում էին Ուկրաինայում ռեժիմի փոփոխություն, փոխնախագահ Բայդենին նայեցին «այդ բանը մանկաբարձի» համար, այլ ոչ թե իրենց իսկ ղեկավարի՝ պետքարտուղար Ջոն Քերիի:

Այժմ, երբ ուկրաինական ճգնաժամը պայթել է վրեժխնդրությամբ Բայդենի նախագահության առաջին տարվա ընթացքում, 2014 թվականի հեղաշրջման մեջ նրա դերի վերաբերյալ նման անպատասխան հարցերը դարձել են ավելի հրատապ և անհանգստացնող: Իսկ ինչու՞ նախագահ Բայդենը Նուլանդին նշանակեց այդ պաշտոնում # 4 դիրք Պետքարտուղարությունում, չնայած (թե դա պայմանավորված էր) Ուկրաինայի կազմալուծման և ութ տարի տևող քաղաքացիական պատերազմի հրահրման գործում նրա կարևոր դերով, որը մինչ այժմ առնվազն 14,000 մարդու կյանք է խլել:

Ուկրաինայում Նուլանդի երկու ձեռքով ընտրված խամաճիկները՝ վարչապետ Յացենյուկը և նախագահ Պորոշենկոն, շուտով թաղվեցին. կոռուպցիոն սկանդալներ. Երկու տարի անց Յացենյուկը ստիպված եղավ հրաժարական տալ, իսկ Պորոշենկոն դուրս եկավ հարկերից խուսափելու սկանդալի մեջ. ցույց Պանամայի փաստաթղթերում։ Հեղաշրջումից հետո պատերազմից քայքայված Ուկրաինան մնում է ամենաաղքատ երկիրը Եվրոպայում և ամենակոռումպացվածներից մեկը։

Ուկրաինացի զինվորականները քիչ էին ոգևորվում Արևելյան Ուկրաինայում սեփական ժողովրդի դեմ քաղաքացիական պատերազմի համար, ուստի հեղաշրջումից հետո կառավարությունը ձևավորեց նոր «Ազգային գվարդիաստորաբաժանումները հարձակվելու են անջատողական ժողովրդական հանրապետությունների վրա. Տխրահռչակ «Ազովի» գումարտակը հավաքեց իր առաջին նորակոչիկներին Աջ սեկտորի միլիցիայից և բացահայտ ցուցադրում է նեոնացիստական ​​խորհրդանիշները, սակայն այն շարունակում է ընդունել ԱՄՆ-ը: զենք և մարզում, նույնիսկ այն բանից հետո, երբ Կոնգրեսը բացահայտորեն դադարեցրեց իր ԱՄՆ ֆինանսավորումը FY2018 Պաշտպանության հատկացումների օրինագծում:

Մինսկը և Նորմանդիան 2015թ բանակցությունները հանգեցրել է հրադադարի և ծանր զինատեսակների դուրսբերմանը բուֆերային գոտուց անջատողականների վերահսկողության տակ գտնվող շրջաններից: Ուկրաինան համաձայնել է ավելի մեծ ինքնավարություն տրամադրել Դոնեցկին, Լուգանսկին և Ուկրաինայի այլ էթնիկապես ռուսական տարածքներին, սակայն չի կարողացել հետևել դրան։

Դաշնային համակարգը, որոշ լիազորություններով փոխանցված առանձին գավառներին կամ շրջաններին, կարող է օգնել լուծել իշխանության պայքարը ուկրաինացի ազգայնականների և Ուկրաինայի ավանդական կապերի միջև Ռուսաստանի հետ, որը 1991 թվականի անկախացումից ի վեր շարունակել է իր քաղաքականությունը:

Սակայն ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի հետաքրքրությունն Ուկրաինայում իրականում ոչ թե տարածաշրջանային տարաձայնությունների լուծումն է, այլ ընդհանրապես այլ բան: Այն ԱՄՆ հեղաշրջում հաշվարկված էր Ռուսաստանին անհնարին դրության մեջ դնելու համար։ Եթե ​​Ռուսաստանը ոչինչ չաներ, հեղաշրջումից հետո Ուկրաինան վաղ թե ուշ կդառնար ՆԱՏՕ-ի անդամ, որպես արդեն ՆԱՏՕ-ի անդամ համաձայնվեց սկզբունքորեն 2008թ.-ին ՆԱՏՕ-ի ուժերը կշարժվեն մինչև Ռուսաստանի սահմանը, և Ռուսաստանի կարևոր ռազմածովային բազան Սևաստոպոլում Ղրիմում կանցնի ՆԱՏՕ-ի վերահսկողության տակ:

Մյուս կողմից, եթե Ռուսաստանը հեղաշրջմանը պատասխաներ՝ ներխուժելով Ուկրաինա, ետ չէր լինի Արևմուտքի հետ աղետալի նոր սառը պատերազմից: Ի վրդովմունք Վաշինգտոնի, Ռուսաստանը գտավ այս երկընտրանքից դուրս գալու միջին ուղին` ընդունելով Ղրիմի հանրաքվեի արդյունքը Ռուսաստանին միանալու վերաբերյալ, բայց միայն արևելքում անջատողականներին քողարկված աջակցություն ցուցաբերելով:

2021 թվականին, երբ Նուլանդը ևս մեկ անգամ տեղադրվեց Պետդեպարտամենտի անկյունային գրասենյակում, Բայդենի վարչակազմը արագ մշակեց Ռուսաստանին նոր թթու դնելու ծրագիր: 2 թվականից ի վեր ԱՄՆ-ն Ուկրաինային արդեն տրամադրել էր 2014 միլիարդ դոլարի ռազմական օգնություն, իսկ Բայդենն ավելացրել է ևս մեկը $ 650 միլիոն դրան՝ ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի ռազմական մարզիչների տեղակայման հետ մեկտեղ:

Ուկրաինան դեռ չի կատարել սահմանադրական փոփոխությունները, որոնք պահանջվում են Մինսկի համաձայնագրերում, և ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի անվերապահ ռազմական աջակցությունը խրախուսել է Ուկրաինայի առաջնորդներին արդյունավետորեն հրաժարվել Մինսկ-Նորմանդական գործընթացից և պարզապես վերահաստատել ինքնիշխանությունը Ուկրաինայի ողջ տարածքի, այդ թվում՝ Ղրիմի նկատմամբ։

Գործնականում Ուկրաինան կարող էր վերականգնել այդ տարածքները միայն քաղաքացիական պատերազմի էսկալացիայի արդյունքում, և դա հենց այն էր, ինչ թվում էր Ուկրաինան և նրա ՆԱՏՕ-ի աջակիցները: պատրաստվելով 2021 թվականի մարտին: Բայց դա դրդեց Ռուսաստանին սկսել զորքեր տեղափոխել և զորավարժություններ անցկացնել իր սեփական տարածքում (ներառյալ Ղրիմը), բայց բավական մոտ Ուկրաինային, որպեսզի զսպի ուկրաինական կառավարական ուժերի նոր հարձակումը:

հոկտեմբերին Ուկրաինան մեկնարկեց նոր հարձակումներ Դոնբասում. Ռուսաստանը, որը դեռևս ուներ մոտ 100,000 զինվորականներ, որոնք տեղակայված էին Ուկրաինայի մերձակայքում, պատասխանեց զորքերի նոր տեղաշարժերով և զորավարժություններով: ԱՄՆ պաշտոնյաները տեղեկատվական պատերազմի արշավ են սկսել՝ Ռուսաստանի զորքերի տեղաշարժերը որպես Ուկրաինա ներխուժելու չպատճառաբանված սպառնալիք ներկայացնելու համար՝ թաքցնելով իրենց սեփական դերը ուկրաինական սպառնացող էսկալացիայի խթանման գործում, որին արձագանքում է Ռուսաստանը: ԱՄՆ-ի քարոզչությունը հասել է այնքան հեռու, որ կանխարգելիչ կերպով մերժել է ուկրաինական ցանկացած իրական նոր հարձակում Արևելքում որպես ռուսական կեղծ դրոշի գործողություն:

Այս բոլոր լարվածությունների հիմքում ընկած է ՆԱՏՕ-ի ընդլայնումը Արևելյան Եվրոպայի միջոցով մինչև Ռուսաստանի սահմանները՝ խախտելով պարտավորությունները Սառը պատերազմի ավարտին արված արևմտյան պաշտոնյաները. ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի մերժումն ընդունելու, որ իրենք խախտել են այդ պարտավորությունները կամ ռուսների հետ դիվանագիտական ​​կարգավորման շուրջ բանակցություններ վարել, ԱՄՆ-Ռուսաստան հարաբերությունների խզման կենտրոնական գործոն է:

Մինչ ԱՄՆ պաշտոնյաները և կորպորատիվ լրատվամիջոցները վախեցնում են ամերիկացիներին և եվրոպացիներին Ուկրաինա մոտալուտ ռուսական ներխուժման մասին պատմություններով, ռուս պաշտոնյաները զգուշացնում են, որ ԱՄՆ-Ռուսաստան հարաբերությունները մոտ են բեկման կետին: Եթե ​​ԱՄՆ-ն ու ՆԱՏՕ-ն լինեն պատրաստ չէ Զինաթափման նոր պայմանագրերի շուրջ բանակցելու, Ռուսաստանին սահմանակից երկրներից ԱՄՆ-ի հրթիռները հեռացնելու և ՆԱՏՕ-ի ընդլայնումը հետաձգելու համար ռուս պաշտոնյաներն ասում են, որ այլ տարբերակ չեն ունենա, քան պատասխանել «համապատասխան ռազմատեխնիկական փոխադարձ միջոցներով»: 

Այս արտահայտությունը կարող է վերաբերել ոչ թե Ուկրաինա ներխուժմանը, ինչպես ենթադրում էին արևմտյան մեկնաբանների մեծ մասը, այլ ավելի լայն ռազմավարության, որը կարող է ներառել արևմտյան առաջնորդների համար շատ ավելի մոտ տանող գործողություններ:

Օրինակ՝ Ռուսաստանը կարող էր տեղադրել փոքր հեռահարության միջուկային հրթիռներ Կալինինգրադում (Լիտվան և Լեհաստանը), եվրոպական մայրաքաղաքների հեռավորության վրա. այն կարող է ռազմակայաններ հիմնել Իրանում, Կուբայում, Վենեսուելայում և այլ բարեկամ երկրներում. և այն կարող է հիպերձայնային միջուկային հրթիռներով զինված սուզանավեր տեղակայել Արևմտյան Ատլանտյան օվկիանոս, որտեղից նրանք կարող են ոչնչացնել Վաշինգտոնը հաշված րոպեների ընթացքում:

Ամերիկացի ակտիվիստների շրջանում վաղուց սովորական կրկներգ է եղել՝ մատնանշելով մոտ 800 ԱՄՆ-ը ռազմական բազաներ ամբողջ աշխարհում և հարցնում են. «Ինչպե՞ս կցանկանային ամերիկացիներին, եթե Ռուսաստանը կամ Չինաստանը ռազմաբազաներ կառուցեին Մեքսիկայում կամ Կուբայում»: Դե, մենք կարող ենք պարզել:

Հիպերձայնային միջուկային հրթիռները ԱՄՆ-ի արևելյան ափի մոտ կդնեն Միացյալ Նահանգներին այնպիսի դիրքում, ինչպիսին ՆԱՏՕ-ն է դրել ռուսներին: Չինաստանը կարող է նմանատիպ ռազմավարություն որդեգրել Խաղաղ օվկիանոսում՝ արձագանքելու ԱՄՆ ռազմակայաններին և իր ափերի շուրջ տեղակայմանը:

Այսպիսով, վերածնված Սառը պատերազմը, որը ԱՄՆ պաշտոնյաները և կորպորատիվ լրատվամիջոցների հաքերները անմիտ կերպով խրախուսում էին, կարող է շատ արագ վերածվել այնպիսի պատերազմի, որում Միացյալ Նահանգները կհայտնվի նույնքան շրջապատված և վտանգված, որքան իր թշնամիները:

Կլինի՞ նման 21-րդ դարի հեռանկարը Կուբայական հրթիռային ճգնաժամ բավական է Ամերիկայի անպատասխանատու առաջնորդներին ուշքի բերելու և բանակցային սեղանի շուրջ վերադառնալու համար, որպեսզի սկսեն լիցքաթափվել ինքնասպանություն խառնաշփոթի մեջ են նրանք սխալվել: Մենք, անշուշտ, հույս ունենք:

Մեդեա Բենջամինը հիմնադիր է CODEPINK հանուն խաղաղության, և մի քանի գրքերի հեղինակ, այդ թվում Իրանի ներսում. Իրանի Իսլամական Հանրապետության իրական պատմությունն ու քաղաքականությունը.

Nicolas JS Davies- ը անկախ լրագրող է, CODEPINK- ի հետազոտող և հեղինակ Արյուն մեր ձեռքերի վրա. ամերիկյան ներխուժումը և ոչնչացումը Իրաք.