Ուկրաինան առանց ուկրաինացիների, երկիրն առանց կյանքի

Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND WarՆոյեմբեր 5, 2022

Այն բանից հետո, երբ ԱՄՆ-ն ամիսներ է անցկացրել մասնավոր՝ Ուկրաինային ասելով, որ չբանակցի խաղաղության մասին, և հրապարակայնորեն Ուկրաինային ասել է, որ ինքն իրեն օգնի զենքի բուֆետում, որը կարող է ուտել, ընդմիջումներով՝ հերոսական դիմանկարներ նկարելու համար, և ոչ շատ այն բանից հետո, երբ Կոնգրեսի անդամներին ասեց ծեծել: իրենք մտրակներով խաղաղության բանակցություններ առաջարկելու համար, Սպիտակ տունը մասնավոր կերպով խնդրել է Ուկրաինային ձևացնել, թե բաց է խաղաղ բանակցությունների համար, քանի որ վատ է թվում, որ Ռուսաստանը ցանկանում է (կամ գոնե ասում է, որ ցանկանում է) քննարկել խաղաղությունը, իսկ Ուկրաինան չի ասում դա: Կամ, խոսքերով Բեզոս Փոստ«ԱՄՆ-ը մասնավոր կերպով խնդրում է Ուկրաինային ցույց տալ, որ բաց է Ռուսաստանի հետ բանակցելու համար։ Խրախուսանքն ուղղված է ոչ թե Ուկրաինային բանակցությունների սեղանի շուրջ մղելուն, այլ ապահովելու, որ նա պահպանի բարոյական բարձր դիրք իր միջազգային աջակիցների աչքում: . . . հաշվարկված փորձ՝ ապահովելու, որ Կիևի կառավարությունը կպահպանի մյուս երկրների աջակցությունը, որոնք կանգնած են ընտրատարածքների հետ, որոնք զգուշանում են պատերազմ հրահրելու համար գալիք երկար տարիներ»:

Բայց ահա բանը. Ես նույնպես «զգույշ» եմ գալիք երկար տարիներ պատերազմի բորբոքումից (կամ մեկ այլ անիծյալ րոպե, եթե ճշմարտությունն ասվի): Ես ցանկանում եմ, որ ԱՄՆ կառավարությունը, կառավարությունը, որը պնդում է, որ ներկայացնում է ինձ, կառավարություն, որը ռմբակոծում է հեռավոր մարդկանց՝ հանուն ժողովրդավարության, մինչդեռ սովորաբար անտեսում է ԱՄՆ մեծամասնության կարծիքը. այն, ինչ անում է Ուկրաինայի կառավարությունը. Ցանկանու՞մ եք պնդել, որ Ռուսաստանը ստում է բանակցելու և փոխզիջումների գնալու պատրաստակամության մասին: Անվանեք Ռուսաստանի բլեֆը. Դուք ակնհայտորեն պատրաստ եք դրա բլեֆը անվանել միջուկային ապոկալիպսիսի սկիզբը, այդ դեպքում ինչու ոչ խաղաղության բանակցությունների շուրջ: Զբաղվեք հանրային դիվանագիտությամբ, որի համար Վուդրո Վիլսոնը պնդում էր, որ առաջին համաշխարհային պատերազմն էր: Այնտեղ հրապարակայնորեն հրապարակեք հիմնական մտահոգությունների շուրջ փոխզիջումների գնալու պատրաստակամության լուրջ հայտարարություն: Թող Ռուսաստանը արձագանքի. Եթե ​​ճիշտ եք, որ Ռուսաստանը ստում է, ապա սա ավելի վատ տեսք կունենա, քան Ռուսաստանի վատ վիճակի մասին տասնյակ ելույթները:

Կառավարությունը, որի համար ես քվեարկում և վճարում եմ, մինչ հավերժ փորձում է ստիպել իմ հարևաններին միանալ ինձ՝ փակելու և հեղափոխելու զանգվածային ոչ բռնի դիմադրության միջոցով, տասնամյակներ անցկացրեց՝ ընտրելով կանխատեսելիորեն կառուցել Ուկրաինայում Ռուսաստանի հետ հակամարտությունը: Կանխատեսելիորեն ասելով ես, իհարկե, նկատի ունեմ, որ իրականում կանխատեսվել և կանխատեսվել է ԱՄՆ կառավարության բազմաթիվ անհատների և գործակալությունների և կապալառուների կողմից. որոշ դեպքերում նախազգուշացնում են, իսկ մյուսները պաշտպանում են այս պատերազմի ստեղծման համար:

Կանոնների վրա հիմնված կարգի այս նվիրյալները խզեցին պայմանագրերը և ընդլայնեցին ռազմական դաշինքները և տեղադրեցին հրթիռային բազաներ և ատելության մեղադրանքներ հնչեցրին և դիվանագետներին արտաքսեցին: Նայեք նույնիսկ ամենափոքր հավանականին: Ընտրեք նույնիսկ այն մարդուն, ում կարծում եք, որ Պուտինի ծառան է: Թրամփը զենք վաճառեց Ուկրաինային, արգելափակեց ռուսական էներգետիկ գործարքները, ստիպեց ՆԱՏՕ-ի անդամներին ավելի շատ զենք գնել, շարունակեց Ռուսաստանի սահմանի ռազմականացումը, պատժամիջոցներ կիրառեց և վտարեց ռուս պաշտոնյաներին, մերժեց տիեզերական զենքի վերաբերյալ ռուսական բազմաթիվ առաջարկները, կիբերպատերազմները և այլն, պատռեց։ զինաթափման պայմանագրերը, ռմբակոծել ռուսական զորքերը Սիրիայում և, ընդհանուր առմամբ, սրել նոր սառը պատերազմը: Եվ մոլորակը պաշտպանելու փոխարեն, ի՞նչ արեց «ընդդիմությունը» Միացյալ Նահանգների Կոնգրեսում: Նրանք ձևացնում էին, թե Թրամփը ծառայում է ռուսական շահերին, քանի որ նրա վրա միզել են։

Եվ ես նկատի ունեմ, որ դա եղել է տասնամյակներ, ներառյալ 2014 թվականի հեղաշրջումը: Իսկ Ռուսաստանի պահանջները մեկ տարի առաջ բացարձակապես ողջամիտ էին, չէին տարբերվում ԱՄՆ-ի պահանջներից, եթե Ռուսաստանը հրթիռներ դներ Տորոնտոյում և Տիխուանայում: Ուկրաինան ունեցել է նախագահ, որն ընտրվել է 2019 թվականին՝ խաղաղություն հաստատելու և օրենքին, այդ թվում՝ Մինսկ 2-ի համաձայնագրերին համապատասխանելու համար։ Բայց ԱՄՆ-ը պատերազմ էր ուզում։ ԱՄՆ-ը խաղաղություն խրախուսելու կարողություն չունի, չունի տարեկան տրիլիոն դոլար արժողությամբ ծրագիր՝ դավադրության և խաղաղության դավադրության համար: Երբ ֆաշիստները պահանջեցին իրենց ճանապարհը Ուկրաինայում, ԱՄՆ-ը պատասխանեց, ինչպես 1930-ականներին Իտալիայի և Գերմանիայի հետ: Եվ երբ Ռուսաստանը ներխուժեց Ուկրաինա, ԱՄՆ-ն և նրա պուդելներն աշխատեցին կանխել պատերազմի ցանկացած բանակցային դադարեցում:

Այսպիսով, երկինքը կապույտ է: Ջուրը թաց է? Արդյո՞ք Ռուսաստանը արդարացում չունի պատերազմի իր մասսայական մարդասպան կողմի համար, որը, ինչպես ցանկացած պատերազմ, բաղկացած է երկկողմանի զանգվածային սպանություններից: Ոչ մի արդարացում: Ռուսաստանը պետք է հանի դժոխքը, զղջա, զինաթափվի և հատուցումներ վճարի: Արվածի պատճառով: Ոչ այն պատճառով, որ դա «չհրահրված» է եղել։ Եվ ոչ Վլադիմիր Պուտինի մտքում դրդապատճառների պատճառով։ Ինձ այնքան էլ չի հետաքրքրում, թե Պուտինին ինչքանով է առաջնորդում ռուսական իմպերիալիզմը, և որքանով դա նրա պատերազմամետ քարոզչությունն է: Ինձ չի հետաքրքրում, թե արդյոք նա գործում է զուտ ՆԱՏՕ-ի սպառնալիքի պատճառով, թե միայն դա օգտագործում է որպես պատրվակ: Նրան միտումնավոր այդ պատրվակը տալն արդարացում չկար։

Ինչո՞ւ պետք է հանդուրժեմ, որ ԱՄՆ կառավարությունը ինձ ասի, որ անվճար զենքի ջրվեժը պետք է շարունակի ընկնել Ուկրաինայի վրա, մինչև Ուկրաինան ասի «Ոչ, շնորհակալություն»: 60 միլիարդ դոլար և գուցե շուտով 110 միլիարդ դոլար ծախսելը հիմնականում զենքի վրա որևէ ազգի համար, քանի որ դուք պնդում եք, որ ժողովուրդը խաղաղություն չի ուզում առանց Ռուսաստանի ամբողջական հանձնվելու, բարոյական պաշտպանության հակառակն է: «Ոչինչ Ուկրաինայի մասին առանց ուկրաինացիների», - ասում եք դուք: Սա հարցի ոչ լեգիտիմ շրջանակավորում է, բայց մինչ ես ձեզ կասեմ, թե ինչու, եկեք մի վայրկյան խաղանք: Ո՞ր ուկրաինացիները: Նրանք, ովքեր զանգվածաբար փախել են երկրից: Նրանք, ովքեր գիտեն, որ խաղաղության բանակցություններն անընդունելի են։ Պատերազմի մոտ կանգնածները, ովքեր խաղաղություն է ուզում ավելի մեծ թվով, քան պատերազմից հեռու գտնվողները: Նրանք, ովքեր ունեին իշխանություն, որը դուք գցեցիք 8 տարի առաջ։ Եթե ​​սա էր ձեր իրական շարժառիթը, ինչո՞ւ ես երբեք չեմ լսել «Ոչինչ ԱՄՆ-ում առանց ամերիկացիների»: Ինչու՞ մենք երբեք չենք կարողանում հասնել դաշնային բյուջեի կամ շրջակա միջավայրի, կրթության կամ նվազագույն աշխատավարձի կամ առողջապահության, առավել եւս ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության:

Լավ. Բավական է խաղալ միասին: Զենքի ցունամին չի կարող պաշտպանվել «Երբեք առանց ուկրաինացիների» ելույթով, քանի որ այն մեծացնում է միջուկային ապոկալիպսիսի վտանգը, և ուկրաինացիներն այն մարդկանց մի փոքր տոկոսն են, որոնք կկորչեն այլ արարածների մասին: Պատերազմն արդեն իսկ կործանում է բնական միջավայրը և ազգերի՝ հրատապ կարիքների համար, ներառյալ շրջակա միջավայրը, հիվանդությունները, աղքատությունը և այլն համագործակցելու կարողությունը: Երկրի վրա սովամահ լինելը, Միացյալ Նահանգներում աղքատությանը վերջ դնելու, այնպիսի կանաչ նոր գործարք ստեղծելու համար, ինչպիսին մեզ միշտ ասում են, որ չափազանց թանկ է: Ոչ միայն միջուկային պատերազմի կամ միջուկային ձմռան հասանելիությունը, այլ այստեղ ներգրավված դոլարների քանակն ավելի մեծ է դարձնում, քան Ուկրաինան: Այսքան դոլարը կարող է սպանել կամ փրկել կամ փոխակերպել շատ ավելի շատ կյանքեր, քան Եվրոպայի ողջ բնակչությունը:

Այնպես չէ, որ Ուկրաինան նշանակություն չունի. Հրաշալի է Ուկրաինայի համար նշանակություն ունենալը. Կցանկանայի, որ Եմենը կամ Սիրիան կամ Սոմալին կարողանային հասնել կարևոր կարգավիճակի: Բայց ներկայիս քաղաքականությունը կհանգեցնի Ուկրաինայի առանց ուկրաինացիների և Երկիր առանց կյանքի, եթե իրական բաց լինելը խոսելու և փոխզիջումների համար չփոխարինի դիվանագիտական ​​բացահայտ ձևանալը, որպեսզի դիմացինին այնքան վատ տեսք տա, որքան դու խոստովանում ես, որ ինքդ ես: .