Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND WarՀունիսի 6, 2022
Իսպանիա, Թաիլանդ, Գերմանիա, Ճապոնիա, Նիդեռլանդներ. Խոսքը տարածվել է, որ յուրաքանչյուր կառավարություն կարող է շատ ավելի շատ զենք գնել՝ կա՛մ ընդհանրապես առանց բանավեճերի, կա՛մ բոլոր բանավեճերի փակման դեպքում մեկ բառով՝ Ռուսաստան: Որոնեք համացանցում «զենք գնելու» համար և կգտնեք պատմություն առ պատմություն այն մասին, թե ինչպես են ԱՄՆ բնակիչները լուծում իրենց անձնական խնդիրները, ինչպես իրենց կառավարությունը: Բայց որոնեք «պաշտպանության ծախսեր» գաղտնի ծածկագրի բառերը և վերնագրերը կարծես ազգերի միացյալ գլոբալ հանրություն լինի, որն իր կարևոր մասն է անում՝ հարստացնելու մահվան վաճառականներին:
Զենք արտադրող ընկերությունները դեմ չեն. Նրանց պաշարները աճում են: ԱՄՆ զենքի արտահանում գերազանցել զենք վաճառող հաջորդ հինգ առաջատար երկրներից: Առաջին յոթ երկրներին բաժին է ընկնում զենքի արտահանման 84%-ը։ Միջազգային զենքի վաճառքով երկրորդ տեղը, որը Ռուսաստանը զբաղեցնում էր նախորդ յոթ տարիներին, 2021 թվականին զբաղեցրել է Ֆրանսիան։ Զենքի նշանակալի գործարքների և պատերազմների առկայության միջև միակ համընկնումը Ուկրաինայում և Ռուսաստանում է՝ երկու երկրներ, որոնց վրա ազդեցություն է թողել պատերազմը, որը լայնորեն ճանաչված է որպես նորմից դուրս և արժանի է զոհերի լուրջ լուսաբանման ԶԼՄ-ներում: Տարիների մեծամասնությունում պատերազմներ ունեցող ոչ մի պետություն զենքի վաճառող չէ: Որոշ ազգեր ստանում են պատերազմներ, մյուսները շահում են պատերազմներից:
Շատ դեպքերում, երբ երկրներն ավելացնում են իրենց ռազմական ծախսերը, դա հասկացվում է որպես ԱՄՆ կառավարության հանդեպ պարտավորությունների կատարում: Ճապոնիայի վարչապետն, օրինակ, ունի խոստացավ Ջո Բայդենը, որ Ճապոնիան շատ ավելին է ծախսելու. Այլ ժամանակներում դա ՆԱՏՕ-ին նվիրված պարտավորություն է, որը քննարկվում է զենք գնող կառավարությունների կողմից: ԱՄՆ-ի մտքում նախագահ Թրամփը ՆԱՏՕ-ի դեմ էր, իսկ նախագահ Բայդենը՝ ՆԱՏՕ-ի կողմնակից: Բայց երկուսն էլ առաջ քաշեցին ՆԱՏՕ-ի անդամների նույն պահանջը՝ գնել ավելի շատ զենք: Եվ երկուսն էլ հաջողություն ունեցան, թեև ոչ մեկը չի մոտեցել ՆԱՏՕ-ին խթանելուն այնպես, ինչպես Ռուսաստանը:
Բայց ստիպել այլ երկրներին նույնիսկ կրկնապատկել իրենց ռազմական ծախսերը, դա գրպանի փոփոխություն է: Մեծ գումարները միշտ գալիս են հենց ԱՄՆ կառավարությունից, որը ծախսում է ավելի շատ, քան հաջորդ 10 երկրները միասին վերցրած, այդ 8-ից 10-ը ԱՄՆ զենքի հաճախորդներ են, որոնց ճնշումը ԱՄՆ-ի կողմից՝ ավելի շատ ծախսելու համար: Ըստ ամերիկյան լրատվամիջոցների մեծ մասի. . . ոչինչ չի կատարվում. Մյուս երկրներն ավելացնում են իրենց, այսպես կոչված, «պաշտպանության ծախսերը», բայց Միացյալ Նահանգներում ոչինչ չի կատարվում, թեև վերջերս Ուկրաինային 40 միլիարդ դոլար արժողությամբ «օգնություն» էր:
Բայց զենք-ընկերություն-գովազդ-տիեզերական կետում Պոլիտիկան, ԱՄՆ-ի ռազմական ծախսերի ևս մեկ մեծ աճ է սպասվում շուտով, և ռազմական բյուջեն ավելացնելու կամ նվազեցնելու հարցը արդեն նախապես որոշված է. միլիարդավոր ավելի ռազմական ծախսերի վրա»: Բայդենի նախագիծը ևս մեկ մեծ աճ է նախատեսում, գոնե դոլարային ցուցանիշներով: կողմից ստեղծված «լուրերի» սիրելի թեման զենքով ֆինանսավորվող գարշահոտ տանկեր և Պենտագոնի նախկին աշխատակիցներ և ռազմական լրատվամիջոցներ գնաճն է։
Այսպիսով, եկեք նայենք ԱՄՆ ռազմական ծախսերը տարիների ընթացքում (առկա տվյալները վերադառնում են 1949 թ.), ճշգրտված գնաճով և յուրաքանչյուր տարվա համար օգտագործելով 2020 դոլար: Այդ առումով ամենաբարձր կետը հասավ այն ժամանակ, երբ Բարաք Օբաման Սպիտակ տանը էր: Սակայն վերջին տարիների բյուջեները զգալիորեն գերազանցում են անցյալի ցանկացած այլ կետ, ներառյալ Ռեյգանի տարիները, ներառյալ Վիետնամի տարիները և ներառյալ Կորեայի տարիները: Ահաբեկչության դեմ անվերջ պատերազմին նախորդած անվերջ պատերազմին վերադառնալը կնշանակի մոտ 300 միլիարդ դոլարի կրճատում, քան սովորական 30 միլիարդ դոլարի աճը: Վերադառնալով պահպանողական արդարության այդ ոսկե օրվա մակարդակին՝ 1950 թ., կնշանակի կրճատում մոտ 600 միլիարդ դոլարով:
Ռազմական ծախսերի կրճատման պատճառները ներառում են միջուկային ապոկալիպսիսի ավելի բարձր ռիսկ, քան երբևէ, հսկայական շրջակա միջավայրի վնաս արված է զենքով, սարսափելի մարդկային վնաս կատարվում է զենքով, տնտեսական արտահոսքգլոբալ համագործակցության և շրջակա միջավայրի, առողջության և բարեկեցության վրա ծախսելու հուսահատ անհրաժեշտությունը, ինչպես նաև խոստումները 2020 Դեմոկրատական կուսակցության պլատֆորմ.
Ռազմական ծախսերի ավելացման պատճառները ներառում են բազմաթիվ նախընտրական քարոզարշավներ ֆինանսավորվում է զենքի վաճառողների կողմից.
Այնպես որ, իհարկե, բանավեճ չկա: Բանավեճը, որը հնարավոր չէ ունենալ, պետք է պարզապես հայտարարվի ավարտված՝ նախքան այն սկսելը: Լրատվամիջոցները համընդհանուր համաձայն են. Սպիտակ տունը համաձայն է. Ամբողջ Կոնգրեսը համաձայն է. Ոչ մի խումբ կամ Կոնգրեսի անդամ չի կազմակերպվում «Ոչ» քվեարկելու ռազմական ծախսերի վերաբերյալ, քանի դեռ դրանք չեն կրճատվել: Նույնիսկ խաղաղության խմբերը համաձայն են. Նրանք գրեթե համընդհանուր կերպով ռազմական ծախսերն անվանում են «պաշտպանություն», չնայած դրա համար ոչ մի լումա չեն վճարում, և նրանք համատեղ հայտարարություններ են անում՝ ընդդիմանալով բարձրացումներին, բայց հրաժարվում են անգամ նշել նվազման հավանականությունը: Ի վերջո, դա դրված է կարծիքների ընդունելի շրջանակից դուրս:
One Response
Հարգելի Դավիթ,
Որտեղի՞ց է ԱՄՆ կառավարությանն այս լրացուցիչ գումարը զենքի համար Ուկրաինային տալու համար։ Շատ գումար ոչնչացման զենքի համար, բայց ոչ Green New Deal ծրագրերի համար… հմմ…