Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND War, Մարտի 2, 2023
Երբ վերջերս մի ծաղրանկարիչ դատապարտվեց և չեղարկվեց ռասիստական արտահայտությունների համար, Ջոն Շվարցը մատնանշեց որ նրա վրդովմունքը սևամորթների հանդեպ՝ երախտապարտ չլինելու համար այն ամենի համար, ինչ սպիտակ մարդիկ անում են իրենց համար, կրկնում էր տարիների ընթացքում ստրուկների, ունեզրկված բնիկ ամերիկացիների, ռմբակոծված և ներխուժած վիետնամցիների և իրաքցիների երախտագիտության երախտագիտությունը: Խոսելով երախտագիտության պահանջի մասին՝ Շվարցը գրում է, որ «ԱՄՆ պատմության մեջ ամենակատաղի ռասայական ուլտրաբռնությունը միշտ ուղեկցվել է սպիտակամորթ ամերիկացիների նման հռետորաբանությամբ»։
Ես պատկերացում չունեմ, թե դա միշտ ճիշտ է, կամ նույնիսկ որն է ամենախելագարը, առավել ևս, թե ինչպիսին են պատճառահետևանքային կապերը, եթե այդպիսիք կան, մարդկանց արած խելագարությունների և մարդկանց ասած խենթ բաների միջև: Բայց ես գիտեմ, որ այս օրինաչափությունը երկար ժամանակ է և տարածված է, և որ Շվարցի օրինակները ընդամենը մի քանի հիմնական օրինակներ են: Կարծում եմ նաև, որ երախտագիտություն պահանջելու այս սովորությունը առանցքային դեր է խաղացել ԱՄՆ իմպերիալիզմի արդարացման գործում ավելի քան երկու դար:
Արդյոք ԱՄՆ մշակութային իմպերիալիզմը արժանի է որևէ պատվի, ես չգիտեմ, բայց այս պրակտիկան կա՛մ տարածվել է, կա՛մ զարգացել այլ վայրերում: Ա նորություններ Նիգերիայից սկսվում է.
«Շատ հաճախ, Հատուկ կողոպուտի ջոկատը (SARS) շարունակում է ենթարկվել մշտական հարձակման և նվաստացման Նիգերիայի հասարակության կողմից, մինչդեռ նրա օպերատիվները ամեն օր մահանում են՝ պաշտպանելու նիգերիացիներին հանցագործներից և զինված ավազակներից, որոնք կատաղում են մեր երկրի երկարությունն ու լայնությունը և պահում: պատանդ մեր ժողովուրդը. Ստորաբաժանման վրա այս հարձակումների պատճառները հաճախ հիմնված են ենթադրյալ ոտնձգությունների, շորթման, իսկ ծայրահեղ դեպքերում՝ ենթադրյալ հանցագործների և հասարակության անմեղ անդամների արտադատական սպանության վրա: Ավելի հաճախ, քան ոչ, SARS-ի դեմ նման մեղադրանքներից շատերը սուտ են ստացվում»:
Այսպիսով, միայն երբեմն են այդ բարի մարդիկ սպանում, շորթում և հետապնդում, և դրա համար «չափազանց հաճախ» արհամարհվում են։ Անթիվ անգամներ եմ հիշում, որ կարդացել եմ այդ նույն հայտարարությունը ԱՄՆ-ի կողմից Իրաքի օկուպացիայի մասին: Թվում էր, թե դա երբեք իմաստ չունի: Նմանապես, այն փաստը, որ շատ անգամ ԱՄՆ ոստիկանությունը չի սպանում սևամորթներին, ինձ երբեք չի համոզել, որ ամեն ինչ լավ է, երբ նրանք դա անում են: Ես նաև հիշում եմ, որ տեսա ԱՄՆ հարցումները, որոնք ցույց էին տալիս, որ մարդիկ կարծում էին, որ իրաքցիներն իրականում երախտապարտ են Իրաքի դեմ պատերազմի համար, ինչպես նաև, որ ԱՄՆ-ն ավելի շատ է տուժել, քան Իրաքը պատերազմից: (Ահա մի հարցում որտեղ ամերիկացի հարցվածներն ասում են, որ Իրաքն ավելի լավ է, իսկ ԱՄՆ-ն ավելի վատ վիճակում է ԱՄՆ-ի կողմից Իրաքի ոչնչացման պատճառով:
Ինչն ինձ հետ է բերում իմպերիալիզմի հարցին։ Վերջերս ուսումնասիրեցի և գրեցի մի գիրք, որը կոչվում էր Մոնրոյի վարդապետությունը 200 թվականին և ինչով փոխարինել այն. Դրանում ես գրել եմ.
«Կաբինետի նիստերում, որոնք տանում էին դեպի Մոնրոյի 1823 թ. Միության դրությունը, շատ քննարկվում էր Կուբան և Տեխասը Միացյալ Նահանգներին ավելացնելու մասին: Ընդհանրապես համարվում էր, որ այս վայրերը կցանկանան միանալ: Սա համահունչ էր կաբինետի անդամների ընդհանուր պրակտիկային՝ էքսպանսիան քննարկելու ոչ թե որպես գաղութատիրություն կամ իմպերիալիզմ, այլ որպես հակագաղութային ինքնորոշում: Ընդդիմանալով եվրոպական գաղութատիրությանը և հավատալով, որ ցանկացած մարդ, ով ազատ է ընտրելու, կընտրի դառնալ Միացյալ Նահանգների մի մասը, այս մարդիկ կարողացան իմպերիալիզմը հասկանալ որպես հակաիմպերիալիզմ: Այսպիսով, այն փաստը, որ Մոնրոյի դոկտրինը ձգտում էր արգելել եվրոպական գործողությունները արևմտյան կիսագնդում, բայց ոչինչ չասաց արևմտյան կիսագնդում ԱՄՆ-ի գործողություններն արգելելու մասին, նշանակալի է: Մոնրոն միաժամանակ զգուշացնում էր Ռուսաստանին, որ հեռանա Օրեգոնից և պնդում էր, որ ԱՄՆ-ն իրավունք ունի գրավել Օրեգոնը: Նա նմանապես նախազգուշացնում էր եվրոպական կառավարություններին Լատինական Ամերիկայից հեռանալու մասին, մինչդեռ ԱՄՆ կառավարությանը չէր զգուշացնում հեռանալ Լատինական Ամերիկայից: Նա և՛ թույլատրում էր ԱՄՆ-ի միջամտությունները, և՛ ուրվագծում էր դրանց արդարացումը (պաշտպանություն եվրոպացիներից), շատ ավելի վտանգավոր գործողություն, քան պարզապես կայսերական մտադրությունների մասին հայտարարելը»:
Այլ կերպ ասած, իմպերիալիզմը նույնիսկ նրա հեղինակների կողմից ընկալվել է որպես հակաիմպերիալիզմ մի զույգ սլաքների միջոցով:
Առաջինը ենթադրյալ երախտագիտությունն է: Անշուշտ, Կուբայում ոչ ոք չէր ցանկանա լինել Միացյալ Նահանգների մաս: Իհարկե, Իրաքում ոչ ոք չէր ցանկանա ազատագրվել: Իսկ եթե ասում են, որ չեն ուզում, ուղղակի լուսավորության կարիք ունեն։ Ի վերջո, նրանք երախտապարտ կդառնան, եթե նրանք պարզապես չափազանց ցածր չեն դա կառավարելու համար կամ չափազանց կամակոր չեն դա ընդունելու համար:
Երկրորդը ուրիշի իմպերիալիզմին կամ բռնակալությանը հակադրվելն է: Անշուշտ, Միացյալ Նահանգները պետք է հարվածի Ֆիլիպիններին իր բարերար սապոգի տակ, հակառակ դեպքում մեկ ուրիշը դա կանի: Անշուշտ, Միացյալ Նահանգները պետք է տիրի Հյուսիսային Ամերիկայի արևմտյան հատվածին, կամ մեկ ուրիշը կգրավի: Անշուշտ, Միացյալ Նահանգները պետք է լիցքավորի Արևելյան Եվրոպան զենքով և զորքով, հակառակ դեպքում Ռուսաստանը կամքի:
Այս նյութը ոչ միայն կեղծ է, այլև ճիշտին հակառակ: Զենքով տեղ լցնելը ուրիշներին ավելի, ոչ պակաս հավանական է դարձնում նույնը, ինչպես որ մարդկանց նվաճելը նրանց դարձնում է երախտապարտ լինելու հակառակը:
Բայց եթե դուք լուսանկարեք տեսախցիկը ճիշտ վայրկյանին, կայսերական ալքիմիկոսը կարող է համատեղել երկու հավակնությունները ճշմարտության պահի մեջ: Կուբացիները ուրախ են Իսպանիայից ազատվելու, իրաքցիները՝ Սադամ Հուսեյնից ազատվելու համար, ընդամենը մի ակնթարթ՝ նախքան հասկանալը, որ ԱՄՆ-ի բանակը, ռազմածովային նավատորմի գովազդային հոլովակների խոսքերով, լավ ուժ է (շեշտը «լավի» վրա): .
Իհարկե, կան նշաններ, որ Ռուսաստանի կառավարությունը ակնկալում է երախտագիտություն Ուկրաինայում իր նետած յուրաքանչյուր ռումբի համար, և դրա ոչնչացման ամեն մի մասնիկ ենթադրվում է, որ ենթադրվում է, որ հակազդում է ԱՄՆ իմպերիալիզմին: Եվ, իհարկե, սա խենթություն է, նույնիսկ եթե Ղրիմի բնակիչները ճնշող մեծամասնությամբ երախտապարտ լինեին Ռուսաստանին նորից միանալու համար (գոնե հաշվի առնելով առկա տարբերակները), ճիշտ այնպես, ինչպես որոշ մարդիկ իրականում շնորհակալ են ԱՄՆ կառավարության որոշ բաների համար:
Բայց եթե ԱՄՆ-ը բարեհաճորեն կամ դժկամորեն օգտագործեր իմպերիալիզմը բոլորի իմպերիալիզմի ավելի մեծ վտանգի դեմն առնելու համար, հարցումները այլ կերպ կլինեին: 2013 թվականի դեկտեմբերին Gallup-ի կողմից հարցված երկրների մեծ մասը անվանել Միացյալ Նահանգները ամենամեծ վտանգն է խաղաղության համար աշխարհում, և Pew հայտնաբերել այդ տեսակետն աճել է 2017 թվականին: Ես չեմ ընտրում այս հարցումները: Այս սոցհարցման ընկերությունները, ինչպես իրենցից առաջ մյուսները, միայն մեկ անգամ են տվել այդ հարցերը, և ոչ այլևս: Նրանք սովորել էին իրենց դասը:
1987 թվականին աջ արմատական Ֆիլիս Շլաֆլին հրապարակեց տոնական զեկույց ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի միջոցառման վերաբերյալ, որը տոնում էր Մոնրոյի դոկտրինը.
«Հյուսիսամերիկյան մայրցամաքի մի խումբ նշանավոր մարդիկ հավաքվեցին ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի դիվանագիտական սենյակներում 28թ. ապրիլի 1987-ին՝ հռչակելու Մոնրոյի դոկտրինի հարատև կենսունակությունն ու արդիականությունը: Դա քաղաքական, պատմական և հասարակական նշանակության իրադարձություն էր։ Գրենադայի վարչապետ Հերբերտ Ա. Բլեյզը պատմել է, թե որքան երախտապարտ է իր երկիրը, որ Ռոնալդ Ռեյգանն օգտագործել է Մոնրոյի դոկտրինը՝ 1983 թվականին Գրենադան ազատագրելու համար: Դոմինիկայի վարչապետ Եվգենիա Չարլզը ամրապնդեց այս երախտագիտությունը: . . Պետքարտուղար Ջորջ Շուլցը պատմեց Նիկարագուայի կոմունիստական ռեժիմի կողմից Մոնրոյի դոկտրինին սպառնացող վտանգի մասին, և նա հորդորեց մեզ ամուր կառչել Մոնրոյի անունը կրող քաղաքականությանը: Այնուհետև նա հանրությանը ներկայացրեց Ջեյմս Մոնրոյի հիասքանչ Ռեմբրանդ Փիլի դիմանկարը, որը մինչ այժմ առանձնացված է եղել Մոնրոյի հետնորդների մոտ: «Մոնրոյի դոկտրինա» մրցանակները հանձնվեցին կարծիք ստեղծողներին, որոնց խոսքերն ու գործողությունները «աջակցում են Մոնրոյի դոկտրինի շարունակական վավերականությանը»:
Սա բացահայտում է ձեր զոհերից երախտագիտություն պահանջելու թվացյալ պատահական անհեթեթության հիմնական աջակցությունը. ենթակա կառավարություններն այդ երախտագիտությունն են առաջարկել իրենց բռնության ենթարկված բնակչության անունից: Նրանք գիտեն, որ դա ամենից ցանկալին է, և ապահովում են դա: Իսկ եթե տրամադրում են, ինչո՞ւ ուրիշները չտրամադրեն։
Զենքի արտադրող ընկերությունները ներկա պահին չէին շնորհակալություն հայտնում Ուկրաինայի նախագահին իրենց երբևէ լավագույն վաճառող լինելու համար, եթե Ուկրաինայի նախագահը չստեղծեր իր երախտագիտությունը ԱՄՆ կառավարությանը արտահայտելու արվեստի ձև: Եվ եթե ամեն ինչ ավարտվի միջուկային հրթիռներով, որոնք հատում են աշխարհը, կարող եք լիովին վստահ լինել, որ ինքնաթիռների հատուկ ստորաբաժանումը երկինքը կնկարի արտանետվող արահետներով, որոնց վրա գրված է «Բարի գալուստ»:
