ԱՄՆ-ի վարքագիծը, որը վերաբերում է Ռուսաստանին

Ես ուրբաթ օրը մասնակցել եմ Մոսկվայում կայացած հանդիպմանը՝ Ռուսաստանի արտաքին ծառայության երկարամյա անդամ, կառավարության խորհրդական, հեղինակ և սպառազինությունների կրճատման ջատագով Վլադիմիր Կոզինի հետ: Նա հանձնեց վերը նշված 16 չլուծված խնդիրների ցանկը։ Թեև նա նշեց, որ ԱՄՆ-ը ֆինանսավորում է Ռուսաստանում, ինչպես նաև Ուկրաինայում ՀԿ-ներին՝ ընտրությունների վրա ազդելու համար, և դա որակեց որպես իրականություն, ի տարբերություն ԱՄՆ-ի պատմությունների, թե Ռուսաստանը փորձում է ազդել ԱՄՆ ընտրությունների վրա, որը նա անվանեց հեքիաթ, թեման. չի հայտնվել թոփ-16 ցուցակում.

Նա ավելացրել է ցուցակի վերևում որպես մի բան, որը կարելի է ձեռք բերել, և մի բան, որը նա շատ կարևոր է համարում, ԱՄՆ-ի և Ռուսաստանի միջև միջուկային զենքի առաջին կիրառման մասին համաձայնագրի անհրաժեշտությունը, համաձայնագիր, որին, նրա կարծիքով, մյուս երկրները հետագայում կմիանան: .

Այնուհետև հե-ն շեշտեց այն, ինչ նա նշված է որպես վերևում առաջին կետ. հեռացնել այն, ինչ ԱՄՆ-ն անվանում է «հրթիռային պաշտպանություն», բայց այն, ինչ Ռուսաստանը համարում է հարձակողական զինատեսակ Ռումինիայից, և դադարեցնել դրա կառուցումը Լեհաստանում: Այս զենքերը, որոնք զուգորդվում են առաջին անգամ չօգտագործելու պարտավորությունների հետ, Քոզինի խոսքերով, բացում է վթարի կամ սագերի երամի սխալ մեկնաբանության հնարավորությունը, որը կհանգեցնի մարդկային ողջ քաղաքակրթության ոչնչացմանը:

Կոզինն ասաց, որ ՆԱՏՕ-ն շրջապատում է Ռուսաստանը, պատերազմներ է ստեղծում ՄԱԿ-ից դուրս և պլանավորում է առաջին օգտագործման համար: Պենտագոնի փաստաթղթերում, ճիշտ է ասել Կոզինը, Ռուսաստանը նշվում է որպես գլխավոր թշնամի, «ագրեսոր» և «կցորդ»: ԱՄՆ-ը կցանկանար, ասել է նա, Ռուսաստանը բաժանել փոքր հանրապետությունների։ «Դա չի լինի»,- մեզ վստահեցրեց Կոզինը:

Պատժամիջոցները, ըստ Կոզինի, իրականում օգուտ են բերում Ռուսաստանին՝ տեղափոխելով նրան ապրանքների ներմուծումից ներքին արտադրության: Խնդիրը, նրա խոսքով, պատժամիջոցները չեն, այլ սպառազինությունների կրճատման ուղղությամբ գործողությունների իսպառ բացակայությունը: Ես հարցրեցի նրան, թե Ռուսաստանը կառաջարկի պայմանագիր զենքով անօդաչու թռչող սարքերի արգելման վերաբերյալ, և նա ասաց, որ ինքը նախընտրում է այդպիսի անօդաչու թռչող սարքերը, և որ այն չպետք է ընդգրկի միայն լիովին ավտոմատացված անօդաչու սարքերը, բայց նա չասաց, որ Ռուսաստանը պետք է առաջարկի դա:

Կոզինը աջակցում էր միջուկային էներգիայի տարածմանը` չբացատրելով Ֆուկուսիմայի նման վթարների խնդիրները, ահաբեկչության թիրախների ստեղծումը և միջուկային էներգիա ձեռք բերող ցանկացած երկրի տեղափոխումը միջուկային զենքին ավելի մոտ: Փաստորեն, նա ավելի ուշ զգուշացրեց, որ Սաուդյան Արաբիան գործում է հենց այդ մտադրությամբ: (Բայց ինչու՞ անհանգստանալ, սաուդցիները շատ խելամիտ են թվում:) Նա նաև նշել է, որ Լեհաստանը խնդրել է ԱՄՆ միջուկային զենքեր, մինչդեռ Դոնալդ Թրամփը խոսել է Ճապոնիա և Հարավային Կորեա միջուկային զենք տարածելու մասին:

Կոզինը կցանկանար միջուկային զենքից զերծ աշխարհ տեսնել մինչև 2045 թվականը՝ նացիստների պարտությունից մեկ դար անց: Նա կարծում է, որ միայն ԱՄՆ-ն և Ռուսաստանը կարող են առաջնորդել այդ ճանապարհը (թեև ես կարծում եմ, որ ոչ միջուկային երկրները հենց հիմա դա անում են): Կոզինը կցանկանար տեսնել ԱՄՆ-Ռուսաստան գագաթնաժողովը ոչ այլ ինչի, քան սպառազինությունների վերահսկման շուրջ: Նա հիշեցնում է, որ ԱՄՆ-ը և Խորհրդային Միությունը զենքի վերահսկման վեց համաձայնագիր են ստորագրել։

Կոզինը պաշտպանում է զենքի վաճառքը, քանի դեռ դրանք օրինական են՝ առանց բացատրելու, թե ինչպես են դրանք կործանարար չեն:

Նա նաև պաշտպանում է լավատեսությունը, որ Թրամփը կարող է կատարել իր որոշ նախընտրական խոստումներ՝ կապված Ռուսաստանի հետ ավելի լավ հարաբերությունների հետ, ներառյալ՝ առաջին հերթին չօգտագործելու պարտավորությունը, նույնիսկ միաժամանակ նշելով, որ Թրամփը հետ է գնացել ընտրություններից հետո նման խոստումների մեծ մասից: Կոզինը նշել է, որ այն, ինչ նա անվանել է Դեմոկրատական ​​կուսակցության կողմից հեքիաթների քարոզչությունը, շատ վնասակար է եղել:

Կոզինը որոշ ժամանակ ծախսեց սովորական փաստերի վրա հիմնված պատասխանի վրա՝ ընտրություններին միջամտելու դեռևս չապացուցված ԱՄՆ-ի մեղադրանքներին, ինչպես նաև Ղրիմ ներխուժելու մեղադրանքներին իրականության վրա հիմնված սովորական պատասխանին: Նա 1783 թվականից Ղրիմը անվանել է ռուսական հող, իսկ Խրուշչովի կողմից այն հանձնելը անօրինական է։ Նա հարցրել է Ղրիմ այցելած ամերիկացիների պատվիրակության ղեկավարին, թե արդյոք նա գտել է մեկ անձի, ով ցանկանում է նորից միանալ Ուկրաինային: «Ոչ», - եղավ պատասխանը:

Թեև Ռուսաստանն իրավունք ուներ Ղրիմում պահել 25,00 զինծառայող, նա ասաց, որ 2014 թվականի մարտին այնտեղ ուներ 16,000 զինվոր, ինչպես որ Ուկրաինան ուներ 18,000։ Բայց չկար ոչ մի բռնություն, ոչ մի կրակոց, պարզապես ընտրություններ, որոնցում (կարծում եմ, ամերիկացիների համար գուցե անհանգստացնող) ժողովրդական քվեարկության հաղթողն իրականում հաղթող ճանաչվեց: