Հարավային Կորեայում Թրամփի դեսպանի ընտրությունը դեմ է եղել Հյուսիսի վրա հարձակմանը: Այսպիսով, Թրամփը գցեց նրան:

Իր առաջին Պետական ​​միության Նախագահ Դոնալդ Թրամփը մեծ ժամանակ է հատկացրել Հյուսիսային Կորեայի հետ ստեղծված իրավիճակի քննարկմանը։ Նա նկարագրել է երկիրը նույն կերպ, ինչպես Ջորջ Բուշը նկարագրել էր Իրաքը 2002 թվականինորպես դաժան, իռացիոնալ ռեժիմ, որի զենքերը անտանելի վտանգ են ներկայացնում ամերիկյան հայրենիքի համար։

Բայց թեև անհանգստացնող էր լսել, թե ինչպես է Թրամփն այլ կանխարգելիչ պատերազմի համար բարակ քողարկված դեպք է ներկայացնում, դա Հյուսիսային Կորեայի քաղաքականության մասին ամենաանհանգստացնող լուրը չէր, որը հայտնվեց երեկ երեկոյան:

Թրամփի ելույթի սկսվելուց անմիջապես առաջ. Վաշինգտոն փոստը հաղորդում է, որ Թրամփի ընտրությունը Հարավային Կորեայում դեսպանի համար՝ Վիկտոր Չան՝ Հյուսիսային Կորեայի ամերիկյան ամենահարգված փորձագետներից մեկը, հետ է կանչվում: Պատճառը, որը նշում է Post-ը, սարսափելի էր. Չան մասնավոր հանդիպման ժամանակ ընդդիմացել էր սահմանափակ ռազմական հարված հասցնելու վարչակազմի առաջարկին: Չան բոլորը, բայց ինքն էլ հաստատեց դա լուրերի հրապարակումից մի քանի ժամ անց, երբ նա հրապարակեց օպերատոր նույն թերթում՝ քննադատելով Հյուսիսային Կորեայի վրա հարձակվելու գաղափարը։

Չայի հեռացումը լրջորեն անհանգստացրեց Հարավային Կորեայի կառավարությունը, որը պաշտոնապես հաստատել էր ընտրությունը: Դա սարսափեցրեց նաև Հյուսիսային Կորեայի փորձագետներին, ովքեր դա տեսան որպես հստակ նշան, որ պատերազմի մասին խոսակցությունները պարզապես շաղակրատանքներ չեն եղել:

«Սա [Չային որպես թեկնածուի դուրս գալը] հուշում է, որ վարչակազմը լրջորեն մտածում է ... գործադուլի մասին», - ասում է Քինգսթոն Ռեյֆը, Զենքի վերահսկման ասոցիացիայի զինաթափման և սպառնալիքների նվազեցման քաղաքականության տնօրենը:

Քարլթոնի համալսարանի ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության գիտնական Սթիվ Սայդմանը դա ավելի կոպիտ արտահայտեց. on Twitter«Կորեական նոր պատերազմը հիմա, հավանաբար, ավելի հավանական է, քան 2018-ին»:

Ինչու Վիկտոր Չայի դրվագը ստիպում է թվալ, որ պատերազմ է գալիս

Չան Հյուսիսային Կորեայի առաջատար փորձագետ է: Լինելով երկարամյա գիտնական-պրակտիկանտ՝ նա աշխատել է Ջորջ Բուշի վարչակազմում 2004-2007 թվականներին որպես Ազգային անվտանգության խորհրդի Ասիայի հարցերով տնօրեն և ներկայումս Ջորջթաունի համալսարանի պրոֆեսոր է:

Նա նաև Հյուսիսային Կորեայի փորձագիտական ​​սպեկտրի բազեական ծայրում է: Նա հավանություն է տվել Հյուսիսային Կորեայի միջուկային ծրագրից պաշտպանվելու համար ագրեսիվ քայլերի ձեռնարկմանը, ինչպես Հյուսիսային Կորեայի շուրջ ծովային շրջափակ ստեղծելու համար միջուկային ցանկացած նյութ, որը նա փորձում է վաճառել ահաբեկիչներին կամ այլ ստահակ ռեժիմներին:

Հյուսիսային Կորեայի բազեն, որը և՛ խորապես փորձառու, և՛ մեծ հարգանք է վայելում, թվում է, թե կատարյալ ընտրություն է Թրամփի վարչակազմի համար, ուստի այն խոսում է այն մասին, որ Չայի թեկնածությունն ակնհայտորեն շեղվել է, քանի որ նա չափազանց դիվային Թրամփի թիմի համար։

Դեպքի մեկ մանրամասն, հաղորդում է Financial Times- ը, իսկապես մուրճեր այս կետը տուն:

Ըստ պարոն Չայի և Սպիտակ տան միջև քննարկումներին ծանոթ երկու մարդկանց, պաշտոնյաները նրան հարցրել են, թե արդյոք նա պատրաստ է օգնել կառավարել Հարավային Կորեայից ամերիկացի քաղաքացիների տարհանումը, որը հայտնի է որպես ոչ մարտական ​​տարհանման գործողություններ, գրեթե անկասկած, դա կիրականացվի ցանկացած ռազմական հարվածից առաջ: Երկու մարդիկ ասացին, որ պարոն Չան, ով համարվում է Հյուսիսային Կորեայի սպեկտրի բազեական կողմը, իր վերապահումն է հայտնել ցանկացած տեսակի ռազմական հարվածի վերաբերյալ:

Այս հաշիվը, անշուշտ, ստիպում է թվալ, որ Թրամփի վարչակազմը անխուսափելիորեն պատրաստվում է հարձակման Հյուսիսային Կորեայի վրա, այն աստիճան, որ նրանք լրջորեն մտածում են Հարավային Կորեայում մեծ թվով ամերիկացի խաղաղ բնակիչների պաշտպանության լոգիստիկայի մասին: Չան հակադարձեց Հյուսիսային Կորեայի վրա հարձակման գաղափարին, որը կարծես թե զրկեց նրան քննարկումից:

Հատկանշական է նաև այն փաստը, որ Չան հրապարակեց մի գրություն, որը հետագայում քննադատում էր պատերազմը: Նա մասնավորապես քննադատել է «արյունոտ քթով» հարվածի տրամաբանությունը՝ սահմանափակ հարձակում Հյուսիսային Կորեայի ռազմական և միջուկային կայանքների վրա, որը նպատակ ունի իրավիճակը չվերածել համապարփակ պատերազմի, այլ ցույց տալ Փհենյանին, որ իր միջուկային ծրագիրն առաջ տանելու հետագա փորձերը կբավարարվեն։ ուժով։ Ըստ երևույթին, դա ռազմական գործողությունների այն տեսակն է, որին հակված է Թրամփի թիմը, և Չան կարծում է, որ դա չափազանց վտանգավոր է:

«Եթե մենք հավատում ենք, որ Կիմը [Չեն Ընը] անկաշկանդ է առանց նման հարվածի, ինչպե՞ս կարող ենք նաև հավատալ, որ հարվածը կխանգարի նրան նույն կերպ պատասխանելուց»: Չան գրել է. «Եվ եթե Քիմը անկանխատեսելի է, իմպուլսիվ և սահմանակից է իռացիոնալին, ինչպե՞ս կարող ենք վերահսկել էսկալացիայի սանդուղքը, որը հիմնված է հակառակորդի կողմից ազդանշանների և զսպման ռացիոնալ ըմբռնման վրա»:

Այն, որ Չային պաշտոնանկ արվեց ներքին կարգով նման քննադատություն հնչեցնելուց հետո, փորձագետների կարծիքով, ակնհայտ նշան է, որ վարչակազմը շատ լուրջ է վերաբերվում պատերազմի գաղափարին:

«Այն, որ Վիկտոր Չան զգում էր, որ ստիպված է եղել ձայնագրել, նշան է այն բանի, թե որքան սարսափելի իրական է հարվածների վտանգը», - գրում է Միրա Ռապ-Հուպերը: Հյուսիսային Կորեայի փորձագետ Յեյլում։

Նույնիսկ եթե պատերազմը մոտ չէ, Չայի իրավիճակը անհանգստացնող է

Ադամ Բերի / Getty Images

Հնարավոր է նաև, որ ուժի այս սպառնալիքը բլեֆ է, և Չայի պաշտոնանկությունը Թրամփի վարչակազմի կեցվածքի մի մասն է:

«Նախագահն իսկապես փորձում է տպավորություն ստեղծել, որ պատերազմը հնարավոր է, որպեսզի վախեցնի Հյուսիսային Կորեային իրեն ավելի զգույշ պահելու համար», - ասում է Ջեննի Թաունը՝ Ջոնս Հոփքինսի ԱՄՆ-Կորեական ինստիտուտի տնօրենի օգնականը: «Նման ռազմավարության մեջ դուք չեք կարող ունենալ հակաճառողներ, հատկապես ձեր սեփական վարչակազմում, եթե ցանկանում եք, որ սպառնալիքը վստահելի լինի»:

Բայց եթե սա ճիշտ է, և Շատ տեղեկացված դիտորդներ կարծում են, որ դա այդպես չէ, ապա Չային ուշադրությունից հանելը դեռ վտանգավոր է։ Որքան շատ նշաններ ուղարկի Թրամփի վարչակազմը, որ նրանք լրջորեն են վերաբերվում պատերազմին, այնքան ավելի հավանական է, որ նրանք ակամա պատերազմ սկսեն:

«Նման ռազմավարության խնդիրն, իհարկե, այն է, որ արժանահավատ սպառնալիք ստեղծելու փորձի ընթացքում Հյուսիսային Կորեան կարող է իրականում սկսել հավատալ նրան, և վախեցնելու փոխարեն ավելի շատ առաջադիմել», - ավելացնում է Թաունը: «Հարցն այն է, թե ո՞ր պահին մենք պատահաբար սայթաքում ենք անհարկի և լիովին խուսափելու պատերազմի մեջ»:

Սեուլում դեսպանի բացակայությունն ավելի հավանական է դարձնում այս սցենարը։ Դեսպանները կարևոր դեր են խաղում ինչպես դաշնակիցներին հանգստացնելու, այնպես էլ դաշնակիցների տեսակետները Վաշինգտոն փոխանցելու հարցում: Շատ հազվադեպ է, երբ նոր վարչակազմում այս պահին կարևոր դաշնակից երկրի համար դեսպան չունենա, լավ պատճառներով:

«Հաշվի առնելով թերակղզում լարվածությունը և ԱՄՆ-Կորեա դաշինքի կարևորությունը, դիվանագիտական ​​սխալներից ավելի վատ է, որ Սեուլում ԱՄՆ դեսպան չկա», - ասում է Ռեյֆը՝ սպառազինությունների վերահսկման ասոցիացիայի փորձագետը:

ԱՄՆ-ի և Հյուսիսային Կորեայի միջև ճգնաժամի դեպքում Չան, ամենայն հավանականությամբ, կարևոր ձայն կլիներ վարչակազմի ներսում զգուշավորության համար: Նա նաև կկարողանար արդյունավետ կերպով փոխանցել Հյուսիսային Կորեայի մասին կենսական տեղեկատվություն Հարավային Կորեայի կառավարությունից մինչև ԱՄՆ կառավարության ամենաբարձր մակարդակները, ինչպես նաև փոխանցել Հարավային Կորեայի կառավարության թերահավատությունը ցանկացած տեսակի ռազմական էսկալացիայի վերաբերյալ:

Չայի նշանակումը, մի խոսքով, կապահովի վերահսկողությունից դուրս եկող ճգնաժամի քննադատական ​​ստուգում: Հիմա դրա հնարավորությունը չկա:

«Խոշոր ճգնաժամի պայմաններում հրաժարվել դեսպանի թեկնածությունից գլխավոր դաշնակցի համար՝ աննախադեպ է»: գրում է Abraham Denmark-ը, ով ծառայել է որպես Արևելյան Ասիայի հարցերով քարտուղարի օգնականի տեղակալ Օբամայի վարչակազմում։ «Այն փաստը, որ դա Վիկտոր Չայի նման բանիմաց և որակավորված մարդ է, պետք է դադար տան բոլորին»: