Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND War, Մարտի 8, 2021
Ազատորեն կարող եք գտնել այս պատճառներից հինգը խենթություն: Դրանցից որևէ մեկը միայնակ պետք է բավարար լինի:
- Պատերազմն անօրինական է: Թեև բոլոր պատերազմներն անօրինական են Քելլոգ-Բրիանդ պակտի համաձայն, մարդկանց մեծ մասն անտեսում է այդ փաստը: Այնուամենայնիվ, շատ ավելի քիչ մարդիկ անտեսում են այն փաստը, որ գրեթե բոլոր պատերազմներն անօրինական են ՄԱԿ-ի կանոնադրության համաձայն: Նախագահ Բայդենը պաշտպանեց Սիրիայում իր վերջին հրթիռները ինքնապաշտպանության ծիծաղելի պնդումով, բացահայտորեն այն պատճառով, որ ՄԱԿ-ի կանոնադրության մեջ կա ինքնապաշտպանական բաց: ԱՄՆ-ը 2003-ին Իրաքի վրա հարձակման համար ՄԱԿ-ի թույլտվություն խնդրեց (բայց չստացվեց) ոչ թե որպես քաղաքավարություն աշխարհի անփոխարինելի ազգերի համար, այլ որովհետև դա օրինական պահանջ է, նույնիսկ եթե անտեսելով Քելոգ-Բրիանդ պակտի գոյությունը: KBP): Կոնգրեսի համար ոչ մի կերպ չկա ռազմական ուժի կիրառման թույլտվություն (AUMF)՝ պատերազմի հանցագործությունը օրինական դարձնելու համար: Կոնգրեսի համար ոչ մի միջոց չկա այն շտկելու՝ պնդելով, որ ուժի որոշ մակարդակ իրականում «պատերազմ» չէ: ՄԱԿ-ի կանոնադրությունն արգելում է ուժը և նույնիսկ ուժի սպառնալիքը, և պահանջում է օգտագործել միայն խաղաղ միջոցներ, ինչպես դա անում է KBP-ն: Կոնգրեսը հանցագործություններ կատարելու հատուկ իրավունք չունի:
- Հանուն փաստարկի, որ պատերազմն օրինական է, AUMF-ը դեռևս անօրինական կլինի: ԱՄՆ Սահմանադրությունը Կոնգրեսին տալիս է պատերազմ հայտարարելու բացառիկ իրավունք, և ոչ մի լիազորություն՝ լիազորելու գործադիրին պատերազմ հայտարարելու համար: Հանուն փաստարկի, որ Պատերազմի լիազորությունների մասին բանաձևը սահմանադրական է, Կոնգրեսի պահանջը, որ Կոնգրեսը հատուկ թույլատրում է ցանկացած պատերազմ կամ ռազմական գործողություններ, չի կարող բավարարվել՝ հայտարարելով, որ գործադիրի ընդհանուր լիազորությունը՝ թույլատրելու ցանկացած պատերազմ կամ ռազմական գործողություններ, որոնք նա համարում է նպատակահարմար, պարզապես. հատուկ թույլտվություն: Դա այդպես չէ:
- Դուք չեք ավարտում պատերազմները՝ թույլ տալով պատերազմներ կամ մեկ ուրիշին թույլ տալով պատերազմներ թույլատրել. The 2001 թ. AUMF «Նախագահն իրավասու է օգտագործել բոլոր անհրաժեշտ և համապատասխան ուժը այն ազգերի, կազմակերպությունների կամ անձանց դեմ, որոնց նա որոշում է պլանավորել, թույլատրել, կատարել կամ օգնել է 11 թվականի սեպտեմբերի 2001-ին տեղի ունեցած ահաբեկչական հարձակումներին կամ ապաստանել է այդպիսի կազմակերպություններին կամ անձանց։ , նման ազգերի, կազմակերպությունների կամ անձանց կողմից Միացյալ Նահանգների դեմ հետագա ցանկացած միջազգային ահաբեկչություն կանխելու նպատակով»։ Այն 2002 թ. AUMF «Նախագահն իրավասու է օգտագործել Միացյալ Նահանգների զինված ուժերը, քանի որ նա գտնում է, որ դա անհրաժեշտ և տեղին է, որպեսզի. և (1) կիրառել Իրաքի վերաբերյալ ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի բոլոր համապատասխան բանաձևերը»: Այս օրենքները անհեթեթություն են, ոչ միայն այն պատճառով, որ դրանք հակասահմանադրական են (տես #2 վերևում), այլ նաև այն պատճառով, որ երկրորդը անազնիվ է, մինչդեռ Իրաքը 2-9-ին կապող դրույթներն այն անհարկի են դարձնում առաջինի համաձայն: Այնուամենայնիվ, այդ երկրորդը քաղաքականապես անհրաժեշտ էր Միացյալ Նահանգներում: Նոր AUMF-ն անհրաժեշտ էր նաև Սիրիայում 11-ին և Իրանին 2013-ին, այդ իսկ պատճառով այդ պատերազմները Իրաքի մասշտաբով տեղի չունեցան: Այն, որ մեկ այլ հռչակագիր կամ AUMF-ն անհրաժեշտ չէր բազմաթիվ այլ պատերազմների համար, ներառյալ Լիբիայի դեմ պատերազմը, ներառյալ ավելի փոքրամասշտաբ և վստահված պատերազմը Սիրիայի դեմ, ավելի շատ քաղաքական փաստ է, քան իրավական: Մենք լիովին ի վիճակի ենք Բայդենին անհրաժեշտություն առաջացնել ցանկացած նոր պատերազմի համար նոր կեղծ պատերազմի մասին հայտարարելու և նրան հերքելու համար: Բայց հիմա նրան նոր AUMF հանձնելը և նրանից ակնկալելը, որ նա մի կողմ դնի բոլոր հրթիռները և իրեն պահի մեծահասակների պես, կնշանակի մի ձեռքը կապել մեր մեջքի հետևում՝ որպես խաղաղության ջատագովներ:
- Եթե Կոնգրեսը չի կարող ստիպված լինել չեղյալ համարել գոյություն ունեցող AUMF-ները՝ առանց նորը ստեղծելու, մենք ավելի լավ է պահպանել հինները: Հինները օրինականության շերտ են ավելացրել տասնյակ պատերազմների և ռազմական գործողությունների վրա, բայց իրականում դրանց վրա չեն հենվել Բուշը, Օբաման կամ Թրամփը, որոնցից յուրաքանչյուրը անհեթեթորեն պնդում է, որ իր գործողությունները (ա) համապատասխանում են ՄԱԿ-ի պահանջներին: Կանոնադրություն, (բ) համաձայն Պատերազմի լիազորությունների մասին բանաձևի, և (գ) լիազորված է գոյություն չունեցող նախագահական պատերազմի լիազորությունների կողմից, որոնք ներկայացված են ԱՄՆ Սահմանադրության մեջ: Ինչ-որ պահի Կոնգրեսի արդարացումները, որոնք պետք է վճարեն գումարը, վերածվում են ծիծաղելիության: Դեռևս 1957 թվականի գրքերում կա Մերձավոր Արևելքում միջազգային կոմունիզմի դեմ պայքարելու թույլտվություն, բայց ոչ ոք դա չի նշում: Ես կցանկանայի ձերբազատվել բոլոր նման մասունքներից, և այդ դեպքում Սահմանադրության կեսը, բայց եթե Ժնևի կոնվենցիաները և Քելլոգ-Բրիանդ պակտը կարող են հիշողության մեջ մնալ, ապա կարող են նաև այս կատաղի Չեյնիի կեղտը: Մյուս կողմից, եթե դուք ստեղծեք նորը, այն կօգտագործվի, և այն կչարաշահվի այն ամենից, ինչ բառացիորեն նշված է:
- Ամեն ոք, ով տեսել էր վերջին պատերազմների հասցրած վնասը, չէր թույլատրի մեկ այլ անիծյալ բան: 2001 թվականից ԱՄՆ-ը համակարգված է ոչնչացնելով երկրագնդի մի շրջան, որը ռմբակոծում է Աֆղանստանը, Իրաքը, Պակիստանը, Լիբիան, Սոմալին, Եմենը և Սիրիան, էլ չեմ խոսում Ֆիլիպինների և աշխարհով մեկ սփռված այլ երկրների մասին: Միացյալ Նահանգներն ունի «հատուկ ուժեր», որոնք գործում են տասնյակ երկրներում։ 9-11-ի հետպատերազմների հետևանքով զոհված մարդիկ, հավանաբար, մոտ են 6 միլիոն. Շատ անգամներ, որոնք վիրավորվել են, շատ անգամներ անուղղակիորեն սպանվել կամ վիրավորվել են, շատ անգամներ, որոնք դարձել են անօթևան և շատ անգամներ, որոնք տրավմայի են դարձել: Զոհերի մեծ տոկոսը փոքր երեխաներ են եղել։ Ահաբեկչական կազմակերպությունները և փախստականների ճգնաժամերը ստեղծվել են զարմանալի տեմպերով: Այս մահն ու կործանումը մի կաթիլ է դույլի համեմատ՝ մարդկանց սովից ու հիվանդություններից ու կլիմայական աղետներից փրկելու կորցրած հնարավորությունների համեմատ: ԱՄՆ-ի միլիտարիզմի համար ամեն տարի ավելի քան 1 տրիլիոն դոլարի ֆինանսական ծախսերը եղել և մնում են փոխզիջում: Դա կարող էր անել և կարող էր մի աշխարհ բարիք անել:
- Այն, ինչ պետք է, բոլորովին այլ բան է: Այն, ինչ իրականում անհրաժեշտ է, պարտադրել վերջ տալ յուրաքանչյուր պատերազմին, զենքի վաճառքին և բազաներին: ԱՄՆ Կոնգրեսը իրականում գործեց (ավելորդ, բայց ակնհայտորեն պարտադիր) արգելելու համար Եմենի և Իրանի դեմ պատերազմը, երբ Թրամփը Սպիտակ տանը էր: Երկու գործողությունների վրա էլ վետո դրվեց։ Երկու վետոն էլ չեղարկվեցին: Այժմ Բայդենը պարտավորվել է մի տեսակ մասամբ դադարեցնել Եմենի դեմ պատերազմում ԱՄՆ-ի մասնակցությունը (բացառությամբ որոշակի ձևերի), և Կոնգրեսը լռել է: Այն, ինչ իրականում անհրաժեշտ է, այն է, որ Կոնգրեսն արգելի ցանկացած մասնակցություն Եմենի դեմ պատերազմին և ստիպի Բայդենին ստորագրել այն, իսկ հետո նույնը Աֆղանստանի, ապա նույնը Սոմալիի վրա և այլն, կամ անի միանգամից մի քանիսը, բայց կատարի դրանք և կատարի: Բայդենը ստորագրել կամ վետո դնել դրանց վրա։ Այն, ինչ անհրաժեշտ է, այն է, որ Կոնգրեսն արգելի մարդկանց սպանել ամբողջ աշխարհում հրթիռներով, անկախ նրանից՝ անօդաչու սարքերից, թե ոչ: Այն, ինչ անհրաժեշտ է, այն է, որ Կոնգրեսը ռազմական ծախսերից գումարները տեղափոխի մարդկային և բնապահպանական ճգնաժամեր: Այն, ինչ անհրաժեշտ է, այն է, որ Կոնգրեսը դադարեցնի ԱՄՆ-ի կողմից ներկայումս իրականացվող զենքի վաճառքը 48-ից 50-ը երկրագնդի ամենաճնշող կառավարությունները: Այն, ինչ անհրաժեշտ է, դա Կոնգրեսն է սերտ օտարերկրյա բազաները։ Այն, ինչ անհրաժեշտ է, այն է, որ Կոնգրեսը վերջ տա մահացու և անօրինական պատժամիջոցներին ամբողջ աշխարհի բնակչության դեմ:
Հակառակ դեպքում ի՞նչ իմաստ ուներ նոր Կոնգրես ու նախագահ ստանալը։ Ավելի քիչ համաճարակային օգնություն տրամադրե՞լ, քան արել է Թրամփը: Նվազագույն աշխատավարձի օրենքով ծաղրե՞լ տառապող մարդկանց և մի փոքր պարե՞լ դրա մասին: Եթե Կոնգրեսը չի կարող արգելել նույնիսկ այն պատերազմները, որոնք ձևացնում էր, թե ցանկանում է արգելել, երբ վետո ուներ, որի վրա կարող էր հույս դնել, ո՞րն է Կոնգրեսի նպատակը:
