Քևին Մարտինի կողմից, PeaceVoice
Անցյալ շաբաթ Ազգային հետախուզության տնօրեն Ջեյմս Քլեպերը զարմանալիորեն Ներկայացուցիչների պալատի հետախուզության հանձնաժողովին ասաց, որ Հյուսիսային Կորեային իր միջուկային զենքից հրաժարվելու ստիպելը, հավանաբար, «կորած գործ է»: Գնահատականը զարմանալի չէր, բայց ավելի շուտ անկեղծությունը, խոստովանությունը, որ Օբամայի վարչակազմի «ռազմավարական համբերության» քաղաքականությունը՝ հրաժարվելով բանակցել Հյուսիսային Կորեայի հետ և հուսալով, որ տնտեսական պատժամիջոցներն ու միջազգային մեկուսացումը կբերեն նրան բանակցությունների սեղանի շուրջ, ձախողվեց:
Պետքարտուղարի տեղակալ Էնթոնի Բլինկենը գրեթե անմիջապես հակադարձեց Քլափերին՝ փորձելով վերահաստատել Հարավային Կորեային, Ճապոնիային և տարածաշրջանային այլ դաշնակիցներին, որոնք ԱՄՆ-ը ձեռնոց չի նետել, որ ԱՄՆ-ը չի ընդունում Հյուսիսային Կորեայի միջուկային զինանոցի առկայությունը: Այս ամենի արանքում Մալայզիայում ոչ պաշտոնական բանակցություններ էին ընթանում Հյուսիսային Կորեայի կառավարության հետ։
«Կարծում եմ, որ լավագույն միջոցը կլինի փորձարկել առաջարկը ինչ-որ լուրջ ներգրավվածության միջոցով, որտեղ մենք կտեսնենք, թե արդյոք նրանց (Հյուսիսային Կորեայի) օրինական անվտանգության մտահոգությունները կարող են բավարարվել», - ասում է Ռոբերտ Գալուչին, Մալայզիայի բանակցությունների մասնակից և 1994թ. զինաթափման համաձայնագիրը, որը շուրջ 10 տարի զսպեց Հյուսիսային Կորեայի միջուկային ծրագիրը։ Սա հազվադեպ խոստովանություն է, որ Հյուսիսային Կորեան օրինական մտահոգություններ ունի, ինչը ողջունելի է:
«Մենք հաստատ չգիտենք, որ բանակցությունները կաշխատեն, բայց այն, ինչ ես կարող եմ որոշակի վստահությամբ ասել, այն է, որ ճնշումն առանց բանակցությունների չի աշխատի, ինչն այն ճանապարհին է, որի վրա մենք այժմ գտնվում ենք», - նշել է Լեոն Սիգալը Նյու Յորքից: հիմնված Սոցիալական գիտությունների հետազոտական խորհուրդ: Մալայզիայի բանակցություններին մասնակցել է նաեւ Սիգալը։
Թեև դա լուրջ անհանգստության տեղիք է տալիս, ոչ ոք չպետք է զարմանա Հյուսիսային Կորեայի՝ միջուկային զինանոցը պահպանելու պնդումից: Տարածաշրջանում լարվածությունը բարձր է և պահանջում է դիվանագիտության և զինաթափման լուրջ հանձնառություն բոլոր կողմերի կողմից, այլ ոչ թե Հարավային Կորեայի կողմից իր ռազմական դիրքերն ուժեղացնելու վերջին սպառնալիքները: Հյուսիսային Կորեայի պաշտոնյաների հետ ոչ պաշտոնական բանակցություններն ավելի լավ են, քան ոչինչ, բայց ոչ մի փոխարինում խաղաղության պայմանագրի վերաբերյալ պաշտոնական բանակցություններին, որը կփոխարինի ենթադրաբար ժամանակավոր զինադադարին, որը գործում էր 1953 թվականին Կորեական պատերազմի ավարտից հետո: Շրջապատված լինելով շատ ավելի բարձրակարգ զինվորականներով (ԱՄՆ-ի , Հարավային Կորեա և Ճապոնիա) Զարմանալի չէ, որ Հյուսիսային Կորեայի առաջնորդները զգում են իրենց միջուկային զենքերը պահպանելու անհրաժեշտությունը:
Հյուսիսի դեմ ուղղված սպառնալիքներն ապացուցվել են, որ անհաջող են: Հյուսիսային Կորեայի միջուկային զինանոցը վերացնելու համար շատ ավելի էժան և արդյունավետ ռազմավարությունը կներառի հետևյալը.
- բանակցել պաշտոնական խաղաղության պայմանագիր, որը կփոխարինի 1953 թվականին բանակցված ենթադրյալ ժամանակավոր զինադադարին.
- անդրադառնալ Հյուսիսային Կորեայի մտահոգություններին տարածաշրջանում ԱՄՆ-ի/Հարավային Կորեայի/Ճապոնիայի դաշինքի ագրեսիվ ռազմական դիրքորոշման վերաբերյալ (թերակղզում և նրա շուրջը համատեղ սադրիչ «պատերազմական խաղերի» դադարեցումը հիանալի սկիզբ կլինի);
Վերականգնել ԱՄՆ-ի չտարածման քաղաքականության որոշակի վստահությունը՝ չեղյալ համարելով միջուկային զենքի մեր ամբողջ ձեռնարկությունը՝ լաբորատորիաներ, մարտագլխիկներ, հրթիռներ, ռմբակոծիչներ և սուզանավեր «արդիականացնելու» պլանները, որոնք գնահատվում են 1 տրիլիոն դոլար հաջորդ 30 տարվա ընթացքում (Կանխատեսելի է, որ յուրաքանչյուր միջուկային պետություն, ներառյալ. Հյուսիսային Կորեան հետևել է իր օրինակին՝ հայտարարելով իր զինանոցները «արդիականացնելու» սեփական ծրագրերի մասին):
- ուսումնասիրել տարածաշրջանային խաղաղության և անվտանգության ամրապնդման միջոցառումները տարածաշրջանային այլ կարևոր դերակատարների հետ, ներառյալ Չինաստանը (առանց գերագնահատելու Չինաստանի կարողությունը ստիպելու Հյուսիսային Կորեային ապամիջուկայնացում):
Խնդիրը բարդացնում է միջուկային զենքի չտարածման և զինաթափման հարցում մեր երկրի վստահության բացակայությունը Հյուսիսային Կորեայի, ինչպես նաև ամբողջ աշխարհում: ԱՄՆ-ը և միջուկային զենք ունեցող այլ երկրներ աշխատում են խափանել ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի պլանները՝ հաջորդ տարվանից սկսած միջուկային զենքի արգելման գլոբալ պայմանագրի շուրջ բանակցություններ սկսելու համար: (Բացառություն է կազմում Հյուսիսային Կորեան, որն անցյալ շաբաթ քվեարկեց 122 այլ երկրների հետ բանակցություններին աջակցելու համար: ԱՄՆ-ը և միջուկային այլ երկրները դեմ կամ ձեռնպահ մնացին, բայց գործընթացը կշարունակվի աշխարհի երկրների մեծամասնության ամուր աջակցությամբ):
Նույնիսկ ավելի վատ է միջուկային «արդիականացման» չափազանց մեծ պլանը, որը պետք է անվանվի «Նոր միջուկային սպառազինությունների մրցավազք» (որ ոչ ոք չի ուզում, բացի զենքի կապալառուներից) հաջորդ երեք տասնամյակների առաջարկի համար:
Հյուսիսային Կորեայի միջուկային զենքի շուրջ լարվածության կարգավորումը, հավանաբար, այս պահին հաջորդ նախագահի կողմից, կպահանջի դիվանագիտության նույն հավատարմությունը, որը Օբամայի վարչակազմը ցույց տվեց Իրանի միջուկային համաձայնագրի ապահովման և Կուբայի հետ բացման հարցում, բայց մենք շատ ավելի վստահություն կունենայինք, եթե չքարոզեինք ատոմային զենքը: ժուժկալություն միջուկային զենքերով լի պատիճից:
