Լինդա Պենց Գյունթերի կողմից, Միջուկային միջազգայինից այն կողմՆոյեմբեր 1, 2021
Այսպիսով, այստեղ մենք կրկին մեկ այլ COP-ի (Կողմերի համաժողով) ենք: Դե, մեզանից ոմանք գտնվում են Գլազգոյում, Շոտլանդիայում, հենց COP-ում, և մեզանից ոմանք, ներառյալ այս գրողը, նստած են հեռավորության վրա և փորձում են հույս ունենալ:
Բայց սա COP է 26. Այսինքն՝ արդեն եղել են 25 փորձ ժամանակին վերահաս և այժմ մեզ վրա գտնվող կլիմայական ճգնաժամի դեմ պայքարում: «Բլա, բլա, բլա» քսանհինգ փուլ, ինչպես կլիմայի երիտասարդական ակտիվիստ Գրետա Թունբերգը, այնքան դիպուկ արտահայտեց:
Այսպիսով, եթե մեզանից ոմանք չեն զգում լավատեսության կարմրությունը մեր այտերի վրա, մեզ կարելի է ներել: Նկատի ունեմ, նույնիսկ Անգլիայի թագուհին բավական է մեր համաշխարհային առաջնորդների անխոս խոսակցությունները, որոնք, մեծ հաշվով, բոլորովին անօգուտ են եղել: Նույնիսկ, այս անգամ, բացակայում է։ Նրանցից ոմանք դրանից ավելի վատ են եղել:
Այս փուլում կլիմայի վերաբերյալ որևէ արմատական բան չանելը սկզբունքորեն հանցագործություն է մարդկության դեմ: Եվ այն ամենը, ինչ ապրում է Երկրի վրա: Դա պետք է հիմք հանդիսանա Միջազգային քրեական դատարան ներկայանալու համար։ Նավամատույցում.
Բայց ինչո՞վ են այս պահին սպառվում աշխարհի ամենամեծ ջերմոցային գազեր արտանետողները: Արդիականացնելով և ընդլայնելով դրանց միջուկային զենքի զինանոցներ. Հերթական հանցագործությունը մարդկության դեմ. Կարծես նրանք չեն էլ նկատել, որ մեր մոլորակն արդեն բավականին արագ դժոխք է գնում ձեռքի զամբյուղի մեջ։ Նրանք պարզապես կցանկանային արագացնել ամեն ինչ՝ մեզ նույնպես միջուկային արմագեդոն պատճառելով:
Ոչ թե այդ երկու բաներն իրար հետ կապ չունեն: Քաղաքացիական միջուկային էներգիայի արդյունաբերությունը հուսահատորեն փորձում է ճանապարհ գտնել դեպի COP կլիմայական լուծումներ: Այն իրեն անվանել է «զրոյական ածխածին», ինչը սուտ է: Եվ այս սուտը չի վիճարկվում մեր պատրաստակամ քաղաքական գործիչների կողմից, ովքեր դաժանորեն կրկնում են այն: Իսկապե՞ս նրանք այդքան ծույլ և հիմար են: Հնարավոր է՝ ոչ։ Շարունակեք կարդալ:
Միջուկային էներգիան, իհարկե, կլիմայական լուծում չէ: Այն չի կարող ոչ մի խելամիտ ֆինանսական դեպք ներկայացնել՝ համեմատած վերականգնվող աղբյուրների և էներգաարդյունավետության հետ, ոչ էլ կարող է ժամանակին ապահովել գրեթե այնքան էլեկտրաէներգիա՝ կլիմայական աղետի անողոք ալիքը պահելու համար: Այն չափազանց դանդաղ է, չափազանց թանկ, չափազանց վտանգավոր, չի լուծել իր մահացու թափոնների խնդիրը և ներկայացնում է անվտանգության և տարածման հնարավոր աղետալի վտանգ:
Միջուկային էներգիան այնքան դանդաղ է և թանկ, որ նույնիսկ նշանակություն չունի՝ այն «ցածր ածխածնի» է, թե ոչ (չխոսելով «զրոյական ածխածնի» մասին: Ինչպես գիտնականը, Ամորի Լովինս«Ածխածնի բացակայությունը չի հաստատում կլիմայի արդյունավետությունը»։ Եթե էներգիայի աղբյուրը չափազանց դանդաղ է և չափազանց ծախսատար, այն «կնվազեցնի և կհետաձգի կլիմայի հասանելի պաշտպանությունը», անկախ նրանից, թե որքանով է այն «ցածր ածխածնի»:
Սա միայն մեկ հնարավոր հիմնավորում է թողնում ատոմային էներգիայի արդյունաբերությունը կենդանի պահելու քաղաքական մոլուցքի համար՝ դրա անփոխարինելիությունը միջուկային զենքի ոլորտում:
Նոր, փոքր, արագ ռեակտորները կդարձնեն պլուտոնիում, որն անհրաժեշտ է միջուկային զենքի արդյունաբերության համար, ինչպես Հենրի Սոկոլսկին և Վիկտոր Գիլինսկին: Չտարածման տարածման քաղաքականության կրթության կենտրոն շարունակեք նշել. Այս, այսպես կոչված, միկրոռեակտորներից մի քանիսը կօգտագործվեն ռազմական մարտադաշտը սնուցելու համար: Թենեսիի հովտի իշխանությունն արդեն օգտագործում է իր երկու քաղաքացիական միջուկային ռեակտորները տրիտիում արտադրելու համար՝ միջուկային զենքի ևս մեկ հիմնական «բաղադրիչ» և ռազմական և քաղաքացիական միջուկային գծերի վտանգավոր մշուշում:
Գոյություն ունեցող ռեակտորների աշխատանքը և նորերի կառուցումը պահպանում է միջուկային զենքի ոլորտում անհրաժեշտ անձնակազմի և նոու-հաուի կյանքը: Իշխանության դահլիճներում սարսափելի նախազգուշացումներ են հնչում ազգային անվտանգությանը սպառնացող վտանգի մասին, եթե քաղաքացիական միջուկային հատվածը մարի:
Սա ավելին է, քան վարկած։ Այդ ամենը գրված է բազմաթիվ փաստաթղթերում այնպիսի մարմիններից, ինչպիսիք են Ատլանտյան խորհուրդը դեպի Էներգետիկ ապագայի նախաձեռնություն. Այն լավ հետազոտվել է Մեծ Բրիտանիայի Սասեքսի համալսարանի երկու աստղային ակադեմիկոսների կողմից. Էնդի Սթերլինգ և Ֆիլ Ջոնսթոուն. Պարզապես դրա մասին գրեթե երբեք չի խոսվում: Ներառյալ մեզնից նրանց կողմից, ովքեր մասնակցում են հակամիջուկային էներգիայի շարժմանը, ինչը շատ է ապշեցրել Սթերլինգին և Ջոնսթոնին:
Բայց ինչ-որ կերպ դա ուղղակի ակնհայտորեն ակնհայտ է: Մինչ մենք հակամիջուկային շարժման մեջ ջարդում ենք մեր ուղեղը՝ հասկանալու համար, թե ինչու միջուկային էներգիայի օգտագործման դեմ մեր կատարյալ էմպիրիկ և համոզիչ փաստարկները մշտապես ընկնում են խուլ ականջների վրա, մենք միգուցե բաց ենք թողնում այն փաստը, որ միջուկայինը կարևոր է կլիմայի համար: մենք լսում ենք միայն մեկ մեծ ծխածածկույթ:
Համենայն դեպս, հուսանք, որ այդպես է։ Որովհետև այլընտրանքը նշանակում է, որ մեր քաղաքական գործիչները իսկապես այդքան ծույլ են և հիմար, և նաև դյուրահավատ, կամ մեծ աղտոտողների գրպաններում՝ լինի միջուկային, թե հանածո վառելիք, կամ, հնարավոր է, վերը նշված բոլորը: Եվ եթե դա այդպես է, մենք պետք է պատրաստվենք ավելի շատ «բլա, բլա, բլա» COP 26-ում և իսկապես սարսափելի հեռանկարներ ներկա և ապագա սերունդների համար:
Հետևաբար, մենք երախտապարտ ենք COP 26-ին մասնակցող մեր գործընկերներին, ովքեր ևս մեկ անգամ կխթանեն հողմաղացների վրա, քանի որ նրանք պնդում են, որ միջուկային էներգիան տեղ չունի և իրականում խոչընդոտում է կլիմայական լուծումներին:
Եվ ես հուսով եմ, որ նրանք նաև կնշեն, որ թանկարժեք և հնացած միջուկային էներգիան երբեք չպետք է խթանվի՝ կլիմայի լուծման կեղծ քողի ներքո, որպես միջուկային զենքի արդյունաբերությունը հավերժացնելու պատրվակ:
Լինդա Պենց Գյունթերը Beyond Nuclear-ի միջազգային մասնագետն է և գրում և խմբագրում է Beyond Nuclear International-ում:
