Ուկրաինայի պատերազմը դիտված գլոբալ հարավից

Կրիշեն Մեհտայի կողմից, ԱՄՆ-Ռուսաստան համաձայնության ամերիկյան կոմիտեՓետրվարի 23, 2023

2022 թվականի հոկտեմբերին՝ ուկրաինական պատերազմի սկզբից մոտ ութ ամիս անց, Մեծ Բրիտանիայի Քեմբրիջի համալսարանը ներդաշնակեցրեց հարցումները, որոնք հարցրեցին 137 երկրների բնակիչներին Արևմուտքի, Ռուսաստանի և Չինաստանի վերաբերյալ իրենց տեսակետների մասին: Գտածոները մեջ համակցված ուսումնասիրություն բավականաչափ ամուր են մեր լուրջ ուշադրությունը պահանջելու համար:

• Արևմուտքից դուրս ապրող 6.3 միլիարդ մարդկանցից 66%-ը դրական է վերաբերվում Ռուսաստանին, իսկ 70%-ը՝ Չինաստանին։

• Հարավային Ասիայում հարցվածների 75%-ը, հարցվածների 68%-ը  Ֆրանկոֆոն Աֆրիկայում, իսկ Հարավարևելյան Ասիայում հարցվածների 62%-ը դրական է տրամադրված Ռուսաստանի նկատմամբ:

• Ռուսաստանի հասարակական կարծիքը մնում է դրական Սաուդյան Արաբիայում, Մալայզիայում, Հնդկաստանում, Պակիստանում և Վիետնամում։

Այս բացահայտումները որոշ զարմանք և նույնիսկ զայրույթ են առաջացրել Արևմուտքում: Արևմտյան մտքի առաջնորդների համար դժվար է հասկանալ, որ աշխարհի բնակչության երկու երրորդը պարզապես չի համընկնում Արևմուտքի հետ այս հակամարտության մեջ: Այնուամենայնիվ, ես կարծում եմ, որ կան հինգ պատճառ, թե ինչու Գլոբալ հարավը չի բռնում Արևմուտքի կողմը: Այս պատճառները ես քննարկում եմ ստորև ներկայացված կարճ շարադրանքում:

1. Գլոբալ հարավը չի հավատում, որ Արևմուտքը հասկանում կամ կարեկցում է իր խնդիրները:

Հնդկաստանի արտաքին գործերի նախարար Ս. Ջայշանքարը վերջերս տված հարցազրույցում ամփոփել է այն. «Եվրոպան պետք է դուրս գա այն մտայնությունից, որ Եվրոպայի խնդիրները աշխարհի խնդիրներն են, բայց աշխարհի խնդիրները Եվրոպայի խնդիրները չեն»: Զարգացող երկրները բախվում են բազմաթիվ մարտահրավերների՝ սկսած համաճարակի հետևանքներից, պարտքի սպասարկման բարձր արժեքից և կլիմայական ճգնաժամից, որը քայքայում է նրանց միջավայրը, մինչև աղքատության ցավը, սննդի պակասը, երաշտը և էներգիայի բարձր գները: Այդուհանդերձ, Արևմուտքը հազիվ թե խոսեց այս հարցերի լրջության մասին, նույնիսկ այն դեպքում, երբ պնդում էր, որ գլոբալ հարավը միանա իրեն Ռուսաստանի դեմ պատժամիջոցներ կիրառելու համար:

Covid-ի համաճարակը կատարյալ օրինակ է. Չնայած Գլոբալ հարավի բազմիցս խնդրանքներին՝ կիսել մտավոր սեփականությունը պատվաստանյութերի վրա՝ կյանքեր փրկելու նպատակով, ոչ մի արևմտյան երկիր չի ցանկացել դա անել: Աֆրիկան ​​մինչ օրս մնում է աշխարհի ամենաչպատվաստված մայրցամաքը: Աֆրիկյան երկրներն ունեն պատվաստանյութեր պատրաստելու արտադրական հնարավորություններ, բայց առանց անհրաժեշտ մտավոր սեփականության՝ նրանք շարունակում են կախված մնալ ներմուծումից:

Սակայն օգնությունը ստացվեց Ռուսաստանից, Չինաստանից և Հնդկաստանից: Ալժիրը պատվաստումների ծրագիր է սկսել 2021 թվականի հունվարին այն բանից հետո, երբ ստացել է ռուսական Sputnik V պատվաստանյութերի առաջին խմբաքանակը։ Եգիպտոսը սկսեց պատվաստումները մոտավորապես նույն ժամանակ չինական Sinopharm պատվաստանյութը ստանալուց հետո, մինչդեռ Հարավային Աֆրիկան ​​AstraZeneca-ի միլիոն չափաբաժիններ էր ձեռք բերել Հնդկաստանի շիճուկի ինստիտուտից: Արգենտինայում Sputnik-ը դարձավ պատվաստանյութերի ազգային ծրագրի ողնաշարը։ Այս ամենը տեղի ունեցավ այն ժամանակ, երբ Արևմուտքն օգտագործում էր իր ֆինանսական ռեսուրսները՝ նախապես գնելու միլիոնավոր չափաբաժիններ, այնուհետև հաճախ ոչնչացնում էր դրանք, երբ ժամկետանց էին: Գլոբալ հարավին ուղղված ուղերձը պարզ էր՝ ձեր երկրներում համաճարակը ձեր խնդիրն է, ոչ թե մերը:

2. Պատմությունը կարևոր է. ո՞վ որտեղ է կանգնած եղել գաղութատիրության ժամանակ և անկախությունից հետո:

Լատինական Ամերիկայի, Աֆրիկայի և Ասիայի շատ երկրներ Ուկրաինայի պատերազմը դիտարկում են այլ ակնոցով, քան Արևմուտքը: Նրանք տեսնում են, որ իրենց նախկին գաղութատիրական ուժերը վերախմբավորվում են որպես Արևմտյան դաշինքի անդամներ: Այս դաշինքը, մեծ մասամբ, Եվրամիության և ՆԱՏՕ-ի անդամները կամ Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում ԱՄՆ-ի ամենամոտ դաշնակիցները կազմում են այն երկրները, որոնք պատժամիջոցներ են կիրառել Ռուսաստանի նկատմամբ: Ի հակադրություն, Ասիայի շատ երկրներ և Մերձավոր Արևելքի, Աֆրիկայի և Լատինական Ամերիկայի գրեթե բոլոր երկրները փորձել են լավ հարաբերությունների մեջ մնալ. երկուսն էլ Ռուսաստանը և Արևմուտքը՝ խուսափելով Ռուսաստանի դեմ պատժամիջոցներից. Կարո՞ղ է դա պայմանավորված լինել այն պատճառով, որ նրանք հիշում են իրենց պատմությունը Արևմուտքի գաղութատիրական քաղաքականության վերջում, մի տրավմա, որի հետ նրանք դեռ ապրում են, բայց որը հիմնականում Արևմուտքը մոռացել է:

Նելսոն Մանդելան հաճախ էր ասում, որ Խորհրդային Միության աջակցությունն էր՝ բարոյական և նյութական, որն օգնեց ոգեշնչել հարավաֆրիկացիներին՝ տապալելու ապարտեիդի ռեժիմը: Այդ պատճառով աֆրիկյան շատ երկրների կողմից Ռուսաստանը դեռ բարենպաստ տեսանկյունից է դիտվում: Եվ երբ այս երկրների համար անկախություն եկավ, Խորհրդային Միությունն էր, որ աջակցեց նրանց՝ չնայած իր սահմանափակ ռեսուրսներին: Եգիպտական ​​Ասուանի ամբարտակը, որն ավարտվել է 1971 թվականին, նախագծվել է Մոսկվայի հիդրոնախագծի ինստիտուտի կողմից և մեծ մասամբ ֆինանսավորվել է Խորհրդային Միության կողմից: Bhilai Steel Plant-ը, նորանկախ Հնդկաստանի առաջին խոշոր ենթակառուցվածքային նախագծերից մեկը, ստեղծվել է ԽՍՀՄ-ի կողմից 1959 թվականին:

Մյուս երկրները նույնպես օգտվեցին նախկին Խորհրդային Միության կողմից տրամադրված քաղաքական և տնտեսական աջակցությունից, այդ թվում՝ Գանան, Մալին, Սուդանը, Անգոլան, Բենինը, Եթովպիան, Ուգանդան և Մոզամբիկը: 18 թվականի փետրվարի 2023-ին Ադիս Աբեբա (Եթովպիա) Աֆրիկյան միության գագաթնաժողովում Ուգանդայի արտաքին գործերի նախարար Ջեջե Օդոնգոն ասաց. Հիմա գաղութարարները մեզ խնդրում են լինել Ռուսաստանի թշնամիները, որոնք մեզ երբեք չեն գաղութացրել։ Արդյո՞ք դա արդարացի է: Ոչ մեզ համար: Նրանց թշնամիներն իրենց թշնամիներն են։ Մեր ընկերները մեր ընկերներն են»։

Ճիշտ թե սխալ, ներկայիս Ռուսաստանը գլոբալ հարավի շատ երկրների կողմից դիտվում է որպես նախկին Խորհրդային Միության գաղափարական ժառանգորդ: Սիրով հիշելով ԽՍՀՄ-ի օգնությունը՝ նրանք այժմ Ռուսաստանին նայում են յուրահատուկ և հաճախ բարենպաստ լույսի ներքո: Հաշվի առնելով գաղութացման ցավալի պատմությունը՝ կարո՞ղ ենք մեղադրել նրանց:

3. Ուկրաինայում պատերազմը գլոբալ հարավի կողմից դիտվում է հիմնականում որպես Եվրոպայի ապագայի, այլ ոչ թե ամբողջ աշխարհի ապագայի:

Սառը պատերազմի պատմությունը զարգացող երկրներին սովորեցրել է, որ մեծ ուժերի հակամարտությունների մեջ ներքաշվելը հսկայական ռիսկեր է պարունակում, բայց սակավ, եթե այդպիսիք կան, պարգևներ է բերում: Որպես հետևանք, նրանք Ուկրաինայի վստահված պատերազմը դիտարկում են որպես այնպիսի պատերազմ, որն ավելի շատ վերաբերում է եվրոպական անվտանգության ապագային, քան ամբողջ աշխարհի: Գլոբալ հարավի տեսանկյունից, ուկրաինական պատերազմը, թվում է, թանկարժեք շեղում է սեփական ամենահրատապ խնդիրներից: Դրանք ներառում են վառելիքի գների բարձրացում, պարենային ապրանքների գների բարձրացում, պարտքի սպասարկման ավելի բարձր ծախսեր և ավելի շատ գնաճ, որոնք բոլորն էլ զգալիորեն սրել են Ռուսաստանի դեմ արևմտյան պատժամիջոցները:

Nature Energy-ի կողմից հրապարակված վերջին հարցումը ցույց է տալիս, որ մինչև 140 միլիոն մարդ կարող է ծայրահեղ աղքատության մեջ ընկնել վերջին տարվա ընթացքում էներգակիրների գների աճի պատճառով: Էներգիայի բարձր գները ոչ միայն ուղղակիորեն ազդում են էներգիայի օրինագծերի վրա, այլ նաև հանգեցնում են գների աճի ճնշումների մատակարարման շղթաների երկայնքով և, ի վերջո, սպառողական ապրանքների, ներառյալ սննդի և այլ անհրաժեշտության ապրանքների վրա: Այս համընդհանուր գնաճն անխուսափելիորեն շատ ավելի է վնասում զարգացող երկրներին, քան Արևմուտքին:

Արևմուտքը կարող է շարունակել պատերազմը «այնքան ժամանակ, որքան դա պահանջվի»: Նրանք ունեն ֆինանսական ռեսուրսներ և կապիտալի շուկաներ դա անելու համար, և, իհարկե, նրանք շարունակում են խորապես ներդրված լինել եվրոպական անվտանգության ապագայում: Սակայն գլոբալ հարավը չունի նույն շքեղությունը, և Եվրոպայում անվտանգության ապագայի համար պատերազմը կարող է ավերել ողջ աշխարհի անվտանգությունը: Գլոբալ հարավը տագնապած է, որ Արևմուտքը չի վարում բանակցություններ, որոնք կարող են շուտափույթ ավարտին հասցնել այս պատերազմը՝ սկսած 2021 թվականի դեկտեմբերին բաց թողնված հնարավորությունից, երբ Ռուսաստանը Եվրոպային առաջարկեց վերանայված անվտանգության պայմանագրերը, որոնք կարող էին կանխել պատերազմը, բայց որոնք մերժվեցին: արեւմուտք. 2022 թվականի ապրիլին Ստամբուլում խաղաղ բանակցությունները նույնպես մերժվեցին Արևմուտքի կողմից՝ մասամբ Ռուսաստանին «թուլացնելու» համար։ Այժմ ամբողջ աշխարհը, բայց հատկապես զարգացող աշխարհը, վճարում է ներխուժման գինը, որը արևմտյան լրատվամիջոցները սիրում են անվանել «չհրահրված», բայց որը, հավանաբար, կարելի էր խուսափել, և որը Գլոբալ հարավը միշտ դիտել է որպես տեղական, այլ ոչ թե միջազգային հակամարտություն.

4. Համաշխարհային տնտեսությունն այլևս չի գերակայում Ամերիկայի կամ Արևմուտքի գլխավորությամբ։ Գլոբալ հարավն այժմ այլ տարբերակներ ունի:

Գլոբալ հարավի մի քանի երկրներ գնալով ավելի ու ավելի են տեսնում իրենց ապագան որպես կապված երկրների հետ, որոնք այլևս չեն գտնվում ազդեցության արևմտյան ոլորտում: Արդյո՞ք այս տեսակետը արտացոլում է ուժերի փոփոխվող հավասարակշռության ճշգրիտ ընկալումը, թե ցանկությունների ցանկությունը մասամբ էմպիրիկ հարց է, ուստի եկեք դիտարկենք որոշ չափումներ:

Համաշխարհային արտադրության մեջ ԱՄՆ-ի մասնաբաժինը 21 թվականի 1991 տոկոսից նվազել է մինչև 15 տոկոս 2021 թվականին, մինչդեռ Չինաստանի մասնաբաժինը նույն ժամանակահատվածում աճել է 4 տոկոսից մինչև 19 տոկոս: Չինաստանը ամենամեծ առևտրային գործընկերն է աշխարհի մեծ մասի համար, և նրա ՀՆԱ-ն գնողունակության համարժեքությամբ արդեն գերազանցում է ԱՄՆ-ին: BRICS-ը (Բրազիլիա, Ռուսաստան, Չինաստան, Հնդկաստան և Հարավային Աֆրիկա) 2021 թվականին ունեցել է 42 տրիլիոն դոլար համախառն ներքին արդյունք՝ ԱՄՆ գլխավորած G41-ի 7 տրիլիոն դոլարի համեմատ: Նրանց 3.2 միլիարդանոց բնակչությունը 4.5 անգամ գերազանցում է G7 երկրների ընդհանուր բնակչությունը, որը կազմում է 700 միլիոն:

BRICS-ը պատժամիջոցներ չի կիրառում Ռուսաստանի դեմ և զենք չի մատակարարում հակառակորդ կողմին։ Ռուսաստանը գլոբալ հարավի համար էներգիայի և պարենամթերքի խոշորագույն մատակարարներից մեկն է, մինչդեռ Չինաստանի «Գոտի և ճանապարհ» նախաձեռնությունը շարունակում է մնալ ֆինանսավորման և ենթակառուցվածքային նախագծերի հիմնական մատակարարը: Երբ խոսքը վերաբերում է ֆինանսավորմանը, սննդին, էներգիային և ենթակառուցվածքներին, համաշխարհային հարավը պետք է ավելի շատ ապավինի Չինաստանին և Ռուսաստանին, քան Արևմուտքին: Գլոբալ հարավը նաև տեսնում է, որ Շանհայի համագործակցության կազմակերպությունը ընդլայնվում է, ավելի շատ երկրներ ցանկանում են միանալ BRICS-ին, և որոշ երկրներ այժմ առևտուր են անում արժույթներով, որոնք հեռացնում են նրանց դոլարից, եվրոյից կամ արևմուտքից: Մինչդեռ Եվրոպայի որոշ երկրներ սպառնում են ապարդյունաբերականացման՝ էներգիայի բարձր ծախսերի շնորհիվ: Սա բացահայտում է Արևմուտքի տնտեսական խոցելիությունը, որն այնքան էլ ակնհայտ չէր մինչև պատերազմը: Քանի որ զարգացող երկրները պարտավոր են առաջին տեղում դնել սեփական քաղաքացիների շահերը, զարմանալի չէ՞, որ նրանք իրենց ապագան ավելի ու ավելի կապված են տեսնում Արևմուտքից դուրս գտնվող երկրների հետ:

5. «Կանոնների վրա հիմնված միջազգային կարգը» կորցնում է վստահությունը և անկում է ապրում:

Գովաբանված «կանոնների վրա հիմնված միջազգային կարգը» Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո լիբերալիզմի պատվարն է, սակայն գլոբալ հարավի շատ երկրներ այն տեսնում են որպես Արևմուտքի կողմից մտածված և միակողմանիորեն պարտադրված այլ երկրների վրա: Քչերն են, եթե ոչ արևմտյան երկրները երբևէ ստորագրել են այս հրամանը: Հարավը հակադրվում է ոչ թե կանոնների վրա հիմնված կարգին, այլ ավելի շուտ այս կանոնների ներկա բովանդակությանը, ինչպես պատկերացրել է Արևմուտքը:

Բայց պետք է նաև հարցնել՝ արդյոք կանոնների վրա հիմնված միջազգային կարգը տարածվում է անգամ Արևմուտքի վրա։

Տասնամյակներ շարունակ գլոբալ հարավում շատերը տեսնում են, որ Արևմուտքն իր ճանապարհն ունի աշխարհի հետ՝ առանց կանոններով խաղալու մեծ մտահոգության: Մի քանի երկրներ ներխուժեցին ըստ ցանկության, հիմնականում առանց ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի թույլտվության: Դրանց թվում են նախկին Հարավսլավիան, Իրաքը, Աֆղանստանը, Լիբիան և Սիրիան: Ի՞նչ «կանոնների» ներքո են այդ երկրները ենթարկվել հարձակման կամ ավերածությունների, և արդյո՞ք այդ պատերազմները հրահրվել են, թե՞ ոչ: Ջուլիան Ասանժը թառամում է բանտում, իսկ Էդ Սնոուդենը մնում է աքսորում՝ և՛ համարձակության (կամ գուցե համարձակության) համար՝ բացահայտելու այս և նմանատիպ գործողությունների հետևում ընկած ճշմարտությունները:

Նույնիսկ այսօր Արևմուտքի կողմից ավելի քան 40 երկրների նկատմամբ կիրառված պատժամիջոցները զգալի դժվարություններ և տառապանքներ են առաջացնում: Ո՞ր միջազգային իրավունքի կամ «կանոնների վրա հիմնված կարգի» համաձայն Արևմուտքն օգտագործեց իր տնտեսական հզորությունը այս պատժամիջոցները սահմանելու համար: Ինչու՞ են Աֆղանստանի ակտիվները դեռ սառեցված արևմտյան բանկերում, մինչդեռ երկիրը կանգնած է սովի և սովի առաջ: Ինչո՞ւ է վենեսուելական ոսկին դեռ պատանդ պահվում Մեծ Բրիտանիայում, մինչդեռ Վենեսուելայի ժողովուրդն ապրում է ապրուստի մակարդակով: Եվ եթե Սայ Հերշի բացահայտումը ճիշտ է, ի՞նչ «կանոնների վրա հիմնված կարգի» ներքո է Արևմուտքը ոչնչացրել «Հյուսիսային հոսք» խողովակաշարերը:

Թվում է, թե պարադիգմային փոփոխություն է տեղի ունենում: Մենք տեղափոխվում ենք արևմուտքի գերակշռող աշխարհից դեպի ավելի բազմաբևեռ աշխարհ: Ուկրաինայի պատերազմն ավելի ակնհայտ դարձրեց միջազգային տարաձայնությունները, որոնք առաջ են բերում այս փոփոխությունը: Գլոբալ հարավը մասամբ իր սեփական պատմության և մասամբ ձևավորվող տնտեսական իրողությունների պատճառով տեսնում է բազմաբևեռ աշխարհը որպես նախընտրելի արդյունք, որտեղ նրա ձայնն ավելի հավանական է լսելի:

Նախագահ Քենեդին ավարտեց իր ելույթը Ամերիկյան համալսարանում 1963 թվականին հետևյալ խոսքերով. «Մենք պետք է անենք մեր մասը՝ կառուցելու խաղաղության աշխարհ, որտեղ թույլերն ապահով են, իսկ ուժեղները՝ արդար: Մենք անօգնական չենք այդ գործի առաջ կամ անհույս չենք դրա հաջողության համար։ Վստահ և անվախ՝ մենք պետք է աշխատենք խաղաղության ռազմավարության ուղղությամբ»։ Խաղաղության այդ ռազմավարությունը մարտահրավեր էր մեր առջև 1963 թվականին, և այն շարունակում է մարտահրավեր մնալ մեզ համար այսօր: Խաղաղության ձայները, ներառյալ գլոբալ հարավի ձայները, պետք է լսելի լինեն:

Կրիշեն Մեհտան ԱՄՆ-ի Ռուսաստանի համաձայնագրի ամերիկյան կոմիտեի խորհրդի անդամ է և Յեյլի համալսարանի գլոբալ արդարադատության ավագ գիտաշխատող: