Անցյալ սեպտեմբերից Մեծ Բրիտանիան չի ռմբակոծել Իրաքը կամ Սիրիան։ Ինչ է տալիս:

Դարիուս Շահթահմասեբիի կողմից, 25 մարտի, 2020 թ

From Mint Press- ի նորություններ

Միացյալ Թագավորության մասնակցությունը Իրաքում և Սիրիայում ԴԱԻՇ-ի դեմ ԱՄՆ-ի գլխավորած օդային պատերազմին դանդաղ ու հանգիստ վերացել է վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում: Պաշտոնական թվերը ցույց են տալիս, որ ՄԹ չի ընկել մեկ ռումբ՝ այս արշավի շրջանակներում անցյալ տարվա սեպտեմբերից:

Այնուամենայնիվ, թե որտեղ են այդ ռումբերը զգալի վնաս հասցրել քաղաքացիական բնակչությանը, դեռևս անորոշ է, նույնիսկ այն բանից հետո, երբ այդ վայրերից մի քանիսը հետաքննվել են: Տվյալների համաձայն՝ հինգ տարվա ընթացքում Սիրիայում և Իրաքում Reaper անօդաչու թռչող սարքերից կամ RAF ինքնաթիռներից արձակվել է 4,215 ռումբ և հրթիռ։ Չնայած զինամթերքի քանակին և դրանց տեղակայման երկար ժամանակաշրջանին, Մեծ Բրիտանիան ընդունել է միայն մեկ քաղաքացիական զոհ ողջ հակամարտության ընթացքում:

Մեծ Բրիտանիայի տեղեկությունները ուղղակիորեն հակասում են բազմաթիվ աղբյուրների, այդ թվում՝ պատերազմի ժամանակ նրա ամենամոտ դաշնակցի՝ Միացյալ Նահանգների կողմից: ԱՄՆ-ի գլխավորած կոալիցիան գնահատել է, որ իր ավիահարվածների հետևանքով զոհվել է 1,370 խաղաղ բնակիչ։ հստակ նշված այն արժանահավատ ապացույցներ ունի, որ ՌԱՖ ռմբակոծիչների մասնակցությամբ ռմբակոծությունների հետևանքով քաղաքացիական զոհեր են գրանցվել:

Մեծ Բրիտանիայի պաշտպանության նախարարությունը (ՊՆ) իրականում չի այցելել ոչ մի տեղամաս Իրաքում կամ Սիրիայում՝ հետաքննելու քաղաքացիական անձանց զոհերի մասին պնդումները: Փոխարենը, կոալիցիան մեծապես հենվում է օդային կադրերի վրա՝ պարզելու, թե արդյոք խաղաղ բնակիչներ են զոհվել, նույնիսկ եթե գիտեն, որ օդային կադրերը չեն կարողանա բացահայտել փլատակների տակ թաղված խաղաղ բնակիչներին: Սա թույլ է տվել ՊՆ-ին եզրակացնել, որ նա ուսումնասիրել է առկա բոլոր ապացույցները, սակայն «ոչինչ չի տեսել, որը ցույց տա քաղաքացիական զոհերի պատճառները»:

Մեծ Բրիտանիայի կողմից առաջացած քաղաքացիական մահեր. այն, ինչ մենք գիտենք մինչ այժմ

Գոյություն ունեն RAF-ի առնվազն երեք ավիահարվածներ, որոնց հետևել է Airwars-ը՝ Միացյալ Թագավորությունում գործող ոչ առևտրային կազմակերպությունը, որը հետևում է ԴԱԻՇ-ի դեմ օդային պատերազմին, հիմնականում Իրաքում և Սիրիայում: Իրաքի Մոսուլի վայրերից մեկը BBC-ն այցելել է 2018 թվականին այն բանից հետո, երբ պարզվել է, որ հնարավոր է քաղաքացիական զոհեր: Այս հետաքննությունից հետո ԱՄՆ-ը խոստովանեց, որ երկու քաղաքացիական անձինք «չկանխամտածված սպանվել են»:

Սիրիական Ռաքքայում բրիտանական ռմբակոծիչների կողմից խոցված մեկ այլ վայրում ԱՄՆ զինուժը պատրաստակամորեն խոստովանել է, որ պայթյունի հետևանքով 12 խաղաղ բնակիչներ «չկանխամտածված սպանվել են», իսկ վեցը՝ «չկանխամտածված վիրավորվել»: Մեծ Բրիտանիան նման հայտարարություն չի արել:

Չնայած կոալիցիայի առաջատար թեւի այս հաստատմանը, Մեծ Բրիտանիան անդրդվելի է մնացել, որ առկա ապացույցները չեն ցույց տվել քաղաքացիական վնասը, որը պատճառվել է իր անօդաչու թռչող սարքերի կամ RAF ինքնաթիռների կողմից: Մեծ Բրիտանիան պնդում է, որ ցանկանում է «կոշտ ապացույցներ», որոնք ապացույցների նույնիսկ ավելի մեծ չափանիշ են, քան Միացյալ Նահանգները:

«Չնայած մենք տեղյակ չենք Մեծ Բրիտանիայի կոնկրետ դեպքերի մասին, որոնք գերազանցում են չորս մանրամասն [ներառյալ Միացյալ Թագավորության մեկ հաստատված իրադարձությունը]», - ասաց Airwars-ի տնօրեն Քրիս Վուդսը: MintPressNews էլեկտրոնային փոստի միջոցով «մենք զգուշացրել ենք ՊՆ-ին վերջին տարիներին Միացյալ Թագավորության քաղաքացիական անձանց վնասման ավելի քան 100 իրադարձությունների մասին: Թեև պարզվեց, որ մի մասը RAF-ի գործադուլներ չէ, մենք շարունակում ենք անհանգստանալ բազմաթիվ հնարավոր հետագա դեպքերով»:

Վուդսը նաև ավելացրել է.

Մեր հետաքննությունը ցույց է տալիս, որ Մեծ Բրիտանիան շարունակում է մաքրել իրեն RAF-ի հարվածների հետևանքով քաղաքացիական անձանց մահից, նույնիսկ այն դեպքում, երբ ԱՄՆ-ի գլխավորած կոալիցիան նման իրադարձությունները վստահելի է համարում: Փաստորեն, ՊՆ-ն այնքան բարձր է դրել քննչական նշաձողը, որ ներկայումս անհնար է զոհեր ընդունել: Այս համակարգային ձախողումը կոպիտ անարդարություն է այն իրաքցիների և սիրիացիների համար, ովքեր վճարել են վերջնական գինը ԴԱԻՇ-ի դեմ պատերազմում»:

Այն փաստը, որ բրիտանական ռմբակոծիչները ակտիվ էին Մոսուլում, խոսում է այն մասին, թե որքան խորն է այս խաբեությունը: Մինչ ԱՄՆ-ի գլխավորած կոալիցիան նսեմացնում էր Մոսուլում մահերը (և հաճախ դրանք մեղադրում էր ԴԱԻՇ-ի վրա), հատուկ AP-ի զեկույցը պարզել է, որ ԱՄՆ-ի գլխավորած առաքելության ընթացքում զոհվել է մոտ 9,000-ից 11,000 խաղաղ բնակիչ, ինչը գրեթե տասն անգամ ավելի է, քան նախկինում հաղորդվել է ԶԼՄ-ներում: AP-ի կողմից հայտնաբերված մահերի թիվը դեռևս համեմատաբար պահպանողական էր, քանի որ այն հաշվի չէր առնում փլատակների տակ դեռ թաղված մահացածներին:

Փիղը կորպորատիվ լրատվամիջոցների սենյակում

ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի կամ կոալիցիայի զորքերի, անձնակազմի, ինքնաթիռների կամ անօդաչու թռչող սարքերի ներկայությունը Սիրիայի ինքնիշխան տարածքում. լավագույն դեպքում կասկածելի, իսկ վատագույն դեպքում ուղղակի անօրինական: Թե ինչպես է Միացյալ Թագավորությունը իրավաբանորեն արդարացնում իր ռազմական ներկայությունը ինքնիշխան երկրում, դեռևս պարզ չէ, բայց ինչ վերաբերում է Սիրիայի նախագահին. բոլոր օտարերկրյա զորքերը Կառավարության կողմից չհրավիրված ներխուժել են երկիր.

Այն ժամանակվա պետքարտուղար Ջոն Քերիի գաղտնազերծված ձայնագրությունը հաստատեց, որ ԱՄՆ-ը գիտեր, որ իրենց ներկայությունը Սիրիայում անօրինական է, սակայն մինչ օրս ոչինչ չի արվել այդ խնդրին անդրադառնալու համար: ՄԱԿ-ում Նիդեռլանդների առաքելությունում հանդիպման ժամանակ սիրիական ընդդիմության ներկայացուցիչների հետ խոսելով. Քերին ասել է.

Եվ մենք հիմք չունենք. մեր փաստաբաններն ասում են – Եթե մենք չունենք ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի բանաձևը, որի վրա ռուսները և չինացիները կարող են վետո դնել, կամ եթե մենք չենք ենթարկվում այնտեղի մարդկանց հարձակման, կամ եթե մեզ չեն հրավիրում: Ռուսաստանը ներս է հրավիրված օրինական ռեժիմի կողմից – Դե, դա մեր մտքով անօրինական է, բայց ռեժիմի կողմից: Եվ այսպես, նրանք ներս են հրավիրվել, իսկ մեզ չեն հրավիրել: Մենք թռչում ենք այնտեղ օդային տարածքով, որտեղ նրանք կարող են միացնել հակաօդային պաշտպանությունը, և մենք կունենանք շատ այլ տեսարան: Միակ պատճառը, որ նրանք մեզ թույլ են տալիս թռչել, այն է, որ մենք գնում ենք ԻԼԻՊ-ի հետևից: Եթե ​​մենք գնայինք Ասադի հետևից, այդ հակաօդային պաշտպանությանը, մենք պետք է հանեինք բոլոր հակաօդային պաշտպանությունները, և մենք չունենք իրավական հիմնավորում, անկեղծ ասած, քանի դեռ չենք ձգել այն օրենքի սահմաններից դուրս»: [ընդգծումն ավելացված է]

Նույնիսկ եթե ԱՄՆ-Մեծ Բրիտանիա մուտքը Սիրիա կարող էր արդարացվել օրինական հիմքերով, այս արշավի հետևանքները ոչ այլ ինչ էին, քան հանցավոր: 2018 թվականի կեսերին, Amnesty International հրապարակել է զեկույց, որը նկարագրել է հարձակումը որպես ԱՄՆ-ի գլխավորած «ոչնչացման պատերազմ»՝ այցելելով Ռաքքա քաղաքում կոալիցիայի 42 ավիահարվածներ:

Ռաքքային հասցված վնասի առավել արժանահավատ գնահատականները ցույց են տալիս, որ ԱՄՆ-ն անմարդաբնակ է թողել դրա առնվազն 80 տոկոսը: Պետք է նաև նկատի ունենալ, որ այս ավերածությունների ժամանակ ԱՄՆ-ը կտրեց ա գաղտնի գործարք ԴԱԻՇ-ի «հարյուրավոր» գրոհայինների և նրանց ընտանիքների հետ Ռաքքան հեռանալու են «ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի գլխավորած կոալիցիայի և քրդերի գլխավորած ուժերի հայացքի ներքո, որոնք վերահսկում են քաղաքը»:

Ինչպես բացատրեց MintPressNews հակապատերազմական քարոզիչ Դեյվիդ Սուոնսոնի կողմից.

Սուրիոյ դէմ պատերազմի իրաւական-իրաւական հիմնաւորումը տարբեր է, երբեք յստակ չի եղել, երբեք չնչին չափով համոզիչ չի եղել, բայց կենտրոնացել է պատերազմը իրականում պատերազմ չլինելու վրայ: Իհարկե, դա ՄԱԿ-ի կանոնադրության, Քելոգ-Բրիանդ պակտի և Սիրիայի օրենքների խախտում է»:

Սվանսոնը հավելել է.

Միայն մարդիկ, ովքեր այնքան խլացած կամ ծեծված են, որպեսզի ընդունեն այն գաղափարը, որ դուք կարող եք ռմբակոծել երկիրը և չսպանել խաղաղ բնակիչներին, կարող են ընդունել, որ դա օրինական է»:

Որտե՞ղ է հաջորդը Մեծ Բրիտանիայի բանակին:

COVID-19-ի, Brexit-ի և հասարակական և սոցիալական տնտեսական ճգնաժամի հետևանքով բխող շարունակական, շարունակական սպառնալիքով, Միացյալ Թագավորությունը, ըստ երևույթին, բավականաչափ ունի իր ներքին ափսեի մեջ միևնույն ժամանակ: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ Դեյվիդ Քեմերոնի ղեկավարությամբ – ա վարչապետ ով կարծում է, որ իր խնայողության միջոցները չափազանց մեղմ էին. Մեծ Բրիտանիան դեռևս գտել էր ռեսուրսներն ու ֆինանսավորումը անհրաժեշտ էր ռմբակոծել Լիբիան ետ tp քարի դար 2011 թ.

Մեծ Բրիտանիան, ամենայն հավանականությամբ, միշտ պատճառ կգտնի ԱՄՆ-ին պատերազմի մեջ հետևելու համար՝ կախված մարտադաշտի աշխարհաքաղաքական նշանակությունից: Ինչպես բացատրեց հասարակական մտավորական և MIT պրոֆեսոր Նոամ Չոմսկին MintPress էլեկտրոնային փոստի միջոցով «Brexit-ը, ամենայն հավանականությամբ, Բրիտանիան կվերածի ավելի շատ ԱՄՆ-ի վասալի, քան վերջերս էր»: Այնուամենայնիվ, Չոմսկին նշել է, որ «շատ բան անկանխատեսելի է այս խորապես անհանգիստ ժամանակներում» և նշել, որ Մեծ Բրիտանիան եզակի հնարավորություն է ունեցել իր ճակատագիրը վերցնելու իր ձեռքը Brexit-ից հետո:

Սուոնսոնը կրկնեց Չոմսկու մտահոգությունը՝ խորհուրդ տալով, որ Բորիս Ջոնսոնի ղեկավարությամբ պատերազմն ավելի, ոչ պակաս հավանական է թվում: «Կորպորատիվ լրատվամիջոցների կարդինալ կանոն կա», - բացատրեց Սուոնսոնը, - «Դուք չպետք է քննադատեք ներկայիս ռասիստական ​​սոցիոպաթիկ բաֆոնին՝ առանց անցյալը փառաբանելու: Այսպիսով, մենք տեսնում ենք Բորիսին համեմատվում է Ուինսթոնի [Չերչիլի] հետ»։

Ավելի հավանական սցենարն այն է, որ Մեծ Բրիտանիան կհետևի ԱՄՆ-ի վերջին դոկտրինին՝ Հնդկ-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանն իր «առաջնահերթ թատրոն» հռչակելու և դրա հիման վրա Մերձավոր Արևելքում և այլուր պատերազմները դադարեցնելու մասին:

2018- ի վերջում Մեծ Բրիտանիան հայտարարեց այն դիվանագիտական ​​ներկայացուցչություն էր հիմնում Լեսոտոյում, Սվազիլենդում, Բահամյան կղզիներում, Անտիգուայում և Բարբուդայում, Գրենադայում, Սենտ Վինսենթում և Գրենադիններում, Սամոա Տոնգայում և Վանուատուում։ Ֆիջիում, Սողոմոնի կղզիներում և Պապուա Նոր Գվինեայում (PNG) իր առկա ներկայացուցչությամբ Մեծ Բրիտանիան, հավանաբար, ավելի լավ հասանելիություն կունենա, քան ԱՄՆ-ն այս տարածաշրջանում:

Այս տարվա սկզբին Մեծ Բրիտանիան նույնպես բացվել իր նոր առաքելությունը Հարավարևելյան Ասիայի ազգերի ասոցիացիային (ASEAN) Ջակարտայում, Ինդոնեզիա: Ավելին, Միացյալ Թագավորության Ազգային անվտանգության կարողությունների վերանայումը նաև նշել է, որ «Ասիա-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանը, ամենայն հավանականությամբ, մեզ համար ավելի կարևոր կդառնա գալիք տարիներին»՝ կրկնելով ՊՆ-ի տրամադրվածության նման կարծիքը: Պաշտպանության մոբիլիզացում, արդիականացում և փոխակերպում 2018 թվականի դեկտեմբերին հրապարակված քաղաքականության փաստաթուղթ։

2018 թվականին դա հանգիստ տեղակայված ռազմանավերը հինգ տարվա ընթացքում առաջին անգամ տարածաշրջան: Մեծ Բրիտանիան նաև շարունակել է կանոնավոր զորավարժությունները Մալայզիայի և Սինգապուրի զորքերի հետ և պահպանում է ռազմական ներկայությունը Բրունեյում և լոգիստիկ կայան Սինգապուրում: Նույնիսկ խոսակցություններ կան, որ Մեծ Բրիտանիան կձգտի տարածաշրջանում նոր բազա կառուցել:

Այն փաստը, որ թագավորական նավատորմի ռազմանավը վիճարկվել է South China Sea Չինացի զինվորականները պետք է պատկերացում տա, թե ուր է այս ամենը գնում:

Քանի որ Չինաստանի վերելքն այս տարածաշրջանում ավելի շատ մարտահրավերներ է հարուցում ԱՄՆ-ՆԱՏՕ կառույցի համար, քան Իրաքն ու Սիրիան մոտ ապագայում, մենք պետք է ակնկալենք, որ Միացյալ Թագավորությունը կշեղի իր ռազմական ռեսուրսները և կկենտրոնանա այս տարածաշրջանի վրա՝ փորձելով հակազդել և դիմակայել Չինաստանին ամեն հնարավոր պողոտայում.

Դարիուս Շահթահմասեբի Նոր Զելանդիայում բնակվող իրավական և քաղաքական վերլուծաբան է, ով կենտրոնանում է ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության վրա Մերձավոր Արևելքում, Ասիայում և Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում: Նա իրավաբանի լիարժեք որակավորում ունի երկու միջազգային իրավասություններում: