Նավթի սուրբ արտահոսքը Փերլ Հարբորում

Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND WarՆոյեմբեր 30, 2022

Սթիվեն Դեդալուսը կարծում էր, որ ծառայի ճաքճքված ապակին Իռլանդիայի լավ խորհրդանիշն է: Եթե ​​դուք ստիպված լինեք անվանել Միացյալ Նահանգների խորհրդանիշը, ո՞րը կլիներ այն: Ազատության արձան? Ներքնազգեստով տղամարդիկ խաչերի վրա՝ McDonald's-ի դիմաց? Կարծում եմ՝ սա կլինի՝ նավթի արտահոսքը Փերլ Հարբորի ռազմանավից: Այս նավը, Արիզոնա, Պերլ Հարբորում դեռևս նավթի արտահոսք ունեցող երկուսից մեկը այնտեղ է թողնվել որպես պատերազմի քարոզչություն՝ որպես ապացույց, որ աշխարհի առաջատար զենքի վաճառողը, բազայի լավագույն շինարարը, գլխավոր ռազմական ծախսերը և ամենաբարձր ջերմացնողը անմեղ զոհ են: Եվ նավթը թույլատրվում է շարունակել արտահոսել նույն պատճառով: Դա վկայում է ԱՄՆ թշնամիների չարության մասին, նույնիսկ եթե թշնամիները անընդհատ փոխվում են: Մարդիկ արցունքներ են թափում և զգում դրոշներ, որոնք ծածանում են իրենց ստամոքսում նավթի գեղեցիկ վայրում, ինչը թույլ է տալիս շարունակել աղտոտել Խաղաղ օվկիանոսը՝ որպես վկայություն այն բանի, թե որքան լուրջ և հանդիսավոր ենք մենք վերաբերվում մեր պատերազմի քարոզչությանը: Այդ պատերազմն է հիմնական միջոց որի դեպքում մենք ոչնչացնում ենք մոլորակի բնակելիությունը, կարող է կորել կամ չկորցնել այդ վայր այցելող ուխտավորների համար: Ահա տուրիստական ​​կայքէջը ինչպես այցելել սուրբ նավթի արտահոսք:

«Դա հեշտությամբ ԱՄՆ-ի ամենասուրբ վայրերից մեկն է: . . . Մտածեք դրա մասին այսպես. դուք տեսնում եք նավթ, որը կարող է վերալիցքավորվել հարձակումից մեկ օր առաջ, և այդ փորձառության մեջ պարզապես սյուրռեալիստական ​​բան կա: Դժվար է նաև չզգալ սև շողշողացող արցունքների սիմվոլիկան հուշահամալիրի վրա հանգիստ կանգնելիս, կարծես նավը դեռ սգում է հարձակումից»:

«Մարդիկ խոսում են այն մասին, թե որքան գեղեցիկ է տեսնել, թե ինչպես է նավթը փայլում ջրի գագաթին և ինչպես է այն հիշեցնում կորցրած կյանքերի մասին»: ասում է մեկ այլ կայք.

«Մարդիկ դա անվանում են «սև արցունքներ»: Արիզոնա. Դուք կարող եք տեսնել, որ նավթը բարձրանում է մակերեսին, ջրի վրա ծիածաններ ստեղծելով: Դուք նույնիսկ կարող եք հոտոտել իրերը: Ներկայիս տեմպերով նավթը կշարունակի արտահոսել նավթից Արիզոնա ևս 500 տարի, եթե մինչ այդ նավն ամբողջությամբ չքայքայվի»։ —այլ հաշվետվություն.

Եթե ​​դուք ապրում եք Փերլ Հարբորի մոտակայքում, ձեր խմելու ջրի մեջ կա ԱՄՆ ռազմածովային ուժերի ինքնաթիռի համեղ վառելիք. Դա չի գալիս ռազմանավերից, այլ այն (և այլ բնապահպանական աղետներ նույն կայքում) անում է առաջարկում է Թերևս աղտոտող ջուրը ԱՄՆ-ի բանակի կողմից դիտվում է որպես ինքնանպատակ, կամ գոնե այն, որ մարդկանց առողջությունը քիչ է հետաքրքրում:

Նույն մարդկանցից ոմանք, ովքեր երկար ժամանակ զգուշացնում էին ինքնաթիռի վառելիքի այդ վտանգի մասին, զգուշացնում էին նաև այն պատմություններից, որոնք մարդիկ միմյանց պատմում են Փերլ Հարբորի օրը և սևամորթների սրբավայր այցելելիս: պատերազմի սրբադասման արցունքներ.

Եթե ​​դուք ապրում եք հեռուստացույցի կամ համակարգչի մոտ, Երկրի ցանկացած կետում, դուք վտանգի տակ եք:

Շուտով մոտենում է տարվա ամենասուրբ օրերից մեկը։ Պատրա՞ստ եք դեկտեմբերի 7-ին։ Կհիշե՞ք Փերլ Հարբորի օրվա իրական նշանակությունը:

ԱՄՆ կառավարությունը տարիներ շարունակ ծրագրել, նախապատրաստվել և հրահրել է պատերազմ Ճապոնիայի հետ, և շատ առումներով արդեն պատերազմի մեջ էր՝ սպասելով, որ Ճապոնիան առաջին կրակոցը արձակի, երբ Ճապոնիան հարձակվեց Ֆիլիպինների և Փերլ Հարբորի վրա: Ինչը կորչում է այն հարցերում, թե կոնկրետ ով երբ ինչ գիտեր այդ հարձակումներին նախորդող օրերին, և անկարողության ու ցինիզմի ինչ համադրություն է թույլ տվել դրանք տեղի ունենալ, այն է, որ մեծ քայլեր անվիճելիորեն արվել են պատերազմի ուղղությամբ, բայց ոչ մեկը չի արվել խաղաղության ուղղությամբ: . Եվ խաղաղություն հաստատելու պարզ հեշտ քայլերը հնարավոր էին:

Օբամա-Թրամփ-Բայդեն դարաշրջանի Ասիայի առանցքը նախադեպ էր ունեցել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին նախորդող տարիներին, երբ Միացյալ Նահանգները և Ճապոնիան զարգացրին իրենց ռազմական ներկայությունը Խաղաղ օվկիանոսում: Միացյալ Նահանգները օգնում էր Չինաստանին Ճապոնիայի դեմ պատերազմում և շրջափակում էր Ճապոնիան՝ նրան զրկելու կարևոր ռեսուրսներից՝ նախքան Ճապոնիայի հարձակումը ԱՄՆ զորքերի և կայսերական տարածքների վրա: Միացյալ Նահանգների միլիտարիզմը Ճապոնիային չի ազատում պատասխանատվությունից սեփական միլիտարիզմի համար, կամ հակառակը, սակայն անմեղ ականատեսի առասպելը, ում վրա ապշեցուցիչ կերպով հարձակվել են, ավելի իրական չէ, քան հրեաներին փրկելու պատերազմի առասպելը.

Մինչ Փերլ Հարբորը, ԱՄՆ-ն ստեղծեց նախագիծը և տեսավ զորքերի մեծ դիմադրություն, և զորակոչիկներին փակեց բանտերում, որտեղ նրանք անմիջապես սկսեցին ոչ բռնի արշավներ՝ նրանց ապաբաժանման համար. Պերլ Հարբորից առաջ ծնված շարժում։

Երբ ես մարդկանց խնդրում եմ արդարացնել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը, նրանք միշտ ասում են «Հիտլեր», բայց եթե եվրոպական պատերազմն այդքան հեշտ արդարացված էր, ինչու՞ չպետք է ԱՄՆ-ն ավելի վաղ միանար դրան: Ինչո՞ւ էր ԱՄՆ-ի հասարակությունն այդքան ճնշող դեմ պատերազմում ԱՄՆ-ի մուտքին մինչև 7 թվականի դեկտեմբերի 1941-ը: Ինչո՞ւ է Գերմանիայի հետ պատերազմը, որին ենթադրաբար պետք էր մտնել, պետք է պատկերել որպես պաշտպանական մարտ՝ այն խճճված տրամաբանությամբ, որ Ճապոնիան արձակեց առաջին կրակոցը՝ դրանով (ինչ-որ կերպ) կատարելով (առասպելական) Եվրոպայում Հոլոքոստին վերջ տալու խաչակրաց արշավանքը ինքնապաշտպանությա՞ն հարց է։ Գերմանիան պատերազմ հայտարարեց ԱՄՆ-ին՝ հուսալով, որ Ճապոնիան կօգնի Գերմանիային Խորհրդային Միության դեմ պայքարում։ Բայց Գերմանիան չհարձակվեց ԱՄՆ-ի վրա։

Ուինսթոն Չերչիլը ցանկանում էր, որ Միացյալ Նահանգները մտնի Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ, ինչպես որ նա ցանկանում էր, որ Միացյալ Նահանգները մտնի Առաջին համաշխարհային պատերազմ: Այն Լյուցիտանիա Գերմանիան հարձակվել է առանց նախազգուշացման, Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ, մեզ ասում են ԱՄՆ դասագրքերում, չնայած Գերմանիան բառացիորեն նախազգուշացումներ է հրապարակել Նյու Յորքի թերթերում և Միացյալ Նահանգների թերթերում: Այս նախազգուշացումները տպագրվել են հենց նավարկության գովազդի կողքին Լյուցիտանիա և ստորագրվել են Գերմանիայի դեսպանատան կողմից։[I] Թերթերը հոդվածներ են գրել նախազգուշացումների մասին։ Cunard ընկերությանը հարցրել են նախազգուշացումների մասին։ Նախկին կապիտան Լյուցիտանիա նա արդեն լքել էր աշխատանքը, ըստ հաղորդման, նավարկելու սթրեսի պատճառով, որտեղ Գերմանիան հրապարակայնորեն պատերազմական գոտի էր հայտարարել: Միևնույն ժամանակ Ուինսթոն Չերչիլը գրել է Բրիտանիայի Առևտրի խորհրդի նախագահին. «Ամենակարևորն է չեզոք նավատորմի ներգրավումը դեպի մեր ափեր՝ հատկապես Միացյալ Նահանգները Գերմանիայի հետ ներքաշելու հույսով»:[ii] Նրա հրամանատարությամբ էր, որ բրիտանական սովորական ռազմական պաշտպանությունը չտրամադրվեց Լյուցիտանիա, չնայած Կունարդը հայտարարել էր, որ հույսը դնում է այդ պաշտպանության վրա: Որ Լյուցիտանիա զենք և զորք էր կրում բրիտանացիներին Գերմանիայի դեմ պատերազմում օգնելու համար, պնդում էին Գերմանիան և այլ դիտորդներ, և դա ճիշտ էր: Խորտակելով Լյուցիտանիա զանգվածային սպանության սարսափելի գործողություն էր, բայց դա չարի կողմից անսպասելի հարձակում չէր մաքուր բարության դեմ:

1930-ականները

1932 թվականի սեպտեմբերին գնդապետ Ջեք Ջուեթը, վետերան ամերիկացի օդաչու, սկսեց 80 կուրսանտների դասավանդել Չինաստանի նոր ռազմական թռչող դպրոցում:[iii] Արդեն օդում պատերազմ էր։ 17 թվականի հունվարի 1934-ին Էլեոնորա Ռուզվելտը ելույթ ունեցավ. Որքա՜ն մահացու հիմար ենք մենք, որ կարող ենք ուսումնասիրել պատմությունը և ապրել այն ամենի միջով, ինչի միջով ապրում ենք, և ինքնագոհ թույլ տալ, որ նույն պատճառները մեզ նորից դնեն նույն բանի միջով»:[iv] Երբ Նախագահ Ֆրանկլին Ռուզվելտը այցելեց Փերլ Հարբոր 28 թվականի հուլիսի 1934-ին, գեներալ Կունիշիգա Տանական գրեց. Ճապոնիայի գովազդատու, դեմ լինելով ամերիկյան նավատորմի կուտակմանը և լրացուցիչ բազաների ստեղծմանը Ալյասկայում և Ալեուտյան կղզիներում. Դա ստիպում է մեզ մտածել, որ Խաղաղ օվկիանոսում միտումնավոր խրախուսվում է մեծ անհանգստություն: Սա մեծապես ցավում է»։[v]

1934 թվականի հոկտեմբերին Ջորջ Սելդեսը գրեց Harper- ի ամսագիրը«Սա աքսիոմ է, որ ժողովուրդները ոչ թե պատերազմ են, այլ պատերազմի համար»: Սելդեսը հարցրեց Navy League- ի պաշտոնյային.
«Դուք ընդունում եք ծովային ակիոմը, որը պատրաստվում եք պայքարել հատուկ նավատորմի համար»:
Մարդը պատասխանեց «այո»:
«Դուք մտածում եք բրիտանական նավատորմի հետ մենամարտելու մասին»:
«Բացարձակապես, ոչ»:
«Ճապոնիան պատերազմ է մղում»:
«Այո»:[Vi]

1935 թվականին Սմեդլի Բաթլերը՝ Ռուզվելտի դեմ հեղաշրջումը ձախողելուց երկու տարի անց, և ռազմական դատարանից չորս տարի անց, երբ նա պատմեց մի դեպքի մասին, երբ Բենիտո Մուսոլինին իր մեքենայով վրաերթի էր ենթարկել մի աղջկա։[VII], հսկայական հաջողությամբ հրատարակվել է կարճ գիրք, որը կոչվում է Պատերազմը ռակետ է.[viii] Նա գրել է.

Կոնգրեսի յուրաքանչյուր նստաշրջանում առաջ է բերվում նավատորմի հետագա հատկացումների հարցը: Ուղղաթիռի ծովակալի ծովակալները չեն բղավում, որ «մենք պետք է շատ հեծանիվներ ունենանք պատերազմի այս ժողովրդի կամ ազգի վրա»: Օ ոչ. Առաջին հերթին, նրանք թույլ տվեցին, որ Ամերիկան ​​մեծ ռազմական ուժով շահագրգռված է: Գրեթե ցանկացած օր, այդ admirals ձեզ կասի, այդ ենթադրյալ թշնամու մեծ նավատորմը հանկարծակի հարված կհասցնի եւ ոչնչացնի մեր 125,000,000 մարդկանց: Հենց այդպես. Այնուհետեւ նրանք սկսում են լաց լինել ավելի մեծ նավատորմի համար: Ինչի համար? Թշնամու դեմ պայքարելու համար: Oh my, no. Օ ոչ. Միայն պաշտպանական նպատակներով: Հետո, ի դեպ, նրանք հայտարարում են Խաղաղ օվկիանոսում անցկացվող զորավարժությունները: Պաշտպանության համար: Ուխ, հ.

«Խաղաղ օվկիանոսը մեծ մեծ օվկիանոս է: Խաղաղ օվկիանոսում մենք հսկայական ծովափնյա գիծ ունենք: Արդյո՞ք զորավարժությունները կլինեն ափից հեռու՝ երկու կամ երեք հարյուր մղոն: Օ ոչ. Զորավարժությունները կլինեն երկու հազար, այո, գուցե նույնիսկ երեսունհինգ հարյուր մղոն հեռավորության վրա ափից: Ճապոնացիները, հպարտ ժողովուրդ, իհարկե, անսահման ուրախ կլինեն տեսնել Միացյալ Նահանգների նավատորմը Նիփոնի ափերին այդքան մոտ: Նույնիսկ Կալիֆորնիայի բնակիչները գոհ կլինեն, եթե առավոտյան մառախուղի միջից աղոտ կերպով նկատեն ճապոնական նավատորմը, որը խաղում է Լոս Անջելեսի մերձակայքում գտնվող պատերազմական խաղերում»:

1935 թվականի մարտին Ռուզվելտը Վեյք կղզին շնորհեց ԱՄՆ ռազմածովային ուժերը և Pan Am Airways-ին թույլտվություն տվեց թռիչքուղիներ կառուցել Ուեյք կղզում, Միդվեյ կղզում և Գուամում: Ճապոնացի զինվորական հրամանատարները հայտարարեցին, որ իրենց անհանգստացրել են և այդ թռիչքուղիները դիտել են որպես սպառնալիք։ Այդպես վարվեցին խաղաղության ակտիվիստները Միացյալ Նահանգներում: Հաջորդ ամսվա ընթացքում Ռուզվելտը ծրագրել էր պատերազմական խաղեր և զորավարժություններ Ալեուտյան կղզիների և Միդվեյ կղզու մոտ: Հաջորդ ամսվա ընթացքում խաղաղության ակտիվիստները երթ էին անում Նյու Յորքում՝ պաշտպանելով Ճապոնիայի հետ բարեկամությունը: Նորման Թոմասը գրել է 1935թ.-ին. «Մարսից եկած մարդը, ով տեսավ, թե ինչպես են մարդիկ տուժել վերջին պատերազմում և որքան խելահեղորեն պատրաստվում են հաջորդ պատերազմին, որը նրանք գիտեն, որ ավելի վատ կլինի, կգա այն եզրակացության, որ նա նայում է բնակիչներին: գժանոցի»։

18թ. մայիսի 1935-ին տասը հազար երթով բարձրացան Նյու Յորքի Հինգերորդ պողոտա՝ պաստառներով և ցուցանակներով, որոնք դեմ էին Ճապոնիայի դեմ պատերազմի կառուցմանը: Նման տեսարաններ այս շրջանում բազմիցս կրկնվել են։[Ix] Մարդիկ հանդես էին գալիս խաղաղության համար, մինչդեռ կառավարությունը զինված էր պատերազմի համար, կառուցում էր պատերազմի հիմքեր, փորձեր էր անում պատերազմի համար Խաղաղ օվկիանոսում և կիրառում էր հոսանքազրկում և պատսպարում օդային հարձակումներից՝ մարդկանց պատերազմի նախապատրաստելու համար: ԱՄՆ ռազմածովային ուժերը մշակեցին Ճապոնիայի դեմ պատերազմի իր պլանները: Այս պլանների 8 թվականի մարտի 1939-ի տարբերակը նկարագրում էր «երկարատև հարձակողական պատերազմ», որը կկործաներ բանակը և կխաթարեր Ճապոնիայի տնտեսական կյանքը։

ԱՄՆ զինուժը նույնիսկ ծրագրել էր ճապոնական հարձակում Հավայան կղզիների վրա, որը, նրա կարծիքով, կարող էր սկսվել Նիհաու կղզու նվաճմամբ, որտեղից թռիչքներ կկատարվեն մյուս կղզիների վրա հարձակվելու համար: ԱՄՆ բանակի օդային կորպորացիայի փոխգնդապետ Ջերալդ Բրանթը մոտեցավ Ռոբինսոնների ընտանիքին, որը պատկանում էր Ni'ihau-ին և մինչ օրս պատկանում է: Նա խնդրեց նրանց ցանցով ակոսներ փռել կղզու երկայնքով, որպեսզի այն անպիտան դարձնի ինքնաթիռների համար: 1933-ից 1937 թվականներին երեք Ni'ihau տղամարդիկ կտրեցին ակոսները ջորիներով կամ ձիերով քաշված գութաններով: Ինչպես պարզվեց, ճապոնացիները մտադիր չէին օգտագործել Ni'ihau-ն, բայց երբ ճապոնական ինքնաթիռը, որը հենց նոր էր մասնակցել Փերլ Հարբորի վրա հարձակմանը, ստիպված էր արտակարգ վայրէջք կատարել, այն վայրէջք կատարեց Ni'ihau-ում, չնայած բոլոր ջանքերին: ջորիներն ու ձիերը։

21 թվականի հուլիսի 1936-ին Տոկիոյի բոլոր թերթերն ունեին նույն վերնագիրը՝ ԱՄՆ կառավարությունը Չինաստանին 100 միլիոն յուան ​​էր տալիս, որով կարող էր գնել ամերիկյան զենք։[X] 5 թվականի օգոստոսի 1937-ին Ճապոնիայի կառավարությունը հայտարարեց, որ անհանգստացած է այն պատճառով, որ 182 ԱՄՆ օդաչուներ, յուրաքանչյուրի ուղեկցությամբ երկու մեխանիկ, ինքնաթիռներով թռչելու են Չինաստանում:[xi]

ԱՄՆ-ի և ճապոնացի որոշ պաշտոնյաներ, ինչպես նաև խաղաղության շատ ակտիվիստներ այս տարիների ընթացքում աշխատել են հանուն խաղաղության և բարեկամության՝ ետ մղելով դեպի պատերազմի աճը: Որոշ օրինակներ են այս հղումով.

1940

1940 թվականի նոյեմբերին Ռուզվելտը Չինաստանին 21 միլիոն դոլար է տվել Ճապոնիայի հետ պատերազմի համար, և բրիտանացիների հետ խորհրդակցելուց հետո ԱՄՆ ֆինանսների նախարար Հենրի Մորգենթաուն պլանավորում է ուղարկել չինական ռմբակոծիչներն ԱՄՆ անձնակազմի հետ՝ օգտագործելու Տոկիոն և ճապոնական այլ քաղաքները ռմբակոծելու համար: 1940 թվականի դեկտեմբերի 1937-ին Չինաստանի ֆինանսների նախարար TV Soong-ը և գնդապետ Քլեր Շենոն՝ ԱՄՆ բանակի թոշակի անցած թռչող, ով աշխատում էր չինացիների համար և հորդորում էր նրանց օգտագործել ամերիկացի օդաչուներին Տոկիոն ռմբակոծելու համար առնվազն 1,000 թվականից ի վեր, հանդիպել են Մորգենթաուի ճաշասենյակում։ պլանավորել Ճապոնիայի ռմբակոծությունը։ Մորգենթաուն ասաց, որ ինքը կարող է տղամարդկանց ազատել ԱՄՆ բանակի օդային կորպուսում ծառայությունից, եթե չինացիները կարողանան ամսական XNUMX դոլար վճարել նրանց: Սունը համաձայնեց։[xii]

1939-1940 թվականներին ԱՄՆ ռազմածովային ուժերը կառուցեցին Խաղաղօվկիանոսյան նոր բազաներ Միդուեյում, Ջոնսթոնում, Պալմիրայում, Ուեյքում, Գուամում, Սամոայում և Հավայան կղզիներում։[xiii]

1940 թվականի սեպտեմբերին Ճապոնիան, Գերմանիան և Իտալիան համաձայնագիր ստորագրեցին միմյանց օգնելու պատերազմում։ Սա նշանակում էր, որ եթե Միացյալ Նահանգները պատերազմի մեջ լիներ նրանցից մեկի հետ, հավանաբար կպատերազմի երեքի հետ:

7 թվականի հոկտեմբերի 1940-ին ԱՄՆ ռազմածովային հետախուզության Հեռավոր Արևելյան Ասիայի բաժնի տնօրեն Արթուր ՄակՔոլումը գրեց հուշագիր.[xiv] Նա անհանգստացած էր բրիտանական նավատորմի, Բրիտանական կայսրության և Եվրոպան շրջափակելու դաշնակիցների ունակության համար Առանցքի հնարավոր ապագա սպառնալիքներով: Նա ենթադրություններ արեց ԱՄՆ-ի վրա առանցքի ապագա հարձակման մասին: Նա կարծում էր, որ վճռական գործողությունները կարող են հանգեցնել «Ճապոնիայի վաղ փլուզմանը»: Նա խորհուրդ տվեց պատերազմել Ճապոնիայի հետ.

«Մինչ . . . ԱՄՆ-ը քիչ բան կարող է անել Եվրոպայում իրավիճակն անմիջապես վերականգնելու համար, Միացյալ Նահանգները կարողանում է արդյունավետորեն չեղարկել ճապոնական ագրեսիվ գործողությունները և դա անել՝ չնվազեցնելով ԱՄՆ նյութական օգնությունը Մեծ Բրիտանիային։

«. . . Խաղաղ օվկիանոսում Միացյալ Նահանգներն ունի շատ ուժեղ պաշտպանական դիրք և նավատորմ և ռազմածովային օդային ուժեր ներկայումս այդ օվկիանոսում, որն ընդունակ է երկար հեռավորությունների վրա հարձակողական գործողություն իրականացնել: Կան որոշ այլ գործոններ, որոնք այս պահին խիստ ձեռնտու են մեզ, մասնավորապես.

1. Ֆիլիպինյան կղզիները դեռևս գտնվում են Միացյալ Նահանգների կողմից:
2. Բարեկամական և, հնարավոր է, դաշնակից կառավարություն, որը վերահսկում է Հոլանդիայի Արևելյան Հնդկաստանը:
3. Բրիտանացիները դեռ պահպանում են Հոնկոնգը և Սինգապուրը և ձեռնտու են մեզ:
4. Չինական կարևոր բանակները դեռ դաշտում են Չինաստանում՝ ընդդեմ Ճապոնիայի։
5. ԱՄՆ-ի փոքր ռազմածովային ուժեր, որոնք ունակ են լրջորեն սպառնալ Ճապոնիայի մատակարարման հարավային ուղիներին, որոնք արդեն իսկ գտնվում են գործողությունների թատերաբեմում:
6. Հոլանդական զգալի ռազմածովային ուժեր գտնվում են Արևելքում, որոնք արժեքավոր կլինեն ԱՄՆ-ի դաշնակից լինելու դեպքում

«Վերոնշյալի դիտարկումը հանգեցնում է այն եզրակացության, որ ԱՄՆ-ի կողմից Ճապոնիայի դեմ ագրեսիվ ագրեսիվ գործողությունները Ճապոնիային անկարող կդարձնեն Գերմանիային և Իտալիային որևէ օգնություն ցուցաբերելու Անգլիայի վրա հարձակման ժամանակ, և որ Ճապոնիան ինքը կկանգնի այնպիսի իրավիճակի առաջ, որում. նրա նավատորմը կարող էր ստիպվել կռվել ամենաանբարենպաստ պայմաններով կամ ընդունել երկրի բավականին վաղ փլուզումը շրջափակման ուժի միջոցով: Անգլիայի և Հոլանդիայի հետ համապատասխան պայմանավորվածությունների մեջ մտնելուց հետո պատերազմի շուտափույթ և վաղ հայտարարումը ամենաարդյունավետը կլիներ Ճապոնիայի վաղ փլուզման և այդպիսով վերացնելու մեր թշնամուն խաղաղօվկիանոսյան տարածքում, նախքան Գերմանիան և Իտալիան արդյունավետ հարվածներ կհասցնեին մեզ: Ավելին, Ճապոնիայի վերացումը, անշուշտ, պետք է ամրապնդի Բրիտանիայի դիրքերը Գերմանիայի և Իտալիայի դեմ, և, ի լրումն, նման գործողությունները կբարձրացնեն բոլոր ազգերի վստահությունն ու աջակցությունը, որոնք հակված են մեր հանդեպ բարեկամական վերաբերմունքին:

«Չի կարելի ենթադրել, որ ներկայիս քաղաքական կարծիքի պայմաններում Միացյալ Նահանգների կառավարությունն ի վիճակի է պատերազմ հայտարարել Ճապոնիային առանց ավելորդ աղմուկի. և հազիվ թե հնարավոր է, որ մեր կողմից եռանդուն գործողությունները կարող են ստիպել ճապոնացիներին փոխել իրենց վերաբերմունքը: Հետևաբար, առաջարկվում է գործողությունների հետևյալ ուղղությունը.

1. Պայմանավորվել Բրիտանիայի հետ Խաղաղ օվկիանոսում, մասնավորապես Սինգապուրում բրիտանական բազաների օգտագործման վերաբերյալ:
2. Պայմանավորվեք Հոլանդիայի հետ Հոլանդիայի Արևելյան Հնդկաստանում բազայի օգտագործման և մատակարարումների ձեռքբերման համար:
3. Տվեք բոլոր հնարավոր օգնությունները Չիանգ-Քայ-Շեկի Չինաստանի կառավարությանը:
4. Ուղարկեք հեռահար ծանր հածանավերի մի ստորաբաժանում դեպի Արևելք, Ֆիլիպիններ կամ Սինգապուր:
5. Արևելք ուղարկեք սուզանավերի երկու դիվիզիա:
6. Պահպանեք ԱՄՆ նավատորմի հիմնական ուժը այժմ Խաղաղ օվկիանոսում՝ Հավայան կղզիների մոտակայքում:
7. Պնդեք, որ հոլանդացիները հրաժարվեն բավարարել ճապոնական պահանջները անհարկի տնտեսական զիջումների, մասնավորապես նավթի համար:
8. Ամբողջովին արգելք դրեք Ճապոնիայի հետ ԱՄՆ-ի ողջ առևտրի վրա՝ համագործակցելով Բրիտանական կայսրության կողմից սահմանված նմանատիպ էմբարգոյի հետ:

«Եթե այս միջոցներով Ճապոնիան կարող էր բացահայտ պատերազմի գործողություն տանել, այնքան լավ: Բոլոր դեպքերում մենք պետք է լիովին պատրաստ լինենք ընդունելու պատերազմի վտանգը»։

Ըստ ԱՄՆ բանակի ռազմական պատմաբան Կոնրադ Քրեյնի, «[վերը նշված հուշագրի] ուշադիր ընթերցումը ցույց է տալիս, որ նրա առաջարկությունները պետք է զսպեն և զսպեն Ճապոնիան՝ միաժամանակ ավելի լավ պատրաստելով Միացյալ Նահանգները Խաղաղ օվկիանոսում ապագա հակամարտությանը: Կա մի անսպասելի նկատողություն, որ ճապոնական բացահայտ պատերազմի գործողությունը կհեշտացնի հանրային աջակցությունը Ճապոնիայի դեմ գործողությունների համար, բայց փաստաթղթի նպատակը չէր ապահովել այդ իրադարձությունը»:[xv]

Այս հուշագրի և նմանատիպ փաստաթղթերի մեկնաբանությունների միջև վեճը նուրբ է: Ոչ ոք չի հավատում, որ վերը մեջբերված հուշագիրը ուղղված էր խաղաղության կամ զինաթափման բանակցություններին կամ բռնության նկատմամբ օրենքի գերակայության հաստատմանը: Ոմանք կարծում են, որ նպատակը պատերազմ սկսելն էր, բայց դրա մեղքը Ճապոնիայի վրա բարդելը: Մյուսները կարծում են, որ նպատակը պատերազմի սկսվելուն պատրաստվելն էր և քայլեր ձեռնարկելը, որոնք կարող են շատ լավ սադրել Ճապոնիային սկսելու այն, բայց փոխարենը, դա հազիվ թե հնարավոր էր, վախեցնել Ճապոնիային իր ռազմատենչ ուղիներից: Բանավեճերի այս շրջանակը Օվերտոնի պատուհանը վերածում է բանալու անցքի: Դա մի բանավեճ է, որը նաև շեղվել է այն բանի վրա, թե արդյոք վերը նշված ութ առաջարկություններից մեկը՝ նավատորմը Հավայան կղզիներում պահելու մասին մեկը, եղել է դրամատիկ հարձակման ժամանակ ավելի շատ նավեր ոչնչացնելու չար դավադրության մի մասը (առանձնապես հաջողված դավադրություն չէ: , քանի որ ընդմիշտ ոչնչացվել են ընդամենը երկու նավ)։

Հետևվեցին ոչ միայն այդ մեկ կետը, որը նշանակալի է նման սյուժեով կամ առանց դրա, այլ նաև հուշագրում արված բոլոր ութ առաջարկությունները կամ առնվազն դրանց նման քայլերը: Այս քայլերը նպատակաուղղված են եղել միտումնավոր կամ պատահաբար (տարբերակումը լավն է) պատերազմ սկսելը, և կարծես թե արդյունք են տվել։ Առաջարկությունների վրա աշխատանքը, պատահաբար, թե ոչ, սկսվեց 8 թվականի հոկտեմբերի 1940-ին՝ հուշագրի գրման հաջորդ օրը։ Այդ օրը ԱՄՆ Պետդեպարտամենտը ամերիկացիներին կոչ արեց տարհանել Արևելյան Ասիան: Նաև այդ օրը Նախագահ Ռուզվելտը հրամայեց նավատորմը պահել Հավայան կղզիներում: Ծովակալ Ջեյմս Օ. Ռիչարդսոնը ավելի ուշ գրեց, որ ինքը կտրականապես դեմ է արտահայտվել առաջարկին և դրա նպատակին: «Վաղ թե ուշ,- մեջբերում է նա Ռուզվելտի խոսքերը,- ճապոնացիները բացահայտ գործողություն կկատարեն Միացյալ Նահանգների դեմ, և ազգը պատրաստ կլինի մտնել պատերազմի»:[xvi]

1941 թվականի ՍԿԶԲ

Ռիչարդսոնն ազատվել է իր պարտականություններից 1 թվականի փետրվարի 1941-ին, ուստի, հավանաբար, նա ստել է Ռուզվելտի մասին՝ որպես դժգոհ նախկին աշխատակից: Կամ գուցե այդ օրերին Խաղաղ օվկիանոսում նման պարտականություններից դուրս գալը հանրաճանաչ քայլ էր նրանց կողմից, ովքեր կարող էին տեսնել, թե ինչ է սպասվում: Ծովակալ Չեսթեր Նիմիցը հրաժարվեց ղեկավարել Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմը: Նրա որդին՝ Չեսթեր Նիմից կրտսերը, ավելի ուշ պատմել է History Channel-ին, որ իր հոր մտածելակերպը հետևյալն է եղել. Երկրում հակակրանք է լինելու բոլոր նրանց դեմ, ովքեր հրամանատար են ծովում, և նրանց կփոխարինեն ափին հայտնի պաշտոններ զբաղեցնող մարդիկ, և ես ուզում եմ լինել ափ, և ոչ թե ծովում, երբ դա տեղի ունենա»:[XVII]

1941 թվականի սկզբին ԱՄՆ-ի և բրիտանացի զինվորականները հանդիպեցին՝ պլանավորելու իրենց ռազմավարությունը՝ հաղթելու Գերմանիային, այնուհետև Ճապոնիային, երբ Միացյալ Նահանգները պատերազմի մեջ էր: Ապրիլին նախագահ Ռուզվելտը սկսեց ամերիկյան նավերը բրիտանական բանակին տեղեկացնել գերմանական U-boats և ինքնաթիռների գտնվելու վայրի մասին: Այնուհետև նա սկսեց թույլատրել բրիտանացի զինվորներին մատակարարումներ ուղարկել Հյուսիսային Աֆրիկայում։ Գերմանիան Ռուզվելտին մեղադրել է «իր տրամադրության տակ եղած բոլոր միջոցներով ջանալով միջադեպեր հրահրել՝ ամերիկացի ժողովրդին պատերազմի մեջ խայծ բերելու նպատակով»։[XVIII]

Հունվարին, 1941, the Ճապոնիայի գովազդատու Խմբագրականում իր վրդովմունքն է արտահայտել Փերլ Հարբորում ԱՄՆ-ի զորքերի կուտակման կապակցությամբ, իսկ Ճապոնիայում ԱՄՆ դեսպանն իր օրագրում գրել է. Միացյալ Նահանգները պլանավորում են անսպասելի զանգվածային հարձակում իրականացնել Փերլ Հարբորի վրա: Ես, իհարկե, տեղեկացրել եմ իմ կառավարությանը»։[ԺԹ-ի] Փետրվարին 5- ում, 1941, հետեւի ծովակալ Ռիչմոնդ Քելլի Թորները գրել է Պատերազմի քարտուղար Հենրի Սթիմսոնին `նախազգուշացնելով Pearl Harbor- ում անակնկալ հարձակման հնարավորության մասին:

28թ. ապրիլի 1941-ին Չերչիլը գաղտնի հրահանգ գրեց իր պատերազմական կաբինետին. 24 թվականի մայիսի 1941-ին New York Times զեկուցել է չինական ռազմաօդային ուժերի ամերիկյան վարժանքների և Միացյալ Նահանգների և Մեծ Բրիտանիայի կողմից Չինաստանին «բազմաթիվ մարտական ​​և ռմբակոծող ինքնաթիռների» տրամադրման մասին: «Սպասվում է ճապոնական քաղաքների ռմբակոծում» գրված է ենթավերնագրում։[xx] 31 թ. Մայիսի 1941-ին Ուիլիամ Հենրի Չեմբերլինը «Ամերիկան ​​պատերազմից դուրս» կոնգրեսում ահավոր նախազգուշացում տվեց. «Japanապոնիայի ընդհանուր տնտեսական բոյկոտը, օրինակ ՝ նավթի առաքումների դադարեցումը, pushապոնիան կմղեր առանցքի գիրկը: Տնտեսական պատերազմը ռազմածովային և ռազմական պատերազմի նախերգանք կլինի »:[xxi]

7 թվականի հուլիսի 1941-ին ԱՄՆ զորքերը գրավել է Իսլանդիան.

1941 թվականի հուլիսին Բանակ-Նավատորմի միացյալ խորհուրդը հաստատել էր JB 355 կոչվող ծրագիրը՝ Ճապոնիան ռմբակոծելու համար: Առջևի կորպորացիան կգներ ամերիկյան ինքնաթիռներ, որոնցով պետք է թռչեն ամերիկացի կամավորները: Ռուզվելտը հավանություն է տվել, իսկ նրա Չինաստանի փորձագետ Լաուչլին Քյուրին, Նիկոլսոն Բեյքերի խոսքերով, «Մադամ Չիանգ Քայ-Շեկին և Քլեր Շենոյին նամակ է ուղարկել, որը արդարացիորեն աղաչում է ճապոնական լրտեսների կողմից գաղտնալսման համար»: Չինաստանի ռազմաօդային ուժերի 1-ին ամերիկյան կամավորական խումբը (AVG), որը նաև հայտնի է որպես «Թռչող վագրեր», առաջ է շարժվել հավաքագրման և վերապատրաստման անմիջապես, տրամադրվել է Չինաստան մինչև Փերլ Հարբորը և առաջին անգամ մարտը տեսել է 20 թվականի դեկտեմբերի 1941-ին:[xxii]

9 թվականի հուլիսի 1941-ին Նախագահ Ռուզվելտը խնդրեց ԱՄՆ բարձրագույն զինվորական պաշտոնյաներին պլաններ մշակել Գերմանիայի և նրա դաշնակիցների և Ճապոնիայի դեմ պատերազմի համար: Նրա նամակն ամբողջությամբ մեջբերվել է 4թ. դեկտեմբերի 1941-ի լրատվական զեկույցում, որն առաջին անգամն էր, որ ԱՄՆ հանրությունը որևէ բան լսեց այդ մասին: Տե՛ս 4 թվականի դեկտեմբերի 1941-ը, ստորև։

24թ. հուլիսի 1941-ին Նախագահ Ռուզվելտը նշել է. «Եթե մենք անջատեինք նավթը, [ճապոնացիները] հավանաբար մեկ տարի առաջ կիջնեին Հոլանդական Արևելյան Հնդկաստան, և դուք պատերազմ կունենայիք: Պաշտպանության մեր սեփական եսասիրական տեսանկյունից շատ կարևոր էր կանխել Հարավային Խաղաղ օվկիանոսում պատերազմի սկիզբը: Այսպիսով, մեր արտաքին քաղաքականությունը փորձում էր կանգնեցնել այնտեղ պատերազմի բռնկումը»:[xxiii] Լրագրողները նկատեցին, որ Ռուզվելտը ավելի շուտ «եղել է», քան «կա»: Հաջորդ օրը Ռուզվելտը գործադիր հրաման արձակեց՝ սառեցնելով ճապոնական ակտիվները: Միացյալ Նահանգները և Մեծ Բրիտանիան դադարեցրին Ճապոնիայի նավթը և մետաղի ջարդոնը: Ռադաբինոդ Պալը, հնդիկ իրավաբան, ով պատերազմից հետո ծառայել է ռազմական հանցագործությունների դատարանում, էմբարգոն համարել է կանխատեսելիորեն սադրիչ սպառնալիք Ճապոնիայի համար:[xxiv]

Օգոստոսի 7, 1941, the Ճապոնիայի Times- ի գովազդատու գրում է. «Սկզբում Սինգապուրում ստեղծվեց գերբազա, որը մեծապես ամրապնդվեց բրիտանական եւ կայսրության զորքերի կողմից: Այս հանգույցից մեծ անիվ էր կառուցվել եւ կապված էր ամերիկյան հիմքերի հետ, որպեսզի ստեղծի մի մեծ օղակ, որը հարավային եւ արեւմուտքից մեծ տարածքով Ֆիլիպիններից Մալայա եւ Բիրմա է `կոտրված միայն Թաիլանդի թերակղզում: Այժմ առաջարկվում է նեղերը ներառել շրջապատում, որը անցնում է Ռանգունին »:[xxv]

12 թվականի օգոստոսի 1941-ին Ռուզվելտը գաղտնի հանդիպեց Չերչիլի հետ Նյուֆաունդլենդում (միևնույն ժամանակ անտեսելով Ճապոնիայի վարչապետի խնդրանքը հանդիպման համար) և կազմեց Ատլանտյան խարտիան, որը սահմանում էր պատերազմի նպատակները, որը Միացյալ Նահանգները դեռ պաշտոնապես չէր: Չերչիլը խնդրեց Ռուզվելտին անմիջապես միանալ պատերազմին, սակայն նա մերժեց: Այս գաղտնի հանդիպումից հետո օգոստոսի 18-ին^thՉերչիլը հանդիպել է իր կաբինետի հետ Լոնդոնի Դաունինգ սթրիթ 10 հասցեում: Չերչիլն իր կաբինետին, ըստ արձանագրության, ասել է. «[ԱՄՆ] նախագահն ասել էր, որ պատերազմ կսկսի, բայց չի հայտարարի, և որ ավելի ու ավելի սադրիչ է դառնալու։ Եթե ​​դա դուր չգար գերմանացիներին, նրանք կարող էին հարձակվել ամերիկյան ուժերի վրա։ Ամեն ինչ պետք է արվեր՝ ստիպելու «միջադեպ», որը կարող է հանգեցնել պատերազմի»։[xxvi]

Ավելի ուշ Չերչիլը (1942թ. հունվար) ելույթ ունեցավ Համայնքների պալատում. «Կաբինետի քաղաքականությունն ամեն գնով եղել է խուսափել Ճապոնիայի հետ խառնաշփոթից, քանի դեռ համոզված չէինք, որ Միացյալ Նահանգները նույնպես ներգրավված կլինեն: . . Մյուս կողմից, հավանականությունը, որ Ատլանտյան կոնֆերանսից ի վեր, որտեղ ես քննարկել եմ այս հարցերը նախագահ Ռուզվելտի հետ, Միացյալ Նահանգները, նույնիսկ եթե ինքը չհարձակվի, պատերազմի մեջ կմտնի Հեռավոր Արևելքում և այդպիսով կապահովի վերջնական հաղթանակը, կարծես թե փարատեց որոշ անհանգստություններ, և այդ ակնկալիքը իրադարձություններով չի կեղծվել»:

Բրիտանացի քարոզիչները նույնպես վիճում էին առնվազն 1938 թվականից ի վեր՝ օգտագործելով Ճապոնիան՝ Միացյալ Նահանգներին պատերազմի մեջ բերելու համար:[xxvii] 12 թվականի օգոստոսի 1941-ին Ատլանտյան կոնֆերանսում Ռուզվելտը հավաստիացրեց Չերչիլին, որ Միացյալ Նահանգները տնտեսական ճնշում կգործադրի Ճապոնիայի վրա:[xxviii] Մեկ շաբաթվա ընթացքում, փաստորեն, տնտեսական պաշտպանության խորհուրդը սկսեց տնտեսական պատժամիջոցները։[xxix] 3 թվականի սեպտեմբերի 1941-ին ԱՄՆ Պետդեպարտամենտը Ճապոնիային պահանջեց ընդունել «խաղաղօվկիանոսյան ստատուս քվոյի չխախտման» սկզբունքը, ինչը նշանակում է դադարեցնել եվրոպական գաղութները ճապոնական գաղութների վերածելը:[xxx] Սեպտեմբերին 1941- ին ճապոնական մամուլը վրդովված էր, որ ԱՄՆ-ն սկսեց նավթի առաքման համար Ճապոնիայից անցնել Ռուսաստան: Ճապոնիան, իր թերթերը նշում էին, որ մահանում է դանդաղ մահ «տնտեսական պատերազմից»:[xxxi] 1941թ. սեպտեմբերին Ռուզվելտը հայտարարեց ԱՄՆ-ի ջրերում գտնվող գերմանական կամ իտալական նավի նկատմամբ «կրակել հայացքից» քաղաքականության մասին:

ՊԱՏԵՐԱԶՄԻ ՎԱՃԱՌՔԻ ԿԱԶՄ

27 թվականի հոկտեմբերի 1941-ին Ռուզվելտը ելույթ ունեցավ[xxxii]:

«Հինգ ամիս առաջ այս գիշեր ես Ամերիկայի ժողովրդին հայտարարեցի անսահմանափակ արտակարգ դրության առկայության մասին։ Այդ ժամանակից ի վեր շատ բան է տեղի ունեցել։ Մեր բանակը և ռազմածովային ուժերը ժամանակավորապես գտնվում են Իսլանդիայում՝ պաշտպանելու Արևմտյան կիսագնդի: Հիտլերը հարձակվել է նավագնացության վրա Հյուսիսային և Հարավային Ատլանտյան օվկիանոսներում Ամերիկային մոտ գտնվող տարածքներում: Ամերիկային պատկանող բազմաթիվ առևտրային նավեր խորտակվել են բաց ծովում: Ամերիկյան մեկ կործանիչ հարձակման է ենթարկվել սեպտեմբերի XNUMX-ին: Մեկ այլ կործանիչ հարձակման ենթարկվեց և խոցվեց հոկտեմբերի տասնյոթերին: Մեր նավատորմի տասնմեկ խիզախ և հավատարիմ տղամարդիկ սպանվեցին նացիստների կողմից: Մենք ցանկացել ենք խուսափել կրակոցներից։ Բայց կրակոցները սկսվել են։ Իսկ պատմությունն արձանագրել է, թե ով է առաջինը կրակել։ Երկարաժամկետ հեռանկարում, սակայն, նշանակություն կունենա միայն այն, թե ով է արձակել վերջին կրակոցը: Ամերիկան ​​հարձակման է ենթարկվել. Այն USS Kearny դա պարզապես նավատորմի նավ չէ: Նա պատկանում է այս ազգի յուրաքանչյուր տղամարդու, կնոջ և երեխայի: Իլինոյս, Ալաբամա, Կալիֆորնիա, Հյուսիսային Կարոլինա, Օհայո, Լուիզիանա, Տեխաս, Փենսիլվանիա, Ջորջիա, Արկանզաս, Նյու Յորք, Վիրջինիա. դրանք զոհվածների և վիրավորների հայրենի նահանգներն են: KEARNY. Հիտլերի տորպեդոն ուղղված էր յուրաքանչյուր ամերիկացու՝ անկախ նրանից, որ նա ապրում է մեր ծովափնյա ափերում, թե ազգի ամենաներքևում, հեռու ծովերից և հեռու աշխարհը հավանական նվաճողների երթով ընթացող հրոսակներից ու տանկերից: Հիտլերի հարձակման նպատակն էր վախեցնել ամերիկացի ժողովրդին բաց ծովից՝ ստիպել մեզ դողդոջուն նահանջել: Սա առաջին անգամը չէ, որ նա սխալ է գնահատում ամերիկյան ոգին: Այդ ոգին այժմ արթնացել է»։

Սեպտեմբերի 4-ին խորտակված նավը եղել է Greer. ԱՄՆ-ի ռազմածովային գործողությունների ղեկավար Հարոլդ Սթարքը Սենատի ռազմածովային հարցերի հանձնաժողովի առջև ցուցմունք է տվել, որ Greer հետևել է գերմանական սուզանավին և դրա գտնվելու վայրը փոխանցել բրիտանական ինքնաթիռին, որն առանց հաջողության խորքային լիցքեր է նետել սուզանավի վրա: Ժամեր շարունակ հետևելուց հետո Greer, սուզանավը շրջվել է ու կրակել։

Նավը խորտակվել է հոկտեմբերի 17-ին KEARNY,-ի կրկնությունն էր Greer. Հնարավոր է, որ այն առեղծվածային կերպով պատկանել է յուրաքանչյուր ամերիկացու ոգուն և այլն, բայց դա անմեղ չէր: Այն մասնակցում էր մի պատերազմի, որին Միացյալ Նահանգները պաշտոնապես չէր մտել, որին ԱՄՆ-ի հասարակությունը կտրականապես դեմ էր դրան, բայց ԱՄՆ նախագահը ցանկանում էր շարունակել: Այդ նախագահը շարունակեց.

«Եթե մեր ազգային քաղաքականության մեջ գերակշռեր կրակոցների վախը, ապա մեր բոլոր նավերը և մեր քույր հանրապետությունների նավերը պետք է կապվեն հայրենի նավահանգիստներում: Մեր նավատորմը պետք է հարգանքով-խղճուկ կերպով մնա ցանկացած գծի հետևում, որը Հիտլերը կարող էր որոշում կայացնել ցանկացած օվկիանոսում որպես իր սեփական պատերազմական գոտու իր թելադրած տարբերակ: Բնականաբար, մենք մերժում ենք այդ անհեթեթ և վիրավորական առաջարկը։ Մենք մերժում ենք այն մեր սեփական շահերից ելնելով, մեր սեփական հարգանքից ելնելով, որովհետև, ամենից շատ, մեր սեփական բարեխղճության պատճառով: Ծովերի ազատությունը հիմա, ինչպես միշտ եղել է, ձեր և իմ կառավարության հիմնարար քաղաքականությունն է»։

Ծղոտի այս փաստարկը կախված է այն պատրվակներից, որ պատերազմին չմասնակցող անմեղ նավերը հարձակման են ենթարկվել, և որ մեկի արժանապատվությունը կախված է համաշխարհային օվկիանոսով պատերազմական նավեր ուղարկելուց: Հանրությանը մանիպուլյացիայի ենթարկելու անհեթեթ թափանցիկ ջանք է, որի համար Ռուզվելտը իսկապես պետք է հոնորար վճարեր Առաջին համաշխարհային պատերազմի քարոզիչներին: Այժմ մենք գալիս ենք այն պնդմանը, որ նախագահը, կարծես, մտածում էր, որ կավարտի իր պատերազմը: Դա մի դեպք է, որը գրեթե անկասկած հիմնված է բրիտանական կեղծիքի վրա, ինչը տեսականորեն հնարավոր է դարձնում, որ Ռուզվելտը իրականում հավատում էր իր ասածին.

«Հիտլերը հաճախ է բողոքել, որ իր նվաճողական ծրագրերը չեն տարածվում Ատլանտյան օվկիանոսով մեկ: Բայց նրա սուզանավերն ու ռեյդերները հակառակն են ապացուցում։ Այդպես է իր նոր աշխարհակարգի ամբողջ ձևավորումը: Օրինակ, իմ մոտ կա գաղտնի քարտեզ, որը պատրաստվել է Գերմանիայում Հիտլերի կառավարության կողմից՝ նոր աշխարհակարգի նախագծողների կողմից: Դա Հարավային Ամերիկայի քարտեզն է և Կենտրոնական Ամերիկայի մի մասը, քանի որ Հիտլերն առաջարկում է այն վերակազմավորել։ Այսօր այս ոլորտում կան տասնչորս առանձին երկրներ։ Բեռլինի աշխարհագրագետները, սակայն, անխղճորեն ջնջել են բոլոր գոյություն ունեցող սահմանային գծերը. և Հարավային Ամերիկան ​​բաժանել են հինգ վասալ պետությունների՝ իրենց տիրապետության տակ դնելով ամբողջ մայրցամաքը։ Եվ նրանք նաև այնպես են դասավորել այն, որ այս նոր խամաճիկ պետություններից մեկի տարածքը ներառում է Պանամայի Հանրապետությունը և մեր մեծ կյանքի գիծը՝ Պանամայի ջրանցքը: Դա նրա ծրագիրն է։ Այն երբեք ուժի մեջ չի մտնի։ Այս քարտեզը պարզ է դարձնում նացիստական ​​դիզայնը ոչ միայն Հարավային Ամերիկայի, այլ հենց Միացյալ Նահանգների դեմ»:

Ռուզվելտը խմբագրել էր այս ելույթը՝ հեռացնելու քարտեզի իսկության մասին պնդումը։ Նա հրաժարվեց քարտեզը ցույց տալ լրատվամիջոցներին կամ հանրությանը։ Նա չասաց, թե որտեղից է հայտնվել քարտեզը, ինչպես է այն կապել Հիտլերի հետ, կամ ինչպես է այն պատկերում ԱՄՆ-ի դեմ ուղղված նախագիծ, կամ, այնուամենայնիվ, ինչպես կարելի էր կտրատել Լատինական Ամերիկան ​​և չներառել Պանաման:

Երբ նա դարձավ վարչապետ 1940 թվականին, Չերչիլը ստեղծել էր բրիտանական անվտանգության համակարգում (BSC) կոչվող գործակալություն, որի առաքելությունն էր օգտագործել ցանկացած անհրաժեշտ կեղտոտ հնարքներ՝ Միացյալ Նահանգները պատերազմի մեջ ներքաշելու համար: BSC-ն դուրս է եկել Նյու Յորքի Ռոքֆելլեր կենտրոնի երեք հարկերից մի կանադացի Ուիլյամ Սթիվենսոն անունով, որը Ջեյմս Բոնդի մոդելն է, ըստ Յան Ֆլեմինգի: Այն վարում էր իր սեփական ռադիոկայանը՝ WRUL-ը և մամուլի գործակալությունը՝ Արտասահմանյան լրատվական գործակալությունը (ONA): BSC-ի հարյուրավոր կամ հազարավոր աշխատակիցները, հետագայում ներառյալ Ռոալդ Դալը, շարունակում էին զբաղված լինել կեղծիքներ ուղարկելով ԱՄՆ ԶԼՄ-ներին, ստեղծելով աստղագուշակներ՝ կանխատեսելու Հիտլերի մահը և առաջացնելով բրիտանական հզոր նոր զենքերի մասին կեղծ լուրեր: Ռուզվելտը քաջատեղյակ էր BSC-ի աշխատանքին, ինչպես և ՀԴԲ-ն:

Ըստ արձակագիր Ուիլյամ Բոյդի, ով հետաքննել է գործակալությունը, «BSC-ն զարգացրել է «Վիկ» կոչվող կատակախաղը՝ «հետաքրքրաշարժ նոր ժամանց ժողովրդավարության սիրահարների համար»: ԱՄՆ-ում գտնվող Vik խաղացողների թիմերը միավորներ են հավաքել՝ կախված նացիստների համախոհներին առաջացրած ամոթի և գրգռվածության աստիճանից: Խաղացողներին հորդորել են անձնատուր լինել մի շարք մանր հետապնդումների. սատկած առնետներ, որոնք ընկել են ջրի բաքերում; պատվիրել ծանր նվերներ, որոնք պետք է առաքվեն, առաքման ժամանակ կանխիկ, թիրախային հասցեներ. մեքենաների անվադողերի թուլացում; վարձել փողոցային երաժիշտների՝ նացիստների համախոհների տներից դուրս «Աստված փրկիր թագավորին» նվագելու համար և այլն»։[xxxiii]

Իվար Բրայսը, ով Ուոլթեր Լիպմանի խնամին էր և Յան Ֆլեմինգի ընկերը, աշխատում էր BSC-ում և 1975-ին հրապարակեց մի հուշագիր, որտեղ պնդում էր, որ այնտեղ պատրաստել է Ռուզվելտի կեղծ նացիստական ​​քարտեզի առաջին նախագիծը, որն այն ժամանակ հաստատվել էր Սթիվենսոնի և Սթիվենսոնի կողմից։ այն կազմակերպվել է ԱՄՆ կառավարության կողմից դրա ծագման մասին կեղծ պատմությամբ:[xxxiv] Արդյո՞ք ՀԴԲ-ն և/կամ Ռուզվելտը խաբեության մեջ էին, պարզ չէ: Տարիների ընթացքում «հետախուզության» գործակալների կողմից արված բոլոր կատակներից սա առավել հաջողակներից էր, սակայն ամենաքիչ շեփորվածներից մեկն էր, քանի որ բրիտանացիները պետք է լինեն ԱՄՆ դաշնակիցը: ԱՄՆ-ի գիրք ընթերցողները և կինոդիտողները ավելի ուշ իրենց ունեցվածքը կթողնեն Ջեյմս Բոնդով հիանալու համար, նույնիսկ եթե նրա իրական մոդելը փորձել է խաբել նրանց աշխարհի երբևէ տեսած վատթարագույն պատերազմի մեջ:

Իհարկե, Գերմանիան պայքարում էր Խորհրդային Միության հետ ձգձգվող պատերազմի մեջ և չէր համարձակվում ներխուժել Անգլիա: Հարավային Ամերիկայի տիրանալը չէր լինելու։ Գերմանիայում կեղծ քարտեզի մասին ոչ մի արձանագրություն երբևէ չի հայտնաբերվել, և ենթադրությունները, որ դրանում ինչ-որ կերպ կարող էր լինել ճշմարտության ստվեր, հատկապես սրված են Ռուզվելտի ելույթի հաջորդ հատվածի համատեքստում, որտեղ նա պնդում էր, որ ունի մեկ այլ փաստաթուղթ, որում նշվում է. նա նաև երբեք որևէ մեկին ցույց չի տվել, և որը, հնարավոր է, երբեք չի եղել, և որի բովանդակությունը նույնիսկ արժանահավատ չէր.

«Ձեր կառավարության մոտ կա մեկ այլ փաստաթուղթ, որը կազմվել է Գերմանիայում՝ Հիտլերի կառավարության կողմից։ Դա մանրակրկիտ ծրագիր է, որը, հասկանալի պատճառներով, նացիստները դեռ չէին ցանկանում և չեն ցանկանում հրապարակել, բայց որը նրանք պատրաստ են պարտադրել, մի փոքր ավելի ուշ, գերիշխող աշխարհին, եթե Հիտլերը հաղթի: Դա բոլոր գոյություն ունեցող կրոնները վերացնելու ծրագիր է՝ բողոքական, կաթոլիկ, մուհամեդական, հինդու, բուդդայական և հրեական: Բոլոր եկեղեցիների ունեցվածքը կբռնագրավվի Ռայխի և նրա խամաճիկների կողմից։ Խաչը և կրոնի բոլոր այլ խորհրդանիշները պետք է արգելվեն: Հոգևորականներին ընդմիշտ պետք է լռեցնել համակենտրոնացման ճամբարների պատժի տակ, որտեղ նույնիսկ հիմա շատ անվախ տղամարդիկ խոշտանգումների են ենթարկվում, քանի որ նրանք Աստծուն վեր են դասել Հիտլերից: Մեր քաղաքակրթության եկեղեցիների տեղում պետք է ստեղծվի Միջազգային նացիստական ​​եկեղեցի. եկեղեցի, որը կսպասարկի նացիստական ​​կառավարության կողմից ուղարկված հռետորները: Աստվածաշնչի տեղում Mein Kampf-ի խոսքերը կպարտադրվեն և կկատարվեն որպես Սուրբ Գիրք: Իսկ Քրիստոսի խաչի փոխարեն դրվելու է երկու խորհրդանիշ՝ սվաստիկան և մերկ սուրը։ Արյան և երկաթի Աստվածը կզբաղեցնի Սիրո և Գթասրտության Աստծո տեղը: Եկեք լավ մտածենք այդ հայտարարության մասին, որը ես արել եմ այս երեկո»:

Ավելորդ է ասել, որ սա իրականում հիմնված չէր. Նացիստների կողմից վերահսկվող ազգերում կրոնը բացահայտորեն կիրառվել է, որոշ դեպքերում նոր վերականգնվել է խորհրդային կողմից պարտադրված աթեիզմից հետո, իսկ շքանշանները, որոնք նացիստները շնորհում էին իրենց ամենամեծ աջակիցներին, նման էին խաչի: Բայց սիրո և ողորմության համար պատերազմի մեջ մտնելու խաղադաշտը հաճելի հպում էր: Հաջորդ օրը լրագրողը խնդրեց տեսնել Ռուզվելտի քարտեզը և մերժվեց: Որքան գիտեմ, ոչ ոք նույնիսկ չի խնդրել տեսնել այս մյուս փաստաթուղթը։ Հնարավոր է, որ մարդիկ սա հասկացել են ոչ թե փաստացի փաստաթուղթ ձեռք բերելու բառացի պնդում, այլ սուրբ կրոնի պաշտպանություն չարից, ոչ թե կասկածի տակ առնելու թերահավատությամբ կամ լրջությամբ: Ռուզվելտը շարունակեց.

«Այս մռայլ ճշմարտությունները, որոնք ես ձեզ ասել եմ հիտլերիզմի ներկա և ապագա ծրագրերի մասին, իհարկե, այս գիշեր և վաղը կտրականապես կհերքվեն առանցքի ուժերի վերահսկվող մամուլում և ռադիոյում: Եվ որոշ ամերիկացիներ, ոչ շատերը, կշարունակեն պնդել, որ Հիտլերի ծրագրերը մեզ չպետք է անհանգստացնեն, և որ մենք չպետք է մտահոգվենք որևէ բանով, որը գնում է այն կողմ, որ հրացանով կրակում է մեր ափերին: Ամերիկացի այս քաղաքացիների բողոքի ակցիաները, որոնց թիվը սակավաթիվ է,, ինչպես միշտ, ծափահարություններով կներկայացվի Axis-ի մամուլի և ռադիոյի միջոցով առաջիկա մի քանի օրվա ընթացքում՝ փորձելով համոզել աշխարհին, որ ամերիկացիների մեծամասնությունը դեմ է իրենց պատշաճ ընտրվածին: Կառավարությունը և իրականում սպասում են միայն Հիտլերի վագոնի վրա ցատկելուն, երբ խոսքը գնում է այս ճանապարհի մասին: Նման ամերիկացիների շարժառիթը խնդրո առարկա չէ»։

Ո՛չ, խնդիրն այն էր, կարծես թե մարդկանց երկու տարբերակով սահմանափակելն ու պատերազմի մեջ մտցնելն էր:

«Փաստն այն է, որ նացիստական ​​քարոզչությունը շարունակում է հուսահատորեն օգտվել նման առանձին հայտարարություններից՝ որպես ամերիկյան անմիաբանության ապացույց: Նացիստները կազմել են ժամանակակից ամերիկյան հերոսների իրենց ցուցակը: Սա, բարեբախտաբար, կարճ ցուցակ է։ Ուրախ եմ, որ այնտեղ իմ անունը չկա։ Մենք բոլորս՝ ամերիկացիներս, բոլոր կարծիքներով, կանգնած ենք ընտրության առջև՝ ինչպիսի աշխարհ ենք ուզում ապրել և ինչպիսի աշխարհ, որը Հիտլերն ու նրա հորդաները կպարտադրեն մեզ: Մեզանից ոչ ոք չի ցանկանում փորել գետնի տակ և ապրել լիակատար խավարի մեջ, ինչպես հարմարավետ խլուրդը: Հիտլերի և հիտլերիզմի առաջ երթը կարելի է կասեցնել, և այն կկանգնեցվի։ Շատ պարզ և շատ կոպիտ. մենք պարտավորվել ենք մեր սեփական թիակը քաշել հիտլերիզմի ոչնչացման համար: Եվ երբ մենք օգնենք վերջ տալ հիտլերիզմի անեծքին, մենք կօգնենք հաստատել նոր խաղաղություն, որն ամենուր պարկեշտ մարդկանց ավելի լավ հնարավորություն կտա ապրելու և բարգավաճելու ապահովության, ազատության և հավատի մեջ: Անցնող օր մենք ավելի ու ավելի շատ զենք ենք արտադրում և տրամադրում այն ​​տղամարդկանց, ովքեր կռվում են իրական ճակատներում: Դա մեր առաջնային խնդիրն է։ Եվ ազգի կամքն է, որ այս կենսական զենքերն ու բոլոր տեսակի պաշարները չփակվեն ամերիկյան նավահանգիստներում և չուղարկվեն ծովի հատակը: Ազգի կամքն է, որ Ամերիկան ​​մատակարարի ապրանքները: Ի բացահայտ հակառակ այդ կամքի՝ մեր նավերը խորտակվել են, իսկ մեր նավաստիները՝ սպանվել»։

Այստեղ Ռուզվելտը խոստովանում է, որ Գերմանիայի կողմից խորտակված ամերիկյան նավերը զբաղվում էին Գերմանիայի դեմ պատերազմին աջակցելով։ Նա պարզապես կարծում է, որ ավելի կարևոր է համոզել ԱՄՆ հանրությանը, որ նա արդեն պատերազմի մեջ է, քան շարունակել այն պնդումը, որ հարձակման ենթարկված նավերը լիովին անմեղ են:

1941 թվականի ՎԵՐՋ

1941 թվականի հոկտեմբերի վերջին ԱՄՆ լրտես Էդգար Մաուրերը խոսեց Մանիլայում Էռնեստ Ջոնսոն անունով մի մարդու հետ, որը ծովային հանձնաժողովի անդամ էր, ով ասաց, որ ակնկալում է, որ «ճապոնացիները կվերցնեն Մանիլան, նախքան ես կարողանամ դուրս գալ»: Երբ Մոուրերը զարմանք հայտնեց, Ջոնսոնը պատասխանեց. «Չգիտեի՞ք, որ ճապոնական նավատորմը շարժվել է դեպի արևելք՝ հավանաբար մեր նավատորմի վրա Փերլ Հարբորում հարձակվելու համար»:[xxxv]

3 թվականի նոյեմբերի 1941-ին Ճապոնիայում ԱՄՆ դեսպան Ջոզեֆ Գրյուն, ոչ առաջին անգամ, փորձեց ինչ-որ բան հաղորդել իր կառավարությանը, մի կառավարության, որը կա՛մ չափազանց անկարող էր հասկանալու, կա՛մ չափազանց ցինիկորեն ներգրավված էր պատերազմ նախապատրաստելու մեջ, կա՛մ երկուսն էլ։ , բայց որը, իհարկե, չէր էլ մտածում խաղաղության համար աշխատելու մասին: Գրուն երկարատև հեռագիր ուղարկեց Պետքարտուղարություն՝ նախազգուշացնելով, որ Միացյալ Նահանգների կողմից սահմանված տնտեսական պատժամիջոցները կարող են ստիպել Ճապոնիային կատարել «ազգային հարաքիրի»: Նա գրել է. «Միացյալ Նահանգների հետ զինված հակամարտությունը կարող է վտանգավոր և դրամատիկ հանկարծակի լինել»:[xxxvi]

2022 գրքում Դիվանագետներ և ծովակալներ, Դեյլ Ա. Ջենքինսի փաստաթղթերը Ճապոնիայի վարչապետի կողմից կրկնվող, հուսահատ փորձերը Ֆումիմարո Կոնոե Անձնական, անհատական ​​հանդիպում FDR-ի հետ խաղաղության բանակցությունների համար այնպես, որ Ճապոնիայի կառավարությունն ու զինվորականները պետք է ընդունեն: Ջենկինսը մեջբերում է Գրուի նամակը, որտեղ համոզմունք էր հայտնում, որ դա կաշխատի, եթե ԱՄՆ-ը համաձայներ հանդիպմանը: Ջենկինսը նաև փաստում է, որ ԱՄՆ քաղաքացիական անձինք (Հալլ, Սթիմսոն, Նոոքս), ի տարբերություն ԱՄՆ ռազմական առաջնորդների, կարծում էին, որ Ճապոնիայի հետ պատերազմը կլինի արագ և կհանգեցնի հեշտ հաղթանակի: Ջենկինսը նաև ցույց է տալիս, որ Հալը ենթարկվել է Չինաստանի և Բրիտանիայի ազդեցությանը` ընդդեմ ցանկացած այլ բանի, քան Ճապոնիայի նկատմամբ համակողմանի թշնամանքն ու ճնշումը:

6 թվականի նոյեմբերի 1941-ին Ճապոնիան առաջարկեց համաձայնագիր կնքել Միացյալ Նահանգների հետ, որը ներառում էր ճապոնացիների մասնակի դուրսբերումը Չինաստանից: Միացյալ Նահանգները նոյեմբերի 14-ին մերժել է առաջարկը^th.[xxxvii]

15 թվականի նոյեմբերի 1941-ին ԱՄՆ բանակի շտաբի պետ Ջորջ Մարշալը լրատվամիջոցներին տեղեկացրեց մի բանի մասին, որը մենք չենք հիշում որպես «Մարշալի պլան»։ Իրականում մենք դա ընդհանրապես չենք հիշում։ «Մենք հարձակողական պատերազմ ենք նախապատրաստում Ճապոնիայի դեմ»,- ասել է Մարշալը՝ խնդրելով լրագրողներին գաղտնի պահել դա, ինչը, որքան ես գիտեմ, նրանք պարտաճանաչ կերպով արել են։[xxxviii] Մարշալը Կոնգրեսին ասել է 1945 թվականին, որ Միացյալ Նահանգները նախաձեռնել է անգլո-հոլանդա-ամերիկյան համաձայնագրեր Ճապոնիայի դեմ միասնական գործողությունների համար և դրանք ուժի մեջ է մտցրել մինչև դեկտեմբերի 7-ը։^th.[xxxix]

20 թվականի նոյեմբերի 1941-ին Ճապոնիան առաջարկեց ԱՄՆ-ի հետ նոր համաձայնագիր կնքել երկու ժողովուրդների միջև խաղաղության և համագործակցության համար:[xl]

25թ. նոյեմբերի 1941-ին պատերազմի քարտուղար Հենրի Սթիմսոնն իր օրագրում գրել է, որ Օվալաձև աշխատասենյակում հանդիպել է Մարշալի, Նախագահ Ռուզվելտի, նավատորմի քարտուղար Ֆրենկ Նոքսի, ծովակալ Հարոլդ Սթարքի և պետքարտուղար Քորդել Հուլի հետ: Ռուզվելտը նրանց ասել էր, որ ճապոնացիները, հավանաբար, շուտով կհարձակվեն, հնարավոր է հաջորդ երկուշաբթի օրը՝ 1թ. դեկտեմբերի 1941-ին: «Հարցն այն էր,- գրում է Սթիմսոնը,- այն էր, թե ինչպես պետք է մանևրենք նրանց առաջին կրակոցը արձակելու դիրքում՝ առանց չափազանց մեծ վտանգ թույլ տալու: ինքներս մեզ։ Բարդ առաջարկ էր»։

26 թվականի նոյեմբերի 1941-ին Միացյալ Նահանգները հակաառաջարկ արեց Ճապոնիայի վեց օր առաջ արված առաջարկին։[xli] Այս առաջարկով, որը երբեմն կոչվում է Հալլ նոտա, երբեմն՝ Հալլի վերջնագիր, Միացյալ Նահանգները պահանջում էր Ճապոնիայի ամբողջական դուրսբերում Չինաստանից, բայց ոչ ԱՄՆ-ի դուրսբերում Ֆիլիպիններից կամ Խաղաղ օվկիանոսի որևէ այլ վայրից: Ճապոնացիները մերժել են առաջարկը։ Ինչպես երևում է, ոչ մի պետություն էլ հեռակա կարգով չի ներդրել այդ բանակցություններում այն ​​ռեսուրսները, որոնք նրանք արել են պատերազմի նախապատրաստվելու համար: Հենրի Լյուսը անդրադարձել է կյանք հուլիսի 20-ին ամսագիրը «չինացիներին, որոնց համար ԱՄՆ-ը վերջնագիր էր ներկայացրել, որը բերեց Փերլ Հարբորը»։[xlii]

«Նոյեմբերի վերջին», ըստ Gallup-ի հարցման, ամերիկացիների 52%-ը Gallup-ի սոցհարցման կազմակերպիչներին ասել է, որ Միացյալ Նահանգները «մոտ ապագայում» պատերազմի մեջ կլինի Ճապոնիայի հետ։[xliii] Պատերազմն անակնկալ չէր լինի երկրի կեսից ավելիի կամ ԱՄՆ կառավարության համար:

27 թվականի նոյեմբերի 1941-ին Կոնտրադմիրալ Ռոյալ Ինգերսոլը Ճապոնիայի հետ պատերազմի մասին նախազգուշացում ուղարկեց չորս ռազմածովային հրամանատարություններին: Նոյեմբերի 28-ին ծովակալ Հարոլդ Ռեյնսֆորդ Սթարքը այն կրկին ուղարկեց՝ ավելացնելով ցուցումով. «Եթե թշնամական գործողությունները չեն կարող կրկնվել, չեն կարող խուսափել, ապա Միացյալ Նահանգները ցանկանում են, որ Ճապոնիան ԿԱՏԱՐԻ ԱՌԱՋԻՆ բացահայտ գործողությունը»:[xliv] 28թ. նոյեմբերի 1941-ին փոխծովակալ Ուիլյամ Ֆ.[xlv] Նոյեմբերին 30, 1941, the Հոնոլուլու Գովազդատու «Ճապոնացիները մայիսյան գործադուլ են շաբաթավերջին» վերնագրով։[xlvi] 2-ի դեկտեմբերի 1941-ին, the New York Times հաղորդում է, որ Ճապոնիան «կտրվել է իր սովորական առևտրի մոտ 75 տոկոսից դաշնակիցների շրջափակման պատճառով»:[xlvii] 20թ. դեկտեմբերի 4-ին 1941 էջանոց հուշագրում Ծովային հետախուզության գրասենյակը նախազգուշացրել է. «Այս երկրի հետ բաց կոնֆլիկտի ակնկալիքով՝ Ճապոնիան ակտիվորեն օգտագործում է բոլոր հասանելի գործակալությունները՝ ապահովելու ռազմական, ռազմածովային և առևտրային տեղեկատվություն՝ հատուկ ուշադրություն դարձնելով. Արևմտյան ափը, Պանամայի ջրանցքը և Հավայան կղզիների տարածքը»։[xlviii]

1 թվականի դեկտեմբերի 1941-ին ծովակալ Հարոլդ Սթարք Ծովակալ Հարոլդ Սթարքը՝ ծովային օպերացիաների ղեկավար, ուղարկեց ռադիոգրաֆիա Մանիլա, Ֆիլիպիններ տեղակայված ԱՄՆ Ասիական նավատորմի գլխավոր հրամանատար, ծովակալ Թոմաս Ք. Հարթին. «ՆԱԽԱԳԱՀԸ ՀՐԱՄԱԴՐՈՒՄ Է, ՈՐ ՀԵՏԵՎՅԱԼԸ ԱՆՎԻ ՇԱՏ ՀՆԱՐԱՎՈՐ ՇՈՒՏ ԵՎ ԵՐԿՈՒ ՕՐՎԱ ԸՆԹԱՑՔՈՒՄ, ԵԹԵ ՀՆԱՐԱՎՈՐ Է ՍՏԱՆՑԵԼՈՒՑ ՀԵՏՈ: ՎԱՐՁԱԿԱԼԵՔ ԵՐԵՔ ՓՈՔՐ անոթներ, որոնք կձևավորեն ՊԱՇՏՊԱՆԱԿԱՆ ՏԵՂԵԿԱՏՎԱԿԱՆ ՊԱՏՐՈԼ ԱՆՔՎՈՏ: ԻՆՔՆՈՒԹՅԱՆ ՀԱՍՏԱՏՄԱՆ Նվազագույն ՊԱՀԱՆՋՆԵՐԸ, ՈՐՊԵՍ ՄԻԱՑՅԱԼ ՆԱԽԱՏԵՍՈՒԹՅԱՆ ՏԱՐԱԾՔՆԵՐԸ ՀՐԱՄԱՆՈՒՄ Է ՌԱԶՄԱՅԻՆ ՍՊԱՅԻ ԿՈՂՄԻՑ ԵՎ ՓՈՔՐ ԱՌԱՆՑ ԵՎ ՄԵԿ ԱՎՏՈ ատրճանակ տեղադրելը բավական կլինի: ՖԻԼԻՊԻՆՈՑԻ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՆԵՐԸ ԿԱՐՈՂ ԵՆ ԱՇԽԱՏՎԵԼ Նվազագույն ռազմածովային վարկանիշներով՝ ԱՐԵՎՄՏԱԿԱՆ ՉԻՆԱԿԱՆ ԾՈՎՈՒՄ ԵՎ ՍԻԱՄԻ ԾՈՑՈՒՄ ՌԱԴԻՈՃԱՊՈՆԱԿԱՆ ՇԱՐԺՈՒՄՆԵՐԻ ԴԻՏԱԴՐՈՒՄԸ ԵՎ ԶԵԿՈՒՑՆԵԼՈՒ ՀԱՄԱՐ: ՄԵԿ ՆԱՎ ԿՏԵՂԱԴՐՎԻ ՀԱՅՆԱՆԻ ԵՎ ՀՈՒՅԻ ՄԻՋԵՎ ՀՆԴՈ-ՉԻՆԱԿԱՆ ԱՓԻ ՄԵՋ ՄԵԿ ԱՆԱՎ ԿԱՄՐԱՆ ԲԱՅԻ ԵՎ ՍԲ. ԺԱԿԸ ԵՎ ՄԵԿ անոթ POINTE DE CAMAU-ից: ՕԳՏԱԳՈՐԾՈՒՄԸ Isabel ՆԱԽԱԳԱՀԻ ԿՈՂՄԻ ԿՈՂՄԻՑ ՈՐՊԵՍ ԵՐԵՔ ՆԱՎԱՐՆԵՐԻՑ ՄԵԿԸ, ԲԱՅՑ ՈՉ ԱՅԼ ՌԾՈՒ ՆԱՎԱՐԵՐԻՑ: ՀԱՇՎԵՏՎԵԼ ՆԱԽԱԳԱՀՆԵՐԻ ՏԵՂԵԿԱՏՎՈՒԹՅԱՆ ՀԱՄԱՐ ՁԵՌՆԱՐԿՎԱԾ ՄԻՋՈՑԱՌՈՒՄՆԵՐԸ. ՄԻԱՅՆ ԺԱՄԱՆԱԿ ՏԵՂԵԿԱՑՐԵՔ ԻՆՁ, թե ԻՆՉ ԾՈՎՈՒՄ ՊԱՐԳԱՎՈՐՎԱԾ ԵՆ ԿԱՏԱՐՎՈՒՄ ԵՎ ԲԱՆԱԿԻ ԵՎ ՌԾՈՒՆԱՎՈՐՄԱՆ ԿՈՂՄԻՑ՝ ՕԴԱՅԻՆ ՄԱՍԵՐԵՎՈՒԹՅԱՆ ՆԱՎԵՐՈՎ, ԹԵ ՍՈՒԶՎԱԾԱՌԱՅԻՆ ՆԱՎԵՐՈՎ ԵՎ ՁԵՐ ԿԱՐԾԻՔԸ ԴԱՍՈՒՄ ԵՆ ՁԵՐ ԿԱՐԾԻՔԸ: ՀՈՒՅԺ ԳԱՂՏՆԻ."

Վերոնշյալ հանձնարարությամբ տրված անոթներից մեկը՝ Լանիկայ, ղեկավարվում էր Քեմփ Թոլլի անունով մի մարդու կողմից, ով ավելի ուշ գրեց մի գիրք՝ ներկայացնելով ապացույցներ, որ FDR-ը նախատեսել էր այս նավերը որպես խայծ՝ հույս ունենալով, որ դրանք կհարձակվեն Ճապոնիայի կողմից: (The Լանիկայ պատրաստվում էր անել այնպես, ինչպես հրամայված էր, երբ Ճապոնիան հարձակվեց Փերլ Հարբորի վրա:) Թոլլին պնդում էր, որ ծովակալ Հարթը ոչ միայն համաձայն էր իր հետ, այլև պնդում էր, որ կարող է ապացուցել դա: Թոշակի անցած կոնտր-ծովակալ Տոլլին մահացել է 2000 թվականին: 1949-1952 թվականներին նա եղել է Վիրջինիա նահանգի Նորֆոլկի Զինված ուժերի շտաբի քոլեջի հետախուզության բաժնի տնօրենը: 1992 թվականին նա ընդունվել է Վաշինգտոնի պաշտպանության կցորդի փառքի սրահում: 1993 թվականին նա արժանացել է Սպիտակ տան Վարդերի պարտեզում նախագահ Բիլ Քլինթոնի կողմից։ Նրա պատվին ԱՄՆ ռազմածովային ակադեմիայում կանգնեցվել է ծովակալ Տոլլիի բրոնզե կիսանդրին: Դուք կարող եք գտնել այս ամենը պատմված Վիքիփեդիա, ազատ հանրագիտարան, առանց որևէ ակնարկի, որ Թոլլին երբևէ ասել է մեկ բառ այն մասին, որ իրեն հանձնարարվել է ինքնասպանության առաքելություն՝ օգնելու Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի մեկնարկին: Այնուամենայնիվ, նրա մահախոսականները Baltimore Sun եւ The Washington Post երկուսն էլ հայտնում են նրա հիմնական պնդումը՝ չավելացնելով մեկ բառ այն մասին, թե արդյոք փաստերը հաստատում են այն: Այդ հարցի վերաբերյալ շատ խոսքերի համար խորհուրդ եմ տալիս Թոլլիի գիրքը, որը հրատարակվել է Աննապոլիսի, Մերիլենդ նահանգի Ծովային ինստիտուտի մամուլի կողմից, Նավարկություն Lanikai. պատերազմի հրահրում.

4 թվականի դեկտեմբերի 1941-ին թերթերը, այդ թվում՝ XNUMX թ Chicago Tribune, հրապարակել է պատերազմում հաղթելու FDR-ի ծրագիրը։ Ես տարիներ շարունակ գրել էի գրքեր և հոդվածներ այս թեմայով, մինչև որ պատահաբար հանդիպեցի Էնդրյու Քոքբերնի 2021 թվականի գրքում այս հատվածին, Պատերազմի փչացումը: "

«[T]շնորհիվ արտահոսքի, որը համեմատության համար թույլ է տալիս Էդվարդ Սնոուդենի բացահայտումները չնչին թվալ, այս «Հաղթանակի ծրագրի» ամբողջական մանրամասները հայտնվել են մեկուսացվածի առաջին էջում։ Chicago Tribune ճապոնական հարձակումից ընդամենը օրեր առաջ։ Կասկածը ընկավ ենթադրյալ գերմանական համակրանքով բանակի գեներալի վրա: Բայց TribuneՎաշինգտոնի բյուրոյի այն ժամանակվա ղեկավար Ուոլթեր Տրոյանը տարիներ առաջ ինձ ասաց, որ օդային կորպուսի հրամանատար, գեներալ Հենրի «Հապ» Առնոլդն էր, ով այդ տեղեկատվությունը փոխանցել էր մեղսակից սենատորի միջոցով: Առնոլդը կարծում էր, որ ծրագիրը դեռևս չափազանց ժլատ է իր ծառայությանը ռեսուրսների տրամադրման հարցում և, հետևաբար, նպատակ ուներ վարկաբեկել այն ի ծնե»:

Այս հինգ պատկերները պարունակում են Tribune article photo

Հաղթանակի ծրագիրը, ինչպես հաղորդվում և մեջբերվում է այստեղ, հիմնականում վերաբերում է Գերմանիային. այն շրջապատել 5 միլիոն ամերիկյան զորքով, հնարավոր է շատ ավելին, կռվելով առնվազն 2 տարի: Ճապոնիան երկրորդական է, սակայն ծրագրերը ներառում են շրջափակում և օդային հարձակումներ: Այն Tribune ամբողջությամբ մեջբերում է վերը նշված Ռուզվելտի 9 թվականի հուլիսի 1941-ի նամակը։ Հաղթանակի ծրագիրը ներառում է ԱՄՆ-ի պատերազմական նպատակները՝ պաշտպանելու Բրիտանական կայսրությունը և կանխելու ճապոնական կայսրության ընդլայնումը: «Հրեաներ» բառը չի հայտնվում։ ԱՄՆ-ի պատերազմը Եվրոպայում ծրագրված էր 1942 թվականի ապրիլին, ըստ «հուսալի աղբյուրների»։ Tribune. The Tribune դեմ էր պատերազմին և կողմ էր խաղաղությանը: Այն պաշտպանում էր Չարլզ Լինդբերգին նացիստների համակրանքի մեղադրանքներից, որոնք նա իրականում ուներ: Բայց ոչ ոք, որքան ես կարող եմ ասել, երբևէ կասկածի տակ չի դրել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ԱՄՆ-ի կողմից Փերլ Հարբորի նախածրագրի վերաբերյալ զեկույցի ճշգրտությունը:

Մեջբերումներից Ունենալ և չունենալ Ջոնաթան Մարշալի կողմից. «Դեկտեմբերի 5-ին բրիտանական շտաբների պետերը տեղեկացրեցին Մալայայում թագավորական օդուժի հրամանատար սըր Ռոբերտ Բրուկ-Պոֆեմին, որ Միացյալ Նահանգները ռազմական աջակցություն է ցուցաբերել, եթե Ճապոնիան հարձակվի բրիտանական տարածքի վրա կամ Նիդեռլանդների Արևելյան Հնդկաստանի վրա. Նույն պարտավորությունը կիրառվում է, եթե բրիտանացիներն իրականացնեն MATADOR-ի արտակարգ իրավիճակների պլանը: Վերջին պլանը նախատեսում էր բրիտանական կանխարգելիչ հարձակում՝ գրավելու Կրայի Իսթմուսը, եթե Ճապոնիան շարժվեր դեմ ցանկացած Թաիլանդի մի մասը։ Հաջորդ օրը Սինգապուրում ԱՄՆ ռազմածովային կցորդ, կապիտան Ջոն Քրեյթոնը, ԱՄՆ Ասիական նավատորմի գլխավոր հրամանատար, ծովակալ Հարթին հաղորդեցին այս լուրը. այժմ ստացել է ամերիկյան զինված աջակցության երաշխիքը հետևյալ դեպքերում. ա) մենք պարտավոր ենք իրականացնել մեր պլանները՝ կանխելու ճապոնական դեսանտի իջած Կրայի կղզին կամ գործողություններ ձեռնարկել ի պատասխան Նիպսի ներխուժման Սիամի XX-ի ցանկացած այլ մասի, բ) եթե հարձակման ենթարկվեն հոլանդական Հնդկաստանը, և մենք գնացեք նրանց պաշտպանությանը XX գ) եթե ճապոնացիները հարձակվեն մեզ վրա, բրիտանացիները XX, հետևաբար, առանց Լոնդոնի հղման, գործի դրեք պլանը, եթե նախ լավ տեղեկություններ ունեք, Jap արշավախումբը առաջ է շարժվում Կրայում վայրէջք կատարելու ակնհայտ մտադրությամբ, եթե Նիպերը խախտում են Թաիլանդի որևէ հատված: Եթե ​​NEI-ը հարձակվի, գործի դրեք բրիտանական և հոլանդական համաձայնեցված ծրագրերը: Չակերտել»։ Մարշալը մեջբերում է. «PHA Hearings, X, 5082-5083», որը նշանակում է Կոնգրեսի լսումներ Փերլ Հարբորի հարձակման վերաբերյալ: Սրա իմաստը պարզ է թվում. բրիտանացիները կարծում էին, որ իրենց վստահեցրել են, որ ԱՄՆ-ը միանում է Ճապոնիայի պատերազմին, հարձակվել են ԱՄՆ-ի վրա, կամ եթե Ճապոնիան հարձակվել է բրիտանացիների վրա, եթե Ճապոնիան հարձակվել է հոլանդացիների վրա, կամ եթե բրիտանացիները հարձակվել են Ճապոնիայի վրա:

6թ. դեկտեմբերի 1941-ի դրությամբ, ոչ մի հարցում չէր գտել ԱՄՆ-ի հանրային մեծամասնության աջակցությունը պատերազմի մեջ մտնելու համար:[xlix] Բայց Ռուզվելտն արդեն սահմանել էր զորակոչը, ակտիվացրել էր Ազգային գվարդիան, ստեղծել էր հսկայական նավատորմ երկու օվկիանոսներում, հին կործանիչներով առևտուր էր արել Անգլիաին՝ Կարիբյան և Բերմուդյան կղզիներում իր բազաների վարձակալության դիմաց, ինքնաթիռներ ու մարզիչներ և օդաչուներ էր մատակարարել Չինաստանին, պարտադրել էր. Ճապոնիայի նկատմամբ կոշտ պատժամիջոցները, ԱՄՆ զինվորականներին խորհուրդ տվեցին, որ պատերազմ է սկսվում Ճապոնիայի հետ, և - ճապոնական հարձակումից ընդամենը 11 օր առաջ - գաղտնի հրամայեցին ստեղծել ԱՄՆ-ում յուրաքանչյուր ճապոնացի և ճապոնացի ամերիկացիների ցուցակը: (Hurray for IBM տեխնոլոգիան!)

7 թվականի դեկտեմբերի 1941-ին, ճապոնական հարձակումից հետո, նախագահ Ռուզվելտը պատրաստեց պատերազմի հռչակագիր ինչպես Ճապոնիայի, այնպես էլ Գերմանիայի դեմ, բայց որոշեց, որ դա չի աշխատի և գնաց Ճապոնիայի հետ միայնակ: Դեկտեմբերի 8-ին^thԿոնգրեսը քվեարկեց Ճապոնիայի դեմ պատերազմի օգտին, իսկ Ժանետ Ռանկինը քվեարկեց միակ դեմ ձայնը:

ՀԱԿԱՍԻՐՈՒԹՅՈՒՆ ԵՎ ԴՐԱՆՑ Բացակայություն

Ռոբերտ Սթինեթի Խաբեության օր. Ճշմարտությունը FDR- ի եւ Pearl Harbor- ի մասին հակասական է պատմաբանների շրջանում, այդ թվում՝ ԱՄՆ-ի կողմից ճապոնական ծածկագրերի և կոդավորված ճապոնական հաղորդակցությունների իմացության վերաբերյալ իր պնդումներում: Այնուամենայնիվ, ես չեմ կարծում, որ հետևյալ կետերից որևէ մեկը պետք է վիճելի լինի.

1. Տեղեկատվությունը, որը ես արդեն ներկայացրել եմ վերևում, արդեն ավելի քան բավարար է ճանաչելու համար, որ Միացյալ Նահանգները ոչ անմեղ ականատես էր, որի վրա հարձակվել են անսպասելիորեն, ոչ էլ ներգրավված կողմ, որը ջանքեր է գործադրում հանուն խաղաղության և կայունության:
2. Սթինեթը իրավացի է, որ ջանքեր է գործադրել գաղտնազերծելու և պետական ​​փաստաթղթերը հրապարակելու համար, և իրավացի է, որ չի կարող լավ արդարացում լինել Ազգային անվտանգության գործակալության համար, որը շարունակում է գաղտնի պահել Ճապոնիայի ռազմածովային նավատորմի հսկայական քանակությունը 1941 թվականի ԱՄՆ նավատորմի փաստաթղթերում:[լ]

Մինչ Սթինեթը կարծում է, որ իր ամենակարևոր գտածոները տեղ են գտել միայն իր գրքի 2000 թ. New York Times Ռիչարդ Բերնշտեյնի կողմից 1999 թվականի կոշտ կազմի ակնարկը հատկանշական է նրանով, թե որքան նեղ է այն սահմանում այն ​​հարցերը, որոնք մնում են կասկածի տակ.[Li]

«Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պատմաբանները ընդհանուր առմամբ համաձայն են, որ Ռուզվելտը կարծում էր, որ պատերազմը Ճապոնիայի հետ անխուսափելի էր, և որ նա ցանկանում էր, որ Ճապոնիան արձակեր առաջին կրակոցը: Այն, ինչ արել է Սթինեթը, դուրս գալով այդ գաղափարից, փաստագրական ապացույցներ է հավաքել այն մասին, որ Ռուզվելտը, որպեսզի համոզվի, որ առաջին կրակոցը տրավմատիկ ազդեցություն կունենա, միտումնավոր անպաշտպան է թողել ամերիկացիներին: . . .

«Սթիննետի ամենաուժեղ և անհանգստացնող փաստարկը վերաբերում է Պերլ Հարբորի մոտալուտ հարձակումը գաղտնի պահելու Ճապոնիայի հաջողության ստանդարտ բացատրություններից մեկին. այն է, որ ավիակիրը, որը սանձազերծել է այն, խստորեն ռադիոլռություն է պահպանել մինչև դեկտեմբեր երեք շաբաթվա ընթացքում: 7 և այդպիսով խուսափել հայտնաբերելուց: Իրականում, գրում է Սթինեթը, ճապոնացիները անընդհատ խախտում էին ռադիոյի լռությունը, նույնիսկ երբ ամերիկացիները, օգտագործելով ռադիոուղղություն գտնելու տեխնիկան, կարողացան հետևել ճապոնական նավատորմին, երբ նա ճանապարհ էր ընկնում դեպի Հավայան կղզիներ: . . .

«Հնարավոր է, որ Սթինեթը ճիշտ է այս հարցում. Իհարկե, նրա հայտնաբերած նյութը պետք է վերանայվի այլ պատմաբանների կողմից: Այնուամենայնիվ, խելամտության միայն գոյությունը չի ապացուցում, որ այդ բանականությունը հասել է պատշաճ ձեռքերում կամ որ այն արագ և ճիշտ կմեկնաբանվեր:

«Յեյլի համալսարանի պատմաբան Գադիս Սմիթը այս կապակցությամբ նշում է Ֆիլիպինները ճապոնական հարձակումից պաշտպանելու ձախողման մասին, թեև կային բազմաթիվ տեղեկություններ, որոնք ցույց էին տալիս, որ նման հարձակում է սպասվում: Ոչ ոք, նույնիսկ Սթինեթը, չի հավատում, որ Ֆիլիպիններում ամերիկյան հրամանատար Դուգլաս ՄաքԱրթուրից որևէ միտումնավոր տեղեկություն է թաքցվել: Առկա տեղեկատվությունը ինչ-ինչ պատճառներով պարզապես չի օգտագործվել:

«Նրա 1962 թվականի գրքում. Փերլ Հարբոր. Զգուշացում և որոշում, Պատմաբան Ռոբերտա Վոլշտետերը օգտագործել է ստատիկ բառը՝ բացահայտելու շփոթությունը, անհամապատասխանությունները, ընդհանուր անորոշությունը, որոնք ազդել են պատերազմից առաջ հետախուզական տվյալների հավաքագրման վրա: Թեև Սթինեթը ենթադրում է, որ այժմ կարևոր թվացող տեղեկությունների մեծ մասը ժամանակին շուտափույթ ուշադրության կարժանանար, Վոլշտետերի տեսակետն այն է, որ նման ապացույցների մեծ ավյուն է եղել, հազարավոր փաստաթղթեր ամեն օր, և որ թերաշխատող և գերաշխատած հետախուզական բյուրոները կարող են պարզապես չ ժամանակին այն ճիշտ են մեկնաբանել»։

Անգործունակությո՞ւն, թե՞ չարամտություն. Սովորական բանավեճ. Արդյո՞ք ԱՄՆ կառավարությունը չի կարողացել իմանալ առաջիկա հարձակման ստույգ մանրամասները, որովհետև անկարող էր, կամ այն ​​պատճառով, որ չէր ցանկանում իմանալ նրանց, կամ չէր ցանկանում, որ կառավարության որոշ մասեր իմանան նրանց: Հետաքրքիր հարց է, և չափազանց հեշտ է թերագնահատել անկարողությունը, և չափազանց հուսադրող է թերագնահատել չարակամությունը: Բայց կասկած չկա, որ ԱՄՆ կառավարությունը գիտեր գալիք հարձակման ընդհանուր ուրվագծերը և տարիներ շարունակ գիտակցաբար գործել է այնպես, որ դա ավելի հավանական է դարձնում:

ՖԻԼԻՊԻՆՆԵՐ

Ինչպես նշված է վերևում գրքի ակնարկում, նույն հարցը նախագուշակության մանրամասների և դրա ընդհանուր ուրվագծերի վերաբերյալ որևէ հարցի նույն բացակայությունը վերաբերում է Ֆիլիպիններին, ինչպես Փերլ Հարբորին:

Իրականում, դիտավորյալ դավաճանության դեպքը պատմաբանների համար ավելի հեշտ կլիներ ենթադրություններ անել Ֆիլիպինների, քան Հավայան կղզիների հետ կապված, եթե նրանք այդքան հակված լինեին: «Pearl Harbor»-ը տարօրինակ սղագրություն է։ Պերլ Հարբորի վրա հարձակումից ժամեր անց՝ նույն օրը, բայց տեխնիկապես դեկտեմբերի 8-ին^th Միջազգային ժամադրության գծի պատճառով և եղանակի պատճառով վեց ժամ հետաձգված՝ ճապոնացիները հարձակվեցին ԱՄՆ-ի զինված ուժերի վրա Ֆիլիպինների ԱՄՆ գաղութում՝ լիովին ակնկալելով, որ դա ավելի դժվար կլինի, հաշվի առնելով, որ անակնկալը գործոն չէր լինի: Փաստորեն, Դուգլաս ՄաքԱրթուրը հեռախոսազանգ է ստացել Ֆիլիպինների ժամանակով առավոտյան ժամը 3:40-ին, որտեղ նրան զգուշացրել է Փերլ Հարբորի վրա հարձակման և պատրաստվելու անհրաժեշտության մասին: Այդ հեռախոսազանգի և Ֆիլիպինների վրա հարձակման միջև անցած ինը ժամվա ընթացքում ՄակԱրթուրը ոչինչ չարեց: Նա թողեց ամերիկյան ինքնաթիռները շարված ու սպասող, ինչպես նավերը եղել էին Փերլ Հարբորում: Ֆիլիպինների վրա հարձակման արդյունքը, ըստ ԱՄՆ զինվորականների, նույնքան ավերիչ էր, որքան Հավայան կղզիները: Միացյալ Նահանգները կորցրեց 18 B-35 ինքնաթիռներից 17-ը և 90 այլ ինքնաթիռներ, և շատ ավելին խոցվեցին:[lii] Ի հակադրություն, Փերլ Հարբորում, չնայած առասպելին, որ ութ ռազմանավ է խորտակվել, իրականությունն այն է, որ ոչ մեկը չի կարող խորտակվել նման ծանծաղ նավահանգստում, երկուսը դարձել են անգործունակ, իսկ վեցը վերանորոգվել են և շարունակել են կռվել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում:[liii]

Դեկտեմբերի 7-ի նույն օրը^th / 8^th - կախված Միջազգային ամսաթվի գծի դիրքից. Ճապոնիան հարձակվել է Ֆիլիպինների և Գուամի ԱՄՆ գաղութների վրա, գումարած ԱՄՆ-ի Հավայան կղզիներ, Միդվեյ և Ուեյք տարածքները, ինչպես նաև Մալայա, Սինգապուր, Հոնկ Կոնգ և Բրիտանական գաղութներ: Թաիլանդի անկախ ազգ. Թեև Հավայան կղզիների վրա հարձակումը միանվագ հարձակում և նահանջ էր, այլ վայրերում Ճապոնիան բազմիցս հարձակվեց, իսկ որոշ դեպքերում ներխուժեց և նվաճեց: Առաջիկա շաբաթների ընթացքում ճապոնական վերահսկողության տակ կհայտնվեն Ֆիլիպինները, Գուամը, Ուեյքը, Մալայան, Սինգապուրը, Հոնկոնգը և Ալյասկայի արևմտյան ծայրամասը: Ֆիլիպիններում ԱՄՆ 16 միլիոն քաղաքացիներ ընկան ճապոնական դաժան օկուպացիայի տակ: Մինչ նրանք դա անելը, ԱՄՆ-ի օկուպացիան ներքևում էր ծագումով ճապոնացի մարդկանց, ինչպես դա արվեց Միացյալ Նահանգներում:[liv]

Հարձակումներից անմիջապես հետո ամերիկյան լրատվամիջոցները չգիտեին, որ դրանք բոլորին պետք է վերաբերեին «Փերլ Հարբոր» սղագրությամբ, փոխարենը օգտագործեցին տարբեր անուններ և նկարագրություններ: Իր «անարգության օրվա» ելույթի նախագծում Ռուզվելտը անդրադարձել է ինչպես Հավայան կղզիներին, այնպես էլ Ֆիլիպիններին: Իր 2019 թ Թաքցնել կայսրությունըԴանիել Իմմերվահրը պնդում է, որ Ռուզվելտը բոլոր ջանքերը գործադրել է հարձակումները պատկերելու որպես հարձակումներ Միացյալ Նահանգների վրա։ Թեև Ֆիլիպինների և Գուամի բնակիչները իրականում ԱՄՆ կայսրության քաղաքացիներ էին, նրանք սխալ տեսակի մարդիկ էին: Ֆիլիպինները, ընդհանուր առմամբ, համարվում էին ոչ բավարար սպիտակ պետականության համար և հնարավոր անկախության ուղու վրա: Հավայան կղզիներն ավելի սպիտակ էին, և նաև ավելի մոտ, և ապագա պետականության հավանական թեկնածուն: Ռուզվելտը, ի վերջո, նախընտրեց բաց թողնել Ֆիլիպինները իր ելույթի այդ մասից՝ այն տեղափոխելով ավելի ուշ ցուցակի մեկ կետ, որը ներառում էր բրիտանական գաղութները, և նկարագրել հարձակումները որպես «Ամերիկյան Օահու կղզու» վրա, մի կղզի, որի ամերիկյան լինելը։ Այն, իհարկե, մինչ օրս վիճարկվում է բազմաթիվ բնիկ Հավայանների կողմից: Այդ ժամանակվանից ի վեր ուշադրության կենտրոնում պահվել է Փերլ Հարբորը, նույնիսկ նրանց կողմից, ովքեր հետաքրքրված են հարձակումների հետևում կատարված կոպիտ սխալներով կամ դավադրություններով:[lv]

ԱՎԵԼԻ ԱՆՑՅԱԼ

Դժվար չէ մտածել բաների մասին, որոնք կարող էին այլ կերպ արվել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին ԱՄՆ-ի մուտքին նախորդող տարիների և ամիսների ընթացքում կամ նույնիսկ Ասիայում կամ Եվրոպայում պատերազմի առաջին կայծերին: Նույնիսկ ավելի հեշտ է նկարագրել բաներ, որոնք կարող էին այլ կերպ արվել, եթե գնանք մի փոքր առաջ դեպի անցյալ: Գործերը կարող էին տարբեր կերպ վարվել ներգրավված յուրաքանչյուր կառավարության և զինվորականների կողմից, և յուրաքանչյուրը պատասխանատու է իր վայրագությունների համար: Բայց ես ուզում եմ նշել որոշ բաներ, որոնք ԱՄՆ կառավարությունը կարող էր այլ կերպ վարվել, քանի որ ես փորձում եմ հակադարձել այն մտքին, որ ԱՄՆ կառավարությունը դժկամությամբ ստիպել է պատերազմի, որը բացառապես ուրիշների ընտրությամբ էր:

Միացյալ Նահանգները կարող էր նախագահ ընտրել Ուիլյամ Ջենինգս Բրայանին, քան Ուիլյամ ՄաքՔինլիին, որին հաջորդեց նրա փոխնախագահ Թեդի Ռուզվելտը: Բրայանը արշավ է իրականացրել կայսրության դեմ, իսկ ՄաքՔինլին՝ հօգուտ դրա: Շատերի համար այն ժամանակ ավելի կարևոր էին թվում այլ հարցեր. պարզ չէ, որ նրանք պետք է ունենան:

Թեդի Ռուզվելտը կես ճանապարհին ոչինչ չարեց։ Դա վերաբերում էր պատերազմին, իմպերիալիզմին և արիական «ցեղի» մասին տեսություններին նրա նախկինում նշած հավատքին։ TR-ն աջակցում էր բնիկ ամերիկացիների, չինացի ներգաղթյալների, կուբացիների, ֆիլիպինցիների և ասիացիների և կենտրոնական Ամերիկայի գրեթե բոլոր տեսակների բռնություններին և նույնիսկ սպանությանը: Նա հավատում էր, որ միայն սպիտակամորթները կարող են ինքնակառավարել (ինչը վատ նորություն էր կուբացիների համար, երբ նրանց ԱՄՆ ազատագրողները հայտնաբերեցին, որ նրանցից մի քանիսը սևամորթ են): Նա Սենթ Լուիսի Համաշխարհային տոնավաճառի համար ֆիլիպինցիների ցուցադրություն է ստեղծել՝ պատկերելով նրանց որպես վայրենիների, որոնց կարող են ընտելացնել սպիտակամորթները:[lvi] Նա աշխատում էր չինացի ներգաղթյալներին ԱՄՆ-ից հեռու պահելու համար:

Ջեյմս Բրեդլիի 2009 թ. Իմպերիալ Քրոսը. Կայսրության եւ պատերազմի գաղտնի պատմությունը, պատմում է հետեւյալ պատմությունը.[lvii] Ես բաց եմ թողնում գրքի հատվածները, որոնք կասկածներ են առաջացրել դրանց վերաբերյալ:

1614 թվականին Ճապոնիան իրեն կտրեց Արևմուտքից, ինչի արդյունքում դարերի խաղաղություն և բարգավաճում, ինչպես նաև ճապոնական արվեստի ու մշակույթի ծաղկում: 1853 թվականին ԱՄՆ նավատորմը ստիպել էր Ճապոնիային բաց լինել ԱՄՆ առևտրականների, միսիոներների և միլիտարիզմի համար: ԱՄՆ-ի պատմությունները կոմոդոր Մեթյու Փերիի այցերը Ճապոնիա անվանում են «դիվանագիտական», թեև նրանք օգտագործել են զինված ռազմական նավեր՝ ստիպելու Ճապոնիային համաձայնել հարաբերություններին, որոնց կտրականապես դեմ է եղել: Հետագա տարիներին ճապոնացիներն ուսումնասիրեցին ամերիկացիների ռասիզմը և որդեգրեցին դրա դեմ պայքարելու ռազմավարություն։ Նրանք ձգտում էին արևմտականացնել իրենց և ներկայանալ որպես առանձին ռասա, որը գերազանցում է մնացած ասիացիներին: Նրանք դարձան պատվավոր արիացիներ։ Չունենալով մեկ աստված կամ նվաճող աստված՝ նրանք հորինեցին աստվածային կայսր՝ մեծապես փոխառելով քրիստոնեական ավանդույթներից: Նրանք հագնվում ու ընթրում էին ամերիկացիների պես և իրենց ուսանողներին ուղարկում ԱՄՆ սովորելու։ Ճապոնացիներին ԱՄՆ-ում հաճախ անվանում էին «Հեռավոր Արևելքի յանկիներ»։ 1872թ.-ին ԱՄՆ զինվորականները սկսեցին ճապոնացիներին ուսուցանել, թե ինչպես գրավել այլ ազգեր՝ ուշադրություն դարձնելով Թայվանին:

Չարլզ ԼեԺենդրը, ամերիկացի գեներալը, որը ճապոնացիներին սովորեցնում էր պատերազմի ուղիները, առաջարկեց, որ նրանք ընդունեն Մոնրոյի դոկտրինը Ասիայի համար, որը Ասիայում տիրելու քաղաքականություն է այնպես, ինչպես Միացյալ Նահանգները գերիշխում էր իր կիսագնդում: Ճապոնիան ստեղծեց վայրենի գործերի բյուրո և հորինեց նոր բառեր, ինչպիսիք են կորոնիի (գաղութ): Ճապոնիայում խոսակցությունները սկսեցին կենտրոնանալ վայրենիներին քաղաքակրթելու ճապոնացիների պատասխանատվության վրա: 1873 թվականին Ճապոնիան ԱՄՆ ռազմական խորհրդականների հետ ներխուժեց Թայվան։ Հաջորդը Կորեան էր.

Կորեան և Ճապոնիան դարեր շարունակ գիտեին խաղաղություն։ Երբ ճապոնացիները ժամանեցին ամերիկյան նավերով, հագած ամերիկյան հագուստ, խոսեցին իրենց աստվածային կայսրի մասին և առաջարկեցին «բարեկամության» պայմանագիր, կորեացիները կարծեցին, որ ճապոնացիները կորցրել են իրենց խելքը և ասացին, որ կորչեն՝ իմանալով, որ Չինաստանն այնտեղ է։ Կորեան վերադարձավ. Բայց ճապոնացիները խոսեցին Չինաստանին, որ թույլ տա Կորեային ստորագրել պայմանագիրը, առանց չինացիներին կամ կորեացիներին բացատրելու, թե ինչ է նշանակում պայմանագիրն իր անգլերեն թարգմանության մեջ:

1894 թվականին Ճապոնիան պատերազմ հայտարարեց Չինաստանին, պատերազմ, որտեղ ամերիկյան զենքերը, ճապոնական կողմից, օրն էին: Չինաստանը հրաժարվեց Թայվանից և Լյաոդոնգ թերակղզուց, վճարեց մեծ փոխհատուցում, հռչակեց Կորեան անկախ և Ճապոնիային տվեց նույն առևտրային իրավունքները Չինաստանում, ինչ ունեին ԱՄՆ և եվրոպական երկրները: Ճապոնիան հաղթական էր, մինչև Չինաստանը համոզեց Ռուսաստանին, Ֆրանսիային և Գերմանիային դեմ կանգնել Լյաոդոնգի ճապոնական սեփականությանը: Ճապոնիան հրաժարվեց դրանից, իսկ Ռուսաստանը խլեց այն: Ճապոնիան իրեն դավաճանված էր զգում սպիտակամորթ քրիստոնյաների կողմից և ոչ վերջին անգամ:

1904 թվականին Թեդի Ռուզվելտը շատ գոհ էր ռուսական նավերի վրա ճապոնական անսպասելի հարձակումից։ Երբ ճապոնացիները դարձյալ պատերազմ մղեցին Ասիայի դեմ՝ որպես պատվավոր արիացիներ, Ռուզվելտը գաղտնի և հակասահմանադրական կերպով գործարքներ կնքեց նրանց հետ՝ հաստատելով Մոնրոյի դոկտրինը Ճապոնիայի համար Ասիայում: 1930-ականներին Ճապոնիան առաջարկեց բացել առևտուրը Միացյալ Նահանգների հետ իր կայսերական ոլորտում, եթե ԱՄՆ-ը նույնը աներ Ճապոնիայի համար Լատինական Ամերիկայում: ԱՄՆ կառավարությունն ասաց՝ ոչ։

ՉԻՆԱՍՏԱՆ

Բրիտանիան միակ օտարերկրյա կառավարությունը չէր, որ Նյու Յորքում քարոզչական գրասենյակ էր գործում մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը: Այնտեղ էր նաև Չինաստանը։

Ինչպե՞ս ԱՄՆ կառավարությունը Ճապոնիայի հետ իր դաշինքից և նույնականացումից անցավ Չինաստանի և Ճապոնիայի դեմ (և երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո կրկին հակառակը): Պատասխանի առաջին մասը վերաբերում է չինական քարոզչությանը և կրոնի օգտագործմանը, այլ ոչ թե ռասային, ինչպես նաև այլ Ռուզվելտի Սպիտակ տանը տեղավորելուն: Ջեյմս Բրեդլիի 2016 թ. Չինական Միրաժ. Ամերիկյան աղետի թաքնված պատմությունը Չինաստանում tպատմում է այս պատմությունը:[lviii]

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին նախորդող տարիներ շարունակ ԱՄՆ-ում չինական լոբբին համոզում էր ԱՄՆ հանրությանը և ԱՄՆ շատ բարձրաստիճան պաշտոնյաներին, որ չինացիները ցանկանում են քրիստոնյա դառնալ, որ Չիանգ Քայ-շեկը նրանց սիրելի դեմոկրատ առաջնորդն է, այլ ոչ թե տատանվողը։ ֆաշիստ, որ Մաո Ցզեդունը աննշան մարդ էր, ոչ մի տեղ չգնաց, և որ Միացյալ Նահանգները կարող է ֆինանսավորել Չիանգ Կայ-Շեկին, և նա կօգտագործի այդ ամենը ճապոնացիների դեմ պայքարելու համար, ի տարբերություն Մաոյի դեմ պայքարելու համար:

Ազնվական և քրիստոնյա չինացի գյուղացու կերպարը դրդել են այնպիսի մարդիկ, ինչպիսիք են Երրորդությունը (հետագայում դուքս) և Վանդերբիլտը կրթված Չարլի Սունը, նրա դուստրերը՝ Աիլինգը, Չինգլինգը և Մեյլինգը, ինչպես նաև Մեյլինգի ամուսինը՝ Չիանգը։ Kai-shek, Հենրի Լյուս, ով սկսեց ժամանակ ամսագիրը Չինաստանում միսիոներական գաղութում ծնված եւ Pearl Buck- ը գրելուց հետո Լավ երկիրը նույն տեսակի մանկությունից հետո: TV Soong-ը վարձեց ԱՄՆ բանակի օդային կորպուսի պաշտոնաթող գնդապետ Ջեկ Ջուեթին և մինչև 1932 թվականն ուներ ԱՄՆ բանակի օդային կորպուսի ողջ փորձաքննությունը և ուներ ինը հրահանգիչ, թռիչքի վիրաբույժ, չորս մեխանիկ և քարտուղար, բոլորը ԱՄՆ օդային կորպուսը պատրաստված էր, բայց այժմ աշխատում էր: Soong-ի համար Չինաստանում: Հենց միայն ԱՄՆ-ի ռազմական օգնության մեկնարկն էր Չինաստանին, որն ավելի քիչ նորություն ստացավ ԱՄՆ-ում, քան Ճապոնիայում:

1938 թվականին, երբ Ճապոնիան հարձակվում էր չինական քաղաքների վրա, և Չիանգը հազիվ էր պատասխանում, Չիանգը հանձնարարեց իր գլխավոր քարոզիչ Հոլինգթոն Տոնգին, որը Կոլումբիայի համալսարանի լրագրության նախկին ուսանող էր, գործակալներ ուղարկել Միացյալ Նահանգներ՝ հավաքագրելու ամերիկացի միսիոներներին և նրանց ցույց տալ ճապոնական վայրագությունների մասին։ վարձել Ֆրենկ Փրայսին (Մեյլինգի սիրելի միսիոներին) և հավաքագրել ԱՄՆ թղթակիցների և հեղինակների՝ նպաստավոր հոդվածներ և գրքեր գրելու համար: Ֆրենկ Փրայսը և նրա եղբայրը՝ Հարի Փրայսը, ծնվել էին Չինաստանում, երբևէ չհանդիպելով չինացիների Չինաստանին: Փրայս եղբայրները խանութ հիմնեցին Նյու Յորքում, որտեղ քչերն էին պատկերացնում, որ աշխատում են Սուն-Չիանգ հանցախմբի համար: Մեյլինգը և Թոնգը նրանց հանձնարարեցին համոզել ամերիկացիներին, որ Չինաստանում խաղաղության բանալին Ճապոնիայի նկատմամբ էմբարգոն է: Նրանք ստեղծեցին Ճապոնական ագրեսիային չմասնակցելու ամերիկյան կոմիտեն: «Հասարակությունը երբեք չի իմացել,- գրում է Բրեդլին,- որ Մանհեթենի միսիոներները, որոնք ջանասիրաբար աշխատում էին Արևելյան քառասուներորդ փողոցում՝ ազնվական գյուղացիներին փրկելու համար, վարձատրվում էին Չինաստանի լոբբիի գործակալներին, որոնք ներգրավված էին հնարավոր անօրինական և դավաճանական արարքների մեջ»:

Կարծում եմ, որ Բրեդլիի խոսքն այն մասին չէ, որ չինացի գյուղացիներն անպայման ազնվական չեն, և ոչ թե այն, որ Japanապոնիան մեղավոր չէ ագրեսիայի մեջ, այլ որ քարոզչական արշավը համոզեց ամերիկացիներին, որ Japanապոնիան չի հարձակվի ԱՄՆ-ի վրա, եթե ԱՄՆ-ը կտրի նավթը և մետաղը դեպի Japanապոնիա - ինչը կեղծ էր տեղեկացված դիտորդների կարծիքով և իրադարձությունների ընթացքում կեղծ ապացուցված կլիներ:

Նախկին պետքարտուղար և ապագա պատերազմի քարտուղար Հենրի Սթիմսոնը դարձավ Ճապոնական ագրեսիային չմասնակցելու ամերիկյան կոմիտեի նախագահ, որն արագորեն ավելացրեց Հարվարդի, Միության աստվածաբանական ճեմարանի, Եկեղեցու խաղաղության միության, Միջազգային բարեկամության համաշխարհային դաշինքի նախկին ղեկավարներին, Ամերիկայի Քրիստոսի եկեղեցիների դաշնային խորհուրդը, Չինաստանի քրիստոնեական քոլեջների ասոցիացված խորհուրդները և այլն: Սթիմսոնը և հանցախումբը վճարվել են Չինաստանի կողմից, որպեսզի պնդեն, որ Ճապոնիան երբեք չի հարձակվի Միացյալ Նահանգների վրա, եթե շրջափակման ենթարկվի, իրականում ի պատասխան կվերածվի ժողովրդավարության. Հայցը մերժվել է Պետդեպարտամենտի և Սպիտակ տանը տեղյակների կողմից: Բրեդլին գրում է, որ մինչև 1940թ. Իսկ ամերիկացիների մեծ մասը, իհարկե, պատերազմ չէր ուզում։ Նրանք գնել էին չինական լոբբիի քարոզչությունը։

Ֆրանկլին Ռուզվելտի մորական պապը հարստացել էր Չինաստանում ափիոն վաճառելով, իսկ Ֆրանկլինի մայրը մանուկ հասակում ապրել էր Չինաստանում։ Նա դարձավ ինչպես Չինաստանի օգնության խորհրդի, այնպես էլ Չինաստանի պատերազմի որբերի ամերիկյան կոմիտեի պատվավոր նախագահը: Ֆրանկլինի կինը՝ Էլեոնորան, Պերլ Բաքի Չինաստանի շտապ օգնության կոմիտեի պատվավոր նախագահն էր: ԱՄՆ-ի երկու հազար արհմիություններ աջակցել են Ճապոնիայի դեմ էմբարգոյին: ԱՄՆ նախագահի առաջին տնտեսական խորհրդական Լաուչլին Քյուրին միաժամանակ աշխատել է ինչպես ԱՄՆ կառավարությունում, այնպես էլ Չինաստանի Բանկում: Սինդիկացի սյունակագիր և Ռուզվելտի ազգական Ջո Ալսոպը կանխիկացրել է չեկեր TV Soong-ից որպես «խորհրդական» նույնիսկ այն ժամանակ, երբ կատարում էր իր լրագրողական ծառայությունը: «Ոչ մի բրիտանացի, ռուս, ֆրանսիացի կամ ճապոնացի դիվանագետ,- գրում է Բրեդլին,- չէր հավատա, որ Չիանգը կարող է դառնալ «Նյու Դիլ»-ի լիբերալ: Բայց Ֆրանկլին Ռուզվելտը կարող էր հավատալ դրան: Նա գաղտնի շփվում էր Չիանգի և Մեյլինգի հետ՝ շրջելով իր սեփական Պետդեպարտամենտը։

Այնուամենայնիվ, Ֆրանկլին Ռուզվելտը կարծում էր, որ էմբարգոյի դեպքում Ճապոնիան կհարձակվի հոլանդական Արևելյան Հնդկաստանի վրա (Ինդոնեզիա) ավելի լայն համաշխարհային պատերազմի հնարավոր արդյունքով: Մորգենթաուն, Բրեդլիի խոսքերով, բազմիցս փորձել է սայթաքել նավթի ամբողջական էմբարգոյի միջով դեպի Ճապոնիա, մինչդեռ Ռուզվելտը որոշ ժամանակ դիմադրում էր: Ռուզվելտը իսկապես մասնակի էմբարգո է սահմանել ավիացիոն վառելիքի և ջարդոնի վրա: Նա պարտքով գումար է արել Չիանգին: Նա մատակարարում էր ինքնաթիռներ, մարզիչներ և օդաչուներ։ Երբ Ռուզվելտը խնդրեց իր խորհրդական Թոմի Կորկորանին ստուգել այս նոր օդուժի առաջնորդ, ԱՄՆ օդային կորպուսի նախկին կապիտան Քլեր Շեննոյին, նա կարող էր տեղյակ չլիներ, որ նա խնդրում էր TV Soong-ի վարձատրությունից որևէ մեկին իրեն խորհուրդ տալ մեկ ուրիշի մասին: TV Soong-ի վճարում.

Անկախ նրանից, թե Նյու Յորքում աշխատող բրիտանացի կամ չինացի քարոզիչները ԱՄՆ կառավարությանը տեղափոխեցին այնտեղ, որտեղ նա չէր ցանկանում գնալ, բաց հարց է:

##

[I] C-Span, «Newspaper-warning-notice-lusitania», ապրիլի 22, 2015, https://www.c-span.org/video/?c4535149/newspaper-warning-notice-lusitania

[ii] Lusitania ռեսուրսը, «Դավադրություն, թե՞ կեղծիք»: https://www.rmslusitania.info/controversies/conspiracy-or-foul-up

[iii] Ուիլյամ Մ. Լիրի, «Թևեր Չինաստանի համար. Ջուետի առաքելությունը, 1932-35», Խաղաղօվկիանոսյան պատմական ակնարկ 38, թիվ 4 (նոյեմբեր 1969)։ Մեջբերվում է Նիկոլսոն Բեյքերի կողմից, Մարդկային ծուխ. Քաղաքակրթության ավարտի սկիզբը, Նյու Յորք. Simon & Schuster, 2008, էջ. 32:

[iv] Associated Press-ը հունվարի 17-ին, տպագրվել է Նյու Յորք Թայմս, «ՊԱՏԵՐԱԶՄԻ ԿԱՏԱՐՅԱԼ ԱՆՈՒՐՈՒԹՅՈՒՆ», - ԱՍՈՒՄ է Տիկին: ՌՈՒԶՎԵԼՏ; Նախագահի կինը խաղաղության ջատագովներին ասում է, որ մարդիկ պետք է պատերազմի մասին մտածեն որպես ինքնասպանություն», 18 թվականի հունվարի 1934, https://www.nytimes.com/1934/01/18/archives/-war-utter-futility-says-mrs-roosevelt-presidents-wife-tells-peace-.html Մեջբերվում է Նիկոլսոն Բեյքերի կողմից, Մարդկային ծուխ. Քաղաքակրթության ավարտի սկիզբը, Նյու Յորք. Simon & Schuster, 2008, էջ. 46:

[v] Նյու Յորք Թայմս, «ՃԱՊՈՆԱՑԻ ԳԵՆԵՐԱԼԸ ՄԵԶ «ԼԱՆԿՈՏ» Է ԳՏՆՈՒՄ. Տանական դատապարտում է Ռուզվելտի «բարձր» գովասանքը Հավայան կղզիներում մեր ռազմածովային հաստատության մասին: ՊԱՀԱՆՋՈՒՄ Է ՍՊԱՌՔՆԵՐԻ ՀԱՎԱՍԱՐՈՒԹՅՈՒՆ Նա ասում է, որ Տոկիոն չի հրաժարվի խափանել Լոնդոնի բանակցությունները, եթե խնդրանքը մերժվի», 5 թվականի օգոստոսի 1934, https://www.nytimes.com/1934/08/05/archives/japanese-general-finds-us-insolent-tanaka-decries-roosevelts-loud.html Մեջբերվում է Նիկոլսոն Բեյքերի կողմից, Մարդկային ծուխ. Քաղաքակրթության ավարտի սկիզբը, Նյու Յորք. Simon & Schuster, 2008, էջ. 51:

[Vi] Ջորջ Սելդես, Harper's Magazine, «Պատերազմի նոր քարոզչությունը, «Հոկտեմբեր 1934, https://harpers.org/archive/1934/10/the-new-propaganda-for-war Մեջբերված Նիկոլսոն Բեյքերի կողմից, Մարդկային ծուխ. Քաղաքակրթության ավարտի սկիզբը, Նյու Յորք. Simon & Schuster, 2008, էջ. 52:

[VII] Դեյվիդ Թալբոտ, Սատանայի շուն. Զարմանալի իրական պատմությունը մարդու մասին, ով փրկեց Ամերիկան, (Simon & Schuster, 2010):

[viii] Գեներալ-մայոր Սմեդլի Բաթլեր, Պատերազմը ռակետ է, https://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html

[Ix] Նիկոլսոն Բեյքեր, Մարդկային ծուխ. Քաղաքակրթության ավարտի սկիզբը, Նյու Յորք. Simon & Schuster, 2008, էջ. 56:

[X] Նիկոլսոն Բեյքեր, Մարդկային ծուխ. Քաղաքակրթության ավարտի սկիզբը, Նյու Յորք. Simon & Schuster, 2008, էջ. 63:

[xi] Նիկոլսոն Բեյքեր, Մարդկային ծուխ. Քաղաքակրթության ավարտի սկիզբը, Նյու Յորք. Simon & Schuster, 2008, էջ. 71:

[xii] Նիկոլսոն Բեյքեր, Մարդկային ծուխ. Քաղաքակրթության ավարտի սկիզբը, Նյու Յորք. Simon & Schuster, 2008, էջ. 266:

[xiii] ԱՄՆ նավատորմի դեպարտամենտ, «Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում նավատորմի բազաների կառուցում», հատոր I (մաս I) Գլուխ V Գնումներ և լոգիստիկա առաջադեմ բազաների համար, https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading- room/title-list-alphabetically/b/building-the-navys-bases/building-the-navys-bases-vol-1.html#1-5

[xiv] Արթուր Հ. ՄակՔոլում, «Հուշագիր տնօրենի համար. Խաղաղ օվկիանոսում իրավիճակի գնահատում և Միացյալ Նահանգների գործողությունների առաջարկություններ», 7 հոկտեմբերի, 1940 թ., https://en.wikisource.org/wiki/McCollum_memorandum

[xv] Conrad Crane, Parameters, US Army War College, «Book Reviews. Day of Deceit», գարուն 2001: Մեջբերվում է Վիքիպեդիայի կողմից, «McCollum memo», https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-15

[xvi] Ռոբերտ Բ. Սթինեթ, Խաբեության օր. Ճշմարտությունը FDR-ի և Փերլ Հարբորի մասին (Touchstone, 2000) էջ. 11.

[XVII] Հարցազրույց History Channel «Ծովակալ Չեսթեր Նիմից, Խաղաղ օվկիանոսի որոտ» ծրագրի համար: Մեջբերվում է Վիքիպեդիայի կողմից, «McCollum memo», https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-13

[XVIII] Օլիվեր Սթոունը և Փիթեր Կուզնիկը, Միացյալ Նահանգների անասելի պատմություն (Simon & Schuster, 2012), էջ. 98

[ԺԹ-ի] Ջոզեֆ Ս. Գրու, Տասը տարի Ճապոնիայում, (Նյու Յորք: Simon & Schuster, 1944) էջ. 568. Մեջբերվում է Նիկոլսոն Բեյքերի կողմից, Մարդկային ծուխ. Քաղաքակրթության ավարտի սկիզբը, Նյու Յորք. Simon & Schuster, 2008, էջ. 282:

[xx] New York Times, «ՉԻՆԱՍՏԱՆԻ ՕԴԱՏՈՒՆԸ ՀԱՐՁԱԿՎԵԼՈՒ Է. Ակնկալվում է, որ ճապոնական քաղաքների ռմբակոծումը կհանգեցնի Չունգինգի նոր հայացքից», մայիսի 24, 1941 թ. https://www.nytimes.com/1941/05/24/archives/chinese-air-force-to-take-offensive-bombing-of-japanese-cities-is.html Մեջբերվում է Նիկոլսոն Բեյքերի կողմից, Մարդկային ծուխ. Քաղաքակրթության ավարտի սկիզբը, Նյու Յորք. Simon & Schuster, 2008, էջ. 331:

[xxi] Նյու Յորք Թայմս, «ՊԱՏԵՐԱԶՄԻ ԽՈՒՍՄԱՆԸ ՀՐԱԺԱՐՎՈՒՄ Է ՈՐՊԵՍ ԱՄՆ ՆՊԱՏԱԿԸ. Վաշինգտոնի հանդիպումներին կլոր սեղանի բանախոսները հարցնում են վերանայված արտաքին քաղաքականությանը», 1 հունիսի, 1941 թ. https://www.nytimes.com/1941/06/01/archives/avoidance-of-war-urged-as-us-aim-speakers-at-roundtable-talks-at.html Մեջբերվում է Նիկոլսոն Բեյքերի կողմից, Մարդկային ծուխ. Քաղաքակրթության ավարտի սկիզբը, Նյու Յորք. Simon & Schuster, 2008, էջ. 333:

[xxii] Նիկոլսոն Բեյքեր, Մարդկային ծուխ. Քաղաքակրթության ավարտի սկիզբը, Նյու Յորք. Simon & Schuster, 2008, էջ. 365:

[xxiii] Մաունթ Հոլյոկ քոլեջ, «Նախագահ Ռուզվելտի ոչ պաշտոնական արտահայտությունները Կամավորների մասնակցության հանձնաժողովին, թե ինչու նավթի արտահանումը շարունակվեց Ճապոնիա, Վաշինգտոն, 24 հուլիսի, 1941 թ.», https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/WorldWar2/fdr25.htm

[xxiv] RB Pal-ի այլախոհ վճիռ, Տոկիոյի տրիբունալ, Մաս 8, http://www.cwporter.com/pal8.htm

[xxv] Otto D. Tolischus, Նյու Յորք Թայմս, «ՃԱՊՈՆԱՑԻՆԵՐԸ ՊՆԴՈՒՄ ԵՆ ՄԵԶ ԵՎ ԲՐԻՏԱՆԻԱՆ ՍԽԱԼ ԵՆ ԹԱՅԼԱՆԴՈՒՄ. Հալլի և Իդենի նախազգուշացումները «դժվար է հասկանալ»՝ հաշվի առնելով Տոկիոյի քաղաքականությունը», 8 թվականի օգոստոսի 1941, https://www.nytimes.com/1941/08/08/archives/japanese-insist-us-and-britain -err-on-thailand-warnings-by-hull-and.html Մեջբերված Նիկոլսոն Բեյքերի կողմից, Մարդկային ծուխ. Քաղաքակրթության ավարտի սկիզբը, Նյու Յորք. Simon & Schuster, 2008, էջ. 375:

[xxvi] Օլիվեր Սթոունը և Փիթեր Կուզնիկը, Միացյալ Նահանգների անասելի պատմություն (Simon & Schuster, 2012), էջ. 98

[xxvii] Մեջբերվում է կոնգրեսական Ժանետ Ռանկինի կողմից Congressional Record-ում, 7 դեկտեմբերի, 1942 թ.

[xxviii] Մեջբերվում է կոնգրեսական Ժանետ Ռանկինի կողմից Congressional Record-ում, 7 դեկտեմբերի, 1942 թ.

[xxix] Մեջբերվում է կոնգրեսական Ժանետ Ռանկինի կողմից Congressional Record-ում, 7 դեկտեմբերի, 1942 թ.

[xxx] Մեջբերվում է կոնգրեսական Ժանետ Ռանկինի կողմից Congressional Record-ում, 7 դեկտեմբերի, 1942 թ.

[xxxi] Մեջբերվում է Նիկոլսոն Բեյքերի կողմից, Մարդկային ծուխ. Քաղաքակրթության ավարտի սկիզբը. Նյու Յորք. Simon & Schuster, 2008, էջ. 387 թ

[xxxii] Այս ելույթի հիմնական հատվածի տեսանյութը՝ այստեղ. https://archive.org/details/FranklinD.RooseveltsDeceptiveSpeechOctober271941 Ելույթի տեքստն ամբողջությամբ՝ այստեղ. Նյու Յորք Թայմս, «Նախագահ Ռուզվելտի նավատորմի օրվա ուղերձը համաշխարհային հարցերի վերաբերյալ», 28 թվականի հոկտեմբերի 1941, https://www.nytimes.com/1941/10/28/archives/president-roosevelts-navy-day-address-on-world-affairs .html

[xxxiii] Ուիլյամ Բոյդ, Daily Mail, «Հիտլերի զարմանալի քարտեզը, որը շրջեց Ամերիկան ​​ընդդեմ նացիստների. առաջատար վիպասանի փայլուն պատմությունն այն մասին, թե ինչպես են բրիտանացի լրտեսները ԱՄՆ-ում հեղաշրջում կազմակերպել, որն օգնեց Ռուզվելտին քաշել դեպի պատերազմ», 28 թվականի հունիսի 2014, https://www.dailymail.co.uk /news/article-2673298/Hitlers-amazing-map-turned-America-against-Nazis-A-leading-novelists-brilliant-account-British-spies-US-staged-coup-helped-drag-Roosevelt-war.html

[xxxiv] Իվար Բրայս, Միայն մեկ անգամ ես ապրում (Weidenfeld & Nicolson, 1984):

[xxxv] Էդգար Անսել Մոուրեր, Հաղթանակ և իրարանցում. Մեր ժամանակի անձնական պատմությունը (New York: Weybright and Talley, 1968), էջ 323, 325. Մեջբերված Նիկոլսոն Բեյքերի կողմից, Մարդկային ծուխ. Քաղաքակրթության ավարտի սկիզբը, Նյու Յորք. Simon & Schuster, 2008, էջ. 415:

[xxxvi] Ջոզեֆ Ս. Գրու, Տասը տարի Ճապոնիայում, (Նյու Յորք: Simon & Schuster, 1944) էջ. 468, 470. Մեջբերվում է Նիկոլսոն Բեյքերի կողմից, Մարդկային ծուխ. Քաղաքակրթության ավարտի սկիզբը, Նյու Յորք. Simon & Schuster, 2008, էջ. 425:

[xxxvii] Վիքիպեդիա, «Hull Note», https://en.wikipedia.org/wiki/Hull_note

[xxxviii] Նիկոլսոն Բեյքեր, Մարդկային ծուխ. Քաղաքակրթության ավարտի սկիզբը, Նյու Յորք. Simon & Schuster, 2008, էջ. 431:

[xxxix] Ջոն Տոլանդ, Փառլ Հարբորը և դրա հետևանքները (Doubleday, 1982), էջ. 166։

[xl] 20 թվականի նոյեմբերի 1941-ի ճապոնական առաջարկ (պլան B), https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[xli] Ամերիկյան հակաառաջարկ ճապոնական պլան Բ-ին — նոյեմբերի 26, 1941, https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[xlii] Մեջբերվում է կոնգրեսական Ժանետ Ռանկինի կողմից Congressional Record-ում, 7 դեկտեմբերի, 1942 թ.

[xliii] Լիդիա Սաադ, Gallup Polling, «Gallup Vault. A Country Unified After Pearl Harbor», 5 դեկտեմբերի, 2016 թ., https://news.gallup.com/vault/199049/gallup-vault-country-unified-pearl-harbor.aspx

[xliv] Ռոբերտ Բ. Սթինեթ, Խաբեության օր. Ճշմարտությունը FDR-ի և Փերլ Հարբորի մասին (Touchstone, 2000) էջ 171-172։

[xlv] Լեյտենանտ Քլարենս Է. Դիկինսոնի հայտարարությունը, USN-ում Շաբաթ երեկոյան Post հոկտեմբերի 10, 1942 թ., մեջբերված կոնգրեսական Ժանետ Ռանկինի կողմից Կոնգրեսի գրառումներում, 7 դեկտեմբերի 1942 թ.

[xlvi] Ալ Հեմինգուեյ, Շառլոտ Սան, «Փերլ Հարբորի վրա հարձակման վաղ նախազգուշացումը փաստագրված է», 7 թվականի դեկտեմբերի 2016-ին, https://www.newsherald.com/news/20161207/early-warning-of-attack-on-pearl-harbor-documented.

[xlvii] Մեջբերվում է կոնգրեսական Ժանետ Ռանկինի կողմից Congressional Record-ում, 7 դեկտեմբերի, 1942 թ.

[xlviii] Փոլ Բեդարդ, US News & World Report, «Գաղտնազերծված հուշագիր, որը ակնարկվում է 1941 թվականի Հավայան կղզիների հարձակման մասին. բլոկբաստեր գիրքը նաև բացահայտում է FDR-ի ջախջախված պատերազմի հայտարարությունը առանցքի ուժերի դեմ», նոյեմբերի 29, 2011, https://www.usnews.com/news/blogs/washington-whispers/2011/11/29 /գաղտնազերծված-հուշագիր-ակնարկված-of-1941-hawaii-attack-

[xlix] Միացյալ Նահանգների Հոլոքոստի հիշատակի թանգարան, Ամերիկացիները և Հոլոքոստը. https://exhibitions.ushmm.org/americans-and-the-holocaust/us-public-opinion-world-war-II-1939-1941

[լ] Ռոբերտ Բ. Սթինեթ, Խաբեության օր. Ճշմարտությունը FDR-ի և Փերլ Հարբորի մասին (Touchstone, 2000) էջ. 263.

[Li] Ռիչարդ Բերնշտեյն, Նյու Յորք Թայմս, ««Խաբեության օր». Դեկտեմբերի 7-ին գիտեի՞նք, որ գիտեինք»: Դեկտեմբերի 15, 1999, https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/99/12/12/daily/121599stinnett-book-review.html

[lii] Դանիել Իմմերվահր, Ինչպես թաքցնել կայսրությունը. Մեծ Միացյալ Նահանգների պատմություն, (Farrar, Straus, and Giroux, 2019):

[liii] Ռիչարդ Ք.

[liv] Դանիել Իմմերվահր, Ինչպես թաքցնել կայսրությունը. Մեծ Միացյալ Նահանգների պատմություն, (Farrar, Straus, and Giroux, 2019):

[lv] Դանիել Իմմերվահր, Ինչպես թաքցնել կայսրությունը. Մեծ Միացյալ Նահանգների պատմություն, (Farrar, Straus, and Giroux, 2019):

[lvi] «Ֆիլիպինների ամրագրման ակնարկ», https://ds-carbonite.haverford.edu/spectacle-14/exhibits/show/vantagepoints_1904wfphilippine/_overview_

[lvii] Ջեյմս Բրեդլի, Իմպերիալ Քրոսը. Կայսրության եւ պատերազմի գաղտնի պատմությունը (Back Bay Books, 2010):

[lviii] Ջեյմս Բրեդլի, Չինաստանի Mirage: Ամերիկայի աղետի ասիական պատմությունը Ասիայում (Little, Brown and Company, 2015):