Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND War, Հոկտեմբեր 11, 2019
Խաղաղության Նոբելյան մրցանակ շնորհող հանձնաժողովը ճիշտ արեց, որ մրցանակը չտրամադրեց Գրետա Թունբերգին, ով արժանի է մատչելի ամենաբարձր մրցանակներին, բայց ոչ այն, որը ստեղծվել է պատերազմի և ռազմական գործողությունների վերացման աշխատանքները ֆինանսավորելու համար: Այդ պատճառը պետք է կենտրոնական լինի կլիմայի պաշտպանության գործում, բայց դա այդպես չէ: Պետք է բարձրացվի այն հարցը, թե ինչու պատերազմը վերացնելու ուղղությամբ աշխատող ոչ մի երիտասարդի հասանելիություն չի տրվում հեռուստացույցներին:
Խաղաղության մրցանակի համար Բերտա ֆոն Զուտների և Ալֆրեդ Նոբելի տեսլականը. ազգերի միջև եղբայրության խթանում, զինաթափման և սպառազինությունների վերահսկողության առաջխաղացում և խաղաղության կոնգրեսների անցկացում և խթանում. կոմիտեն դեռ ամբողջությամբ չի ընկալվել, բայց առաջընթաց է գրանցում։
Աբի Ահմեդը աշխատել է հանուն խաղաղության իր և հարևան երկրներում՝ վերջ դնելով պատերազմին և ստեղծելով արդար և կայուն խաղաղության պահպանմանն ուղղված կառույցներ։ Նրա խաղաղության ջանքերը ներառում էին շրջակա միջավայրի պաշտպանությունը:
Բայց արդյո՞ք նա ֆինանսավորման կարիք ունեցող ակտիվիստ է: Թե՞ հանձնաժողովը մտադիր է շարունակել քաղաքական գործիչներին ճանաչելու իր պրակտիկան, այլ ոչ ակտիվիստներին: Արդյո՞ք խելամիտ է խաղաղության համաձայնագրի միայն մեկ կողմի շնորհումը: Հանձնաժողովն իր մեջ ընդունում է հայտարարություն որ ներգրավված է եղել երկու կողմ. Արդյո՞ք տեղին է, որ կոմիտեն հայտարարի, ինչպես ինքն է անում, որ մրցանակը խրախուսելու է խաղաղության համար հետագա աշխատանքը: Թերևս այդպես է, նույնիսկ եթե այն հիշեցնում է մարդկանց այնպիսի մրցանակների մասին, ինչպիսին Բարաք Օբամայի մրցանակն է, որոնք երբեք հետադարձաբար չեն ստացվել: Կան նաև այնպիսի մրցանակներ, ինչպիսիք են դոկտոր Մարտին Լյութեր Քինգ-կրտսերը, որոնք իսկապես հետընթաց են ստացել:
Անցյալ տարվա մրցանակը բաժին հասավ ակտիվիստներին, ովքեր դեմ էին մի տեսակի վայրագությանը: Մեկ տարի առաջ մրցանակը տրվեց մի կազմակերպության, որը ձգտում էր վերացնել միջուկային զենքը (և որի աշխատանքին դեմ էին արևմտյան կառավարությունները): Սակայն երեք տարի առաջ կոմիտեն մրցանակը հանձնեց միլիտարիստ նախագահին, որը կազմել էր Կոլումբիայում խաղաղ կարգավորման կեսը, որը լավ չէր ստացվել:
Կոմիտեն նախկինում ճանաչում էր համաձայնագրի մեկից ավելի կողմեր. 1996 Արևելյան Թիմոր, 1994 Մերձավոր Արևելք, 1993 Հարավային Աֆրիկա: Ինչ-որ պահի, հավանաբար, որոշում է կայացվել ընտրել միայն մեկ կողմը: Այս տարվա դեպքում թերեւս ավելի արդարացված է, քան 2016թ.
Թունիսցիներին 2015 թվականի մրցանակը մի փոքր շեղված էր թեմայից: Կրթության ոլորտում 2014 թվականի մրցանակը թեմայից դուրս էր: 2013-ին զինաթափման մեկ այլ խմբի մրցանակը որոշ իմաստալից էր: Բայց 2012 թվականի Եվրոպական Միության մրցանակը զինաթափման համար գումար տվեց մի կազմակերպության, որը կարող էր ավելի շատ գումար հավաքել՝ պարզապես գնելով ավելի քիչ զենք, մի կազմակերպություն, որն այժմ պլաններ է մշակում նոր բանակի համար: Այնտեղից հետ՝ տարիների ընթացքում, այն վատանում է:
Վերջին տարիներին նկատվել են չափավոր բարելավումներ՝ իրավական պահանջներին համապատասխանելու առումով Նոբելի կտակը. Խաղաղության Նոբելյան մրցանակի Watch-ը խորհուրդ է տվել, որ մրցանակը տրվի երկար ժամանակներից որևէ մեկին ցուցակ արժանավոր ստացողների, այդ թվում՝ Ճապոնիայի Սահմանադրության 9-րդ հոդվածի պահպանման համար աշխատող ակտիվիստների, խաղաղության ակտիվիստ Բրյուս Քենթի, հրատարակիչ Ջուլիան Ասանժի և ազդարարի վերածված ակտիվիստ և հեղինակ Դանիել Էլսբերգը:
