Բրեդ Վուլֆի կողմից, World BEYOND War, Հոկտեմբեր 14, 2021
Միացյալ Նահանգների զինվորականները, հնարավոր է, գտել են իրենց հաջորդ Հավերժական պատերազմը: Եվ դա դժբախտություն է:
Ազգային գվարդիա միավորներն ամբողջ երկրում մարտական գործողությունների են կանչվել Անտառային հրդեհներ, իրականացնել փրկարարական աշխատանքներ ջրհեղեղից տուժած տարածքներ, և լայնորեն արձագանքել կլիմայի փոփոխության հետևանքով առաջացած աղետների օգնությանը:
Իրաքում և Աֆղանստանում տեղակայվելու փոխարեն Ազգային գվարդիականները օգտագործվում են Միացյալ Նահանգներում որպես medevac անձնակազմ, որոնք ապահովում են փոխադրումներ, սարքավորումներ և օգնություն տարհանման համար: Black Hawk ուղղաթիռներ, Chinook ուղղաթիռներ, Lakota ուղղաթիռներ, նույնիսկ սարսափելի Reaper Drones այժմ տեղակայվում են Կալիֆոռնիայում հրդեհային քարտեզագրման և փրկարարական աշխատանքների համար:
Կլիմայի փոփոխությունը պատերազմի նոր կոչն է:
Կարո՞ղ է արդյոք բանակի առաքելությունը փոխվել պատերազմական գործողություններից մինչև կլիմայի փոփոխության արձագանք: Եթե այո, ապա սա լա՞վ բան է։
FOGGS (Գլոբալ կառավարման և կայունության հիմնադրամ) կոչվող կազմակերպությունը վերջերս ներկայացրել է ՆԱՏՕ-ի հովանավորությամբ նախագիծ վերնագրված՝ «Ռազմական ուժերի կիրառում բնական և մարդու կողմից ստեղծված ոչ ռազմական սպառնալիքներից պաշտպանվելու համար» կամ «Զինվորներ քաղաքացիական (ան) արտակարգ իրավիճակների համար» (M4CE):
ՆԱՏՕ-ն արդեն ստեղծել է Եվրատլանտյան աղետների արձագանքման համակարգման կենտրոնը (EADRCC) որոնք «համակարգում են անդամ և գործընկեր երկրների կողմից տրամադրվող օգնությունը անդամ կամ գործընկեր երկրի աղետից տուժած տարածքին»: ՆԱՏՕ-ի դաշինքը նույնպես ստեղծեց Եվրատլանտյան աղետների արձագանքման բաժին, որը «ազգային քաղաքացիական և ռազմական տարրերի ոչ մշտական, բազմազգ խառնուրդ է, որոնք կամավոր կամավոր են տրամադրվել անդամ կամ գործընկեր երկրների կողմից մտահոգության տարածք տեղակայելու համար»:
Թվում է, թե ՆԱՏՕ-ն շատ է վերաբերվում այդ գաղափարին, իր կայքէջում նշելով, որ ճգնաժամային կառավարումն իրենց հիմնական և հիմնարար մեկն է խնդիրները. Նրանք կողպված են և բեռնված, պատրաստ պայքարելու կլիմայի փոփոխության հետևանքով առաջացած աղետների դեմ: Հավերժ պատերազմ ծայրահեղ եղանակի դեմ:
Կլիմայական ճգնաժամին արձագանքելու համար բանակի օգտագործումը կարող է լավ գաղափար թվալ, սակայն ԱՄՆ-ի զինվորականները ամենամեծ ինստիտուցիոնալ աղտոտողն են աշխարհում: Թվում է, թե անհամապատասխան է, եթե ոչ անբարոյական, կանչել նրանց «կրակի» դեմ պայքարելու, մինչ նրանք շարունակում են այրել հսկայական քանակությամբ հանածո վառելիք: Միգուցե նրանք կարող են նախ անդրադառնալ սեփական ապակառուցողական պահվածքին:
Բացի այդ, այնպիսի անորոշ խնդիր, ինչպիսին է կլիմայի փոփոխության հետևանքով առաջացած էքստրեմալ եղանակի դեմ պայքարը, կհանգեցնե՞ր առաքելության սողոսկմանը, բյուջեների մեծացմանը և կլիմայի փոփոխությանը արձագանքելու համար ավելի շատ համաշխարհային բազաների «անհրաժեշտության»: Կարո՞ղ են նրանք պարզապես իրենց անվերջանալի պատերազմի սցենարը և տիտանական բյուջեն «ահաբեկչությունից» տեղափոխել կլիմայի փոփոխության արձագանք:
Զինվորականները կարող են ունենալ ազգային արտակարգ իրավիճակներին արագ և լայնամասշտաբ արձագանքելու կարողություն և նյութատեխնիկական փորձ, սակայն պետք է հաշվի առնել քաղաքացիական-ռազմական հարաբերություններին բնորոշ լարվածությունը: Կոշիկները գետնի վրա սկզբում կարող են ողջունելի լինել, բայց արդյոք դրանց առկայությունը և հեղինակությունը վտանգ են ներկայացնում քաղաքացիական կառավարման համար: Իսկ եթե դրանք մնան ավելի երկար, քան բնակիչները անհրաժեշտ են զգում: Իսկ եթե նրանք երբեք չհեռանան:
Որոշ մարդասիրական կազմակերպություններ, բնականաբար, դեմ կլինեն մարդասիրական միջավայրում զինվորականների դերի ընդլայնմանը հենց այս պատճառներով: Բայց, ինչպես ասում է Ա ՄԱԿ-ի մարդասիրական գործակալություն «Դուք չեք կարող հետ պահել զինվորականներին։ Զինվորականներին աղետների արձագանքից զերծ պահելու համար պայքարը վաղուց պարտված էր: Եվ փաստն այն է, որ տարերային աղետների ժամանակ անհրաժեշտ է զինվորականություն։ Զինվորականներին աղետների արձագանքից զերծ պահելու փոխարեն, ինչը ոչ մեկնարկային է, դուք պետք է պարզեք բանակի հետ աշխատելու ուղիներ, որպեսզի նրանց ակտիվներն արդյունավետ օգտագործվեն և չբարդացնեն քաղաքացիական արձագանքողների գործը»:
«Քաղաքացիական պատասխանողների համար գործերը բարդացնելու» այս մտահոգությունը կենսականորեն կարևոր է: Հաշվի առնելով այն փաստը, որ ՆԱՏՕ-ն և հատկապես ԱՄՆ-ն աշխարհի տարբեր երկրների պատերազմներում առաջնային պատերազմող կողմերն են, հնարավո՞ր չէ, որ այդ նույն ռազմական ուժերը կոչված լինեն օգնություն ցուցաբերել այնտեղ, որտեղ նրանք կամ պատերազմ են վարում, կամ վերջերս են դա արել: Ինչպե՞ս կարձագանքի տեղի բնակչությունը:
Բացի այդ, արդյո՞ք այս ռազմական ուժերը կտեղակայվեին միայն «բարեկամ» երկրներում, որտեղ կլիմայի փոփոխության աղետներ են տեղի ունենում, մինչդեռ որպես «հակառակորդ» ընկալվողները մնացին ինքնուրույն հոգալու: Նման սցենարը «Եվրատլանտյան աղետների արձագանքման միավորին» թողնում է քաղաքական գործիք կառավարությունների ձեռքում, որոնց օրակարգը միշտ չէ, որ առաջնահերթ է հումանիտար օգնություն ցուցաբերելու համար: Աշխարհաքաղաքականությունը արագորեն ի հայտ եկավ, չխոսելով գլոբալ ռազմա-կառավարական-արդյունաբերական համալիրի քայքայիչ ուժի մասին, որն իբր հավատարիմ է կլիմայի դեմ պատերազմ մղելուն՝ միաժամանակ ստրատոսֆերային շահույթներ քաղելով:
Զինվորները միշտ փնտրում են իրենց հաջորդ առաքելությունը, հատկապես նրանք, որոնք հստակ ավարտ չունեն: Սա Հավերժ պատերազմի էությունն է՝ անսահմանափակ բյուջեներ, անվերջ տեղակայումներ, ավելի նոր և մահաբեր զենքեր և ապրանքներ: Թեև պատերազմի այս կոնկրետ կոչը կարող է գրավիչ, նույնիսկ բարեգործական թվալ, առաջարկվող ձեռքը կարող է արագ սեղմված բռունցք դառնալ: Եվ այսպես, եղեք զգոն, զգոն, վախեցեք։ Զինվորականները շարժման մեջ են.
