Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND WarՀունվար 17, 2023
Դեյվիդ Սուոնսոնը նոր գրքի հեղինակն է Մոնրոյի վարդապետությունը 200 թվականին և ինչով փոխարինել այն.
Մոնրոյի դոկտրինան եղել և մնում է գործողությունների արդարացում, որոշ լավ, որոշ անտարբեր, բայց ճնշող մեծամասնությունը դատապարտելի: Մոնրոյի դոկտրինան մնում է իր տեղում՝ և՛ բացահայտորեն, և՛ վեպի լեզվով հագնված: Նրա հիմքերի վրա կառուցվել են լրացուցիչ ուսմունքներ։ Ահա Մոնրոյի դոկտրինի խոսքերը, որոնք խնամքով ընտրվել են Նախագահ Ջեյմս Մոնրոյի՝ 200 տարի առաջ, 2 թվականի դեկտեմբերի 1823-ին, Միության դրության ուղերձից.
«Առիթը տեղին է գնահատվել՝ որպես սկզբունք, որում ներգրավված են Միացյալ Նահանգների իրավունքները և շահերը, պնդելու համար, որ ամերիկյան մայրցամաքները, իրենց ստանձնած և պահպանվող ազատ և անկախ պայմանով, այսուհետ հաշվի չեն առնվի։ որպես եվրոպական ցանկացած տերությունների ապագա գաղութացման սուբյեկտներ։ . . .
«Հետևաբար, մենք պարտավոր ենք անկեղծորեն և Միացյալ Նահանգների և այդ տերությունների միջև առկա բարեկամական հարաբերություններին հայտարարել, որ մենք պետք է համարենք նրանց կողմից իրենց համակարգը այս կիսագնդի ցանկացած հատվածում տարածելու ցանկացած փորձ որպես վտանգավոր մեր խաղաղության և անվտանգության համար: . Գոյություն ունեցող գաղութների կամ որևէ եվրոպական ուժի կախվածության հետ մենք չենք միջամտել և չենք միջամտելու: Բայց այն կառավարությունների հետ, որոնք հռչակել են իրենց անկախությունը և պահպանում են այն, և որոնց անկախությունը մենք ճանաչել ենք մեծ նկատառումներով և արդար սկզբունքներով, մենք չէինք կարող որևէ միջամտություն դիտարկել նրանց ճնշելու կամ նրանց ճակատագիրը այլ կերպ վերահսկելու նպատակով։ ցանկացած եվրոպական տերության կողմից այլ լույսի ներքո, քան որպես ԱՄՆ-ի նկատմամբ ոչ բարեկամական տրամադրվածության դրսեւորում»:
Սրանք այն բառերն էին, որոնք հետագայում կոչվեցին «Մոնրոյի վարդապետություն»: Նրանք հեռացվեցին ելույթից, որը շատ բան էր ասում եվրոպական կառավարությունների հետ խաղաղ բանակցությունների օգտին, միաժամանակ նշելով, որ անկասկած էր այն բռնի նվաճումն ու բռնագրավումը, որը ելույթում կոչվում էր Հյուսիսային Ամերիկայի «անմարդաբնակ» հողերը: Այդ թեմաներից ոչ մեկը նորություն չէր։ Նորություն էր եվրոպացիների կողմից Ամերիկա մայրցամաքի հետագա գաղութացմանը հակադրվելու գաղափարը՝ հիմնվելով եվրոպական ազգերի վատ կառավարման և ամերիկյան մայրցամաքներում գտնվողների լավ կառավարման միջև: Այս ելույթը, նույնիսկ երբ բազմիցս օգտագործում է «քաղաքակիրթ աշխարհ» արտահայտությունը Եվրոպային և Եվրոպայի ստեղծած բաներին անդրադառնալու համար, նաև տարբերակում է Ամերիկա մայրցամաքի կառավարությունների և առնվազն եվրոպական որոշ երկրների ոչ ցանկալի տիպի միջև: Այստեղ կարելի է գտնել վերջերս գովազդված դեմոկրատիաների դեմ ինքնավարության պատերազմի նախահայրը։
Բացահայտման դոկտրինը՝ այն գաղափարը, որ եվրոպական ազգը կարող է հավակնել ցանկացած հողի, որը դեռևս չի պահանջվել այլ եվրոպական ազգերի կողմից, անկախ նրանից, թե ինչ մարդիկ արդեն ապրում են այնտեղ, սկիզբ է առել տասնհինգերորդ դարից և կաթոլիկ եկեղեցուց: Բայց դա ԱՄՆ օրենսդրության մեջ մտավ 1823 թվականին, նույն թվականին, երբ Մոնրոյի ճակատագրական ելույթը: Այն տեղադրվել է Մոնրոյի ցմահ ընկեր, ԱՄՆ Գերագույն դատարանի նախագահ Ջոն Մարշալի կողմից: Միացյալ Նահանգները իրեն համարում էր, թերևս միայնակ Եվրոպայից դուրս, որպես բացահայտման նույն արտոնություններ, ինչ եվրոպական ժողովուրդները: (Գուցե զուգադիպությամբ, 2022 թվականի դեկտեմբերին Երկրի գրեթե բոլոր ազգերը համաձայնագիր ստորագրեցին մինչև 30 թվականը վայրի բնության համար Երկրի ցամաքի և ծովի 2030%-ը հատկացնելու մասին: Բացառություններ. Միացյալ Նահանգներ և Վատիկան):
1823 թվականին Մոնրոյի Միության վիճակին նախորդող կաբինետի հանդիպումներում շատ քննարկվեցին Կուբան և Տեխասը Միացյալ Նահանգներին ավելացնելու մասին: Ընդհանրապես համարվում էր, որ այս վայրերը կցանկանան միանալ: Սա համահունչ էր կաբինետի այս անդամների ընդհանուր պրակտիկային՝ էքսպանսիան քննարկելու ոչ թե որպես գաղութատիրություն կամ իմպերիալիզմ, այլ որպես հակագաղութային ինքնորոշում: Ընդդիմանալով եվրոպական գաղութատիրությանը և հավատալով, որ ցանկացած մարդ, ով ազատ է ընտրելու, կընտրի դառնալ Միացյալ Նահանգների մի մասը, այս մարդիկ կարողացան իմպերիալիզմը հասկանալ որպես հակաիմպերիալիզմ:
Մոնրոյի ելույթում մենք ունենք այն գաղափարի պաշտոնականացում, որ Միացյալ Նահանգների «պաշտպանությունը» ներառում է Միացյալ Նահանգներից հեռու գտնվող բաների պաշտպանությունը, որոնցում ԱՄՆ կառավարությունը հայտարարում է որպես կարևոր «շահագրգռություն»: օր. «Միացյալ Նահանգների 2022 թվականի ազգային պաշտպանության ռազմավարությունը», օրինակ հազարավորներից մեկը, հետևողականորեն վերաբերում է ԱՄՆ-ի «շահերի» և «արժեքների» պաշտպանությանը, որոնք նկարագրվում են որպես գոյություն ունեցող արտերկրում և ներառյալ դաշնակից պետությունները և որպես Միացյալ Նահանգներից տարբեր: Պետություններ կամ «հայրենիք». Սա բոլորովին նոր չէր Մոնրոյի դոկտրինի հետ: Եթե դա լիներ, Նախագահ Մոնրոն չէր կարող նույն ելույթում հայտարարել, որ «սովորական ուժը պահպանվել է Միջերկրական ծովում, Խաղաղ օվկիանոսում և Ատլանտյան ափի երկայնքով, և անհրաժեշտ պաշտպանություն է տվել այդ ծովերում մեր առևտրին։ »: Մոնրոն, որը Նապոլեոնից գնել էր Լուիզիանայի գնումը նախագահ Թոմաս Ջեֆերսոնի համար, ավելի ուշ ընդլայնեց ԱՄՆ-ի հավակնությունները դեպի արևմուտք՝ դեպի Խաղաղ օվկիանոս և Մոնրոյի դոկտրինի առաջին նախադասության մեջ դեմ էր Ռուսաստանի գաղութացմանը Հյուսիսային Ամերիկայի արևմտյան սահմանից հեռու։ Միսսուրի կամ Իլինոյս. «շահերի» անորոշ վերնագրի տակ դրված ցանկացած բան որպես պատերազմ արդարացնող վերաբերվելու պրակտիկան ամրապնդվեց Մոնրոյի դոկտրինի և ավելի ուշ դրա հիմքի վրա կառուցված վարդապետությունների և գործելակերպի շնորհիվ:
Մենք նաև, Դոկտրինը շրջապատող լեզվով, ունենք այն սահմանումը, որպես ԱՄՆ «շահերին» սպառնացող այն հնարավորության, որ «դաշնակից տերությունները պետք է տարածեն իրենց քաղաքական համակարգը [ամերիկյան] մայրցամաքի ցանկացած մասում»: Դաշնակից տերությունները՝ Սուրբ դաշինքը կամ Մեծ դաշինքը, միապետական կառավարությունների դաշինք էր Պրուսիայում, Ավստրիայում և Ռուսաստանում, որոնք հանդես էին գալիս թագավորների աստվածային իրավունքի և դեմոկրատիայի և աշխարհիկության դեմ։ Ուկրաինա զենքի առաքումը և Ռուսաստանի դեմ պատժամիջոցները 2022 թվականին՝ հանուն ռուսական ինքնավարությունից ժողովրդավարությունը պաշտպանելու, երկար և հիմնականում չխախտված ավանդույթի մի մասն է, որը ձգվում է մինչև Մոնրոյի դոկտրինան: Այն, որ Ուկրաինան կարող է այնքան էլ ժողովրդավարական երկիր չլինել, և որ ԱՄՆ կառավարությունը զինում, մարզում և ֆինանսավորում է Երկրի վրա ամենաճնշող կառավարությունների զինվորականներին, համահունչ են ինչպես խոսքի, այնպես էլ գործողությունների անցյալի կեղծավորությանը: Մոնրոյի օրերի ստրկատիրական Միացյալ Նահանգները նույնիսկ ավելի քիչ ժողովրդավարական երկիր էր, քան ներկայիս Միացյալ Նահանգները: Ամերիկայի բնիկ կառավարությունները, որոնք չեն հիշատակվում Մոնրոյի խոսքերում, բայց որոնք կարող էին կործանվել Արևմուտքի էքսպանսիայով (որոնցից որոշ կառավարություններ նույնքան ոգեշնչված էին ԱՄՆ կառավարության ստեղծման համար, որքան Եվրոպայում), հաճախ ավելի շատ էին: դեմոկրատական, քան Լատինական Ամերիկայի երկրները, որոնք Մոնրոն պնդում էր, որ պաշտպանում էր, բայց որոնց ԱՄՆ կառավարությունը հաճախ հակառակն էր անում, քան պաշտպանում էր:
Զենքի այդ առաքումները Ուկրաինա, Ռուսաստանի դեմ պատժամիջոցները և ամբողջ Եվրոպայում տեղակայված ԱՄՆ զորքերը, միևնույն ժամանակ, խախտում են ավանդույթը, որն աջակցվում է Մոնրոյի ելույթում` հեռու մնալու եվրոպական պատերազմներից, նույնիսկ եթե, ինչպես ասաց Մոնրոն, Իսպանիան «երբեք չկարողանա ենթարկվել»: Այդ օրվա հակաժողովրդավարական ուժերը. Այս մեկուսացման ավանդույթը, որը երկար ժամանակ ազդեցիկ և հաջողակ էր, և դեռևս չվերացված էր, հիմնականում տապալվեց առաջին երկու համաշխարհային պատերազմներին ԱՄՆ-ի մուտքով, այդ ժամանակվանից ի վեր ԱՄՆ ռազմաբազաները, ինչպես նաև ԱՄՆ կառավարության կողմից իր «շահերի» ըմբռնումը երբեք չլքեցին: Եվրոպա. Այդուհանդերձ, 2000 թվականին Պատրիկ Բյուքենենը առաջադրվեց ԱՄՆ նախագահի պաշտոնի համար՝ պաշտպանելով Մոնրոյի դոկտրինի մեկուսացման և արտաքին պատերազմներից խուսափելու պահանջը:
Մոնրոյի դոկտրինան նաև առաջ է քաշել այն գաղափարը, որը դեռևս այսօր շատ կենդանի է, որ ԱՄՆ նախագահը, այլ ոչ թե Կոնգրեսը, կարող է որոշել, թե որտեղ և ինչի շուրջ է Միացյալ Նահանգները պատերազմելու, և ոչ միայն կոնկրետ անմիջական պատերազմի, այլ ցանկացած թվի: ապագա պատերազմների մասին։ Մոնրոյի դոկտրինը, փաստորեն, «ռազմական ուժի կիրառման թույլտվության» վաղ օրինակն է, որը նախապես հավանություն է տալիս ցանկացած պատերազմների, և այն երևույթի, որն այսօր շատ սիրված է ամերիկյան լրատվամիջոցների կողմից՝ «կարմիր գիծ գծելու»: »: Քանի որ լարվածությունը աճում է Միացյալ Նահանգների և ցանկացած այլ երկրի միջև, տարիներ շարունակ ԱՄՆ-ի ԶԼՄ-ների համար սովորական է պնդել, որ ԱՄՆ նախագահը «կարմիր գիծ գծի»՝ ԱՄՆ-ին պարտավորեցնելով պատերազմի՝ խախտելով ոչ միայն արգելող պայմանագրերը: ջերմացնող և ոչ միայն նույն ելույթում այնքան լավ արտահայտված այն մտքի, որը պարունակում է Մոնրոյի դոկտրինան, որ ժողովուրդը պետք է որոշի կառավարության ընթացքը, այլ նաև Կոնգրեսին պատերազմական լիազորությունների սահմանադրական շնորհումը: Ամերիկյան լրատվամիջոցներում «կարմիր գծերին» հետևելու պահանջների և պահանջների օրինակները ներառում են այն գաղափարները, որոնք.
- Նախագահ Բարաք Օբաման մեծ պատերազմ կսկսի Սիրիայի դեմ, եթե Սիրիան քիմիական զենք օգտագործի.
- Նախագահ Դոնալդ Թրամփը կհարձակվի Իրանի վրա, եթե Իրանի վստահված անձինք հարձակվեն ԱՄՆ շահերի վրա.
- Նախագահ Բայդենը ԱՄՆ-ի զորքերով ուղղակիորեն կհարձակվեր Ռուսաստանի վրա, եթե Ռուսաստանը հարձակվեր ՆԱՏՕ-ի անդամի վրա:
Դեյվիդ Սուոնսոնը նոր գրքի հեղինակն է Մոնրոյի վարդապետությունը 200 թվականին և ինչով փոխարինել այն.
2 Responses
Եկել է փոփոխությունների ժամանակը, որը վաղուց արդեն ուշացել է։
Պատերազմ հրահրելը մարդու հոգեկան վիճակ է: