Իսրայելի Իրանի միջուկային ապատեղեկատվության արշավի վերջին ակտը

Գարեթ Պորտերի կողմից, Մայիս 3, 2018

From Կոնսորցիումի նորություններ

Իսրայելի վարչապետ Բենիամին Նեթանյահուի պնդումը իր թատերական ներկայացման մեջ 20 րոպե տեւողությամբ ներկայացում Իսրայելի կողմից Թեհրանում Իրանի «ատոմային արխիվի» ֆիզիկական բռնագրավումը, անշուշտ, կլիներ «հետախուզական մեծ ձեռքբերումը», որը նա պարծենում էր, եթե դա իրականում տեղի ունենար: Սակայն այդ պնդումը չի հաստատվում մանրազնին հսկողության ներքո, և նրա պնդումը, որ Իսրայելն այժմ տիրապետում է իրանական միջուկային զենքի գաղտնի ծրագրի հսկայական վավերագրական տվյալներին, անկասկած, խարդախ է:

Նեթանյահուի պատմությունը իսրայելական հետախուզության գրոհի մասին հենց Թեհրանում, որը 55,000 թղթե ֆայլեր և ևս 55,000 ձայնասկավառակ է հավաքել «խիստ գաղտնի տեղանքից», պահանջում է, որ մենք ընդունենք մի առաջարկ, որն իր երեսից անհեթեթ է. Իրանի քաղաքական գործիչները որոշել են պահել իրենց ամենազգայուն բանակը: գաղտնիքները թիթեղյա ծածկով փոքրիկ խրճիթում, որը ոչինչ չի կարող պաշտպանել այն ջերմությունից (այդպիսով, գրեթե անկասկած, ապահովելով ձայնասկավառակների տվյալների կորուստ մի քանի տարվա ընթացքում) և ոչ մի անվտանգության նշան՝ հիմնվելով սլայդ շոուում ցուցադրված արբանյակային պատկերի վրա: (Ինչպես Սթիվ Սայմոն նկատվում in The New York Times-ը տնրա դուռը նույնիսկ կողպեք չուներ։)

Ծիծաղելի բացատրություն առաջարկել են իսրայելցի պաշտոնյաները դեպի The Daily Telegraph– այն, որ Իրանի կառավարությունը վախենում էր, որ փաստաթղթերը կարող են գտնել միջազգային տեսուչների կողմից, եթե դրանք մնան «հիմնական բազաներում», պարզապես բացահայտում է արևմտյան կառավարությունների և լրատվական լրատվամիջոցների հանդեպ Նեթանյահուի բացարձակ արհամարհանքը: Եթե ​​նույնիսկ Իրանը գաղտնի միջուկային զենք ձեռք բերեր, այդ թեմայով նրանց գործերը կպահվեն պաշտպանության նախարարությունում, ոչ թե ռազմակայաններում: Եվ, իհարկե, ենթադրյալ, բայց բոլորովին անհավանական քայլը դեպի անհավանական նոր վայր տեղի ունեցավ հենց այն ժամանակ, երբ Նեթանյահուն կարիք ուներ դրամատիկ նոր պատմության՝ Թրամփին մղելու համար դիմադրելու եվրոպական դաշնակիցների՝ Իրանի հետ Համատեղ համապարփակ ակտի ծրագրի (JCPOA) միջուկային համաձայնագիրը պահպանելու խիստ պնդմանը:

Իրականում, Իրանի «Մանհեթեն նախագծի» վերաբերյալ գաղտնի փաստաթղթերի հսկայական գանձարան չկա: Նեթանյահուի բացահայտած սև կապոցների և սկավառակների դարակները թվագրվում են 2003 թվականից (որից հետո ԱՄՆ Ազգային հետախուզության գնահատականը (NIE) ասաց, որ Իրանը հրաժարվել է միջուկային զենքի ցանկացած ծրագրից) և դարձավ ոչ այլ ինչ, քան բեմական հենարան, ինչպիսին մուլտֆիլմի ռումբն է: որը Նեթանյահուն օգտագործել է ՄԱԿ-ում 2012թ.

Ապատեղեկատվության քարոզչություն

Նեթանյահուի պնդումն այն մասին, թե ինչպես Իսրայելը ձեռք բերեց այս «ատոմային արխիվը», միայն երկարաժամկետ ապատեղեկատվական արշավի վերջին դրսեւորումն է, որի վրա Իսրայելի կառավարությունը սկսեց աշխատել 2002-03 թթ.-ին: Փաստաթղթերը, որոնց Նեթանյահուն վկայակոչել է շնորհանդեսում, ներկայացվել են լրատվամիջոցներին և Ատոմային էներգիայի միջազգային գործակալությանը (ՄԱԳԱՏԷ)՝ սկսած 2005 թվականից, քանի որ դրանք բխում են իրանական միջուկային զենքի հետազոտման գաղտնի ծրագրից: Երկար տարիներ ԱՄՆ լրատվական լրատվամիջոցները այդ փաստաթղթերն ընդունել են որպես իսկական։ Բայց չնայած այդ պատմվածքի ետևում գտնվող ամուր լրատվամիջոցների միասնական ճակատին, մենք այժմ հաստատ գիտենք, որ այդ նախկին փաստաթղթերը կեղծիքներ են, և որ դրանք ստեղծվել են իսրայելական Մոսադի կողմից:

Խարդախության այդ ապացույցը սկսվում է փաստաթղթերի ամբողջ հավաքածուի ենթադրյալ ծագումից: Ջորջ Բուշ կրտսերի վարչակազմի հետախուզության բարձրաստիճան պաշտոնյաները լրագրողներին ասել են, որ փաստաթղթերը ստացվել են «գողացված իրանական նոութբուքից», քանի որ. The New York Times մասին նոյեմբերին 2005 թ Times մեջբերել է հետախուզության անանուն պաշտոնյաների պնդումները, որոնք պնդում են, որ փաստաթղթերը չեն ստացվել իրանական դիմադրության խմբի կողմից, ինչը լուրջ կասկածի տակ կդնի դրանց հավաստիությունը: ապատեղեկատվական արշավը, որի վրա Իսրայելի կառավարությունը սկսել է աշխատել 2002-03 թթ.-ին: Փաստաթղթերը, որոնց Նեթանյահուն վկայակոչել է շնորհանդեսում, ներկայացվել են լրատվամիջոցներին և Ատոմային էներգիայի միջազգային գործակալությանը (ՄԱԳԱՏԷ)՝ սկսած 2005 թվականից, քանի որ դրանք բխում են իրանական միջուկային զենքի հետազոտման գաղտնի ծրագրից: Երկար տարիներ ԱՄՆ լրատվական լրատվամիջոցները այդ փաստաթղթերն ընդունել են որպես իսկական։ Բայց չնայած այդ պատմվածքի ետևում գտնվող ամուր լրատվամիջոցների միասնական ճակատին, մենք այժմ հաստատ գիտենք, որ այդ նախկին փաստաթղթերը կեղծիքներ են, և որ դրանք ստեղծվել են իսրայելական Մոսադի կողմից:

Բայց պարզվեց, որ այդ հետախուզական պաշտոնյաների հավաստիացումները պաշտոնական կեղծիքի մի մասն էին: Փաստաթղթերի դեպի Միացյալ Նահանգներ ուղու մասին առաջին հավաստի պատմությունը եղավ միայն 2013 թվականին, երբ Գերմանիայի արտաքին գործերի նախարարության նախկին բարձրաստիճան պաշտոնյա Կարստեն Ֆոյգտը, ով հեռացավ գերմանա-հյուսիսամերիկյան համագործակցության համակարգողի երկարամյա պաշտոնից, խոսեց այս գրողի հետ։ արձանագրությունը։

Ֆոյգտը հիշեցրել է, թե ինչպես են գերմանական արտաքին հետախուզական գործակալության բարձրաստիճան պաշտոնյաները Bundesnachtrendeinst կամ BND-ը, նրան բացատրել էին 2004թ. նոյեմբերին, որ իրենք ծանոթ են Իրանի միջուկային զենքի ենթադրյալ ծրագրին վերաբերող փաստաթղթերին, քանի որ երբեմնի աղբյուրը, բայց ոչ իրական հետախուզական գործակալը, դրանք տրամադրել էր նույն տարվա սկզբին: Ավելին, BND-ի պաշտոնյաները բացատրել են, որ իրենք աղբյուրը դիտել են որպես «կասկածելի», հիշեցրել է նա, քանի որ աղբյուրը պատկանել է Mujahideen-E Khalq-ին՝ իրանական զինված ընդդիմադիր խմբավորմանը, որը ութամյա պատերազմի ընթացքում Իրաքի անունից կռվել է Իրանի դեմ։ .

BND պաշտոնյաները մտահոգված էին, որ Բուշի վարչակազմը սկսել էր այդ փաստաթղթերը վկայակոչել Իրանի դեմ՝ «Curveball»-ի հետ ունեցած փորձի պատճառով՝ Գերմանիայում իրաքցի ինժեների, ով պատմել էր իրաքյան շարժական կենսազենքի լաբորատորիաների պատմությունները, որոնք կեղծ էին դարձել: BND պաշտոնյաների հետ այդ հանդիպման արդյունքում Ֆոյգտը տվել էր հարցազրույց դեպի TheWall Street Journal  ինչը նա հակասել էր ԱՄՆ հետախուզության անանուն պաշտոնյաների հավաստիացումներին Ժամանակներ աnd-ը նախազգուշացրեց, որ Բուշի վարչակազմը չպետք է իր քաղաքականությունը հիմնի այն փաստաթղթերի վրա, որոնք նա սկսում էր վկայակոչել որպես Իրանի միջուկային զենքի ծրագրի ապացույց, քանի որ դրանք իսկապես եկել էին «իրանական այլախոհական խմբից»:

Օգտագործելով MEK

Բուշի վարչակազմի ցանկությունը՝ իբր իրանական ներքին փաստաթղթերը մամուլի լուսաբանումը ՄԵԿ-ից հեռու տանելու, հասկանալի է. MEK-ի դերի մասին ճշմարտությունն անմիջապես կհանգեցնի Իսրայելին, քանի որ հայտնի էր, որ Իսրայելի հետախուզական գործակալությունը Մոսադն օգտագործել է MEK-ը ստեղծելու համար։ Հանրային տեղեկատվություն, որը իսրայելցիները չէին ցանկանում վերագրել իրեն, ներառյալ Իրանի Նաթանզի հարստացման օբյեկտի ճշգրիտ վայրը: Ինչպես նկատեցին իսրայելցի լրագրողներ Յոսի Մելմանը և Մեիր Ջավադանֆարը իրենց 2007 գիրքԻրանի միջուկային ծրագրի վերաբերյալ, հիմնվելով ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և Իսրայելի պաշտոնյաների վրա, «Տեղեկատվությունը «զտվում» է ՄԱԳԱՏԷ-ին իրանական ընդդիմադիր խմբերի, հատկապես Իրանի դիմադրության ազգային խորհրդի միջոցով»:

Մոսադը բազմիցս օգտագործել է MEK-ը 1990-ականներին և 2000-ականների սկզբին, որպեսզի ստիպի ՄԱԳԱՏԷ-ին ստուգել ցանկացած տեղանք, որին իսրայելցիները կասկածում էին, որ հնարավոր է միջուկային զենքի հետ կապված, ինչը նրանց իրանցի հաճախորդներին շատ վատ համբավ բերեց ՄԱԳԱՏԷ-ում: MEK-ի արձանագրությանը ծանոթ ոչ ոք չէր կարող հավատալ, որ այն ի վիճակի է ստեղծել Գերմանիայի կառավարությանը փոխանցված մանրամասն փաստաթղթերը: Դրա համար պահանջվում էր միջուկային զենքի փորձով և փաստաթղթերի պատրաստման փորձ ունեցող կազմակերպություն, որոնցից երկուսն էլ Իսրայելի Մոսադը առատորեն ուներ:

Երկուշաբթի Նեթանյահուն հանրությանն առաջին անգամ ցուցադրեց այդ նկարներից մեկը, երբ նա հաղթականորեն ցույց տվեց այն որպես Իրանի միջուկային դավաճանության տեսողականորեն վառ ապացույց: Բայց այդ սխեմատիկ գծագրությունն ուներ մի հիմնարար թերություն, որն ապացուցում էր, որ այն և հավաքածուի մյուսները չէին կարող իսկական լինել. այն ցույց էր տալիս 3-ից 1998 թվականներին փորձարկված օրիգինալ Շահաբ-2000 հրթիռի «dunce cap» ձևով վերադարձի մեքենայի դիզայնը: Դա այն ձևն էր, որը ենթադրել էին Իրանից դուրս հետախուզական վերլուծաբանները 2002 և 2003 թվականներին Իրանը կշարունակի օգտագործել իր բալիստիկ հրթիռներում: Բուշի վարչակազմի պաշտոնյաներն ընդգծել էին Շահաբ-18 հրթիռի վերադարձի մեքենայի կամ հրթիռի քթի 3 սխեմատիկ գծագրերի մի շարք: որոնցից յուրաքանչյուրն ուներ կլոր ձև, որը ներկայացնում էր միջուկային զենք: Այդ նկարները օտարերկրյա կառավարություններին և Ատոմային էներգիայի միջազգային գործակալությանը նկարագրել են որպես միջուկային զենքը «Շահաբ-18»-ին ինտեգրելու 3 տարբեր փորձեր:

Նոր քթի կոն

Այնուամենայնիվ, այժմ հաստատված է, որ Իրանը սկսել էր վերանախագծել «Շահաբ-3» հրթիռը 2000թ.-ին և փոխարինել այն բոլորովին այլ դիզայնով, որն ուներ «տրիկոնիկ» կամ «մանկական շշի» ձև: Այն այն դարձրեց թռիչքի տարբեր հնարավորություններով հրթիռ և ի վերջո կոչվեց Ghadr-1: Իրանական բալիստիկ հրթիռների գծով աշխարհի առաջատար փորձագետ Մայքլ Էլլեմանը փաստագրել է հրթիռի վերանախագծումը իր գրքում. 2010 թ Իրանի հրթիռային ծրագրի մասին։

Իրանն արտաքին աշխարհից գաղտնի էր պահում իր նոր նախագծված հրթիռը մանկական շշով վերադարձնող մեքենայով մինչև 2004 թվականի կեսերին իր առաջին փորձարկումը: Էլեմանը եզրակացրեց, որ Իրանը միտումնավոր մոլորեցնում է մնացած աշխարհին, և հատկապես իսրայելցիներին, որոնք ներկայացնում էին Իրանի վրա հարձակման ամենաանմիջական սպառնալիքը, հավատալու, որ հին մոդելը ապագայի հրթիռն է, մինչդեռ արդեն իր պլանավորումը տեղափոխում է նոր դիզայն: , որն առաջին անգամ հասանելի կդարձներ ողջ Իսրայելին։

Այսպիսով, Նեթանյահուի էկրանին ցուցադրած գծագրերի հեղինակները մթության մեջ էին իրանական դիզայնի փոփոխության մասին: ԱՄՆ-ի հետախուզության կողմից ձեռք բերված հավաքածուում մեքենան վերանախագծելու մասին փաստաթղթի ամենավաղ ամսաթիվը եղել է 28 թվականի օգոստոսի 2002-ը՝ փաստացի վերանախագծման սկսվելուց մոտ երկու տարի անց: Այդ հիմնական սխալն անշուշտ ցույց է տալիս, որ սխեմատիկ գծագրերը, որոնք ցույց են տալիս միջուկային զենքը «Շահաբ-3» վերադարձող մեքենայի մեջ, ինչը Նեթանյահուն անվանել է «մարմագլխի ինտեգրված դիզայն», կեղծիքներ են:

Նեթանյահուի սլայդ շոուն ընդգծեց մի շարք ենթադրյալ բացահայտումներ, որոնք, ըստ նրա, եկել են նոր ձեռք բերված «ատոմային արխիվից»՝ կապված այսպես կոչված «Ամադի պլանի» և իրանցու գործունեության շարունակության հետ, ով, ինչպես ասվում էր, գլխավորել է միջուկային զենքի այդ գաղտնի նախագիծը։ . Բայց ֆարսի լեզվով փաստաթղթերի առանձին էջերը, որոնք նա ցուցադրել էր էկրանին, նույնպես ակնհայտորեն նույն փաստաթղթերի պահոցից էին, որոնք մենք այժմ գիտենք, որ եկել են MEK-իսրայելական համակցությունից: Այդ փաստաթղթերը երբեք չեն վավերացվել, և ՄԱԳԱՏԷ-ի գլխավոր տնօրեն Մուհամեդ Էլ Բարադեյը, ով թերահավատորեն էր վերաբերվում դրանց իսկությանը, պնդում է, որ առանց նման իսկության նա չէր կարող մեղադրել Իրանին միջուկային զենքի ծրագիր ունենալու մեջ։

Ավելի շատ խարդախություն

Փաստաթղթերի այդ հավաքածուում խարդախության այլ ցուցումներ էլ կան։ Ենթադրյալ գաղտնի սպառազինությունների ծրագրի երկրորդ տարրը, որը ստացել է «Ամադ պլան» անվանումը, ուրանի հանքաքարը հարստացնելու նպատակով ուրանի հանքաքարի փոխակերպման նստարանային մասշտաբային համակարգի «գործընթացի հոսքի գծապատկերն» էր: Այն ուներ «Նախագիծ 5.13» ծածկանունը, ըստ ա ճեպազրույց ՄԱԳԱՏԷ-ի փոխտնօրեն Օլի Հեյնոնենի կողմից և մաս է կազմել ավելի մեծ, այսպես կոչված, «Ծրագրի 5»-ին, ըստ ՄԱԳԱՏԷ-ի պաշտոնական զեկույցի: Այդ խորագրի ներքո մեկ այլ ենթածրագր էր «Նախագիծ 5.15», որը ներառում էր հանքաքարի վերամշակում Գչինեի հանքավայրում»։ Երկու ենթածրագրերն էլ իրականացվել են Kimia Maadan անունով խորհրդատվական ընկերության կողմից:

Սակայն փաստաթղթեր, որ Իրան հետագայում տրամադրվել է ՄԱԳԱՏԷ-ին ապացուցել է, որ իրականում «նախագիծ 5.15»-ը գոյություն ուներ, բայց Իրանի Ատոմային էներգիայի կազմակերպության քաղաքացիական նախագիծն էր, որը միջուկային զենքի գաղտնի ծրագրի մաս չէր, և որ որոշումը կայացվել էր 1999 թվականի օգոստոսին՝ երկու. Ասվում էր, որ սկսվել էր ենթադրյալ «Ամադ պլանի» սկիզբը տարիներ առաջ։

Երկու ենթածրագրերում էլ Կիմիա Մաադանի դերը բացատրում է, թե ինչու է հանքաքարի վերամշակման նախագիծը ներառվելու միջուկային զենքի ենթադրյալ գաղտնի ծրագրի մեջ: Քեշում ընդգրկված շատ քիչ փաստաթղթերից մեկը, որը կարող էր իրականում հաստատվել որպես իսկական, Կիմիա Մաադանի նամակն էր մեկ այլ թեմայով, որը հուշում է, որ փաստաթղթերի հեղինակները հավաքածուն կառուցում էին մի քանի փաստաթղթերի շուրջ, որոնք կարող էին իսկությունը հաստատվել:

Նեթանյահուն նաև հետամուտ է եղել Իրանի հերքման առնչությամբ, որ նա որևէ աշխատանք է կատարել «MPI» կամ («Multi-Point Initiation») տեխնոլոգիայի «կիսագնդի երկրաչափության մեջ»: Նա պնդեց, որ «ֆայլերը» ցույց են տվել, որ Իրանը «լայնածավալ աշխատանք» կամ «MPI» փորձեր է կատարել։ Նա չմանրամասնեց կետը։ Սակայն Իսրայելը հայտնաբերեց նման փորձերի ենթադրյալ ապացույցները Թեհրանի թիթեղյա տանիքով խրճիթում: Հարցը, թե Իրանը նման փորձեր է կատարել, կենտրոնական խնդիր էր ՄԱԳԱՏԷ-ի կողմից 2008 թվականից հետո: 2008 թվականի սեպտեմբերի հաշվետվություն, որը, ենթադրաբար, վերաբերում էր Իրանի «փորձին՝ կապված պայթուցիկ տիպի միջուկային սարքի համար հարմար կիսագնդային բարձր պայթուցիկ լիցքի սիմետրիկ գործարկման հետ»։

Պաշտոնական կնիքներ չկան

ՄԱԳԱՏԷ-ն հրաժարվել է բացահայտել, թե որ անդամ երկիրն է փաստաթուղթը տրամադրել ՄԱԳԱՏԷ-ին։ Սակայն նախկին գլխավոր տնօրեն Էլ Բարադեյը բացահայտեց նրա հուշերը Իսրայելը մի շարք փաստաթղթեր է փոխանցել գործակալությանը, որպեսզի հաստատվի այն փաստը, որ Իրանը շարունակել է միջուկային զենքի փորձարկումները «առնվազն 2007 թվականը»։ Էլ Բարադեյը նկատի ուներ 2007 թվականի նոյեմբերին ԱՄՆ NIE-ի եզրակացությունից մի քանի ամսվա ընթացքում զեկույցի հայտնվելու հարմար ժամկետը, որը եզրակացրեց, որ Իրանը դադարեցրել է միջուկային զենքի հետ կապված իր հետազոտությունը 2003 թվականին:

Նեթանյահուն մատնանշեց էկրանին մի շարք փաստաթղթեր, ինչպես նաև մի շարք գծագրեր, լուսանկարներ և տեխնիկական պատկերներ, և նույնիսկ մի հատիկավոր հին սև ու սպիտակ ֆիլմ, որպես Իրանի միջուկային զենքի աշխատանքի ապացույց: Բայց նրանց մասին բացարձակապես ոչինչ ապացուցողական կապ չի ապահովում Իրանի կառավարության հետ: Ինչպես նշել է Թարիք Ռաուֆը, ով 2002-ից 2012 թվականներին եղել է ՄԱԳԱՏԷ-ի ստուգման և անվտանգության քաղաքականության համակարգման գրասենյակի ղեկավարը, էլեկտրոնային նամակում տեքստի ոչ մի էջ ցույց չի տալիս պաշտոնական կնիքներ կամ նշաններ, որոնք կնշանակեն դրանք որպես իրական իրանական կառավարություն: փաստաթղթեր. 2005 թվականին ՄԱԳԱՏԷ-ին տրված ենթադրյալ իրանական փաստաթղթերում նույնպես բացակայում էին նման պաշտոնական նշումները, ինչպես որ ՄԱԳԱՏԷ-ի պաշտոնյան ինձ 2008 թվականին խոստովանեց:

Նեթանյահուի սլայդ-շոուն բացահայտեց ավելին, քան պարզապես Իրանի թեմայով համոզելու նրա չափազանց բարձր ոճը: Այն լրացուցիչ ապացույցներ էր տալիս այն մասին, որ այն պնդումները, որոնք հաջողությամբ ստիպել էին ԱՄՆ-ին և Իսրայելի դաշնակիցներին միանալ Իրանին միջուկային զենքի ծրագիր ունենալու համար պատժելուն, հիմնված էին շինծու փաստաթղթերի վրա, որոնք ծագել էին այդ գործն անելու ամենաուժեղ շարժառիթ ունեցող պետությունից՝ Իսրայելից:

~~~~~~~~~~

Գարեթ Փորթերը անկախ հետաքննող լրագրող է և պատմաբան ԱՄՆ ազգային անվտանգության քաղաքականության վերաբերյալ և 2012թ. Գելհորն լրագրության մրցանակի դափնեկիր: Նրա ամենավերջին գիրքն է «Արտադրված ճգնաժամ. Իրանի միջուկային սարսափի անպատմելի պատմությունը», որը հրատարակվել է 2014 թվականին: