Ութ ամենահիմար բաները միջուկային զենքի մասին

Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND WarՀունիսի 8, 2022

1. Միջուկային զենքերը արտաքին քաղաքականության «կոշտ հանցագործությունն են»:

Երեխաների բարեկեցության և կրթության մեջ ներդրումներն ավելի քիչ արժեն և նվազեցնում են հանցագործությունը, քան «կոշտ հանցագործության դեմ» քաղաքականությունը, որը հաճախ հակաարդյունավետ է, բայց Սան Ֆրանցիսկոյում ընտրողները պարզապես ենթարկվեցին մի շարք կորպորատիվ գովազդի և հետ կանչեցին շրջանային դատախազին, քանի որ նա նվազեցրել էր հանցագործությունը, այլ ոչ թե լինել: կոշտ հանցագործության նկատմամբ»: Միջուկային զենքը տարեկան արժենում է տասնյակ միլիարդավոր դոլարներ՝ գումարած ինքնաթիռների, սուզանավերի, բազաների և զորքերի ծախսերը։ Պնդելը, որ միջուկային զենքը Ուկրաինա կարող էր կանխել ռուսական ներխուժումը, պահանջում է անտեսել այն փաստը, որ Լեհաստան և Ռումինիա հրթիռային բազաներ չտեղակայելը և դրանք Ուկրաինա տեղադրելու սպառնալիքը նույնպես կարող էր կանխել ռուսական ներխուժումը, և պահանջում է անտեսել բոլոր այն երկրներին, որոնք տվել են: բարձրացնել իրենց միջուկները կամ անցել են միջուկներ ունենալով և չեն ներխուժել: Բայց կարևոր կետն այն է, որ գոյություն ունեն երկրի պաշտպանության ավելի քիչ ծախսատար, ավելի քիչ կործանարար և ավելի արդյունավետ միջոցներ, նույնիսկ եթե դրանք բոլորը ընդհանրապես չեն համարվում համապատասխան: Ինչպես դպրոցները չեն հասկացվում որպես հանցագործության կանխարգելում, թեև դրանք հանցագործության կանխարգելման ամենալավ գործիքն են, այնպես էլ դիվանագիտության, համագործակցության, զինաթափման, օրենքի գերակայության և անզեն քաղաքացիական պաշտպանության գործիքները չեն դիտվում որպես «պաշտպանություն»: չնայած դրանք լավագույն պաշտպանությունն են:

2. Միջուկները արտաքին քաղաքականության «մենք տեղյակ ենք կլիմայի փոփոխության մասին» են

Ընդհանրապես համարվում է լավ կրթված՝ ընդունել կլիմայի փլուզման գոյությունը, բայց շարունակել այն բոլոր պրակտիկաներն ու արդյունաբերությունները, որոնք առաջ են բերում այն, և պնդելը, որ կան անվերջ ուղիներ, որոնցով կարող ես հետագայում վերացնել վնասը: Նմանապես, կարելի է կարծիք գրել New York Times or The Washington Post ընդունելով, որ ձեր առաջարկները կարող են միջուկային ապոկալիպսիս առաջացնել, բայց այնուամենայնիվ առաջարկելով դրանք: Օրինակ:

«[Մենք] չենք կարող նպատակ ունենալ լիակատար հաղթանակ տանել պուտինյան Ռուսաստանի նկատմամբ, քանի որ դա կարող է առաջացնել միջուկային պատերազմ, սակայն ամբողջական հաղթանակի նման մի բան կարող է լինել միակ ճանապարհը Պուտինին ընդմիշտ արյունահոսելու Ուկրաինան»: - Թոմաս Ֆրիդման

«Բայց եթե անկյունում գտնվող և մոլորված պարոն Պուտինը փոխարենը միջուկային զենք օգտագործեր՝ լինի մարտավարական հարվածի միջոցով, թե Ուկրաինայի ատոմակայաններից որևէ մեկին սպառազինելով, մենք մի քանի տարբերակ կունենայինք: Կան ոմանք, ովքեր կվիճարկեն միջուկային պատասխանը: Սակայն տարբերակների լայն շրջանակ կա, և դրանք պետք չէ միմյանց բացառել: Օրինակ, ՆԱՏՕ-ն կարող է ներգրավվել Ուկրաինայում»: - Միթ Ռոմնի

«Այս հակամարտությունում ցանկացած մասշտաբով միջուկային զենքի օգտագործումը լիովին անընդունելի կլինի մեզ, ինչպես նաև մնացած աշխարհի համար և կբերի ծանր հետևանքներ»: - Ջո Բայդեն

Երբ Հենրի Քիսինջերը պնդում է, որ համընդհանուր կոնսենսուսը անխոհեմ պատերազմ հրահրող է, դուք պարզապես կարող եք խնդիր ունենալ:

3. Միջուկային զսպման տեսությունը կախված է նրանից, որ սպառնա և կարծես թե նշանակում է այն առանց այն նշանակելու, ինչը մարտահրավեր է նետում միջուկային զսպման տեսությանը շատ հավատացողների մտավոր կարողություններին:

Ձևացնելը, թե իբր դա նշանակում է առանց այն նշանակելու կամ ստիպել ուրիշներին դա նշանակել, պահանջում է մեծ դերասանական տաղանդ և մտավոր կարգապահություն, այլ նաև պահանջում է խաբել միայն որոշակի հանդիսատեսին: Ստիպել Վլադիմիր Պուտինին հավատալ, որ դու դա նշանակում է, մինչդեռ հույսը դնելով Մարջորի Թեյլոր Գրինի բարձր ինտելեկտի վրա՝ կհասկանա, որ դու նկատի չունես, որ դա մեկ խոչընդոտ է: Պուտինին ստիպելը հավատալ, որ դու դա նշանակում ես, բայց որ դու դա նկատի չունես անմիջապես կամ հաստատ (որպեսզի նա առաջինը չգործարկի դրանք) մեկ այլ հնարք է, որը հիմնականում կախված է այն մտքից, որ դու բավականաչափ խելագար ես դա անելու համար, մինչդեռ ամբողջությամբ: կարող է զսպել. Այն փաստը, որ դուք կարող եք հավատալ հենց այդ բանին Պուտինի մասին, քանի որ ձեր սեփական քարոզչությունը տարիներ շարունակ մղել է դրան, կարող է ձեզ մոլորեցնել նրան (և բազմաթիվ մարդկանց, ովքեր իրականում ղեկավարում են կառավարություն) ձեր մասին դրան հավատալու հեշտության մասին:

4. Միջուկային զենքի բացասական կողմերից մեկը Երկրի վրա ողջ կյանքը վերացնելու լուրջ վտանգն է:

Կան բազմաթիվ աննշան բացասական կողմեր, ինչպիսիք են ճառագայթումը և քաղցկեղը օբյեկտների շուրջ, և թափոնները, որոնք կտևեն հազարամյակներ, և շատ կասկածելի դրական կողմեր, ինչպիսիք են «Աստղային պատերազմների» ֆիլմերում կառավարական ծրագրերի անվանումը: Բայց այս ամենը մթագնում է այն գերահռչակ վիթխարի բացասական կողմով, որը մեզ ասում է Doomsday Clock-ը, որ ավելի հավանական է, քան երբևէ, և որ ժամանակի ուղղակի ընթացքը գործնականում երաշխավորում է՝ հաշվի առնելով գրեթե բաց թողնված միջադեպերի և դժբախտ պատահարների գրանցումը: Դրա վերաբերյալ մտահոգությունն ավելի ցածր է, քան երբևէ։ Դրա դեմ ինչ-որ բան անելու անզորության անհեթեթ հավատն ավելի բարձր է, քան երբևէ: Բայց մենք ունենք պատմություն, ներառյալ 12 տարի առաջ Նյու Յորքում հունիսի 40-ին տեղի ունեցած հանրահավաքի պատմությունը, երբ մարդիկ միմյանց տեղյակ են պահում, գործում և ստիպում են ծայրաստիճան ցինիկ քաղաքական գործիչներին անել այն, ինչ անհրաժեշտ էր: Եթե ​​միայն մեկը իմանար պատմությունը:

5. Ապոկալիպսիսը դառնում է ընդունելի։

Ըստ Եկեղեցու նստարանՀանրապետականների 36%-ը և դեմոկրատների 35%-ը կողմ են ԱՄՆ-ի տաքացմանը, նույնիսկ եթե այն վտանգի ենթարկի Ռուսաստանի հետ միջուկային պատերազմը: Հսկայական մեծամասնությունը աջակցում է Ռուսաստանի հետ միջուկային պատերազմի վտանգը մեծացնելու երաշխավորված միջոցառումներին, ինչն արդեն ռիսկ է խոստովանել 69%-ով ԱՄՆ-ում Երեք տարի առաջ ևս մեկ քվեարկություն պարզել է, որ ԱՄՆ-ի մեկ երրորդը պաշտպանում է ոչ միայն միջուկային պատերազմի վտանգը, այլ իրականում Հյուսիսային Կորեայի վրա միջուկային զենք արձակելը, նույնիսկ եթե այն սպանի մեկ միլիոն մարդու. և ԱՄՆ-ի հանրության ամբողջ կեսն ասաց, որ ուրախությամբ մի կողմ կթողնի անկախ մտքի իր կարողությունները և կաջակցի Հյուսիսային Կորեայի վրա միջուկային հարձակմանը այն բանից հետո, երբ դա տեղի կունենա (բայց նախքան ուղիղ հարվածներից կամ միջուկային ձմռանը սեփական մահը): Միեւնույն ժամանակ, եղել է կլիմայի փոփոխության առկայության մասին խոստովանության ավելացում, բայց ոչ դրա դեմ որևէ բան անելու աջակցություն: Փաստորեն, կլիմայի փլուզմանն ուղղված աջակցությունն է նվազում. Միացյալ Նահանգներում մարդկանց միակ կատեգորիան, որը մեծ թվով աջակցում է շրջակա միջավայրի վրա լուրջ գործողություններին, ըստ Եկեղեցու նստարան, մարդիկ են, ովքեր հավատում են, որ այս աշխարհը միակ աշխարհն է, որ երբ մեռնես՝ մեռնում ես։ Բայց ինձ համար քաղաքավարի չէ դա ասել, և մարդկանց մոտ 99%-ին հաճախ ավելի շատ անհանգստացնում է անքաղաքավարությունը, քան միջուկային սպառնալիքը:

6. Մարդիկ կարծում են, որ միջուկային զենքերը մտահոգիչ են, եթե նրանց նկարներ ես ցույց տալիս:

Ես քեզ խաբում եմ: Վերջերս ամփոփված ուսումնասիրությունը Խաղաղության գիտության Digest պարզել է, որ բավական հեշտ է ստանալ մեծամասնություն ԱՄՆ-ում միջուկային պատերազմին աջակցելու համար, եթե նրանց «վառ նկարագրություն» չտաք, եթե նրանց նկար ցույց չտաք: Ինչպես պետք է «մարդկայնացնել» մարդկանց յուրաքանչյուր կոնկրետ փոքր ենթախումբ, որպեսզի ստիպեն այլ մարդկանց հոգ տանել իրենց մասին որպես մարդիկ, դուք պետք է ապոկալիպսիզացնեք ապոկալիպսիսի յուրաքանչյուր տեսակ, որպեսզի մարդիկ հոգ տանեն այն որպես ապոկալիպսիս խուսափելու մասին: Մարդիկ մարդ լինելու համար պետք է ունենան այնպիսի մանրամասներ, ինչպիսիք են հոնքերը և պաղպաղակի սիրելի համերը: Այնուհետև նրանք պետք է ունենան այրված հոնքեր և գոլորշիացված պաղպաղակ, որպեսզի մտահոգիչ դառնան: Ահա մի քանի միջուկային ապոկալիպսիսի տեսանյութեր, որոնք դուք կարող եք տարածել՝ որպես կանխարգելիչ միջոց՝ դրանք ոչ գեղարվեստական ​​դառնալու համար.

Տերմինատոր 2-ի հատված

Հատված հաջորդ օրվանից

Թելերի հատված

Անպատկերացնելի Սարսափ

Ատոմային ապոկալիպսիս

Աշխարհի վերջի տասը ուղիները

7. Մենք սրա համար մարդկանց կույտեր ենք վճարում, և նրանք դրանով գնում են մեր ընտրությունները:

Այս սոցիոպաթիկ կորպորացիաների սեփականատերերն են գարշահոտ հարստանալը վտանգի տակ դնելով Երկրի վրա ողջ կյանքը.

1. Aerojet Rocketdyne (Միացյալ Թագավորություն, ԱՄՆ);
2. Airbus (Ֆրանսիա);
3. BAE Systems (Ֆրանսիա, Միացյալ Թագավորություն, Միացյալ Նահանգներ);
4. Bechtel (ԱՄՆ);
5. Bharat Dynamics (Հնդկաստան);
6. Boeing (Միացյալ Թագավորություն, ԱՄՆ);
7. Չինաստանի օդատիեզերական գիտություն և տեխնոլոգիա (Չինաստան);
8. Constructions Industrielles de la Méditerranée (Ֆրանսիա);
9. Fluor (ԱՄՆ);
10. General Dynamics (Միացյալ Թագավորություն, ԱՄՆ);
11. Honeywell International (ԱՄՆ);
12. Huntington Ingalls Industries (ԱՄՆ);
13. Jacobs Engineering (ԱՄՆ);
14. L3 Harris Technologies (Միացյալ Նահանգներ);
15. Larsen & Toubro (Հնդկաստան);
16. Լեյդոս (ԱՄՆ);
17. Լեոնարդո (Ֆրանսիա);
18. Lockheed Martin (Միացյալ Թագավորություն, ԱՄՆ);
19. Northrop Grumman (Միացյալ Թագավորություն, ԱՄՆ);
20. Raytheon Technologies (ԱՄՆ);
21. Ռոստեկ (Ռուսաստանի Դաշնություն);
22. Սաֆրան (Ֆրանսիա);
23. Textron (Միացյալ Նահանգներ);
24. Thales (Ֆրանսիա), և;
25. Walchandnagar Industries Limited (Հնդկաստան):

8. Լուծումները ցավալիորեն ակնհայտ են

Չկա մեծ առեղծված, թե ինչ անել, ինչպես կառավարությունները կարող էին դա անել, կամ ինչպես մարդիկ կարող էին ստիպել կառավարություններին դա անել: Այնուամենայնիվ, դա չի արվում:

Եթե ​​դուք ԱՄՆ կառավարությունն եք.

• Դուք պարտավորվում եք երբեք չօգտագործել միջուկային զենքեր:
• Դուք միանում եք Միջուկային զենքի արգելման պայմանագրին։
• Դուք անմիջապես սկսում եք հետևել դրան և այլ պայմանագրերին, որոնք դուք խախտում եք, որպեսզի մարդիկ լրջորեն վերաբերվեն դրան:
• Դուք հեռացնում եք ձեր միջուկային զենքերը այլ երկրներից, որտեղ դրանք դրել եք:
• Դուք զենքերը հանում եք հրթիռներից։
• Դուք ապամոնտաժում և ոչնչացնում եք զենքերը՝ սկսած ցամաքայինից։
• Դուք նպաստում եք այլ երկրների ապամիջուկայնացմանը միլիտարիզմի ապաֆինանսավորում ընդհանրապես և իրականում կանաչ էներգիայի մեջ ներդրումներ կատարելով:

Եթե ​​դուք ԱՄՆ հանրությունն եք.

• Դուք աշխատում եք օտարման, կրթության, գրգռման և կազմակերպման վրա՝ սովորելով միջուկային խելագարության դեմ հաջողված ժողովրդական գործողությունների պատմությունից և հիմնվելով դրանց վրա:

Դուք կարող եք նաև աջակցել Համաշխարհային դիմում ինը միջուկային կառավարություններին և մասնակցել այս միջոցառումներին.

Հունիսի 12 կեսօր ET: https://www.june12legacy.com

Հունիսի 12, 4 pm ET: https://defusenuclearwar.org