By Դավիթ Սվենսոն, 25 ապրիլի, 2018թ..
Ռոնան Ֆերոուի գիրքը Պատերազմ խաղաղության դեմ. դիվանագիտության ավարտը և ամերիկյան ազդեցության անկումը պատմում է դրվագներ Օբամա-Թրամփ ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության ռազմականացումից։ Թեև գիրքը սկսվում և շուկայահանվել է բազմաթիվ առանցքային դիվանագետների աշխատանքից ազատելու և պաշտոնները չզբաղեցրած Թրամփի պատմությամբ, դրա բովանդակության մեծ մասը վերաբերում է Թրամփի, Օբամայի և նույնիսկ Բուշի ժամանակաշրջանի դիվանագիտության էրոզիայից, որը տարբերվում է նրանից: պատերազմ և զենքի վաճառք.
Դիվանագետներին աշխատանքի տեղավորելու տարբերությունը, որոնց կարծիքը կարող է կարևոր լինել միայն այն դեպքում, երբ նրանք համաձայն են Պենտագոնի հետ, և նրանց ընդհանրապես չաշխատեցնելը այնքան էլ կտրուկ տարբերություն չէ, որքան մարդիկ կարող են պատկերացնել: Ինչ վերաբերում է անօդաչու թռչող սարքերի տարբերությանը, որոնք կրակում են անհայտ մարդկանց վրա, երբ ինչ-որ խեղճ խեղկատակին հրամայվում է սեղմել կոճակը, և անօդաչու սարքերի միջև, որոնք որոշում են, թե երբ պետք է կրակել ինքնուրույն, հարցը, թե արդյոք դուք դիվանագետներ ունեք, թե ոչ, դրամատիկ է թվում, բայց իրական տարբերություն չի կարող ունենալ: հողի վրա.
Ֆերոուն կարող է մասամբ համաձայնել իմ գնահատականի հետ, բայց նա գրում է որպես մեկը, ով հավատում է, որ Միացյալ Նահանգները պատասխանում է Հյուսիսային Կորեայի սպառնալիքներին, այլ ոչ թե հակառակը, և ազնվորեն աշխատում է «զսպելու» իրանական «տարածաշրջանային հեգեմոնիայի» ձգտումները, այլ ոչ թե ձգտում է գլոբալ: հեգեմոնիա ամեն գնով.
Մինչ Օբաման նախագահ էր, Պետդեպարտամենտը օգնեց գերազանցել զենքի վաճառքի բոլոր ռեկորդները, ԱՄՆ-ը ռմբակոծեց մի քանի երկրներ, ԱՄՆ-ն և ՆԱՏՕ-ն ավերեցին Լիբիան, անօդաչու սարքերի պատերազմները եկան աղետալի արդյունքներով, երկրագնդի կլիմայի վերաբերյալ լուրջ գործողությունները մանրակրկիտ սաբոտաժի ենթարկվեցին, և ԱՄՆ զինված ուժերը ընդլայնվեցին Աֆրիկայի և Ասիայի մեծ մասում: Իրանական միջուկային համաձայնագիր կոչվող ամենաթանկ ձեռքբերումը մարդու իրավունքների, խաղաղության, արդարադատության կամ համագործակցության ոլորտում ինչ-որ առաջընթաց չէր: Ավելի շուտ, դա ԱՄՆ քարոզչության անհարկի և անիմաստ արդյունքն էր, որը կեղծ սպառնալիք էր ստեղծում Իրանի կողմից, որի նկատմամբ հավատը կարող է երկարաձգել համաձայնագիրը:
Ֆերոուի գրքի մեծ մասը Ռիչարդ Հոլբրուկի դիմանկարն է՝ որպես իշխանության խելագար սխեմայի, բայց ոչ ռազմականացված դիվանագիտության հիասթափված ջատագով: Սա նույն Ռիչարդ Հոլբրուկն է, ես ստիպված էի հիշեցնել ինքս ինձ, ով հրապարակավ Կոնգրեսին ասաց, որ Աֆղանստանում Պետդեպարտամենտի գործը զինվորականներին աջակցելն է: Սա այն նույն տղան է, ով պնդում էր, որ եթե Միացյալ Նահանգները դադարեցնի պատերազմը, ապա Թալիբանը կաշխատի Ալ-Քաիդայի հետ, ինչը կվտանգի Միացյալ Նահանգները, միևնույն ժամանակ խոստովանելով, որ Ալ Քաիդան գործնականում ներկայություն չունի Աֆղանստանում, որ Թալիբանը դժվար թե աշխատի Ալ Քաիդայի հետ, և որ Ալ Քաիդան կարող է հանցագործություններ ծրագրել աշխարհի ցանկացած կետից, այդ նպատակով Աֆղանստանի օդում որևէ առանձնահատուկ բան չկա:
2010-ին ԱՄՆ Սենատի լսումների ժամանակ, երբ նա մահացավ, ինչ էր անում աշխարհում և ինչ նպատակ էր հետապնդում Աֆղանստանում, Հոլբրուքը բազմիցս չի կարողացել պատասխան տալ: Դա կարող է բացատրել մահվան մահճում նրա դարձի գալը և նրա վերջին խոսքերը վիրաբույժին. «Դուք պետք է դադարեցնեք այս պատերազմը Աֆղանստանում»: Կարծես նրա բժիշկը կարող էր անել այն, ինչում նա հրաժարվեց որևէ դեր խաղալ, կամ գոնե չկարողացավ որևէ դեր խաղալ: Դժվար է Հոլբրուքին պատկերացնել որպես խաղաղության համար պայքարող, երբ հիշում ենք, որ սա այն նույն մարդն է, ով 1999թ. դիտավորյալ պահանջներ են բարձրացրել ներառել այն, ինչ Սերբիան երբեք չէր ընդունի, որպեսզի ՆԱՏՕ-ն սկսի ռմբակոծությունները:
Նվազագույնը, որ կարող ենք ասել, այն է, որ Հոլբրուքը աշխատանքի է ընդունվել որպես դիվանագետ, աշխատանք, որը երբեմն կարող է ներառել պատերազմի փոխարեն խաղաղություն ընտրելը: Եվ նրան ոչ ոք չի փոխարինել։ Այսպիսով, մենք այժմ պետք է խաղաղություն ակնկալենք պատերազմ վարելու համար աշխատող մարդկանցից:
Բայց այն միտքը, որ Պետդեպարտամենտն այժմ զբաղվում է կամ մինչև վերջերս մասամբ զբաղվում էր խաղաղության ձգտմամբ, դժվար է կուլ տալ, որովհետև Պետդեպարտամենտի ներսում կյանքի ոչ մի պատմություն չի կարող համեմատվել հենց այդ կյանքի հետ մեր հանդիպման հետ, քանի որ այն սայթաքել է մեզ: WikiLeaks-ը՝ այդ բոլոր հեռագրերի տեսքով։
Հետաքրքիր է, անշուշտ, կարդալ այն մարդկանց հիասթափության մասին, ովքեր ցանկանում են իրականում մարդասիրական օգնություն տրամադրել, բայց որոնց նպատակային հասցեատերերը պետք է հրապարակայնորեն չասոցացվեն Միացյալ Նահանգների հետ՝ նրա ոչ ժողովրդականության պատճառով: Բայց պատերազմ ստեղծողների հետ համբուրվելու անհրաժեշտությունը մի բան է, որը մենք տեսել ենք հասարակության մեջ: Եվ Պետդեպարտամենտի հեռագրերը բացահայտում են մարդկության, ժողովրդավարության, խաղաղության, արդարության և օրենքի գերակայության հանդեպ արհամարհանքով լցված մի հաստատություն:
Կարծում եմ, լուծումը «բարի ազատում» գոռալը չէ։ և պարել դիվանագիտության գերեզմանի վրա։ Թեև դա պետք է դուրս գալ ճանապարհից և թույլ տալ, որ երկու Կորեաները և բազմաթիվ այլ գործընկերներ անխոչընդոտ ներգրավվեն դրան: Ի վերջո, մեզ անհրաժեշտ է դիվանագիտությունը ճանաչել որպես պատերազմ հրահրելու հետ անհամատեղելի բան և ընտրել առաջինը երկրորդի փոխարեն:
