Ապագա պատերազմների խոշոր բիզնեսը

Ուոքեր Բրագմանի կողմից, The Daily Poster, 4 հոկտեմբերի, 2021 թ

Կոնգրեսի օրենսդիրները պատրաստվում են համարել 3.5 տրիլիոն դոլար արժողությամբ հաշտեցման օրինագծի մեծ կրճատումներ, որոնք նախատեսված են կլիմայական ապոկալիպսիսի դեմ պայքարելու և պայքարող ամերիկացիների համար անվտանգության ցանց ապահովելու համար: Միևնույն ժամանակ, օրենսդիրները անվրդով առաջ են տանում պաշտպանության ծախսերի պլանը, որը Ամերիկան ​​կդնի նույն ժամանակահատվածում Պենտագոնի վրա ավելի քան երկու անգամ ավելի շատ ծախսելու ուղու վրա:

Դիխոտոմիան ցույց է տալիս, թե ինչպես է նույնիսկ Աֆղանստանի պատերազմի ավարտից հետո, ռազմարդյունաբերական համալիրը պատրաստ է հսկայական աճի գալիք տարիներին: Իրոք, դա հենց դա է աշխարհի խոշորագույն կորպորատիվ խորհրդատվական կազմակերպություններից մեկի հուլիսյան զեկույցի եզրակացությունը, ինչպես նաև ռազմական կապալառուների եկամուտների մասին վերջին զանգերը, որոնք տեղի են ունեցել Աֆղանստանի պատերազմի ավարտից հետո:

Թեև Միացյալ Նահանգների ամենաերկարատև պատերազմի ավարտը կարող է հետընթաց թվալ պաշտպանական արդյունաբերության ներդրողների համար, ռազմական կապալառուները և նրանց հետևող բիզնես շահերը ակնկալում են առաջիկա մի քանի տարիների ընթացքում ոլորտում մեծ աճ տեսնել, անկախ նրանից, թե ոչ: երկիրն ակտիվորեն ներգրավված է պաշտոնական զինված հակամարտությունների մեջ։ Աճող գլոբալ անկայունության, COVID-19 համաճարակի հետևանքների, ԱՄՆ տիեզերական ուժերի հավակնությունների և հզոր նոր ռազմական տեխնոլոգիաների պատճառով նրանց, ովքեր օգուտ են քաղում գլոբալ պատերազմից, սպասում են բուռն և շահավետ տարիներ:

Եվ շահույթի այդ կանխատեսումները հաստատվում են Կոնգրեսի կողմից մինչ այժմ շարունակելով հաստատել Պենտագոնի ավելի բարձր բյուջեները, և միջոցների մերժումը կրճատել պաշտպանական ծախսերը։

Քանի որ կորպորատիվ դեմոկրատ օրենսդիրները սպառնում են սպանել կուսակցության կլիմայի և առողջապահական ծախսերի օրինագիծը, կուսակցությունը առաջ է շարժվում պաշտպանական բյուջեով, որը երկիրը դնում է ծախսերի ուղու վրա: $ 8 տրիլիոն ազգային պաշտպանության վերաբերյալ հաջորդ տասնամյակի ընթացքում, գումար, որը երկու անգամ ավելի մեծ է, քան դեմոկրատների անվտանգության ցանցի օրենսդրության գինը, և հավասար է ընդհանուր գումարը երկիրը ծախսել է սեպտեմբերի 9-ի իր հետպատերազմների վրա։ Եթե ​​այդ ծախսերը չսահմանափակվեն, դա կարող է նշանակել հսկայական ջեքփոթ Ուոլ Սթրիթի և կորպորատիվ զենքի դիլերների համար:

Դոկտոր Անել Շելայնը, որը Մերձավոր Արևելքի ծրագրի հետազոտողն է Quincy Institute for Responsible Statecraft-ում, հիասթափված է ապագա պատերազմի և գլոբալ ապակայունացման նկատմամբ պաշտպանական արդյունաբերության շահադիտական ​​մոտեցումից, և նա կարծում է, որ նման կորպորատիվ ագահությունը կարող է լրացուցիչ ռազմական գործողություններ խթանել:

«Ռազմարդյունաբերական համալիրում մասնավոր հատվածի ներդրումների ընդլայնումը կհանգեցնի բռնության հետագա սեփականաշնորհման և բռնության հեղինակներին ավելի քիչ հաշվետու դարձնելու ժողովրդավարական վերահսկողությանը», - ասում է նա: «Սա կխորացնի ԱՄՆ-ի ռազմական գործողությունների չափը և ընկալվում որպես վարձկան ուժ:

«Առաջ ընկիր խաղից»

KPMG-ը՝ «Մեծ քառյակ» հաշվապահական ընկերություններից մեկը, որը կանոնավոր կերպով համագործակցում է Fortune 500 ընկերությունների հետ, թողարկել է. Հուլիսյան զեկույց վերնագրված՝ «Մասնավոր կապիտալի հնարավորություն օդատիեզերքում և պաշտպանության ոլորտում»:

Ֆիրման, որը դատի է տրվել հիփոթեքային հիփոթեքային ճգնաժամում իր դերի համար կանխատեսում է, որ «այժմ, հավանաբար, մասնավոր կապիտալի համար լավագույն ժամանակներից մեկն է՝ օգտագործելու ուժեղ կողմերը և համագործակցելու» ռազմարդյունաբերական համալիրի հետ:

Զեկույցը բացվում է՝ նշելով, որ COVID-19 համաճարակը մեծացրել է գլոբալ անկայունությունը, և գլոբալ անկայունությունը լավ է պաշտպանական արդյունաբերության համար: Զեկույցում նշվում է, որ «համաշխարհային կարգավորումը ներկայումս գտնվում է իր ամենափխրուն վիճակում Սառը պատերազմից ի վեր, քանի որ երեք հիմնական խաղացողները՝ ԱՄՆ-ը, Չինաստանը և Ռուսաստանը, շարունակում են ավելի շատ ծախսել իրենց պաշտպանական կարողությունների վրա և այդպիսով առաջացնելով կաթիլային ազդեցություն մյուսների վրա: ազգերի պաշտպանական ծախսերը»։

Զեկույցը շարունակում է կանխատեսել, որ մինչև 2032 թվականը Ռուսաստանի և Չինաստանի պաշտպանական ծախսերը կարող են գերազանցել ԱՄՆ պաշտպանական բյուջեն: Ըստ վերլուծության՝ այս պոտենցիալ արդյունքը «քաղաքականապես այնքան թունավոր կլինի, որ մեր կանխատեսմամբ՝ ԱՄՆ-ի ծախսերը կգերփոխհատուցեն նույնիսկ դրա վտանգի դեմ»:

KPMG-ի վերլուծաբանները նաև կարևորեցին պատերազմում տեխնոլոգիական նորարարությունների ֆինանսական եկամուտները: Նրանք նշել են «աճող կոնսենսուսն այն մասին, որ մոտ ապագայում զինվորականներն ավելի հեռակա կշահագործվեն», բացատրելով, որ համեմատաբար էժան անօդաչու թռչող սարքերը ունակ են ոչնչացնել թանկարժեք տանկերը: Հեղինակները նաև մատնանշում են, որ գլոբալ տնտեսության աճող կախվածությունը մտավոր սեփականությունից ֆիզիկական ակտիվների վրա լավ պատճառ է խաղադրույք կատարել կիբերպատերազմի վրա որպես ներդրում. սպառազինությունների մրցավազք մերձավոր հակառակորդների հետ այս կարողության մեջ»:

Այս զարգացումները, նշում են հեղինակները, հնարավորություն են տալիս արտադրողներին և ներդրողներին, ովքեր կարող են «խաղից առաջ անցնել»՝ հարմարվելով գլոբալ պատերազմի նոր պարամետրերին:

Շելայնը Քուինսիի ինստիտուտից ասում է, որ բռնի տեխնոլոգիաների մասին զեկույցի նկարագրությունները «գրեթե ցանկալի մտածողություն են թվում»։

«Նրանք ասում են. «Ոչ, ոչ, հիմա լավ է, դուք կարող եք ներդրումներ կատարել այս մահաբեր համակարգերում, քանի որ այն հեռացվել է. դա հեռահար սպանություն է; դա անօդաչու համակարգեր է; դա պարտադիր չէ, որ ատրճանակ լինի, դա բռնության ավելի հեռացված ձև է»,- ասում է նա:

KPMG-ի զեկույցը շարունակում է վստահեցնել ներդրողներին, որ «այս խոստումնալից ներդրումային լանդշաֆտը մնում է, նույնիսկ եթե բյուջեները ենթարկվեն որոշակի կարճաժամկետ ճնշման», քանի որ «կրճատված բյուջեները իրականում նպաստում են մասնավոր հատվածի ներդրումներին»: Եթե ​​նրանք ի վիճակի չեն իրենց թույլ տալ հաջորդ սերնդի տեխնոլոգիաները, բացատրվում է զեկույցում, կառավարությունները պետք է արդիականացնեն առկա սարքավորումներն ու հնարավորությունները՝ ավելացնելով մատակարարման շղթայի մասնավոր դերակատարների պահանջարկը:

Շելայնը զեկույցը տեսնում է Սիլիկոնային հովտի տեխնոլոգիական ընկերությունների և զինվորականների միջև աճող հարաբերությունների համատեքստում, ինչը նա գտնում է, որ մտահոգիչ է: Նա ասում է, որ երկար տարիներ մասնավոր կապիտալը խուսափում էր ներդրումներ կատարել ռազմարդյունաբերական համալիրում՝ եկամտաբերության անորոշ ժամանակացույցի պատճառով: KPMG-ի զեկույցը, բացատրում է նա, կարծես ուղղված է «նրանց, ովքեր դեռ չեն մտել խաղի մեջ» և ներդրումներ կատարել ոլորտում:

«Մենք չենք ակնկալում էական փոփոխություն տեսնել»

Օգոստոսին մի քանի ռազմական կապալառուներ կրկնել են KPMG-ի կանխատեսումները եկամուտների վերաբերյալ՝ վստահեցնելով ներդրողներին, որ իրենց շահույթը, ի վերջո, չի ազդի Աֆղանստանի պատերազմի վերջին ավարտից:

Ռազմական կապալառու PAE Incorporated-ը, օրինակ, իր ներդրողներին ասել է Օգոստոսի 7-ի եկամուտների զանգ որ «մենք չենք ակնկալում էական փոփոխություն տեսնել»՝ կապված Աֆղանստանի հակամարտության ավարտի հետ, քանի որ Բայդենի վարչակազմը ծրագրում էր դեսպանատուն պահել Քաբուլում։ Դա նշանակում է ընկերության ծառայությունները, որոնք ներառել են վերապատրաստել տեղական անվտանգության ուժերին նախկինում, հավանաբար, դեռ պետք կլինի:

«Մենք վերահսկում ենք իրավիճակը Աֆղանստանում, ներառյալ անվտանգության հետ կապված մտահոգությունները, որոնք բարձրացվել են, բայց մենք ներկայումս որևէ ազդեցություն չենք տեսնում մեր եկամուտների կամ շահութաբերության վրա այդ ծրագրի վրա», - ասել է ընկերության ներկայացուցիչը զանգի մեջ: Անցյալ տարի մասնավոր բաժնետիրական ընկերություն վաճառվում PAE-ն հատուկ նպատակների ձեռքբերման ընկերությանը, որը հովանավորվում է մեկ այլ մասնավոր կապիտալի ընկերության կողմից:

CACI International-ը, որը հետախուզական և վերլուծական աջակցություն է տրամադրում Աֆղանստանի զինված ուժերին, օգոստոսի 12-ին ներդրողներին ասել է. շահույթ զանգահարել որ թեև պատերազմի ավարտը վնասում էր նրա շահույթին, «Մենք տեսնում ենք տեխնոլոգիայի դրական աճ և ակնկալում ենք, որ այն կշարունակի գերազանցել փորձագիտական ​​աճը՝ միասին փոխհատուցելով Աֆղանստանի կրճատման ազդեցությունը»:

CACI-ն, որը բախվում է դաշնային դատի իբր վերահսկում է բանտարկյալների խոշտանգումները Իրաքի Աբու Գրեյբ բանտում դեռ մտահոգված է ԱՄՆ պատերազմի ավարտով: Ընկերությունն ունի ֆինանսավորել է պատերազմամետ ՈւԿ-ին հետ մղել դուրսբերման դեմ:

Շելայնը անհանգստացած է, որ KPMG-ի վերլուծաբանների և պաշտպանական կապալառուների կանխատեսումները գալիք շահութաբեր հակամարտությունների վերաբերյալ ճիշտ կլինեն:

Թեև Բայդենը կարող էր ավարտել Ամերիկայի ամենաերկար պատերազմը և պաշտոնը ստանձնելուց շաբաթներ անց հայտարարել էր, որ երկիրն այլևս չի աջակցի Սաուդյան Արաբիայի «հարձակողական» գործողություններին Եմենում, Շելայնն ասում է, որ այս քայլերը պարտադիր չէ, որ ներկայացնեն ամերիկյան արտաքին քաղաքականության լայնածավալ վերահաշվարկ: Նա ասում է, որ ԱՄՆ-ը շարունակել է աջակցել Սաուդյան Արաբիայի պատերազմական ջանքերին և պնդում է, որ Աֆղանստանի դուրսբերումը «Չինաստանի հետ սառը պատերազմի» մեջ ներգրավվելու ավելի լայն ռազմավարության մի մասն է:

Ոչ էլ Շելինը վստահ է, որ ԱՄՆ օրենսդիրները կփոխեն իրենց ուղղությունը գլոբալ պատերազմի վերաբերյալ: Նա մատնանշում է 2022 թվականի Ազգային պաշտպանության լիազորման ակտը (NDAA), որը 768 միլիարդ դոլար է կազմում, եղել է պատմության մեջ ամենաթանկ պաշտպանական բյուջեն. Ներկայացուցիչների պալատի դեմոկրատներ դեմ է քվեարկել երկու փոփոխություն, որոնք մեղմորեն կկրճատեին բյուջեն, և երկուսն էլ ավելի քիչ ձայներ ստացան, քան նախորդ տարվա նմանատիպ փորձերը:

Անցյալ ամիս պալատը քայլ կատարեց՝ անցնելով զինվորական թմբուկը մեղմելու ուղղությամբ փոփոխություն NDAA-ին, որը հեղինակել է Կոնգրեսի Կոնգրեսի լիազորագիրը Սաուդյան Արաբիայի Եմենի պատերազմում ԱՄՆ-ի մասնակցության վերաբերյալ: Բայց նույն օրը պալատն ընդունեց մեկ այլ փոփոխություն ԱՄՆ-ի ներկայացուցիչ Գրեգորի Միքսից, որը պարունակում է ավելի մեղմ լեզու, որն ասում է Շելինը, «վերամշակում է գոյություն ունեցող լեզուն, որը Բայդենը օգտագործում էր դեռևս փետրվարին Եմենի վերաբերյալ»:

Այժմ Սենատը մտադիր է քննարկել երկու ուղղումները, քանի որ այն աշխատում է NDAA-ի ընդունման համար: «Նրանք, հավանաբար, պատրաստվում են հանել Խաննայի ուղղումը և գնալ Միքսի ուղղմանը և ամեն ինչ պահել այնպես, ինչպես կա», - ասում է Շելինը: