Իսպանացի ընտրողները դեմ են դուրս եկել գործող պահպանողական կուսակցությանը 2004 թվականի Մադրիդի պայթյուններից հետո:
Սեմ Հուսեյնիի կողմից, հունիսի 5, 2017 թ
Հունիսի 5- ը, 2017- ից The Nation.
Վարչապետ Թերեզա Մեյը ելույթ է ունենում Դաունինգ սթրիթի 10 հասցեում այն բանից հետո, երբ հարձակման հետևանքով յոթ մարդ զոհվեց և տասնյակ մարդիկ վիրավորվեցին, 4 թվականի հունիսի 2017-ին: (Ռոյթերս / Հաննա Մակքեյ)
O11 թվականի մարտի 2004-ին, կրիտիկական ընտրություններից ընդամենը մի քանի օր առաջ, մի շարք գրեթե միաժամանակյա ռումբեր պայթեցին Մադրիդի չորս գնացքների վրա, ինչի հետևանքով զոհվեց ավելի քան 190 մարդ: Մինչ ռմբակոծությունը, Սոցիալիստական կուսակցությունը (PSOE) մոտ հինգ միավորով զիջում էր հարցումների արդյունքներին, բայց ի վերջո հաղթեց հինգ միավորով: Կուսակցությունը խոստացել է, որ ընտրություններում հաղթելու դեպքում Իսպանիան վեց ամսից դուրս կգա Իրաքից։ Դա տեղի ունեցավ ընդամենը հինգից հետո: Այդ ժամանակվանից ի վեր ես չեմ կարող գտնել որևէ ապացույց Իսպանիայում Մերձավոր Արևելքի հետ կապված ահաբեկչության մասին, թեև, ըստ երևույթին, դավադրություններ են խափանվել:
Այս պատմությունը կարող է քննադատական դաս տալ Բրիտանիային այժմ՝ Լոնդոնի կամրջի մոտ տեղի ունեցած մի շարք հարձակումներից հետո ընտրություններից ընդամենը մի քանի օր առաջ: Գործող վարչապետ Թերեզա Մեյը աջակցել է գրեթե բոլոր պատերազմին, որին մասնակցել է Բրիտանիան: Ի հակադրություն, լեյբորիստների առաջնորդ Ջերեմի Քորբինը քննադատել է գրեթե բոլոր պատերազմները:
Իրավիճակն Իսպանիայում սրվեց Խոսե Մարիա Ազնար (այժմ՝ Ռուպերտ Մերդոկի News Corporation-ի տնօրեն) գործող կառավարությունը, որը հարձակման համար մեղադրեց բասկյան ETA խմբավորմանը: Այս քայլը, անշուշտ, բյուրեղացրեց հանրային զզվանքը կառավարության նկատմամբ: Բայց ինչու՞ կառավարությունը ստում էր ETA-ի ներգրավվածության մասին առաջին հերթին: Այն գնահատում էր, հավանաբար, ճիշտ, որ իսպանացի ժողովուրդը կկատաղի, որ Մադրիդում այդքան արյուն է թափվել՝ ի պատասխան Իրաք ներխուժմանը Իսպանիայի մասնակցության համար, որն առանց այդ էլ խորապես ոչ պոպուլյար էր:
Իսպանիան անցավ Ֆրանսիայի ճանապարհին, որն ի սկզբանե քննադատում էր Իրաք ներխուժումը: Այդ ժամանակից ի վեր Ֆրանսիան դարձել է ավելի միջամտողական, հատկապես Սիրիայում՝ նախկին ֆրանսիական գաղութում: Այն նաև վերջին տարիներին դարձել է ահաբեկչության թիրախ՝ հանուն իսլամի:
Հատկանշական է, որ 2004 թվականի Մադրիդի հարձակումների և ընտրությունների միջև փոխկապակցվածությունը կա՛մ անտեսվել է, կա՛մ բացարձակապես խեղաթյուրվել է: Անցյալ տարի, Օմար Մաթինի կողմից Օռլանդոյի սպանությունից հետո, քննարկման ժամանակ, թե ինչպես կարող է այդ հարձակումը ազդել ԱՄՆ ընտրությունների վրա, NPR-ի «հակաահաբեկչության թղթակից» Դինա Թեմփլ-Ռասթոնը ճիշտ հակադարձեց Մադրիդի ակնհայտ դասը: Նա պնդում էր, որ Մադրիդի հարձակումից հետո «հաղթեց ավելի պահպանողական կուսակցությունը»: NPR-ը հրաժարվել է դրա համար եթերում ուղղում առաջարկել լկտի կեղծիք.
Իհարկե, Կորբինի կառավարության ընտրությունը չի երաշխավորում Բրիտանիայում ահաբեկչական հարձակումների ավարտը: Առաջին հերթին, պարզ չէ, որ Քորբինը կպահպանի խաղաղության կողմնակից, ոչ միջամտողական դիրքորոշում: Վերջերս նա կարծես հեռանում էր նախկին դիրքերից, օրինակ՝ ՆԱՏՕ-ից դուրս գալուց: Մինչ Իսպանիայի Սոցիալիստական կուսակցությունը խոստացել էր դուրս գալ Իրաքից, Աշխատանքային մանիֆեստը նման բացահայտ խոստում չի պարունակում:
Թերեզա Մեյը, սակայն, աջակցել է ինտերվենցիոնիստական քաղաքականությանը, որն օգնեց ստեղծել պայմաններ արմատականացման համար: Մասնավորապես, մինչ Մեյը ներքին գործերի նախարարն էր, Մեծ Բրիտանիան թույլ տվեց Լիբիայի իսլամական մարտական խմբի ծայրահեղականներին (որի անդամն էր Մանչեսթերի ռմբակոծիչը) ազատորեն մեկնել Լիբիա՝ Մուամար Քադաֆիին դուրս բերելու համար (տես. Ջոն Փիլջերը ժամը Կոնսորցիումի նորություններ, Փոլ Մեյսոնը ժամը The Guardian, եւ Մաքս Բլումենտալը ժամը Ալթայնը) Սա այն կետն է, որը Քորբինը բարձրացրել է ոչ այնքան կոնկրետ, բայց ուշագրավ արտահայտություններով. «Շատ փորձագետներ մատնանշել են կապերը պատերազմների միջև, որոնք մեր կառավարությունը աջակցել կամ կռվել է այլ երկրներում, և ահաբեկչությունն այստեղ՝ տանը»: Նա նաև ավելացրել է. «Մենք պետք է մի քանի դժվար խոսակցություններ ունենանք՝ սկսած Սաուդյան Արաբիայից և Ծոցի այլ երկրներից, որոնք ֆինանսավորել և սնուցել են ծայրահեղական գաղափարախոսությունը»: