«Հեռուստատեսային իրադարձությունը» հիշում է մի ֆիլմ, որը (ժամանակավորապես) փոխեց մարդկության պատմության ընթացքը.

Սիմ Գոմերիի կողմից, Մոնրեալ ա World BEYOND WarՍեպտեմբեր 2, 2022

3 թվականի օգոստոսի 2022-ին FutureWave.org-ը հյուրընկալել է – և World BEYOND War հովանավորվել է՝ «A Television Event» վավերագրական ֆիլմի դիտման երեկույթ՝ որպես 2022 թվականի օգոստոսի Արգելել ռումբի ամսվա մի մաս: Ահա ցածր մակարդակը, եթե այն բաց եք թողել:

«A Television Event»-ը նկարագրում է մարդկանց, քաղաքականությունը և իրադարձությունները, որոնք կապված են «The Day After» ֆիլմի ստեղծման հետ, 1983 թվականին ստեղծված հեռուստատեսային ֆիլմ, որը ցույց է տալիս միջուկային պայթյունի հետևանքները Կանզասի փոքրիկ քաղաքում: «Հեռուստամիջոցառումը» մեզ ներկայացնում է բազմաթիվ տարբեր սոցիալական խմբերի մարդկանց, ովքեր իրենց մասնակցությունն են ունեցել «The Day After»-ի ստեղծման գործում: Առջևն ու կենտրոնը կինոարտադրողներն են, ովքեր գոյություն ունեն իրենց սեփական հավատալու և ապրանքանիշի զայրույթների աշխարհում. բայց պրոֆեսիոնալ դերասանների փոխարեն Լոուրենսի (Կենտուկի) բնակիչներն էին, որտեղ նկարահանվել էր ֆիլմը, ովքեր ծառայեցին որպես հավելյալներ հենց ֆիլմում և հայտնվեցին իրենց իսկ սարսափելի մահվան սարսափի մեջ: ABC հեռուստատեսության պրոդյուսերները ֆինանսավորեցին այս նախագիծը, և նրանք բոլորովին այլ մտահոգություններ ունեին: Մասնավորապես, ինչպես պատրաստել սերիալ, որին քչերն են ցանկացել դիպչել գովազդատուներին։ Ի վերջո, ո՞վ կցանկանար կապված լինել միջուկային աղետի հետ: (Ուշագրավ բացառություն էր Orville Redenbacher ադիբուդի, հավանաբար այն պատճառով, որ Redenbacher-ը, ի վերջո, իր հարստությունը վաստակել է պայթյուններով, թեև շատ փոքր): Հետաքրքիր էր նաև ֆիլմի ստեղծման գործընթացի հակադրությունը, որը երբեմն կարող էր լինել բավականին թեթև և հումորային, ինչպես վկայում էին պրոդյուսերն ու ռեժիսորը, երբ նրանք հաղթական հիշում էին, թե ինչպես են հեռուստատեսության ղեկավարներին վաճառել ֆիլմի գաղափարը և բանակցել ոլորտի իրավաբանների և իրավաբանների հետ: բյուրոկրատներն այն մասին, թե որ տեսարանները պետք է պահեն, և որոնք՝ ընդդեմ իրավաբանների և չինովնիկների, որոնք մտահոգված են գովազդատուներին և հանդիսատեսին գոհացնելու համար, մինչդեռ ռեժիսորն ու պրոդյուսերները կենտրոնացած էին իրենց տեսլականի իրականացման վրա:

Ֆիլմը պարունակում է հարցազրույցներ պրոդյուսերների, ռեժիսոր Նիկ Մեյերի (ինքնին՝ սարսափելի երեխա), գրող Էդվարդ Հյումի, ABC Motion Picture բաժանմունքի նախագահ Բրենդոն Ստոդարդի, դերասանուհի Էլեն Էնթոնիի, ով մարմնավորել է ֆերմայի աղջկան, Ջոլինին, տարբեր դերասանների և ավելորդների, և նույնիսկ։ կինը, որը մեղադրվում է հատուկ էֆեկտներ կազմակերպելու մեջ, ինչպես պայթյունի սնկային ամպը:

Այս ֆիլմը կպատասխանի այն հարցերին, որոնք երբեք չեք մտածել տալ, օրինակ.

• Մեյերը ի սկզբանե վարանում էր նման մռայլ ֆիլմ նկարահանել. Ո՞ր մեկնաբանությունն է մղել Մեյերսին վերջնականապես ընդունել տնօրենի պաշտոնը:
• Ի՞նչ հակասություններ եղան, որոնք դեր խաղացին ռեժիսոր Նիք Մեյերսի նախագծից հեռանալու մեջ, և ինչու՞ նա հետագայում նորից աշխատանքի ընդունվեց:
• Ո՞ր սովորական ըմպելիքն է օգտագործվել սնկային ամպի պատրանք ստեղծելու համար:
• Ի՞նչ գնահատական ​​տվեց Հիրոսիմայից փրկվածներից մեկը, երբ տեսավ «The Day After»-ի կադրերը:
• Քանի՞ դրվագ էր ի սկզբանե պլանավորվել, և քանիսն ի վերջո եթեր հեռարձակվեցին:

Ավելի քան 100 միլիոն հեռուստադիտող դիտել է այս հեռուստատեսային ֆիլմը, երբ այն առաջին անգամ ցուցադրվել է ABC հեռուստաալիքով, 20 թվականի նոյեմբերի 1983-ին՝ Միացյալ Նահանգների չափահաս բնակչության կեսը, որը մինչ այդ հեռուստատեսային ֆիլմերի ամենամեծ հանդիսատեսն էր։ ժամանակ. Այն հետագայում ցուցադրվել է շատ այլ երկրներում, այդ թվում՝ Ռուսաստանում: «Հաջորդ օրը» ազդեցիկ ազդեցություն ունեցավ աշխարհի վրա. եղան ցույցեր, և եղան քաղաքական հետևանքներ՝ լավը: Հեռարձակումից անմիջապես հետո Թեդ Քոփելը վարեց ուղիղ պանելային քննարկում, որպեսզի օգնի հեռուստադիտողներին հաղթահարել այն, ինչ նրանք ականատես էին: Մասնակցողների թվում էին բժիշկ Կարլ Սագանը, Հենրի Քիսինջերը, Ռոբերտ ՄաքՆամարան, Ուիլյամ Ֆ. Բաքլին և Ջորջ Շուլցը:

Կադրերում երևում է, որ ԱՄՆ այն ժամանակվա նախագահ Ռոնալդ Ռեյգանը շատ է անհանգստացել ֆիլմից, և դա հիմնավորվում է նրա հուշերում։ Ռեյգանը Գորբաչովի հետ Ռեյկյավիկում (1986թ.) ստորագրեց Միջին հեռահարության զենքի մասին համաձայնագիրը: Մեյերսը պատմում է«Ես հեռագիր ստացա նրա ադմինիստրացիայից, որտեղ ասվում էր. «Մի կարծեք, որ ձեր ֆիլմը դրա որևէ մաս չի պարունակում, քանի որ այն ուներ»: «Հեռուստատեսային միջոցառումը» լավ աշխատանք է կատարում այս ֆիլմի սոցիալական հետևանքները լուսաբանելու համար: դա միջուկային զինաթափման անհրաժեշտության հրատապության զգացում առաջացրեց:

Սակայն, Գրախոս Օուեն Գլեյբերմանը զգաց, որ «Հեռուստատեսային իրադարձություն».«բավականաչափ հեռու չգնաց.

«Հեռուստատեսային միջոցառման» խնդիրն այն է, ինչ չկա. «Հաջորդ օրը» «հասավ»:

Ինձ համար՝ որպես ակտիվիստի, դիտելով այս «ֆիլմը ֆիլմի մասին», ես տխուր էի, որ քառասուն տարի անց մարդկության հիշողությունը մարել է. մեր առօրյա կյանքը լցված է աղետների մասին լուրերով, մենք ունենք ավելի շատ միջուկային ռումբեր, քան երբևէ, և մեր տեսակը (փոխառելով Հելեն Կալդիկոտի արտահայտությունը) քնում է դեպի Արմագեդոն: Եվ այնուամենայնիվ, ես նույնպես զգացի ոչ այնքան հուսադրող, այլ ինտրիգ: Ինչպես բացահայտում է «Հեռուստամիջոցառումը», հասարակության տարբեր խավերի մարդիկ՝ բիզնես, լրատվամիջոց, արվեստ, քաղաքական գործիչներ և նույնիսկ հասարակ քաղաքացիներ, կարող էին և հավաքվել մեկ անգամ, քանի որ ֆիլմը նրանց ստիպեց պատկերացնել ապագան, որից նրանք միասին ետ են կանգնել. և նրանք ցինկապատվեցին, որպեսզի շտապ գործեն միջուկային զինաթափման համար:

Այն, ինչ մենք հիմա պետք է անենք, ինքներս մեզ հարց տանք. Ի՞նչ կարող ենք ստեղծել, այս անգամ, այդ զգացումը նորից արթնացնելու և ինքներս մեզ փրկելու համար:

Դիտեք «Հաջորդ օրը» այստեղ.