«Դոնալդ Թրամփը հենց նոր մարդասպան անբարոյական հանցավոր գործողություն է կատարել և փորձել է այն ներկայացնել որպես իրավապահ մարմին»,- ասել է Դեյվիդ Սուոնսոնը՝ տնօրենը։ World BEYOND War, շահույթ չհետապնդող համաշխարհային կազմակերպություն, որը դեմ է բոլոր պատերազմներին: «Կոնգրեսը նստեց իր ձեռքերի վրա, չկարողացավ դադարեցնել ֆինանսավորումը և չկարողացավ շարժվել իմփիչմենթի վրա: Պետք է հուսալ, որ այն Կոնգրեսի անդամները, ովքեր ասում էին, որ Սիրիայի վրա նման հարձակումը կարող է իմպիչմենտի ենթարկվել, գոնե հիմա կգտնեն պարկեշտություն՝ գործելու փաստից հետո»:
«Թրամփը կարող է ճիշտ ժամանակին գործել՝ կանխելու տեսուչների կողմից նրա քարոզչությունը թուլացնող որևէ հաղորդում», - ասել է Սուոնսոնը: «Սա 2003 թվականի Իրաքի վրա հարձակման անհանգստացնող կրկնությունն է, որը Թրամփն այն ժամանակ աջակցում էր, դատապարտում էր նախընտրական արշավի ընթացքում և այժմ ընդօրինակում է: Բայց մեզ համար չափազանց կարևոր է մերժել այն գրեթե համընդհանուր հավակնությունը, որ Սիրիայի կողմից քիմիական զենքի կիրառման ապացույցը, ճիշտ ինչպես Իրաքի կողմից ԶՈՀ-ի կիրառման ապացույցը, ինչ-որ կերպ իրավական կամ բարոյական հիմքեր կստեղծեն լրացուցիչ հանցավոր գործողություններ կատարելու համար՝ պոտենցիալ շատ ավելի լուրջ գործողություններ. միջուկային զինված կառավարությունների միջև առճակատման ռիսկը.
«Մինչ New York Times ասում է մեզ, որ Թրամփը գործել է Ասադին «պատժելու» համար՝ օգտագործելով այն, ինչ Թրամփը անվանում է «ճշգրիտ հարվածներ», նման հարվածները ոչ միայն ճշգրիտ լինելու երկար պատմություն ունեն, և մահացող մարդիկ սովորություն ունեն չլինել իրենց ազգի առաջնորդը: Ոչ մի դատարան չի լիազորել Թրամփին պատժել որևէ մեկին, իհարկե, և այսպես կոչված պաշտպանության նախարար Մեթիսի պնդումները, թե Սիրիայի վրա հարձակումը «պաշտպանական» է, դժվար թե կարողանան ծիծաղի թեստը անցնել նույնիսկ ամենահակամարտող փաստաբանների մոտ:
«Այս հանցավոր գործողությունը ՄԱԿ-ի կանոնադրության և Քելլոգ-Բրիանդ պակտի բացահայտ խախտում է, որոնք Կոնգրեսը, նույնպես, նախընտրում է անտեսել՝ կենտրոնանալու իր ենթադրյալ ուժի վրա՝ թույլ տալու նման հանցագործությունները: Եվ այնուամենայնիվ, նույն Կոնգրեսը չի կանգնի և չի պաշտպանի այդ իշխանությունը, այլ այնքան ողորմելիորեն կշրջվի Եմենի վրա, որ Թրամփը չէր կարող որևէ հետևանք ակնկալել Կապիտոլիումի Հիլլից իր վերջին վրդովմունքի համար: Եթե AUMF-ը կարողանա օրինականացնել այս գործողությունը, փաստը մնում է փաստ, որ չկա մեկը, որը նույնիսկ հեռակա կարգով պնդում է, որ դա անում է:
«Թրամփը մեզ ընդունում է որպես վախկոտ երեխաներ, երբ նա դիմում է օտարերկրյա առաջնորդին «կենդանի» և «հրեշ» անվանելու հոգնած քարոզչությանը և ձևացնելով, որ երկրի դեմ արված պատերազմն ինչ-որ կերպ իրականում արված է միայն անհատի դեմ: Իրականում, իհարկե, ռումբերը միշտ սպանում են մարդկանց, ովքեր պատկերված են (երբեմն ճշգրիտ) որպես «հրեշի» իշխանության տակ տուժվածներ:
«Փաստն այն է, որ Սիրիան, նրա հակառակորդները, Միացյալ Նահանգները, Ռուսաստանը և Սիրիայում տարիներ շարունակ ակտիվ այլ կուսակցություններ սպանել են հազարավոր մարդկանց՝ օգտագործելով մարդասպան պատերազմի զենքերը։ Այն, որ համեմատաբար փոքր թվով մարդիկ կարող են սպանվել քիմիական զենքով (զենքեր, որոնք այս պատերազմում բազմաթիվ կողմերի տնօրինության տակ են), ոչ պակաս թե շատ սպանիչ է, քան հարգելի փամփուշտներով և ռումբերով շարունակվող զանգվածային սպանությունները: Սպիտակ ֆոսֆորի, նապալմի, սպառված ուրանի, կասետային ռումբերի և այլ տխրահռչակ զենքի վերջին պատերազմներում Միացյալ Նահանգների օգտագործումն այլևս հիմք չէ որոշ օտարերկրյա ինքնակոչ համաշխարհային փրկչի համար՝ ռմբակոծելու Վաշինգտոնը, քան Սիրիայում տեղի ունեցող ցանկացած իրադարձություն հիմք է Թրամփի համար: վերջին ցուցադրությունը իր ակնհայտ անպատժելիության մասին:
«Թրամփը ծաղրում է ողջ մարդկությունը՝ պատերազմ պարտադրելիս խաղաղության համար աղոթելու իր պնդմամբ: Արդյո՞ք մարդկությունը կշարունակի գլորվել և վերցնել այն: Արդյո՞ք ՄԱԿ-ը կսկսի կատարել իր աշխատանքը: Արդյո՞ք Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի ժողովուրդներն ու խորհրդարանները կանգ կառնեն այդ առիթի վրա: Արդյո՞ք Միացյալ Նահանգների ժողովուրդը հետամուտ է լինելու ռազմավարական և աճող ոչ բռնի գործողություններին, որոնք բխում են այս շաբաթավերջին իրադարձությունները? կտեսնենք»։
3 Responses
Թրամփն ինքը հրեշ է. Անճոռնի, անկայուն և հոգեկան:
Կրակոցը ազդրերի վրայից հրահրում է երջանիկ կեղծավորի` «Աստված իր կողքին է»:
Գուցե դուք սխալվում եք Թրամփի հարցում. 🙂
Պուտինի հետ լավ հարաբերություններ ունի, երբ նրանք հանդիպեցին:
Կարծում եմ՝ նա օգտագործում է իր թնդանոթային կարգավիճակը՝ խարխլելու Արևմուտքը, մինչդեռ թվում է, թե բազեն է:
Այն, ինչ անարդյունավետ հրթիռային հարվածներով, բոցաշունչ հռետորաբանությամբ և ԱՄՆ դեսպանատունը Երուսաղեմ տեղափոխելով, նա մեծ աղմուկ բարձրացրեց, բայց շատ քիչ բան արեց: 🙂