By Բալֆուրի նախագիծըՀուլիսի 14, 2019
Վերջերս սըր Վինսենթ Ֆենի ելույթը Meretz Մեծ Բրիտանիա իրադարձություն
Meretz UK-ը հուլիսի 7-ին կազմակերպեց միջոցառում Լոնդոնի Հրեական համայնքի JW3 կենտրոնում՝ քննարկելու բրիտանական կառավարության կողմից Պաղեստին պետության ճանաչման հեռանկարները, առավելություններն ու հավանական արդյունքները: Երուսաղեմում Մեծ Բրիտանիայի նախկին գլխավոր հյուպատոս և Բալֆուր նախագծի նախագահ սըր Վինսենթ Ֆինը հաճախակի զրուցել է պաղեստինցիների հետ ԱՄՆ պետքարտուղար Ջոն Քերիի բանակցությունների ընթացքում: Նա կիսվեց տարածաշրջանում ունեցած իր փորձից և խնդրի շուրջ մտքերով: Միջոցառման մեծ մասը նվիրված էր հանդիսատեսի հետ հարցուպատասխանին:
Լոուրենս Ջոֆե, Մեծ Բրիտանիայի Meretz-ի քարտուղար և սըր Վինսենթ Ֆեն (լուսանկարը ՝ Peter D Mascarenhas)
Զրույցի առաջին նախադրյալն այն էր, որ, որպես բրիտանացիներ, մեր դերը չէ ասել, թե ինչ պետք է անեն Իսրայելը և Պաղեստինը, այլ ավելի շուտ առաջարկել, թե ինչ պետք է անի Բրիտանիան՝ երկու կողմերին նայելով և վարվելով որպես հավասար: «Համակեցությունը ենթադրում է հարգանքի հավասարություն երկու ժողովուրդների միջև», - ասաց սըր Վինսենթը: Մյուս նախադրյալն այն էր, որ Պաղեստինը այսօր ինքնիշխան չէ, այլ օկուպացված տարածք: Ճանաչումը քայլ կլինի դեպի անկախություն.
Քննարկումը կենտրոնացած էր հետևյալ հարցերի շուրջ.
- Կարո՞ղ է Բրիտանիան Իսրայելի կողքին ճանաչել պաղեստինյան պետությունը:
- Պետք է արդյոք մենք:
- Արդյոք մենք ենք:
- Ի՞նչ օգուտ (եթե ընդհանրապես) դա կանի:
Կարո՞ղ է Բրիտանիան Իսրայելի կողքին ճանաչել պաղեստինյան պետությունը:
Պետությունը սահմանելու երկու եղանակ կա՝ հռչակագրային և սահմանադրական։ Առաջինը ճանաչում է. երբ քեզ ճանաչում են բազմաթիվ տարբեր պետություններ: Այսօրվա դրությամբ Պաղեստինը ճանաչել է 137 պետություն; Շվեդիան դա արեց 2014 թվականին: Այսօր ՄԱԿ-ի անդամ 193 երկրներից մոտ երկու երրորդը ճանաչել է Պաղեստինը, ուստի Պաղեստինը անցնում է հռչակագրային թեստը:
Սահմանադրական մեթոդը ներառում է չորս չափանիշներ՝ բնակչություն, սահմանված սահմաններ, կառավարում և միջազգային հարաբերություններ վարելու կարողություն։ ա. Բնակչությունը պարզ է. 4.5 միլիոն պաղեստինցիներ ապրում են օկուպացված պաղեստինյան տարածքներում:
բ. Սահմանային հարցը «շփոթված» է իսրայելական անօրինական բնակավայրերով, սակայն տրամաբանությունը մեզ հուշում է, որ պետք է անդրադառնանք 1967 թվականի հունիսյան հրադադարի սահմաններին։ Երբ Բրիտանիան ճանաչեց Իսրայելը 1950 թվականին, նա չճանաչեց նրա սահմանները, ոչ էլ մայրաքաղաքը, նա ճանաչեց պետությունը:
գ. Ինչ վերաբերում է կառավարմանը, Ռամալլայում կա կառավարություն, որը վերահսկում է կրթությունը, առողջապահությունը և հարկերը: Պաղեստինի ինքնավարությունը նույնպես դե յուրե Գազայի օրինական իշխանությունն է: Բրիտանական կառավարությունը ճանաչում է պետությունները, ոչ թե կառավարությունները:
դ. Ինչ վերաբերում է միջազգային հարաբերությունների վարմանը, Իսրայելը պաշտոնապես ճանաչեց PLO-ն որպես Պաղեստինի ժողովրդի միակ օրինական ներկայացուցիչ: PLO-ն միջազգային հարաբերություններ է վարում Պաղեստինի ժողովրդի անունից:
Արդյո՞ք Բրիտանիան պետք է ճանաչի Պաղեստինի պետությունը Իսրայելի հետ միասին:
Ներկա պայմաններում Պաղեստին պետության ճանաչումը հավասարազոր է նրան, որ Բրիտանիան ճանաչի երկու ժողովուրդների ինքնորոշման հավասար իրավունքները: Այն արդեն ճանաչել է Իսրայելի ժողովրդի ինքնորոշման իրավունքը, և մեր քաղաքականությունը երկու պետությունների լուծում փնտրելն է։ Սա նաև հաստատում է, որ «ինքնիշխանությունը մինուս» Պաղեստինի համար, որը պաշտպանում է Իսրայելի վարչապետ Բինյամին Նեթանյահուն, անբավարար է: Բանտուստանների պետություն ստեղծելու քաղաքականություն նշանակում է ապարտեիդի պետություն։
«Ճանաչումը չի կանխում բանակցությունները և չպետք է լինի դրա պտուղը, այլ դրա նախադրյալը: Թե՛ Իսրայելի, թե՛ Պաղեստինի ժողովուրդների ինքնորոշումը իրավունք է, ոչ թե սակարկության առարկա: Իսրայելցիներն արդեն ունեն դա, իսկ պաղեստինցիներն արժանի են դրան»:
Արդյո՞ք Բրիտանիան կճանաչի Իսրայելի կողքին Պաղեստինի պետությունը.
Մենք մի օր կանենք. Լեյբորիստական կուսակցությունը, Լիբ Դեմոկրատական կուսակցությունը և SNP-ն իրենց քաղաքականություն են համարում Իսրայելի կողքին պաղեստինյան պետության ճանաչումը: Պահպանողական պատգամավորների մի զգալի փոքրամասնություն կա, որը համաձայն է, որ դա այդպես է, և 2014-ին մեր խորհրդարանը Իսրայելի հետ միասին քվեարկեց Պաղեստինը ճանաչելու օգտին՝ 276 կողմ և միայն 12 դեմ:
Կա՞ ճանաչման խթան: Բնակավայրերը միացնելու Նեթանյահուի նախընտրական խոստումը պոտենցիալ խթան է, քանի որ սա էկզիստենցիալ սպառնալիք է երկու պետությունների արդյունքների համար:
Հարց ու պատասխանում հարց է տրվել, թե արդյոք Բրիտանիան կարող է նպաստել ճանաչմանը որպես Իսրայելի կառավարության կողմից բնակավայրերի հետագա բռնակցումը կանխելու միջոց, ավելի ճիշտ՝ արձագանքել դրան: Սըր Վինսենթը ենթադրում էր, որ Մեծ Բրիտանիան հնարավորություն չունի կանխելու Իսրայելին բնակավայրերի միացումը, սակայն Իսրայելի կառավարության կողմից անեքսիայի օրինագծի ներկայացումը կարող է դառնալ Պաղեստինի ճանաչման խթան: Իսրայելի կողմից բնակավայրերի բռնակցման հռետորական դատապարտումը ոչ մի արդյունք չի ունենա.
Ի՞նչ օգուտ կտա բրիտանական ճանաչումը:
Պահպանողականների նախկին առաջնորդ և արտաքին գործերի նախարար Ուիլյամ Հեյգը 2011 թվականին ճանաչման առնչությամբ ընդունեց այն գիծը, որ «Բրիտանական կառավարությունն իրեն իրավունք է վերապահում ճանաչել Պաղեստինը մեր իսկ ընտրած պահին և երբ այն լավագույնս կարող է ծառայել խաղաղության գործին»: Պրագմատիկ քաղաքական գործիչն այս օրերին կխուսափեր այս քայլից՝ սադրանքներից խուսափելու համար և հիմնականում այն քննադատության պատճառով, որ կարժանանար Թրամփի և Նեթանյահուի և նրանց վարչակազմերի կողմից։
Մյուս կողմից, ճանաչումը լիովին համապատասխանում է երկու պետությունների լուծման արդյունքին: Բրիտանական քաղաքականությունը մնում է ԵՄ քաղաքականությունը. Երուսաղեմը որպես ընդհանուր կապիտալ, փախստականների խնդրի արդարացի և համաձայնեցված լուծում, բանակցություններ 1967 թվականի սահմանների հիման վրա և այլն: Սըր Վինսենթը ավելացրեց այդ ցուցակին Իսրայելի պաշտպանության բանակի ամբողջական, փուլային դուրսբերումը OPT-ից: , ինչպես պաշտպանում էր նախագահ Օբաման, և վերջ Գազայի փակմանը:
Ճանաչումը հույս է բերում երկու երկրների երկու պետությունների համար, այն օրերին, երբ հույսը պակասում է: Այն խրախուսում է Ռամալլային չհանձնել բանալիները Նեթանյահուին: Այստեղ՝ Միացյալ Թագավորությունում, այն փոխում է մարդկանց մտածելակերպը՝ հակամարտությունը կառավարելուց մինչև դրա պատճառները լուծելը, հասկանալով, որ երկու ժողովուրդները, որոնք մնացել են իրենց վրա, չեն կարող ինքնուրույն լուծել այն, և որ ԱՄՆ ներկայիս վարչակազմը չի գործում որպես ազնիվ միջնորդ: .
Երկու պետություններին ճանաչելու Մեծ Բրիտանիայի որոշումը արձագանք կգտնի այնպիսի երկրներում, ինչպիսիք են Ֆրանսիան, Իռլանդիան, Իսպանիան, Բելգիան, Պորտուգալիան, Լյուքսեմբուրգը և Սլովենիան:
Հարց ու պատասխանի ժամանակ սըր Վինսենթին հարցրեցին, թե Պաղեստինի բրիտանացիների ճանաչումը չի՞ սնուցի իսրայելական վերաբնակիչների լոբբիի փաստարկն այն մասին, որ «աշխարհն ատում է մեզ»: Նա պատասխանեց, որ Իսրայելում կամ որևէ այլ տեղ դժվար է ասել, որ չի հավատում հավասար իրավունքներին։ Ստատուս քվոյի պաշտպանները, անշուշտ, դա կներկայացնեն որպես հարձակում Իսրայել պետության վրա՝ նպատակ ունենալով խառնել երկու տարբեր բաներ՝ Իսրայել պետությունը և բնակավայրերի ձեռնարկությունը: ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի 2334 բանաձևը, որն ընդունվել է այն ժամանակ, երբ Օբաման լքեց պաշտոնը, իրավացիորեն տարբերակում է Իսրայել պետության և վերաբնակիչների ձեռնարկության միջև: Նրանք բոլորովին էլ նույնը չեն։
Ճանաչումն այն է, թե ինչ կարող ենք անել մենք՝ բրիտանացիներս, և մենք պետք է տեր կանգնենք հավասար իրավունքների մեր սկզբունքներին:
Արդյո՞ք Մեծ Բրիտանիայի կողմից ճանաչումը կհամոզի Իսրայելին վերջ տալ օկուպացիային: Ոչ, բայց դա քայլ է ճիշտ ուղղությամբ՝ դեպի հավասար իրավունքներ և փոխադարձ հարգանք երկու ժողովուրդների և նրանց համար: Վարչապետ Նեթանյահուն մի անգամ ասաց, որ չի ցանկանում երկուական պետություն: Այսպիսով, ո՞րն է քաղաքականությունը: Ստատուս քվոն / Ինքնիշխանություն մինուս / Քացով պահե՞լ տուփը և կառուցե՞լ: Դրանցից ոչ մեկը հավասար իրավունքներ չի պարունակում: Վարչապետ Նեթանյահուն նաև ասել էր, որ Իսրայելը միշտ պետք է սրով ապրի։ Պարտադիր չէ, որ այդպես լինի:
