Սեյմուր Մելմանը և նոր ամերիկյան հեղափոխությունը.

Ամերիկյան կապիտալիզմը անկման մեջ

30 թվականի դեկտեմբերի 1917-ին Սեյմուր Մելմանը ծնվել է Նյու Յորքում։ 100-ը^th նրա ծննդյան տարեդարձը օգնում է ուշադրության կենտրոնում պահել նրա մտավոր ժառանգությունը: Մելմանը 20-րդ դարի ամենակարևոր վերականգնողական մտածողն էր^th Դար՝ պաշտպանելով միլիտարիզմի, կապիտալիզմի և սոցիալական քայքայման այլընտրանքներ՝ առաջ մղելով զինաթափման և տնտեսական ժողովրդավարության համակարգված հակապլանավորման ծրագիր: Նրա ժառանգությունը մնում է կրիտիկական նշանակություն, քանի որ այսօր Միացյալ Նահանգները ներկայումս մի հասարակություն է, որտեղ տնտեսական, քաղաքական և մշակութային համակարգերը գլորվում են դեպի անդունդ: Տնտեսական և սոցիալական վերակառուցումն այն գաղափարն է, որ տնտեսական, քաղաքական և մշակութային իշխանության կազմակերպման գործող մեխանիզմներին ծրագրված այլընտրանքներ գոյություն ունեն այլընտրանքային ինստիտուցիոնալ նախագծերում և համապատասխան համակարգերում՝ այդ նախագծերը ընդլայնելու համար:

Տնտեսական իրողությունները հայտնի են՝ սահմանված տնտեսական համակարգով, որտեղ 1 թվականին բնակչության ամենահարուստ 38.6%-ը վերահսկում էր երկրի հարստության 2016%-ը։ ըստ Դաշնային պահուստի. Ներքևի 90%-ը վերահսկում էր հարստության միայն 22.8%-ը։ Հարստության այս համակենտրոնացումը հայտնի է և կա կապված է ԱՄՆ-ի տնտեսության ֆինանսականացման հետ որը համընկնում է ապաարդյունաբերականացման և «իրական տնտեսության» անկումը. Մելմանը վերլուծել է այս խնդիրը, որը կապված է Ուոլ Սթրիթի հեգեմոնիայի և աշխատավորների իշխանության վրա կառավարչական հարձակումների հետ իր դասական 1983թ. Շահույթ առանց արտադրության. Այստեղ Մելմանը ցույց տվեց, թե ինչպես շահույթը, և, հետևաբար, իշխանությունը կարող է կուտակվել՝ չնայած արդյունաբերական աշխատանքի և արտադրության անկմանը: Փաստորեն, կառավարչական լիազորությունների ավելցուկային ընդլայնման հետ կապված վարչական ծախսերի աճն իրականում օգնեց նվազեցնել ԱՄՆ-ի ընկերությունների մրցունակությունը և իրավասությունը:

Քաղաքականության մեջ Հանրապետական ​​կուսակցությունը ի հայտ է եկել որպես Տրոյական ձիու հասարակություն՝ օգնելով փոխհատուցել բարեկեցության պետությունը և առաջ մղել գիշատիչ պատերազմական պետության նպատակները: Այն 2018 թվականի պաշտպանության օրինագիծ Նախագահ Թրամփի կողմից ստորագրված մոտ 634 միլիարդ դոլար հատկացրեց Պենտագոնի հիմնական գործողություններին և լրացուցիչ 66 միլիարդ դոլար հատկացրեց Աֆղանստանում, Իրաքում, Սիրիայում և այլուր ռազմական գործողությունների համար: Ավելի շատ գումար կար զորքերի, ռեակտիվ կործանիչների, նավերի և այլ զինատեսակների համար, թեև կան ԱՄՆ միլիոնավոր քաղաքացիներ, որոնք ապրում են աղքատության մեջ (40.6թ.՝ 2016 մլն.)։ Մելմանը իր ամենահայտնի գրքում անդրադարձել է ԱՄՆ-ի հետպատերազմյան տեւական միլիտարիզմի խնդրին. Մշտական ​​պատերազմական տնտեսություն, առաջին անգամ հրատարակվել է 1974 թվականին։ Այդ գրքի ենթավերնագիրն էր «Ամերիկյան կապիտալիզմը անկման մեջ»։ Այս տնտեսությունը ի հայտ եկավ որպես օդատիեզերական, կապի, էլեկտրոնիկայի և պատերազմին ծառայող այլ ոլորտներին տրված ռազմական մեծության համախմբման միջոց, էլ չասած համալսարանների, ռազմական բազաների և ռազմական տնտեսությանը սպասարկող հարակից հաստատությունների մասին: Այս կորպորատիստական ​​համակարգը, որը կապում է պետությունը, կորպորացիաները, արհմիությունները և այլ դերակատարներ, նկարագրվել է Մելմանի կողմից. Պենտագոնի կապիտալիզմ. Պատերազմի քաղաքական տնտեսությունը, 1971 թվականի գիրք, որը ցույց էր տալիս, թե ինչպես է պետությունը հանդիսանում թոփ մենեջերը, որն օգտագործում էր իր գնումներն ու կառավարչական ուժը՝ ղեկավարելու այս տարբեր «ենթամենեջմենթները»:

Մշակույթում մենք տեսնում ենք հետճշմարտության քաղաքականության թագավորությունը, որտեղ քաղաքական գործիչները գիտակցաբար ստում են՝ քաղաքական նպատակներն առաջ տանելու համար, իսկ գաղափարախոսությունը փաստերը դարձնում է անտեղի: Դեյվիդ Լեոնհարդտի և գործընկերների զեկույցը The New York Times հայտնաբերել «Իր առաջին 10 ամիսների ընթացքում Թրամփը գրեթե վեց անգամ ավելի շատ կեղծիքներ է ասել, քան Օբաման իր նախագահության ողջ ընթացքում»: Խնդիրն այն է, սակայն, որ ԱՄՆ-ի կառավարման հիմքում ընկած համակարգը հիմնված է բազմաթիվ երկկուսակցական առասպելների վրա: Մելմանի կարիերան հիմնված էր նման առասպելներ բացահայտելու փորձերի վրա։

Նման առասպելներից մեկը, որն ընդունվել է և՛ Հանրապետական, և՛ Դեմոկրատական ​​կուսակցությունների կողմից, այն գաղափարն էր, որ Ռազմական ուժը կարող է օգտագործվել առանց սահմանափակումների. Վիետնամում, Իրաքում և Աֆղանստանում ԱՄՆ-ը փորձեց տապալել պարտիզանական գործողությունները, որոնցում հակառակորդ զինվորականները ներգրավված էին քաղաքացիական գոտիներում: Նման տարածքների վրա հարձակումը նվազեցրեց ԱՄՆ բանակի լեգիտիմությունը, քանի որ ռազմական հզորության կանխատեսումը խաթարում է ԱՄՆ քաղաքական իշխանությունը տարածաշրջանում, որը հարձակման է ենթարկվում: Վիետնամում ԱՄՆ-ը պարտվեց քաղաքականապես, և այդ պատերազմի դեմ հակազդեցությունը ներքին ապստամբություն առաջացրեց: Իրաքում Հուսեյնի տապալումը Իրաքին մղեց դեպի իրանական ուղեծիր, մի երկիր, որն անվանապես ԱՄՆ էլիտաների հիմնական հակառակորդն է: Աֆղանստանում ԱՄՆ-ը շարունակում է իր ամենաերկար պատերազմը հազարավոր զոհերով և «առանց տեսքի»: Ինչ վերաբերում է ահաբեկչությանը, Մելմանը տեսավ, որ ահաբեկչական գործողությունները կապված են օտարման հետ, անհատները կտրված և հեռու են սոցիալական ինտեգրումից: Ակնհայտ է, որ սոցիալական ներառումը կարող է շտկել նման իրավիճակը, սակայն տնտեսական անկումը և համերաշխության բացակայությունը պարզապես բարդացրել են ահաբեկչական սպառնալիքները (անկախ նրանից, թե տարբեր ծագում ունեն):

Մեկ այլ կարևոր առասպել էր «հետարդյունաբերական հասարակություն» կազմակերպելու և պահպանելու ունակությունը:  A հաշվետվություն in Արդյունաբերության շաբաթ (21թ. օգոստոսի 2014) նշել է, որ 2001-2010 թվականներին ԱՄՆ-ի տնտեսությունը կրճատել է արտադրական աշխատատեղերի 33%-ը (մոտ 5.8 մլն), ինչը 42%-ով անկում է գրանցել աշխատուժի աճը վերահսկելիս: Այս ժամանակահատվածում աշխատունակ բնակչության թվի աճը վերահսկելուց հետո Գերմանիան կորցրեց իր արտադրական աշխատատեղերի միայն 11%-ը: Մինչ գիտնականները վիճում են, թե արդյոք Առեւտուր or ավտոմատ և արտադրողականությունն ավելի կարևոր է աշխատատեղերի նման կորուստ առաջացնելու համար, ազգային պետությունում ավտոմատացումը, որը ծառայում է աշխատանքի ներքին կազմակերպման պաշտպանությանը, ակնհայտորեն կպահպանի ավելի շատ արտադրական աշխատատեղեր, քան մյուսները: Փաստորեն, ավտոմատացման և կոոպերատիվ աշխատուժի ինտեգրում կարող է պահպանել աշխատատեղերըՄելմանի կողմից արված մի կետ իր վերջին մեծ աշխատանքում, Կապիտալիզմից հետո. Կառավարիչությունից մինչև աշխատավայրում ժողովրդավարություն. Մելմանի աջակցությունը ներքին աշխատատեղերի խարսխմանը քաղաքացիական ենթակառուցվածքներում ակտիվ ներդրումների միջոցով, ներառյալ այլընտրանքային էներգիայի կայուն ձևերը և զանգվածային փոխադրումները, նույնպես հերքեցին գլոբալացման և ազատ շուկաների առասպելները, որոնք երկուսն էլ չկարողացան ինքնաբերաբար բերել ակտիվ բարեկեցության պետությանը, որն արձագանքում էր լիարժեք և պահպանմանը: կայուն զբաղվածություն.

Այլընտրանքները դեպի անդունդ պտտվող հասարակությանը          

Մելմանը հավատում է մտածողության և գործելու հեղափոխությանը, որը կենտրոնացած է տնտեսական կյանքի վերակազմավորման և ազգային անվտանգության համակարգի վրա: Նա կարծում էր, որ տնտեսական անկման հիմնական այլընտրանքը աշխատատեղերի ժողովրդավարական կազմակերպումն է: Նա հավանություն տվեց Իսպանիայի Բասկերի տարածաշրջանի Մոնդրագոն արդյունաբերական կոոպերատիվներին՝ որպես նման այլընտրանքի օրինակելի մոդել: Այս կոոպերատիվները դուրս եկան տեղական կոոպերատիվ ձեռնարկությունների փոքր մասշտաբի և պոտենցիալ խոցելի, ինքնուրույն «սոցիալիզմը մեկ ընկերությունում» մոդելից: Մոնդրագոնն ունի բիզնեսի դիվերսիֆիկացված գծերի ցանցեր՝ ոչ միայն ստեղծելով ավելի ճկուն համակարգ որոշակի ոլորտներում պահանջարկի նվազման դեպքում, այլ նաև խթանում է աշխատատեղերի ներուժը, որպեսզի աշխատողներն ավելի հեշտությամբ տեղափոխվեն մի աշխատանքից մյուսը, երբ աշխատատեղերը կորցնեն: . Մոնդրագոնը միավորում է տեխնիկական համալսարանը, զարգացման բանկը և կոոպերատիվները մեկ ինտեգրված համակարգում:

Մելմանը կարծում էր, որ թե՛ քաղաքական, թե՛ տնտեսական անկումը կարող է հետ շրջվել ԱՄՆ ռազմական բյուջեի զգալի կրճատման միջոցով, որը հսկայական հնարավորությունային արժեք էր ազգային տնտեսության համար: 1 տրիլիոն դոլար արժողությամբ ռազմական բյուջեի մյուս կողմը զարգացման հսկայական հիմնադրամն էր, որը Մելմանը կարծում էր, որ կարող է օգտագործվել ԱՄՆ-ի էներգետիկ և տրանսպորտային ենթակառուցվածքները արդիականացնելու և տնտեսական քայքայման այլ ոլորտներում վերաներդրումներ անելու համար, որոնք ակնհայտ են փլուզվող կամուրջների, աղտոտված ջրային ուղիների և գերբեռնված տարանցման համակարգերի մեջ: . Նա կապեց քաղաքների թերզարգացումը և էկոլոգիական վերականգնման թերությունները ռազմական ծախսերի հետ:

Ապառազմականացման ծրագիրը պահանջում էր չորս հիմնական տարրեր, որոնք ուրվագծվել էին Մելմանի կողմից Դեմիլitarized հասարակությունը `զինաթափման եւ փոխակերպման. Նախ, նա պաշտպանեց ընդհանուր և ամբողջական զինաթափման համապարփակ ծրագիրը (GCD) զինաթափման բազմակողմ պայմանագրերում, ինչպիսին նախագահ Ջոն Ֆ. Ամերիկյան համալսարանի հասցեն. Այսպես կոչված «սրիկա պետությունները» զինաթափվելու փոխարեն, բոլոր երկրները կհամակարգեն իրենց ռազմական բյուջեն և ռազմական էներգիայի նախագծման համակարգերը: Ի տարբերություն միջուկային զենքի տարածման նվազեցման ռազմավարությունների, որոնք հարց են առաջացնում, թե ինչու են Հյուսիսային Կորեայի նման երկրները միջուկային զենք ձեռք բերելու (ամերիկյան ռազմական հարձակումից պաշտպանվելու համար): Սա ոչ միայն միջուկային, այլեւ սովորական սպառազինությունների կրճատման ծրագիր էր։

Երկրորդ, զինաթափման պայմանագրերը կապված կլինեն ռազմական բյուջեի կրճատման և այլընտրանքային քաղաքացիական ներդրումների ծրագրի հետ: Այս կրճատումները կարող են վճարել անհրաժեշտ ենթակառուցվածքների բարելավման համար, ներառյալ զանգվածային տարանցման և էներգետիկ համակարգերի վերակառուցման անհրաժեշտությունը, մի թեմա, որը վերցված է. այս հեղինակը, Բրայան Դ'Ագոստինո և Ջոն Ռին մի շարք ուսումնասիրություններում։ Կառավարության այլընտրանքային ներդրումները անհրաժեշտ քաղաքացիական տարածքներում կարող են ապահովել այլընտրանքային շուկաներ, որոնք անհրաժեշտ են՝ օգնելու ռազմական ծառայող ներդրումներն ավելի օգտակար քաղաքացիական գործունեության անցնելու համար:

Երրորդ, ռազմական գործարանների, բազաների, լաբորատորիաների և հարակից հաստատությունների վերափոխումը, ինչպիսին համալսարաններն են, կարող է ճանապարհ տալ վատնված ռեսուրսները փոխհատուցելու և անվտանգության համակարգ ապահովել նրանց համար, ովքեր սպառնում են ռազմական բյուջեի կրճատմանը: Փոխակերպումը ներառում էր աշխատողների, ինժեներների, մենեջերների և տեխնոլոգիաների առաջադեմ պլանավորում և վերակազմավորում: Օրինակ, հետվիետնամական պատերազմի ժամանակաշրջանում Boeing-Vertol ընկերությունը (որը պատրաստում էր Վիետնամի պատերազմի ժամանակ օգտագործվող ուղղաթիռներ) հաջողությամբ արտադրեց մետրոյի վագոններ, որոնք օգտագործվում էին Չիկագոյի տարանցիկ մարմնի կողմից (CTA):

Ի վերջո, զինաթափումը պետք է նաև ապահովի այլընտրանքային անվտանգության համակարգ, որը կպահպանի անվտանգությունը նույնիսկ համաշխարհային ռազմական ծախսերի նվազման ժամանակաշրջանում: Մելմանը աջակցում էր մի տեսակ միջազգային ոստիկանական ուժերի, որոնք օգտակար էին խաղաղապահ և հարակից առաքելություններում: Նա հասկացավ, որ զինաթափման բազմամյա գործընթացը դեռևս կթողնի պաշտպանական համակարգերը, քանի որ ավելի շատ հարձակողական համակարգեր ի սկզբանե կրճատվել էին: Մելմանը գիտակցում էր, որ Մեծ Բրիտանիայի միակողմանի զինաթափման արշավները քաղաքական ֆիասկո էին, ինչը ձախերին դարձրեց քաղաքական աջերի հեշտ քաղաքական զոհը: Ի հակադրություն, GCD մոտեցումը դեռևս տեղ է թողնում համապարփակ կրճատումների համար՝ առանց քաղաքական հետևանքների, որոնք կապված են այն պնդումների հետ, որ պետությունները խոցելի են մնացել հարձակումների համար: Ստուգման և ստուգման համակարգերը կապահովեն, որ կրճատումները կարող են ապահով լինել, և ցանկացած խաբեություն կարող է հայտնաբերվել այն պետությունների կողմից, որոնք փորձում են թաքցնել զենքի համակարգերը:

Գաղափարախոսությունը և պլանավորման ուժը      

Որտեղի՞ց է ուժը եկել տնտեսությունը ապառազմականացնելու և այլասերված վիճակը փոխելու համար: Մելմանը կարծում էր, որ կոոպերատիվների միջոցով աշխատողների սեփական ինքնակազմակերպումը էական մեխանիզմ է ապահովում տնտեսական ուժի պարզունակ կուտակում ստեղծելու համար, որը կունենա զգալի քաղաքական սպին-օֆֆ ազդեցություն: Նա կարծում էր, որ երբ կոոպերատիվները հասնեն որոշակի մասշտաբի, նրանք կգործեն որպես մի տեսակ լոբբիստական ​​համակարգ՝ քաղաքական մշակույթը վերահղելու դեպի ավելի արդյունավետ և կայուն հետապնդումներ՝ ի տարբերություն գիշատիչ, ռազմատենչ և էկոսպանի:

Տնտեսական և քաղաքական ժողովրդավարության ամենամեծ խոչընդոտը, սակայն, տեխնիկական կամ տնտեսական խոչընդոտների մեջ չէ: 1950-ականներին հրապարակված մի շարք ուսումնասիրությունների մեջ, ինչպես Արդյունաբերական արտադրողականության դինամիկ գործոններ և Որոշումների կայացում և արտադրողականությունՄելմանը ցույց տվեց, թե ինչպես կոոպերատիվ ընկերությունները կարող են իրականում ավելի արդյունավետ և արդյունավետ լինել, քան նորմալ կապիտալիստական ​​ձեռնարկությունները: Պատճառներից մեկն այն էր, որ աշխատողների ինքնակառավարումը նվազեցրեց ծախսատար կառավարչական վերահսկողության անհրաժեշտությունը: Մեկ այլ պատճառ էլ այն էր, որ աշխատողները անմիջականորեն գիտեին, թե ինչպես պետք է կազմակերպել և կազմակերպել խանութի հատակը, մինչդեռ մենեջերների գիտելիքները ավելի հեռու էին և, հետևաբար, ավելի քիչ գործառնական: Աշխատողները սովորում էին անելով և ունեին աշխատանքը կազմակերպելու գիտելիք, բայց օտարող համակարգը արգելափակեց այդպիսի գիտելիքները, քանի որ աշխատողները արգելափակվեցին որոշումներ կայացնելու իրավունքից, թեև աշխատողները «պատասխանատու» էին իրենց աշխատանքի համար:

Եթե ​​աշխատավորները կարողանան կազմակերպել տնտեսական իշխանությունը զանգվածային մակարդակով, ապա համայնքները նույնպես կարող էին ուղղակիորեն կազմակերպել քաղաքական իշխանությունը տեղական մակարդակում: Այսպիսով, Մելմանը հրավիրեց «ԱՄՆ-ը Սառը պատերազմից հետո. պահանջելով խաղաղության դիվիդենտը», 2 թվականի մայիսի 1990-ի ազգային քաղաքային ժողով, որի ժամանակ տասնյակ քաղաքներ հավաքվեցին դեմ առ դեմ հանդիպումների ժամանակ՝ կրճատելու ռազմական բյուջեն և ներդրումներ կատարելու անհրաժեշտ քաղաքային և քաղաքային ոլորտներում: էկոլոգիական ներդրումներ խաղաղ տնտեսության մեջ. Քաղաքական դեմոկրատիան այս դեպքում ընդլայնվեց Pacifica-ով հեռարձակվող ռադիոկայաններով և տասնյակ հարակից կայաններով:

Ժողովրդավարության ընդլայնման հիմնական խոչընդոտը կրթական համակարգն ու սոցիալական շարժումներն էին, որոնք չկարողացան ընդունել ինքնակառավարման և տնտեսական ժողովրդավարության ժառանգությունը: Արհմիությունները, թեև անհրաժեշտ էին աշխատողների շահերն առաջ տանելու համար, կենտրոնացած էին աշխատավարձերի կամ սոցիալական նպաստների սուղ սխեմաների վրա: Նրանք հաճախ բաժանվում էին այն հարցերից, թե ինչպես է իրականում կազմակերպվել աշխատանքը: Մելմանը կարծում էր, որ խաղաղության շարժումները, չնայած անիմաստ պատերազմներին հակադրվելով, «ապահով են դարձել Պենտագոնի համար»։ Հեռավոր լինելով արտադրության մշակույթից՝ նրանք չէին գիտակցում այն ​​պարզ փաստը, որ զենքի արտադրությունն ու վաճառքը առաջացնում է կապիտալ և հզորություն՝ դրանով իսկ պահանջելով ավելին, քան ռեակտիվ բողոքի համակարգ Պենտագոնի կապիտալի կուտակման համար: Ի հակադրություն, Mondragon-ի հիմնադիրը. Խոսե Mary Արիզմենդիարիետա Մադարիագան, իսպանական հանրապետության նացիստական ​​ռմբակոծության ժամանակ հասկացավ, որ տեխնոլոգիան դարձել է վերջնական ուժի աղբյուր: Պիկասոյի մյուս կողմը Guernica մի համակարգ էր, որտեղ աշխատողներն իրենք կարող էին վերահսկել տեխնոլոգիան իրենց օգտագործման համար՝ այլընտրանք ապահովելով կապիտալիստներին և միլիտարիստներին, որոնք մենաշնորհ են տիրապետում տեխնոլոգիական իշխանության նկատմամբ:

Ի վերջո, իր բեղմնավոր հրատարակչական կարիերայի, արհմիությունների և խաղաղության շարժման հետ ակտիվության և գիտնականների և տարբեր մտավորականների հետ շարունակական երկխոսության միջոցով Մելմանը հույս ուներ, որ քննադատորեն տեղեկացված գիտելիքները կարող են խթանել իշխանության կազմակերպման այլընտրանքային համակարգ: Թեև նա գիտակցում էր, թե ինչպես են համալսարանները դարձել ինչպես Պենտագոնի, այնպես էլ Ուոլ Սթրիթի ծառաները (և մեծանում էին վարչական ծախսերը և ընդլայնում իրենց կառավարչական վերահսկողությունը), Մելմանը դեռևս կառչած էր գաղափարի ուժի և հաստատված իմաստության այլընտրանքային ձևակերպման հավատքին: Թրամփի նախագահությունը կեղծ կերպով հավաքել է ԱՄՆ-ի տնտեսական և քաղաքական անկման դասերը: Այսօրվա ակտիվիստները խելամիտ կլինեն ընդունելու Մելմանի գաղափարները՝ լրացնելու իշխանության վակուումը վարչակազմի լեգիտիմության ճգնաժամի և շարժման ռեակտիվ անբավարարության հետևանքով: «Դիմադրությունը»՝ շարժման հեգեմոնիկ մեմը, վերակառուցում չէ: