Գիտնական ամերիկացի. ԱՄՆ-ը պետք է ձգտի վերջ տալ բոլոր պատերազմներին

Աֆղանստանի զինվորը պահակ է կանգնում, մինչ ամերիկյան զորքերը հետաքննում են Քանդահար նահանգում գտնվող լքված տունը: Վարկ: Բեհրուզ Մեհրի Getty Images

Ջոն Հորգանի կողմից, Գիտական ​​AmericanՄայիսի 14, 2021

Կա 3 տեղեր դեռ հասանելի են Ջոնի առաջիկա առցանց գրքի ակումբում:

Իմ ուսանողների մեծ մասը ծնվել է այն բանից հետո, երբ ԱՄՆ-ն Աֆղանստանում պատերազմն արդեն սկսվել էր: Այժմ նախագահ Ջո Բայդենը վերջապես ասաց. Բավական! Կատարելով իր նախորդի ստանձնած պարտավորությունը (և վերջնաժամկետ ավելացնելով՝ Բայդենը խոստացել է. դուրս բերել ամերիկյան բոլոր զորքերը Աֆղանստանից մինչև 11 թվականի սեպտեմբերի 2021-ը՝ ներխուժումը հրահրած հարձակումներից ուղիղ 20 տարի անց։

Փորձագետները, ինչպես ենթադրաբար, քննադատել են Բայդենի որոշումը։ Նրանք ասում են, որ ԱՄՆ-ի դուրսբերումը կամք է վիրավորել աֆղան կանանց, չնայած, ինչպես նշում է լրագրող Ռոբերտ Ռայթը, ԱՄՆ-ի կողմից օկուպացված Աֆղանստանն արդեն «կին լինելու համար աշխարհի ամենավատ վայրերից մեկը»: Մյուսները պնդում են, որ ԱՄՆ-ի պարտության զիջումը կդժվարացնի աջակցություն ստանալ ապագա ռազմական միջամտությունների համար. Ես, անշուշտ, հույս ունեմ:

Բայդենը, ովքեր աջակցեցին ներխուժմանը Աֆղանստանում, չեմ կարող պատերազմը սխալ անվանել, բայց ես կարող եմ: Այն Ծախսերը պատերազմի նախագիծ Բրաունի համալսարանի գնահատմամբ, պատերազմը, որը հաճախ տարածվում է Պակիստանում, սպանել է 238,000-ից մինչև 241,000 մարդ, որոնցից ավելի քան 71,000-ը խաղաղ բնակիչներ են: Շատ ավելի շատ խաղաղ բնակիչներ են ենթարկվել «հիվանդության, սննդի, ջրի, ենթակառուցվածքների և/կամ պատերազմի այլ անուղղակի հետևանքների կորստի»:

ԱՄՆ-ը կորցրել է 2,442 զինվոր և 3,936 կապալառու, իսկ պատերազմի վրա ծախսել է 2.26 տրիլիոն դոլար։ Այդ գումարը, նշում է Costs of War-ը, չի ներառում պատերազմի «ցմահ հոգատարությունը ամերիկացի վետերանների համար» գումարած «պատերազմի ֆինանսավորման համար փոխառված գումարների ապագա տոկոսավճարները»: Իսկ ի՞նչ արեց պատերազմը։ Դա վատթարացրեց վատ խնդիրը: Միասին ներխուժումը Իրաք, Աֆղանստանի պատերազմը քայքայեց ԱՄՆ-ի նկատմամբ համաշխարհային համակրանքը սեպտեմբերի 9-ի հարձակումներից հետո և ոչնչացրեց նրա բարոյական վստահությունը.

Մահմեդական ահաբեկչությունը վերացնելու փոխարեն, ԱՄՆ-ն սրեց այն հազարավոր մահմեդական խաղաղ բնակիչների կոտորելով։ Հաշվի առեք 2010 թվականի այս դեպքը, որը ես մեջբերում եմ իմ գրքում Պատերազմի վերջը: ըստ New York TimesԱֆղանստանի գյուղերից մեկում ամերիկյան հատուկ ջոկատայինները գնդակահարել են հինգ խաղաղ բնակիչների, այդ թվում՝ երկու հղի կնոջ: Ականատեսները պատմել են, որ ամերիկացի զինվորները, հասկանալով իրենց սխալը, «փամփուշտներ են փորել զոհերի մարմիններից՝ փորձելով թաքցնել կատարվածը»։

Լավը դեռ կարող է գալ այս սարսափ շոուից, եթե այն մեզ ստիպեց խոսել այն մասին, թե ինչպես կարող ենք վերջ տալ ազգերի միջև բոլոր պատերազմներին, և ոչ միայն «օրվա պատերազմը», որպես ակտիվիստ կազմակերպություն: World Beyond War դնում է. Այս զրույցի նպատակը կլինի ստեղծել զանգվածային, երկկուսակցական խաղաղության շարժում, որը բաղկացած կլինի դեմոկրատներից և հանրապետականներից, ազատականներից և պահպանողականներից, հավատացյալներից և անհավատներից: Մենք բոլորս միասնական կլինենք ընդունելու, որ համաշխարհային խաղաղությունը, հեռու լինելով ուտոպիստական ​​երազանք լինելուց, գործնական, ինչպես նաև բարոյական անհրաժեշտություն է:

Ինչպես Սթիվեն Փինքերի նման գիտնականներ նշել են, որ աշխարհն արդեն դառնում է ավելի քիչ պատերազմական: Պատերազմի հետ կապված մահերի գնահատականները տարբերվում են՝ կախված նրանից, թե ինչպես եք սահմանում պատերազմը և հաշվում զոհերը: Սակայն շատ գնահատականներ համաձայն են, որ վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում պատերազմի հետ կապված տարեկան մահերը շատ ավելի ցածր են— մոտավորապես երկու աստիճանով, քան 20-րդ դարի արյունով թաթախված առաջին կեսին։ Այս կտրուկ անկումը մեզ պետք է վստահի, որ մենք կարող ենք մեկընդմիշտ վերջ դնել ազգերի միջև պատերազմին:

Մենք նաև պետք է սիրտ առնենք այն գիտնականների հետազոտությունները, ինչպիսիք են մարդաբան Դուգլաս Պ. Ֆրայը, Հյուսիսային Կարոլինայի համալսարանից Գրինսբորոյում: Հունվարին նա և ութ գործընկերները հրապարակեցին ուսումնասիրություն բնություն այն մասին, թե ինչպես «Խաղաղության համակարգերում գտնվող հասարակությունները խուսափում են պատերազմից և կառուցում են դրական միջխմբային հարաբերություններ», ինչպես գրված է թերթի վերնագրում: Հեղինակները նշում են բազմաթիվ այսպես կոչված «խաղաղության համակարգեր», որոնք սահմանվում են որպես «հարևան հասարակությունների կլաստերներ, որոնք պատերազմ չեն մղում միմյանց հետ»։ Խաղաղության համակարգերը ցույց են տալիս, որ, ի տարբերություն շատերի կարծիքով, պատերազմը հեռու է անխուսափելի լինելուց:

Հաճախ խաղաղության համակարգերը առաջանում են երկարատև կռիվներից: Օրինակները ներառում են բնիկ ամերիկացի ցեղերի կոալիցիան, որը հայտնի է որպես Իրոկեզների համադաշնություն; ժամանակակից ցեղեր Բրազիլիայի վերին Սինգու գետի ավազանում; Հյուսիսային Եվրոպայի սկանդինավյան երկրները, որոնք ավելի քան երկու դար չեն պատերազմել միմյանց դեմ. Շվեյցարիայի կանտոնները և Իտալիայի թագավորությունները, որոնք միավորվեցին իրենց ազգերի մեջ 19-րդ դարում. և Եվրամիություն։ Եվ չմոռանանք նաև Միացյալ Նահանգների նահանգները, որոնք 1865 թվականից ի վեր մահաբեր ուժ չեն կիրառել միմյանց նկատմամբ։

Ֆրայի խումբը առանձնացնում է վեց գործոն, որոնք տարբերում են խաղաղ համակարգերը ոչ խաղաղությունից: Դրանք ներառում են «ընդհանուր ընդհանուր ինքնություն. դրական սոցիալական փոխկապակցվածություն; փոխկախվածություն; ոչ պատերազմող արժեքներ և նորմեր; ոչ պատերազմող առասպելներ, ծեսեր և խորհրդանիշներ. և խաղաղության ղեկավարություն»։ Վիճակագրորեն առավել նշանակալից գործոնը, Ֆրայը և ուրիշները, գտնում են, որ «չպատերազմող նորմերին և արժեքներին» ընդհանուր հավատարմությունն է, որը կարող է պատերազմ առաջացնել համակարգի ներսում: «անպատկերացնելի»: Ավելացված է շեղատառ: Ինչպես նշում է Ֆրայի խումբը, եթե Կոլորադոն և Կանզասը վեճի մեջ են մտնում ջրի իրավունքների շուրջ, նրանք «հանդիպում են դատարանի դահլիճում, քան մարտի դաշտում»։

Նրա բացահայտումները հաստատում են այն եզրակացությունը, որը ես հանգել եմ գրելիս Պատերազմի վերջըՊատերազմի հիմնական պատճառը պատերազմն է։ Որպես ռազմական պատմաբան Ջոն Քիգանը դա ասաց, պատերազմը բխում է հիմնականում ոչ թե մեր ռազմատենչ էությունը or մրցակցություն ռեսուրսների համար բայց հենց «պատերազմի ինստիտուտից»։ Ուստի պատերազմից ազատվելու համար մենք պետք չէ որևէ դրամատիկ բան անենք, ինչպես կապիտալիզմը արմատախիլ անելը և գլոբալ սոցիալիստական ​​կառավարություն ձևավորելը, կամ ջնջելը:մարտիկի գեներմեր ԴՆԹ-ից: Մենք պարզապես պետք է հրաժարվենք միլիտարիզմից՝ որպես մեր վեճերի լուծում։

Դա ավելի հեշտ է ասել, քան անել. Չնայած պատերազմը նվազել է, միլիտարիզմը մնում է արմատացած ժամանակակից մշակույթում. «Մեր մարտիկների գործերը հավերժացել են մեր բանաստեղծների խոսքերում», - մարդաբան. Մարգարեթ Միդը գրել է 1940թ. «Մեր երեխաների խաղալիքները զինվորի զենքի օրինակով են».

Աշխարհի ազգերը ծախսել են գրեթե $1.981 տրիլիոն «պաշտպանություն» 2020 թվականին՝ 2.6 տոկոսով ավելի նախորդ տարվա համեմատ, ըստ Ստոկհոլմի Խաղաղության միջազգային հետազոտությունների ինստիտուտի։

Միլիտարիզմից դուրս անցնելու համար երկրները պետք է հասկանան, թե ինչպես կրճատեն իրենց բանակներն ու զինանոցները այնպես, որ ապահովի փոխադարձ անվտանգությունը և ձևավորի վստահություն: ԱՄՆ-ը, որին բաժին է ընկնում համաշխարհային ռազմական ծախսերի 39 տոկոսը, պետք է առաջատար լինի։ ԱՄՆ-ը կարող է բարեխիղճ դրսևորել՝ խոստանալով կիսով չափ կրճատել իր պաշտպանական բյուջեն մինչև, ասենք, մինչև 2030 թվականը: Եթե Բայդենի վարչակազմն այսօր դիմեր այս քայլին, ապա նրա բյուջեն դեռևս կգերազանցի Չինաստանի և Ռուսաստանի բյուջեն՝ միասին վերցրած առողջ տարբերությամբ:

Նշելով, որ նախկին հակառակորդները հաճախ դաշնակիցներ էին դառնում՝ ի պատասխան ընդհանուր սպառնալիքի, Ֆրայը և այլոք, նշում են, որ բոլոր ազգերը բախվում են համաճարակների և կլիմայի փոփոխության վտանգներին: Այս սպառնալիքներին համահունչ արձագանքելը կարող է օգնել երկրներին զարգացնել «միասնության, համագործակցության և խաղաղ պրակտիկաների տեսակները, որոնք հանդիսանում են խաղաղության համակարգերի բնորոշ գիծը»: ԱՄՆ-ի և Չինաստանի, Պակիստանի և Հնդկաստանի և նույնիսկ Իսրայելի ու Պաղեստինի միջև պատերազմը կարող է դառնալ նույնքան աներևակայելի, որքան այսօր Կոլորադոյի և Կանզասի միջև: Երբ ազգերն այլևս չվախենան միմյանցից, նրանք կունենան ավելի շատ ռեսուրսներ՝ հատկացնելու առողջապահությանը, կրթությանը, կանաչ էներգիային և այլ հրատապ կարիքներին՝ ավելի քիչ հավանական դարձնելով քաղաքացիական անկարգությունները: Ինչպես պատերազմը պատերազմ է ծնում, այնպես էլ խաղաղությունը՝ խաղաղություն:

Ինձ դուր է գալիս ուսանողներիս հարցնել. Կարո՞ղ ենք վերջ տալ պատերազմին: Իրականում դա սխալ հարց է։ Ճիշտ հարցն է. Ինչպես վերջացնո՞ւմ ենք պատերազմը Պատերազմի ավարտը, որը մեզնից հրեշներ է դարձնում, պետք է լինի բարոյական հրամայական, որքան վերջ տալ ստրկությանը կամ կանանց հպատակությանը: Եկեք հիմա սկսենք խոսել այն մասին, թե ինչպես դա անել:

 

2 Responses

  1. Կանանց և երեխաների պաշտպանությունը ռազմական նպատակ կամ լուծում չէ. Նրանց ամուսիններին ու հայրերին սպանելով ոչ մի բանի չի հասնում, բացի դժբախտությունից, տրավմայից, մահից։ Անզեն քաղաքացիական պաշտպանության համար դիմեք Nonviolent Peaceforce-ին: NP-ն և նրա միջազգային և տեղական անզեն քաղաքացիական պաշտպանները ուսուցանել են 2000 կանանց և երիտասարդների ոչ բռնի պրակտիկայում: Այն ճանաչվում և մասամբ ֆինանսավորվում է Միավորված ազգերի կազմակերպության գործակալությունների կողմից: nonviolentpeaceforce.org

  2. Ես գրանցված եմ դասընթացին և մեծապես սպասում եմ քննարկումներին: ԱՄՆ-ում այս օրերին շատ ավելի հեշտ է քաղաքական գործիչների վրա ճնշում գործադրելու համաձայնեցված ջանքերը, և զանգվածներին պտտելը դա անելու համար արդյունավետ կլինի: ԱՄՆ-ի միլիտարիզմին վերջ դնելը կլինի ամենակարևոր խնդիրը, քանի որ այնտեղ է գտնվում փողի մեծ մասը: Ինչպե՞ս ենք մենք նույնն անում այլ ազգերում, որոնք ռազմատենչությունը համարում են լուծում:

Թողնել գրառում

Ձեր էլփոստի հասցեն չի հրապարակվելու. Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով *

Առնչվող հոդվածներ

Փոփոխության մեր տեսությունը

Ինչպես վերջ տալ պատերազմին

Շարժվեք հանուն խաղաղության մարտահրավերի
Հակապատերազմական իրադարձություններ
Օգնեք մեզ աճել

Փոքր դոնորները շարունակում են ընթանալ

Եթե ​​դուք ընտրում եք ամսական առնվազն 15 ԱՄՆ դոլարի պարբերական ներդրում կատարել, կարող եք ընտրել շնորհակալական նվեր: Մենք շնորհակալություն ենք հայտնում մեր պարբերական դոնորներին մեր կայքում:

Սա ձեր հնարավորությունն է վերաիմաստավորելու ա world beyond war
WBW խանութ
Թարգմանեք ցանկացած լեզվով