Ray McGovern-ի ելույթը Բեռլինում այսօր գերմաներեն և անգլերեն լեզուներով

Meine Damen und Herren,

Es wird Zeit für eine Denkpause.

In Betracht auf den überraschenden Wahlsieg von Donald Trump gewinnt die Abstimmung im Bundestag heute eine außerordentliche Bedeutung.

Es gibt bei uns in den Vereinigten Staaten sehr leidenschaftliche Kriegstreiber. Gott sei Dank ist Präsident Obama ist nicht einer davon. Meiner Meinung nach möchte auch Donald Trump, wie Obama, das bewaffnete Chaos in Syrien beenden.

Es ist durchaus möglich, dass beide –- Obama und Trump — es lieber hätten, wenn die Bundesregierung irgendeine Schritt zum Ermutigen der “Hawks” (oder Falken) Վաշինգտոնում vermeiden würde.

Meiner Meinung nach ist eine friedliche Lösung der Katastrophe in Syrien ohne die Kooperation mit den Russen gar nicht möglich. Diese Kooperation wird wahrscheinlicher mit einem Trump, als mit einer Clinton.

Is es nicht durchaus klar? Heute ist die Zeit für eine DENKPAUSE?

Gestern war ich mit einer Gruppe zusammen, die in unserem Sprachgebrauch zum «մեկ տոկոս» (dem «ein Prozent» – der Elite) gehört. In dieser Gruppe war ein ehemaliger US-Botschafter zur NATO.

Ihm wurde gefragt, wäre es nicht besser, mit den Russen zu sprechen, zu verhandeln?

Der Botschafter antwortete diese Frage auf einer sehr erniedrigenden Weise, «Sie sind offfensichtlich ein Trump-Unterstützer. Aber Hillary Clinton wird sicherlich gewinnen»: Er meinte, in diesem Fall wäre es Unsinn — անիրատեսական — baldige Verhandlungen mit den Russen zu erwarten.

Ich möchte zugeben. «Դոնալդ Թրամփը Ջոն Քենեդին չէ». – Դեր Թրամփը Քենեդիին է:

ABER lange Rede, kurzer Sinn՝ zumindest wird nächstes Jahr mit Trump ein vernünftigere Ostpolitik vielleicht möglich. Entspannung statt immer mehr und mehr Spannung.

Meines Erachtens, muss man die Russen als Partner, und NICHT als Feinde, betrachten.

Ում Ուինսթոն Չերչիլը ասում է, «Ավելի լավ է ծնոտի մեջ լինել, քան պատերազմել»: «Es ist besser miteinander zu sprechen, als Krieg zu treiben.

Und am Allerwichtigsten — wir müssen die Möglichkeit einer echten Entspannung heute ERNST nehmen. Wir müssen eine Denkpause machen. Auch der Bundestag muss umdenken. Wir müssen Neues denken, umdenken, weil, wie wir alle wissen –:Die Gedanken sind frei.

Jetzt wird gesungen. (Հիմա մենք երգում ենք:) Դուք կարող եք Google-ում և լսել երաժշտությունը: Դա արժե այն:


  1. Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten,
    sie fliegen vorbei wie nächtliche Schatten.
    Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen
    mit Pulver und Blei: Die Gedanken sind frei!

    1. Մտքերը ազատ են, ո՞վ կարող է դրանք գուշակել։
    Նրանք թռչում են գիշերային ստվերների պես:
    Ոչ ոք չի կարող ճանաչել նրանց, ոչ մի որսորդ չի կարող նրանց կրակել
    փոշու և կապարի հետ. մտքերն ազատ են:++++++++++++++++++++++++

    2. Ich denke was ich will und was mich beglücket,
    doch alles in der Still', und wie es sich schicket.
    Mein Wunsch und Begehren kann niemand verwehren,
    es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei!

    2. Ես մտածում եմ այն, ինչ ուզում եմ, և ինչն ինձ հաճույք է պատճառում,
    դեռ միշտ զուսպ, և ինչպես դա հարմար է:
    Իմ ցանկությունն ու ցանկությունը, ինձ ոչ ոք չի կարող հերքել
    և այդպես միշտ կլինի. մտքերն ազատ են:

++++++++++++++++++++++

  1. Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker,
    das alles sind rein vergebliche Werke.
    Denn meine Gedanken zerreißen die Schranken
    und Mauern entzwei: Die Gedanken sind frei!

    3. Եվ եթե ինձ նետեն ամենամութ զնդանը,
    բոլոր նման գործողություններն ապարդյուն են,
    քանի որ իմ մտքերը պատռում են բոլոր դարպասները
    և պատերը իրարից հեռու. մտքերն ազատ են:

Տիկնայք եւ պարոնայք,

Հաշվի առնելով Դոնալդ Թրամփի անսպասելի հաղթանակը՝ Բունդեսթագում այսօր կայանալիք քվեարկությունը մեծ նշանակություն ունի։

ԱՄՆ-ում շատ կրքոտ պատերազմողներ կան, փառք Աստծո, նախագահ Օբաման նրանցից չէ: Իմ կարծիքով՝ Դոնալդ Թրամփը, ինչպես Օբաման, ցանկանում է վերջ դնել Սիրիայում զինված քաոսին։

Կարծում եմ, միանգամայն հնարավոր է, որ երկուսն էլ՝ Օբաման, ինչպես նաև Թրամփը, կգերադասեն, որ Գերմանիայի կառավարությունը խուսափի Վաշինգտոնում «բազեներին» խրախուսելու համար որևէ քայլ ձեռնարկելուց։ Սիրիական պատերազմի ընդլայնումը ՆԱՏՕ-ի պատերազմի նման քայլ կլիներ:

Սիրիայում աղետի խաղաղ լուծումը, իմ կարծիքով, հնարավոր չէ առանց ռուսների հետ համագործակցության։ Այս համագործակցությունը ավելի հավանական կլինի Դոնալդ Թրամփի հետ՝ որպես ԱՄՆ-նախագահ, քան Հիլարի Քլինթոնի։

Եկեք ժամանակ հատկացնենք մտորումների համար,

Ես ինքս քվեարկել եմ դոկտոր Ջիլ Սթայնի օգտին: Նա ԱՄՆ Կանաչների կուսակցության նախագահի թեկնածուն էր, փոքր ընտրական կուսակցություն, որը նվիրված էր խաղաղության և շրջակա միջավայրի պաշտպանությանը:

Երեկ ես մի խմբի մաս էի, որը մենք կհամարեինք «մեկ տոկոսի» (էլիտայի) մաս: Այս խմբում եղել է ՆԱՏՕ-ում ԱՄՆ նախկին դեսպանը։

Հարցին, թե ավելի լավ չի՞ լինի խոսել ռուսների հետ, թե բանակցել նրանց հետ, նախկին դեսպանն այս հարցին շատ ամբարտավան կերպով պատասխանեց. «Դուք ակնհայտորեն Թրամփի կողմնակից եք։ Բայց Հիլարի Քլինթոնը հաստատ կհաղթի»։ Նա ասաց, որ այս դեպքում անհեթեթություն և անիրատեսական կլինի ռուսների հետ վաղաժամ բանակցություններ ակնկալելը։

Ես ընդունում եմ՝ «Դոնալդ Թրամփը Ջոն Քենեդին չէ»։ Թրամփը Քենեդի չէ.

Բայց երկար ելույթը կարճելու համար. համենայնդեպս, ըստ իմ գնահատականի, գուցե հաջորդ տարում Թրամփի հետ հնարավոր լինի ավելի խելամիտ Օստքաղաքականություն։ Միգուցե ավելի ու ավելի լարվածության փոխարեն հնարավոր է դեէսկալացիա։

Իմ կարծիքով, ռուսներին պետք է դիտարկել որպես գործընկերներ, ոչ թե թշնամիներ։

Եվ Ուինսթոն Չերչիլի մեջբերման համար. «Ավելի լավ է ծնոտի պես ծնոտել, քան պատերազմել»: Ավելի լավ է իրար հետ խոսել, քան պատերազմել։

Եվ ամենակարևորը, մենք պետք է լրջորեն վերաբերվենք իրական թուլացման քաղաքականության հնարավորությանը։ Այժմ մենք պետք է դադար վերցնենք: Գերմանիայի խորհրդարանը՝ Բունդեսթագը, նույնպես պետք է վերանայի։ Եկեք նոր բան մտածենք՝ հեռու թշնամիների կերպարներից և ռազմական լուծումներից, քանի որ, ինչպես գիտենք, մտքերն ազատ են։

թարգմանությունը՝ Հենրիխ Բյուեքերի, Դեյվիդ Սուոնսոնի

2 Responses

  1. Սպասեք….

    Սպիտակ տան փաստաթղթերը և Հիլարիի էլ. նամակներն ապացուցում են, որ նա և Օբաման ստեղծել են ISIS-ը և ֆինանսավորել, զինել և վարժեցնել (ԱՄՆ դավաճանական բանակը «օգնում և աջակցում է թշնամուն»):

    Այսպիսով, որտեղի՞ց այս անհեթեթությունը «Օբաման ցանկանում է դադարեցնել պատերազմը Սիրիայում»:

    Դրա համար Օբաման բարկացել է Ռուսաստանի վրա. Նրանք ռմբակոծում են Օբամայի փոքրիկ ահաբեկիչներին, և միակ «խաղաղությունը» Սիրիայում Օբամայի և Հիլարիի ուզածն է՝ Ասադը հեռացնել, խամաճիկ (ինչպես Օբամայի հեղաշրջումը Ուկրաինայում), և տեղադրել Ռոտշիլդների «Կենտրոնական բանկ»՝ երկիրը չորացնելու համար:

    Ուստի նրանց կողմից ահաբեկչության ֆինանսավորումը։

    ՇԱՏ սխալ ուղղորդված ելույթ, Ռեյ։

    1. Դուք լիովին իրավացի եք։ Սակայն Սիրիայի դեմ պատերազմը և Ռուսաստանի դեմ պատերազմը երկու տարբեր բաներ են։ Հնարավոր է, որ ուժեր կային Ռուսաստանի դեմ պատերազմի համար, և, հնարավոր է, Օբաման չհաստատեց: Բայց նկատի ունենալով Սիրիայում «Ալ Քաիդայի համար կռվելուց» ԱՄՆ բանակի մեծ մասերի մերժման լայնածավալ գրաքննությունը, ցույց է տալիս, որ, հնարավոր է, վերջապես դա նրա որոշումը չէ։ 🙂
      Ես կցանկանայի ավելին իմանալ ԱՄՆ բանակի կողմից Ալ-Քաիդայի համար (ոչ թե դեմ) պատերազմից հրաժարվելու մասին, բայց, ցավոք, դժվար է տեղեկատվություն ստանալ:

Թողնել գրառում

Ձեր էլփոստի հասցեն չի հրապարակվելու. Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով *

Առնչվող հոդվածներ

Փոփոխության մեր տեսությունը

Ինչպես վերջ տալ պատերազմին

Շարժվեք հանուն խաղաղության մարտահրավերի
Հակապատերազմական իրադարձություններ
Օգնեք մեզ աճել

Փոքր դոնորները շարունակում են ընթանալ

Եթե ​​դուք ընտրում եք ամսական առնվազն 15 ԱՄՆ դոլարի պարբերական ներդրում կատարել, կարող եք ընտրել շնորհակալական նվեր: Մենք շնորհակալություն ենք հայտնում մեր պարբերական դոնորներին մեր կայքում:

Սա ձեր հնարավորությունն է վերաիմաստավորելու ա world beyond war
WBW խանութ
Թարգմանեք ցանկացած լեզվով