Պինկերիզմը և միլիտարիզմը մտնում են սենյակ

Դավիթ Սուոնսոն, փետրվարի 6, 2020

Չարլզ Քենի գիրքը, Փակեք Պենտագոնը, ունի հավանություն Սթիվեն Փինկերից՝ չնայած ցանկանում է փակել մի բան, որը Փինքերը հազվադեպ է ընդունում, որ գոյություն ունի:

Սա մի գիրք է, որը պետք է պատասխանի հարցին. Ի՞նչ կլիներ, եթե մեկը, ով հավատում էր, որ պատերազմը իրականացրել են միայն աղքատ, մութ, հեռավոր մարդիկ, և, հետևաբար, գրեթե անհետացել էին երկրից, հանդիպեր ԱՄՆ-ի բանակին և ԱՄՆ ռազմական բյուջեին:

Պատասխանը հիմնականում առաջարկ է՝ գումարները միլիտարիզմից տեղափոխել մարդկային և բնապահպանական կարիքներ, և ով չի անում Ցանկանում անել Որ?

Եվ եթե մարդիկ, ովքեր կարծում են, որ պատերազմը գրեթե անհետացել է և ինքն իրեն անհետանում է, այնուամենայնիվ կարող են դրդված լինել օգնելու վերջ տալ պատերազմին, ինչը նրանք համարում են մի փոքր խաղացող և այն, ինչ բժիշկ Քինգը ճիշտ է անվանել երկրի վրա բռնության ամենամեծ մատակարարը, այնքան լավ: !

Սակայն այն իրականացնելու ռազմավարությունը պետք է ավելի մեծ կապի մեջ լինի իրական աշխարհի հետ, քան գիրքը, որը պարունակում է այսպիսի բառեր. . . »:

Պինկերիստական ​​վարդապետության մեջ պատերազմները ծագում են աղքատ օտար երկրների հետամնացությունից, որոնք սկսում են քաղաքացիական պատերազմներ, որոնք այնուհետև խորհրդավոր կերպով վերածվում են ահաբեկչական հարձակումների հեռավոր ազնվական հարուստ երկրների վրա, որտեղ պատահաբար բոլոր զենքերը գալիս են, բայց որոնք չեն ներգրավվել քաղաքացիական պատերազմներում: ընդհանրապես ցանկացած ձևով:

Այսպիսով, մեր գործը, որպես պատերազմի ավարտողներ, Միացյալ Նահանգներ կոչվող ռացիոնալ կազմավորմանը բացատրելն է, որ նրա համար պետական ​​ծառայությունը կատարելու լավագույն միջոցը, որի վրա նա այդքան մտադրվել է նվազեցնել քաղաքացիական պատերազմների թիվը, պատերազմը չէ: .

Քենիի գիրքը համարյա Նորման Էնջելիի թարմացումն է Մեծ պատրանք, մատնանշելով մեզ, որ պատերազմը իռացիոնալ է, աղքատացնող և հակաարդյունավետ, կարծես թե այն ժամանակին ռացիոնալ է, և կարծես թե ամաչելու է իռացիոնալ լինելուց և, հետևաբար, կդադարի տեղի ունենալ:

Ահա ևս մեկ արտահայտություն՝ քաղված գրքից (չեմ ուզում ձեզ հարվածել այս նյութի մեկ արտահայտությամբ մեկ անգամ). վերջին ժամանակների պատերազմները. . . »:

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից սկսած՝ խաղաղության ենթադրյալ ոսկե դարաշրջանում, Միացյալ Նահանգների բանակն ունի սպանել կամ օգնել է սպանել մոտ 20 միլիոն մարդու, տապալել է առնվազն 36 կառավարություն, միջամտել է առնվազն 84 օտարերկրյա ընտրությունների, փորձել է սպանել ավելի քան 50 օտարերկրյա առաջնորդների և ռումբեր նետել մարդկանց վրա ավելի քան 30 երկրներում: Միացյալ Նահանգները պատասխանատու է Վիետնամում, Լաոսում և Կամբոջայում 5 միլիոն մարդու մահվան համար, իսկ 1 թվականից ի վեր՝ ավելի քան 2003 միլիոնի։ Իրաք. 2001 թվականից ի վեր Միացյալ Նահանգները սիստեմատիկ կերպով ոչնչացնում է երկրագնդի մի շրջան, ռմբակոծում է Աֆղանստանը, Իրաքը, Պակիստանը, Լիբիան, Սոմալին, Եմենը և Սիրիան, էլ չեմ խոսում Ֆիլիպինների և այլ ցրված թիրախների մասին (միջպետական ​​պատերազմներ՝ մեկը և բոլորը) . Միացյալ Նահանգներն ունի «հատուկ ուժեր», որոնք գործում են աշխարհի երկրների երկու երրորդում, իսկ ոչ հատուկ ուժեր՝ դրանց երեք քառորդում:

ԱՄՆ-ն անցել է նախագահներից, ովքեր իբր նավթը դրա հետ կապ չունի մեկին, ով ասում է, որ ամերիկյան զորքերը Սիրիայում սպանում են զուտ նավթ գողանալու համար: Այն փաստը, որ սա խելագարություն է, պետք է դարձնի այն իրականությանը չհամապատասխանող որևէ մեկի համար, ով երբևէ շփվել է ԱՄՆ կառավարության հետ: Պատկերացրեք՝ հայտարարում ենք, որ ԱՄՆ-ն արդեն ունի միայնակ վճարող առողջապահություն, քանի որ դրա բացակայությունը հանգեցնում է երկու անգամ ավելի շատ ծախսերի և վատթարանալու առողջապահական խնամքին: Պատկերացրեք, որ հայտարարում եք, որ Կանաչ նոր գործարքը պարզապես գոյություն ունի, և դրա համար պետք չէ պայքարել, քանի որ այն ավելին է, քան վճարում է իր համար: Պատերազմները երբեք միայն նավթի հետ չեն կապված, բայց մյուս պատճառները նույնքան անբարոյական են. դրոշ և բազա տեղադրելը մեկ այլ տարածքում, հաջորդ պատերազմի համար մեկնարկային հարթակ ստեղծելը, զենք վաճառողներին և նախընտրական արշավներից շահույթ ստանալը, սադիստների ձայները շահելը:

Պինկերիտների համար ժամանակակից դարաշրջանում խաղաղության գլխավոր վտանգը «Ռուսաստանը ներխուժում է Ղրիմ»-ը, գիտեք, Ղրիմի բնակիչների բռնի քվեարկության միջոցով, որը երբեք չպետք է կրկնվի, ոչ թե այն պատճառով, որ քվեարկությունն ամեն անգամ նույն կերպ է ընթանում, բայց բոլոր զոհերի պատճառով (3, հնարավոր է միայն 4 թղթի կտրվածք):

Պատճառն այն է, որ կարևոր է, թե ինչպես ենք մենք մտածում պատերազմների մասին, նույնիսկ երբ մենք համաձայն ենք Երկրի վրա առաջնային պատերազմ ստեղծողն արմատապես նվազեցնելու մասին պատերազմներն են կողմից չեն ստեղծվում աղքատություն կամ ռեսուրսների սակավություն. Պատերազմները հիմնականում կախված են պատերազմների մշակութային ընդունումից և նախապատվությունից: Պատերազմները ստեղծում են մարդիկ, ովքեր ընտրում են պատերազմները: Կլիմայի փլուզումը պատերազմներ չի առաջացնում. Կլիմայի փլուզումը մշակույթներում, որոնք կարծում են, որ դուք լուծում եք պատերազմների հետ կապված խնդիրներ, ստեղծում է պատերազմներ: Քենին համաձայն է այն իմաստով, որ պատերազմը սխալ գործիք է երկրագնդի առջև ծառացած իրական խնդիրների համար: Այնուամենայնիվ, նա պատկերացնում է, որ աղքատությունը պատերազմներ է առաջացնում մնացած 96%-ի (ԱՄՆ-ից դուրս գտնվող մարդկանց) միջև: Սա մեզ հեռու է պահում մեր մշակույթը պատերազմի ընդունումից հեռացնելու անհրաժեշտությունից: Կարդացեք այս ուշագրավ հայտարարությունը.

«Ամերիկայի նման մեծ, տեխնոլոգիապես զարգացած ուժի օգտակարությունը ամենաաղքատ երկրներում քաղաքացիական պատերազմին կամ ահաբեկչական սպառնալիքներին, որոնք նրանք կարող են խթանել, սահմանափակ է. 2016 թվականին աշխարհում ահաբեկչության զոհերի կեսից ավելին եղել է Իրաքում և Աֆղանստանում. երկու երկրներ, որոնք վերջին ժամանակներս ընդունել են ԱՄՆ-ի զգալի ռազմական ներկայությունը»:

Կարծես այս վայրերում դժոխք ստեղծած զինվորականները պարզապես աղքատ գործիք են դրախտ բերելու համար: Մեզ ավելի լավ գործիք է պետք՝ օգնելու խեղճ համր իրաքցիներին դադարեցնել իրենց սպանությունը, այլ ոչ թե դադարեցնել ներխուժումն ու երկրները ոչնչացնելը: Իրաքում զորքերին Իրաքում պահելը` պահանջելով նրանց դուրս գալ, հակաժողովրդավարական, մարդասպան և հանցավոր չէ. դա պարզապես սխալ գործիք է, որն օգտագործվում է այդ մարդկանց լուսավորություն պարտադրելու համար:

ԱՄՆ-ի պատերազմն Իրաքի դեմ ավարտվեց, Փինկերի կարծիքով, երբ նախագահ Ջորջ Բուշը հայտարարեց, որ «առաքելությունը կատարված է», այդ պահից ի վեր այն քաղաքացիական պատերազմ էր, և, հետևաբար, այդ քաղաքացիական պատերազմի պատճառները կարելի է վերլուծել թերացումների տեսանկյունից: Իրաքյան հասարակություն. «Այնքան դժվար է,- բողոքում է Փինքերը,- ազատական ​​ժողովրդավարություն պարտադրել զարգացող աշխարհի այն երկրներին, որոնք չեն գերազանցել իրենց սնահավատությունը, պատերազմի ղեկավարներին և թշնամական ցեղերին»: Իրոք, դա կարող է լինել, բայց որտե՞ղ են ապացույցները, որ Միացյալ Նահանգների կառավարությունը դա է փորձել: Կամ ապացույցը, որ Միացյալ Նահանգներն ինքն ունի նման ժողովրդավարություն: Թե՞ ԱՄՆ-ն իրավունք ունի իր ցանկությունները պարտադրել մեկ այլ ազգի:

Խաղաղության մեր ուղին հաշվարկող բոլոր շքեղ քայլերից հետո մենք նայում ենք վերև և տեսնում ենք, որ պատերազմը սպանում է Իրաքի բնակչության 5%-ին հենց 2003 թվականի մարտին հաջորդող տարիներին, կամ գուցե 9%-ը՝ հաշվի առնելով նախորդ պատերազմն ու պատժամիջոցները, կամ առնվազն 10%-ը 1990-ից մինչև XNUMXթ. այսօր. Եվ ԱՄՆ-ի կողմից աջակցվող շատ ավելի մահացու պատերազմներ՝ բացարձակ թվով այնպիսի վայրերում, ինչպիսին Կոնգոն է: Իսկ պատերազմը կարգավորվել է. Մարդկանց մեծամասնությունը չի կարող բոլորին անվանել, առավել ևս ասել, թե ինչու պետք է դրանք շարունակվեն: Այնուամենայնիվ, մենք ունենք դասախոսներ, որոնք մեզ ամեն օր ասում են, որ այս պատերազմները գոյություն չունեն:

Բարեբախտաբար փողն արժեք ունի նույնիսկ ակադեմիական միջավայրում, և ռազմական բյուջեն միշտ չէ, որ անտեսվում է: 2019 թվականի դրությամբ Պենտագոնի բազայի տարեկան բյուջեն, գումարած պատերազմի բյուջեն, գումարած միջուկային զենքը էներգետիկայի նախարարությունում, գումարած ներքին անվտանգության նախարարության ռազմական ծախսերը, գումարած ռազմական ծախսերի դեֆիցիտի տոկոսները և այլ ռազմական ծախսերը: $ 1.25 տրիլիոն. Այսպիսով, ես, իհարկե, կանխատեսելիորեն նաև հակասում եմ Քենիի կողմից մեկ գերատեսչության բյուջեն որպես ռազմական ծախսերի օժանդակ միջոց օգտագործելու հետ: Սա կարևոր է, քանի որ նա ցանկանում է նվազեցնել ԱՄՆ ռազմական ծախսերը մինչև 150%-ից ոչ ավելի, քան երկրագնդի հաջորդ ամենամեծ ծախսերը: Սա շատ ավելի դրամատիկ (և շահավետ) փոփոխություն կլինի, քան նա կարող է գիտակցել: