Դի Դեյվիդ Սուոնսոն, World BEYOND War, 16 թվականի մարզի 2022 թ
Il pericolo di un'apocalisse nuclee è più alto di quanto non lo sia mai stato. Non esisterebbe senza militari.
Il pericolo dell'apocalisse climatica è più alto di quanto non lo sia mai stato, se non è già garantito. Senza le forze armate sarebbe notevolmente diminuito e ci sarebbero finanziamenti quasi inimmaginabili con cui cercare di prevenirlo.
Ho pensieri molto affettuosi sull'Italia. È uno dei motivi per cui mi piacerebbe mantenere la vita sulla Terra. Immagina dire che è una delle ragioni, quando tutti gli uomini, le donne, i bambini, le piante, gli animali, gli insetti, gli uccelli e la vita marina Իտալիայում sono ragioni անսահման: E poi immagina che minuscolo granello è l'Italia nell'intero pianeta. Poi pensa a come si rischia incautamente tutta la vita in nome della guerra.
Questo dovrebbe essere un momento di grande incoraggiamento per eliminare la guerra. I media occidentali improvvisamente si preoccupano delle vittime della guerra e sostengono le manifestazioni per la pace. Il Governo degli Stati Uniti è improvvisamente contrario alle bombe a grappolo egli attacchi agli ospedali: Chi avrebbe potuto imaginare questi sviluppi? Ma ovviamente, per quanto giusti siano, sono anche ipocriti. E non c'è un modo semplice per aggirare l'ipocrisia. Non è casuale or inconsapevole.
Tuttavia, possiamo incoraggiare una crescente preoccupazione a tutte le vittime di guerra. Possiamo incoraggiare il taglio delle forniture belliche e dei finanziamenti non solo ai pochi Governi oppressivi che gli Stati Uniti non armano e finanziano, ma anche alla stragrande maggioranza che lo fanno.
Possiamo sottolineare che la risposta adeguata a un Crimine orribile da parte del Governo russo non è il reato di Sanzioni Economiche che danneggiano la gente comune, ma il perseguimento dei responsabili in tribunale. Purtroppo il Governo degli Stati Uniti ha passato decenni ad abbattere la Corte penal internazionale, che finora ha perseguito solo gli africani, e se dovesse iniziare a perseguire i non africani ed essere credibile e sostenuto a livebbe, perseguito un աֆրիկյան, ոչ աֆրիկացիների կողմից: արևմտյան. Attualmente in rappresentanza dell'Ucraina presso la Corte internazionale di giustizia c'è un avvocato statunitense che ha guidato la promozione di un attacco alla Libia.
Ciò che ci salverà non è un giusto equilibrio di potere, ma la globalizzazione, l'universalizzazione e la democratizzazione del potere: La Russia sta violando numerosi trattati a cui il Governo degli Stati Uniti è una delle poche resistenze. Questa è un'opportunità per considerare di sostenere pienamente lo stato diritto. Dovremmo condannare l'uso russo delle bombe a grappolo, per esempio, senza fingere che gli Stati Uniti non le usino:
Dobbiamo-ն պնդում է, որ սուլլա ռիդուզիոն դել ռիսկիո միջուկային է: Non possiamo imaginare un pianeta privo di vita e pensare felicemente «Beh, almeno abbiamo resistito a Putin» կամ «Beh, almeno abbiamo resistito alla NATO» կամ «Beh, avevamo dei principi»: A prescindere dave va questa guerra o dave viene, gli Stati Uniti e la Russia dovrebbero parlare in questo momento di togliere le arminuclei dai calcoli, disarmarle e smantellarle, oltre a proteggere le centralinuclei.
Վերջերս Ուկրաինայում ես զգոն դել fuoco che si stavano affrettando a spegnere un incendio in una centrale միջուկային sono stati colpiti da colpi di arma da fuoco. Ո՞ւմ եք ուզում պատկերացնել առաջնահերթությունը:
Quarant'anni fa, l'apocalisse միջուկային դարաշրջանը una delle principali preoccupazioni. Il rischio è ora più alto, ma la preoccupazione è scomparsa. Quindi, questo è un momento di insegnamento e potremmo non averne molti a sinistra.
Questo può anche essere un momento di insegnamento per l'abolizione della guerra, non solo di alcune sue armi. «Կարևոր է բոլորի համար, ինչպես նաև մենամարտի զոհերը, ֆերիսցիան, տրավմատիզա և զգացմունքային զգացողություններ, որոնք պետք է տեղի ունենան Եվրոպայում:
È importante per noi capire che mantenere gli eserciti in giro uccide molto più persone di quante ne facciano le guerre, e che questo sarà vero fino a quando le guerre non diventeranno միջուկային: Questo perché il 3% della sola spesa militare statunitense potrebbe porre fine alla fame sulla Terra.
I militari distolgono risorse dai bisogni ambientali e umani, comprese le pande, oltre a prevenire la cooperazione globale su emergenze urgenti, danneggiando gravemente l'ambiente, erodendo le libertà civili, indebolendo lo stato diritto diritto diritoculoilust անել il bigottismo. Storicamente, gli Stati Uniti hanno assistito a un'impennata della violenza razzista a seguito di grandi guerre. Anche altri paesi lo hanno.
I militari rendono anche quelli che dovrebbero proteggere meno sicuri piuttosto che di più. Dove gli Stati Uniti costruiscono basi ottengono più guerre, dove fanno saltare in aria le persone ottengono più nemici: La Maggior parte delle guerre ha armi americane da entrambe le parti perché è un affare.
Anche qui è in gioco il business dei combustibili fossili, che ci ucciderà più lentamente. La Germania ha cancellato un oleodotto russo e distruggerà la Terra con più combustibili fossili statunitensi. I prezzi del petrolio sono in aumento. Così sono le azioni delle compagnie di armi. La Polonia sta comprando miliardi di dollari di carri armati americani. L'Ucraina e il resto dell'Europa orientale e altri membri della NATO acquisteranno molte più armi statunitensi o le faranno acquistare dagli Stati Uniti come regali. La Slovacchia ha nuove basi americane. In rialzo anche le valutazioni dei media. E giù è qualsiasi attenzione al debito degli studenti o all'istruzione o all'alloggio o ai salari o all'ambiente o alla pensione o ai diritti di voto.
Dovremmo ricordare che nessun Crimine giustifica nessun altro, che incolpare nessuno non assolve nessun altro, e riconoscere che le soluzioni or offerte di più armi e una NATO più grande sono anche ciò che ci ha portato qui. Nessuno è costretto a commettere un omicidio di massa. Il presidente della Russia e le élite militari russe possono semplicemente amare la guerra e aver voluto una scusa per averla. Ma non avrebbero avuto quella scusa se le richieste perfettamente ragionevoli che avevano avanzato fossero state soddisfatte.
Molte persone pensano che la colpa sia una questione di appuntare un adesivo su una singola persona o entità:
Quella persona o entità è colpevole.
Սոնո del tutto colpevoli 100%:
Il senso di colpa è bianco o nero, senza gradi. Sei colpevole o non lo sei.
Una volta che qualcuno è colpevole, nessun altro può esserlo.
Quando incolpi una parte in una guerra, non solo sei immaginato di dichiarare l'altra parte innocente, ma anche tu stai facendo il tifo per l'altra parte.
Quando cerchi di far capire alle persone che stai incolpando entrambe le parti, la Maggior parte di loro presumerà che intendi dire che entrambe le parti sono al 100% completamente ed esattamente ugualmente colpevoli. Questo non lo sosterranno mai, poiché nessuno pensa che du parti siano ugualmente colpevoli։ E in questo hanno ragione.
Quando la Germania si è riunita, gli Stati Uniti hanno promesso alla Russia nessuna espansione della NATO. Molti russi speravano di far parte dell'Europa and della NATO. Ma le promesse furono infrante e la NATO si espanse. I migliori diplomatici statunitensi come George Kennan, persone come l'attuale direttore della CIA e migliaia di osservatori intelligenti hanno avvertito che ciò avrebbe portato alla guerra. Così ha fatto la Ռուսաստան.
«ՆԱՏՕ-ն è un impegno di ogni membro a partecipare a qualsiasi guerra in cui qualsiasi altro membro entri. È proprio la follia che ha creato la prima guerra mondiale. Nessun paese ha il diritto di unirsi ad essa. Ընդունելության մեջ մտնելու համար որակյալ երևակայություն, ինչպես նաև սուո պատտո դի գուրա և տուտտի gli altri membri devono accettare di includere quel paese e unirsi a tutte le sue guerre:
Quando la NATO distrugge l'Afghanistan o la Libia, il numero dei membri non rende il crimine più legale: La presunta opposizione di Trump alla NATO non rende la NATO una buona cosa. Quello che Trump ha fatto è stato convincere i membri della NATO ad acquistare più armi. Con nemici del genere, la NATO non ha bisogno di amici.
L'Ucraina divenne indipendente dalla Russia alla fine dell'Unione Sovietica e mantenne la Ղրիմ che la Russia le aveva dato. L'Ucraina era divisa etnicamente e linguisticamente. Ma trasformare quel divario in modo violento ha richiesto decenni di sforzi da parte della NATO da un lato e della Russia dall'altro. Entrambi hanno cercato di influenzare le Elezioni. E nel 2014, gli Stati Uniti hanno contribuito a facilitare un colpo di stato. Il presidente è fuggito per salvarsi la vita ed è entrato un presidente sostenuto dagli Stati Uniti. L'Ucraina ha vietato la lingua russa in varie sedi. Gli elementi nazisti hanno ucciso i russofoni.
Ոչ, l'Ucraina non è un paese nazista, ma ci sono nazisti in Ucraina, Russia, Italia e Stati Uniti:
Questo è stato il contesto del voto in Ղրիմում per ricongiungersi alla Russia. Questo è stato il contesto degli sforzi separatisti in Oriente, dove entrambe le parti alimentano la violenza e l'odio per 8 anni.
Gli accordi negoziati chiamati accordi di Minsk 2 prevedevano l'autoogoverno per due regioni, ma l'Ucraina non si è conformata:
La società Rand, un braccio dell'esercito americano, ha scritto un rapporto spingendo ad armare l'Ucraina per trascinare la Russia in un conflitto che danneggerebbe la Russia and Creerebbe proteste Ռուսաստանում: Un fatto che non dovrebbe fermare il nostro sostegno alle proteste Ռուսաստանում, ma renderci attenti a ciò a cui portano:
Il նախագահ Օբաման ha rifiutato di armare l'Ucraina, prevedendo che avrebbe portato dove siamo ora: Թրամփը և Բայդենը hanno armmato l'Ucraina e tutta l'Europa orientale. E l'Ucraina ha costruito un esercito da una parte del Donbass, con la Russia che fa lo stesso dall'altra, ed entrambe affermano di agire sulla difensiva.
Le richieste della Russia per mesi non includevano nuove truppe nell'Europa orientale, nessun raket adiacente alla Russia, nessuna espansione della NATO e nessuna prova di guerra Ուկրաինայում:
Questi erano perfettamente ragionevoli, proprio quello che gli Stati Uniti chiedevano quando i missili sovietici erano a Cuba (ei missili statunitensi in Turchia e Italia), proprio quello che gli Stati Uniti avrebbero chiesto ora se ibberos. icemente essere soddisfatti, oai meno trattati come punti seri da considerare rispettosamente.
Più resémente la Russia ha chiesto:
1) L'Ucraina cessa l'azione militare
2) L'Ucraina cambia la sua costituzione per sancire la neutralità
3) L'Ucraina riconosce la Crimea come territorio russo
4) L'Ucraina riconosce le repubbliche separatiste di Donetsk and Lugansk come stati indipendenti
Բնական, դա մի նախադեպ է, որը թույլ է տալիս ավելի լավ լինել: D'altra parte «անհավանական նախադեպ» ոչ è nemmeno la frase giusta per l'Eliminazione միջուկային della vita sulla Terra o anche l'escalation di una guerra che evita miracolosamente gli attacchi nuclei, o anche la fine climatica ed ecologica dellasella.
Un modo per negoziare la pace sarebbe che l'Ucraina si offrisse di soddisfare tutte le richieste della Russia e, idealmente, di più, mentre avanza richieste proprie di riparazioni e disarmo. Se la guerra continua e finisce un giorno con un governo ucraino e una specie umana ancora in circolazione, tali negoziati dovranno avvenire. Perchè non ora?
Non dovevamo essere qui. La Russia aveva scelte բազմազան Դալա Գերրա. La Russia stava presentando un caso all'opinion pubblica globale, evacuando le persone minacciate dall'Ucraina e deridendo le previsioni di un'invasione. La Russia avrebbe potuto abbraciare lo stato di diritto e gli aiuti. Mentre l'esercito russo costa l'8% di quello che sponno gli Stati Uniti, è ancora abbastanza perché la Russia o gli Stati Uniti potrebbero avere:
Ha riempito il Donbass di protettori civili disrmati.
Ծրագրի կրթական ֆինանսական ծրագրերը tutto il mondo sul valore della diversità մշակութային nelle amicizie e nelle comunità e sugli abissali fallimenti del razzismo, del nazionalismo, e del nazismo:
Ha riempito l'Ucraina con i principali impianti di produzione di energia solare, eolica, e idrica del mondo.
Sostituito il gasdotto attraverso l'Ucraina (e non costruirne mai uno a nord di lì) con infrastrutture elettriche per la Russia and l'Europa Occidentale.
Ha dato il via a una corsa agli armamenti inversa globale, ha aderito ai trattati sui diritti umani e sul disarmo e si è unito alla Corte penale internazionale.
L'Ucraina ha alternativa in questo momento. Le persone in Ukraina stanno fermando i carri armati disarmati, stanno cambiando i segnali stradali, bloccando le strade, affiggendo messaggi pubblicitari alle truppe russe, parlando delle truppe russe fuori dalla guerra: Biden ha elogiato queste azioni nel suo Stato dell'Unione. Dovremmo chiedere che i media li coprano. Ci sono molti esempi nella storia di azioni non violente che hanno sconfitto colpi di stato, occupazioni, e invasioni.
Dobbiamo smettere dire «Sono contro tutte le guerre tranne questa» ogni volta che c'è una nuova guerra. Dobbiamo sostenere alternative alla guerra.
*****************
Միջուկային ապոկալիպսիսի վտանգը ավելի մեծ է, քան երբևէ եղել է: Այն չէր լինի առանց զինվորականների.
Կլիմայական ապոկալիպսիսի վտանգը ավելի մեծ է, քան երբևէ եղել է, եթե արդեն երաշխավորված չէ: Առանց զինվորականների այն զգալիորեն կթուլանա, և գրեթե աներևակայելի ֆինանսավորում կլինի, որով կփորձենք կանխել դա:
Ես շատ հաճելի մտքեր ունեմ Իտալիայի մասին։ Դա պատճառներից մեկն է, որ ես կցանկանայի պահպանել կյանքը Երկրի վրա: Պատկերացրեք, որ դա պատճառներից մեկն է, երբ Իտալիայում բոլոր տղամարդիկ, կանայք, երեխաները, բույսերը, կենդանիները, միջատները, թռչունները և ծովային կյանքը անսահման պատճառներ են: Եվ հետո պատկերացրեք, թե ինչ փոքրիկ բիծ է Իտալիան ամբողջ մոլորակի վրա: Այնուհետև մտածեք, թե որքան անխոհեմ կերպով է վտանգվում ամբողջ կյանքը պատերազմի անվան տակ:
Սա մեծ խրախուսանքի պահ պետք է լինի պատերազմը վերացնելու համար։ Արևմտյան լրատվամիջոցները հանկարծ մտածում են պատերազմի զոհերի մասին և աջակցում են խաղաղության ցույցերին։ ԱՄՆ կառավարությունը հանկարծակի դեմ է կասետային ռումբերին և հիվանդանոցների վրա հարձակումներին: Ո՞վ կարող էր պատկերացնել այս զարգացումները։ Բայց, անշուշտ, որքան էլ արդար են, նույնքան էլ կեղծավոր են։ Եվ կեղծավորությունը հաղթահարելու հեշտ ճանապարհ չկա: Դա պատահական կամ ակամա չէ:
Այնուամենայնիվ, մենք կարող ենք խրախուսել պատերազմի բոլոր զոհերի նկատմամբ անհանգստության ընդլայնումը: Մենք կարող ենք խրախուսել դադարեցնել պատերազմի մատակարարումները և ֆինանսավորումը ոչ միայն այն մի քանի ճնշող կառավարություններին, որոնց Միացյալ Նահանգները չի զինում և ֆինանսավորում, այլ նաև այն ճնշող մեծամասնությանը, որը նա անում է:
Կարելի է նշել, որ Ռուսաստանի կառավարության կողմից սարսափելի հանցագործության պատշաճ արձագանքը ոչ թե տնտեսական պատժամիջոցների հանցագործությունն է, որը վնասում է հասարակ մարդկանց, այլ մեղավորների հետապնդումը դատական կարգով: Ցավոք, ԱՄՆ կառավարությունը տասնամյակներ է ծախսել՝ քանդելով Միջազգային քրեական դատարանը, որը մինչ այժմ հետապնդում էր միայն աֆրիկացիներին: Ներկայումս Արդարադատության միջազգային դատարանում Ուկրաինան ներկայացնում է ամերիկացի իրավաբան, ով ղեկավարել է Լիբիայի վրա հարձակման խթանումը:
Մեզ կփրկի ոչ թե ուժերի պատշաճ հավասարակշռությունը, այլ իշխանության գլոբալացումը, համընդհանուրացումը և ժողովրդավարացումը: Ռուսաստանը խախտում է բազմաթիվ պայմանագրեր, որոնց վրա ԱՄՆ կառավարությունը սակավաթիվ պահողներից մեկն է: Սա հնարավորություն է մտածելու օրենքի գերակայությանն ամբողջությամբ աջակցելու մասին: Մենք պետք է դատապարտենք ռուսական կասետային ռումբերի օգտագործումը, օրինակ՝ առանց ձևացնելու, թե ԱՄՆ-ն դրանք չի օգտագործում։
Մենք առաջին հերթին պետք է պնդենք միջուկային ռիսկի նվազեցման վրա։ Մենք չենք կարող պատկերացնել կյանքից զուրկ մի մոլորակ և ուրախությամբ մտածել՝ «Դե, գոնե Պուտինին կանգնեցինք» կամ «Դե, գոնե ՆԱՏՕ-ի դեմ կանգնեցինք» կամ «Դե, մենք սկզբունքներ ունեինք»։ Բավականին այն բանից, թե որտեղից է գնում այս պատերազմը կամ որտեղից է այն եկել, ԱՄՆ-ն և Ռուսաստանը հենց հիմա պետք է խոսեն միջուկային զենքը հաշվարկներից հանելու, դրանք զինաթափելու և ապամոնտաժելու, ինչպես նաև ատոմակայանները պաշտպանելու մասին:
Վերջերս Ուկրաինայում հրշեջները, որոնք շտապում էին հանգցնել ատոմակայանում բռնկված հրդեհը, գնդակոծվել են։ Ինչպե՞ս է դա մարդկային առաջնահերթությունների պատկերի համար:
Քառասուն տարի առաջ միջուկային ապոկալիպսիսը գլխավոր մտահոգությունն էր: Դրա ռիսկն այժմ ավելի մեծ է, բայց մտահոգությունը վերացել է։ Այսպիսով, սա ուսուցման պահ է, և մենք կարող ենք նրանցից շատերը չմնան: Սա կարող է նաև ուսուցման պահ լինել պատերազմի վերացման համար, ոչ միայն դրա որոշ զենքերի: Մեզ համար կարևոր է հասկանալ, որ գրեթե յուրաքանչյուր պատերազմ սպանում է, վիրավորում, վնասվածք է պատճառում և անօթևան է դարձնում հիմնականում մի կողմից մարդկանց, հիմնականում քաղաքացիական անձանց, և անհամաչափորեն աղքատներին, տարեցներին և երիտասարդներին, պարզապես սովորաբար ոչ Եվրոպայում:
Մեզ համար կարևոր է հասկանալ, որ զինված ուժերի շուրջը պահելը շատ ավելի շատ մարդկանց է սպանում, քան պատերազմները, և որ դա ճիշտ կլինի այնքան ժամանակ, քանի դեռ պատերազմները չեն դարձել միջուկային: Դա պայմանավորված է նրանով, որ միայն ԱՄՆ ռազմական ծախսերի 3%-ը կարող է վերջ դնել Երկրի վրա սովին:
Զինվորները շեղում են ռեսուրսները բնապահպանական և մարդկային կարիքներից, ներառյալ հիվանդությունների համաճարակները, ինչպես նաև կանխում են գլոբալ համագործակցությունը հրատապ արտակարգ իրավիճակների, շրջակա միջավայրի լուրջ վնասման, քաղաքացիական ազատությունների քայքայման, օրենքի գերակայության թուլացման, կառավարության գաղտնիության արդարացման, մշակույթը քայքայելու և մոլեռանդության վրա: Պատմականորեն ԱՄՆ-ը մեծ պատերազմներից հետո տեսել է ռասիստական բռնության աճ: Մյուս երկրները նույնպես ունեն:
Զինվորները նաև դարձնում են նրանց, ում պետք է պաշտպանեն ավելի քիչ անվտանգ, քան ավելի շատ: Այնտեղ, որտեղ ԱՄՆ-ը բազաներ է կառուցում, ավելի շատ պատերազմներ է ստանում, որտեղ մարդկանց պայթեցնում է, ավելի շատ թշնամիներ են ստանում: Պատերազմների մեծամասնությունը երկու կողմից էլ ամերիկյան զենք ունի, քանի որ դա բիզնես է:
Այստեղ գործում է նաև հանածո վառելիքի բիզնեսը, որը մեզ ավելի դանդաղ կսպանի: Գերմանիան չեղյալ է հայտարարել ռուսական խողովակաշարը և կկործանի Երկիրը ԱՄՆ-ի ավելի շատ հանածո վառելիքով: Նավթի գները բարձրացել են. Այդպիսին են նաև սպառազինության ընկերությունների բաժնետոմսերը: Լեհաստանը միլիարդավոր դոլարների ամերիկյան տանկեր է գնում. Ուկրաինան և Արևելյան Եվրոպայի մնացած երկրները և ՆԱՏՕ-ի մյուս անդամները պատրաստվում են շատ ավելի շատ ամերիկյան զենք գնել կամ ԱՄՆ-ից դրանք գնել որպես նվեր: Սլովակիան ԱՄՆ նոր բազաներ ունի. Բարձրացել են նաև լրատվամիջոցների վարկանիշները: Եվ ցածր է ցանկացած ուշադրություն ուսանողների պարտքի, կրթության, բնակարանի կամ աշխատավարձի, շրջակա միջավայրի կամ թոշակի կամ ձայնի իրավունքի նկատմամբ:
Մենք պետք է հիշենք, որ ոչ մի հանցագործություն չի արդարացնում որևէ մեկին, որ որևէ մեկին մեղադրելը չի արդարացնում որևէ մեկին, և գիտակցում ենք, որ լուծումները, որոնք այժմ առաջարկվում են ավելի շատ զենքերի և ավելի մեծ ՆԱՏՕ-ի վերաբերյալ, նույնպես մեզ այստեղ են բերել: Ոչ մեկին չեն ստիպում զանգվածային սպանություններ կատարել. Ռուսաստանի նախագահը և ռուսական ռազմական վերնախավը գուցե պարզապես սիրում են պատերազմը և դրա համար արդարացում են ուզում։ Բայց նրանք չէին ունենա այդ արդարացումը, եթե կատարվեին իրենց կողմից ներկայացված միանգամայն ողջամիտ պահանջները:
Շատերը կարծում են, որ մեղքը մեկ անձի կամ կազմակերպության վրա կպչուն փակցնելու հարց է:
Այդ անձը կամ կազմակերպությունը մեղավոր է:
Նրանք լիովին 100%-ով մեղավոր են։
Մեղքի զգացումը սև է կամ սպիտակ՝ առանց աստիճանի: Դու մեղավոր ես, թե ոչ։
Երբ ինչ-որ մեկը մեղավոր է, ոչ ոք չի կարող լինել:
Երբ պատերազմի մեջ մեղադրում ես մի կողմին, ոչ միայն քեզ պատկերացնում են, որ մյուս կողմին անմեղ ես հայտարարում, այլ քեզ թվում է, թե մյուս կողմն ես ոգևորում:
Երբ փորձում եք մարդկանց ստիպել հասկանալ, որ դուք մեղադրում եք երկու կողմերին, նրանցից շատերը կենթադրեն, որ դուք նկատի ունեք, որ երկու կողմերն էլ 100%-ով լիովին և ճիշտ հավասարապես մեղավոր են: Սա նրանք երբեք չեն պաշտպանի, քանի որ ոչ ոք չի կարծում, որ երկու կողմերը հավասարապես մեղավոր են: Եվ այս հարցում նրանք իրավացի են։
Երբ Գերմանիան վերամիավորվեց, ԱՄՆ-ը Ռուսաստանին խոստացավ չընդլայնել ՆԱՏՕ-ն: Շատ ռուսներ հույս ունեին լինել Եվրոպայի և ՆԱՏՕ-ի մաս: Բայց խոստումները դրժվեցին, և ՆԱՏՕ-ն ընդլայնվեց: ԱՄՆ բարձրաստիճան դիվանագետները, ինչպիսիք են Ջորջ Քենանը, մարդիկ, ինչպիսիք են ԿՀՎ-ի ներկայիս տնօրենը և հազարավոր խելացի դիտորդներ զգուշացրել են, որ դա կբերի պատերազմի: Այդպես էլ արեց Ռուսաստանը։
ՆԱՏՕ-ն յուրաքանչյուր անդամի պարտավորությունն է՝ միանալ ցանկացած պատերազմի, որին մասնակցում է ցանկացած այլ անդամ: Դա հենց խելագարությունն է, որը ստեղծեց Առաջին համաշխարհային պատերազմը: Ոչ մի երկիր իրավունք չունի միանալու դրան: Դրան միանալու համար ցանկացած երկիր պետք է համաձայնի իր պատերազմի պայմանագրին, իսկ մյուս բոլոր անդամները պետք է համաձայնեն ներառել այդ երկիրը և միանալ նրա բոլոր պատերազմներին:
Երբ ՆԱՏՕ-ն ոչնչացնում է Աֆղանստանը կամ Լիբիան, անդամների թիվը հանցագործությունն ավելի օրինական չի դարձնում: Թրամփի, իբր, ՆԱՏՕ-ի դեմ լինելը ՆԱՏՕ-ին լավ բան չի դարձնում. Թրամփի արածն այն էր, որ ՆԱՏՕ-ի անդամները ավելի շատ զենք գնեն: Նման թշնամիների դեպքում ՆԱՏՕ-ին ընկերներ պետք չեն:
Ուկրաինան անկախացավ Ռուսաստանից, երբ ավարտվեց Խորհրդային Միությունը, և պահպանեց Ղրիմը, որը նրան տվել էր Ռուսաստանը: Ուկրաինան բաժանված էր էթնիկական և լեզվական առումով։ Բայց այդ պառակտումը բռնության վերածելը մի կողմից ՆԱՏՕ-ի, մյուս կողմից՝ Ռուսաստանի կողմից տասնամյակների ջանքեր պահանջեց: Երկուսն էլ փորձեցին ազդել ընտրությունների վրա։ Իսկ 2014-ին ԱՄՆ-ն օգնեց նպաստել հեղաշրջմանը: Նախագահը փախավ իր կյանքի համար, և ներս մտավ ԱՄՆ-ի աջակցությունը վայելող նախագահ: Ուկրաինան արգելեց ռուսաց լեզուն տարբեր հարթակներում: Նացիստական տարրերը սպանել են ռուսախոսներին.
Ոչ, Ուկրաինան նացիստական երկիր չէ, բայց նացիստներ կան Ուկրաինայում, Ռուսաստանում, Իտալիայում և ԱՄՆ-ում:
Դա Ղրիմում Ռուսաստանին միանալու քվեարկության համատեքստն էր: Դա արևելքում անջատողական ջանքերի համատեքստն էր, որտեղ երկու կողմերն էլ 8 տարի շարունակ բռնություն և ատելություն են բորբոքել:
«Մինսկ 2» կոչվող համաձայնագրերը, որոնք բանակցվել են, նախատեսում էին երկու շրջանների ինքնակառավարում, սակայն Ուկրաինան չէր կատարում:
«Ռանդ» կորպորացիան, որը ԱՄՆ-ի ռազմական թեւն է, զեկույց է գրել՝ դրդելով զինել Ուկրաինային՝ Ռուսաստանին ներքաշելու հակամարտության մեջ, որը վնաս կհասցնի Ռուսաստանին և բողոքի ցույցեր կառաջացնի Ռուսաստանում: Փաստ, որը չպետք է դադարեցնի մեր աջակցությունը Ռուսաստանում բողոքի ցույցերին, այլ մեզ ստիպի զգույշ լինել, թե ինչի են դրանք հանգեցնում։
Նախագահ Օբաման հրաժարվեց զինել Ուկրաինային՝ կանխատեսելով, որ դա կբերի այնտեղ, որտեղ մենք հիմա ենք։ Թրամփն ու Բայդենը զինեցին Ուկրաինան և ամբողջ Արևելյան Եվրոպան։ Եվ Ուկրաինան Դոնբասի մի կողմում բանակ ստեղծեց, իսկ մյուս կողմից՝ Ռուսաստանը, և երկուսն էլ պնդում են, որ գործում են պաշտպանական դիրքերում:
Ամիսներ շարունակ Ռուսաստանի պահանջները ներառում էին ոչ նոր զորքեր Արևելյան Եվրոպայում, ոչ Ռուսաստանին հարակից հրթիռներ, ոչ ՆԱՏՕ-ի ընդլայնում և ոչ Ուկրաինայում պատերազմի փորձեր:
Սրանք միանգամայն խելամիտ էին, հենց այն, ինչ պահանջում էր ԱՄՆ-ը, երբ խորհրդային հրթիռները գտնվում էին Կուբայում (և ԱՄՆ հրթիռները Թուրքիայում և Իտալիայում), հենց այն, ինչ կպահանջեր ԱՄՆ-ը հիմա, եթե ռուսական հրթիռները լինեին Կանադայում, և պետք է պարզապես բավարարվեին կամ առնվազն հարգանքով վերաբերվեին որպես լուրջ կետերի:
Վերջերս Ռուսաստանը պահանջել է.
1) Ուկրաինան դադարեցնում է ռազմական գործողությունները
2) Ուկրաինան փոխել է իր սահմանադրությունը՝ չեզոքություն ամրագրելու համար
3) Ուկրաինան Ղրիմը ճանաչի որպես Ռուսաստանի տարածք
4) Ուկրաինան ճանաչում է Դոնեցկի և Լուգանսկի անջատողական հանրապետությունները որպես անկախ պետություններ
Իհարկե, սարսափելի նախադեպ է ջերմացնողի պահանջները բավարարելը։ Մյուս կողմից, «սարսափելի նախադեպը» հազիվ թե ճիշտ արտահայտություն լինի Երկրի վրա կյանքի միջուկային ոչնչացման կամ նույնիսկ պատերազմի սրման համար, որը հրաշքով խուսափում է միջուկային հարձակումներից, կամ նույնիսկ Երկրի վրա կյանքի կլիմայական և էկոլոգիական կործանմանը նպաստված է պատերազմի վրա ռեսուրսների կենտրոնացման պատճառով:
Խաղաղության բանակցությունների ճանապարհներից մեկն այն կլիներ, որ Ուկրաինան առաջարկեր բավարարել Ռուսաստանի բոլոր պահանջները և, իդեալականը, ավելին՝ միաժամանակ փոխհատուցումների և զինաթափման սեփական պահանջ ներկայացնելով: Եթե պատերազմը շարունակվի և մի օր ավարտվի, երբ ուկրաինական կառավարությունն ու մարդկային տեսակը դեռ շրջապատում են, ապա նման բանակցություններ պետք է տեղի ունենան: Ինչու ոչ այժմ?
Պետք չէր այստեղ լինել: Ռուսաստանը պատերազմից բացի այլ ընտրություն ուներ. Ռուսաստանը գործ էր հարուցում համաշխարհային հանրության առաջ՝ տարհանելով Ուկրաինայի կողմից վտանգված մարդկանց և ծաղրելով ներխուժման կանխատեսումները: Ռուսաստանը կարող էր ընդունել օրենքի գերակայություն և օգնություն: Թեև Ռուսաստանի ռազմական ծախսերը կազմում են ԱՄՆ-ի ծախսերի 8%-ը, դա դեռ բավական է, որ Ռուսաստանը կամ ԱՄՆ-ն կարող են ունենալ.
Դոնբասը լցրեց անզեն քաղաքացիական պաշտպաններով և շարժասանդուղքներով:
Ֆինանսավորել է կրթական ծրագրեր ամբողջ աշխարհում՝ նվիրված բարեկամական և համայնքներում մշակութային բազմազանության արժեքին, ինչպես նաև ռասիզմի, ազգայնականության և նացիզմի սարսափելի ձախողումներին:
Ուկրաինան լցրեց արևային, քամու և ջրային էներգիայի արտադրության աշխարհի առաջատար կայաններով:
Փոխարինեց Ուկրաինայի տարածքով գազատարը (և երբեք չկառուցեք այնտեղից հյուսիս) էլեկտրական ենթակառուցվածքով Ռուսաստանի և Արևմտյան Եվրոպայի համար:
Սկսեց գլոբալ հակադարձ սպառազինությունների մրցավազք, միացավ մարդու իրավունքների և զինաթափման պայմանագրերին և միացավ Միջազգային քրեական դատարանին:
Ուկրաինան հիմա այլընտրանքներ ունի. Ուկրաինայում մարդիկ անզեն կանգնեցնում են տանկերը, փոխում են փողոցների ցուցանակները, փակում ճանապարհները, գովազդային հաղորդագրություններ փակցնում ռուսական զորքերին, ասում են, որ ռուսական զորքերը պատերազմից դուրս են: Բայդենը բարձր է գնահատել այս գործողությունները իր Միության դրության մեջ: Պետք է պահանջել, որ լրատվամիջոցները լուսաբանեն դրանք։ Պատմության մեջ կան բազմաթիվ օրինակներ, երբ ոչ բռնի գործողությունները տապալեցին հեղաշրջումները, օկուպացիաները և ներխուժումները:
Մենք պետք է դադարենք ասել «ես դեմ եմ բոլոր պատերազմին, բացի այսից» ամեն անգամ, երբ նոր պատերազմ է լինում: Մենք պետք է աջակցենք պատերազմի այլընտրանքներին.
