Դավիթ Սվանսոնի կողմից
Ջեֆրի Ստերլինգի դատավարությունը մի փոքր հուսահատեցնող է բոլորի համար, ովքեր կնախընտրեն, որ մարդկությունը փոքր-ինչ ուշադրություն դարձներ միջուկային ապոկալիպսիսից խուսափելու համար, թեև Սթերլինգը Կոնգրեսին բացահայտեց ԿՀՎ-ի հանցագործությունը, իսկ Սթերլինգը կամ մեկ ուրիշը (առնվազն 90 հոգի կարող էին դա անել) հանցագործությունը բացահայտել էր հեղինակին, ով այն կդներ գրքում և կդներ այն գրքում։ New York Times եթե, գիտեք, դա չլիներ New York Times (Թերթը ենթարկվել է Քոնդոլիզա Ռայսի՝ գրաքննության պահանջին):
Վերջին անգամ, երբ ազդարարող մեղադրյալը քրեական հետապնդման է ենթարկվել ԱՄՆ քաղաքացիական դատարանում «լրտեսության» համար, դա Դեն Էլսբերգն էր, և New York Times արմատապես տարբեր գազան էր:
Ահա Ռեյ ՄակԳովերնի զեկույցը Կոնդոլիզա Ռայսի հինգշաբթի օրը Ստերլինգի դատավարությանը ներկայանալու մասին.
«Այսօր ավելի վաղ դատարանում սյուրռեալիստական էր. Ստիլետտո կրունկներով Ռայսը ցատկում էր ինձանից 2 ոտնաչափ հեռավորության վրա, կարծես մոդելային թռիչքուղու վրա, դեմքին Պաուլա Բրոդվելի տիպի հայացքով, և, միևնույն ժամանակ, Բիլ Հարլոուն ցուցմունքից հետո նստած իմ կողքին՝ բացատրելով, թե որքան դժվար էր Ջիմ Ռայսենին ստիպել լսել բանականությունը և չհետապնդել, և խնդրեց/հրապարակել CIAM-ի վիրահատությունը: Սպիտակ տան հանդիպման ժամանակ NY Times-ի Վաշինգտոնի բյուրոյի ղեկավար Ջիլ Աբրամսոնը զգաց, որ «դուրս է գալիս իր վարձատրության սահմաններից», և թե ինչպես է իր NYT վարպետները (անակնկալ, զարմանք) խոնարհվել Սպիտակ տան/ԿՀՎ հիպերբոլիայի առջև հրապարակման վտանգների առաջ և համաձայնել Ռայսի և նրա ղեկավարի հրատապ պահանջին/խնդրանքին: (Խնդրում եմ տես իմ երեկվա կտորը գաղտնի գործողություններին թույլ տալու գաղտնի գործողությունները, որոնք ցանկանում են բաց թողնել, հիմնվելով կեղծ հիմնական վարկածի վրա, այն է, որ Իրանը աշխատում է միջուկային զենքի վրա):
«(Ինչ վերաբերում է Աբրամսոնին, քանի որ լավ աղջիկ էր, նա հասավ NYT-ի ամենաբարձր հորիզոնականը որպես գործադիր խմբագիր, կատարած ծառայությունների համար. նա նաև Վաշինգտոնի բյուրոյի ղեկավարն էր, երբ Ջուդիթ Միլլերը իր ապրանքներն էր մատակարարում Ահմեդ Չալաբիի նմանների հետ: Բայց հետո Ջիլը մոռացավ իր տեղը, շատ տխրեց և անխոհեմաբար նետվեց բոլոր տղամարդկանց կողմից: hit House-to-print' արական շովինիստ վախկոտների բացառիկ ակումբ:)
«Վերադառնալ դատարանի դահլիճ. Միանգամից մտածում եմ, թե ինչ կարող է լինել համապատասխան արձագանքը, երբ սիրողական Գեբելսը (Հարլոուն) նստի քո կողքին. այնպես որ ես նրան մի փոքրիկ գրություն գրեցի։ (Թվում էր, թե դա նրան մի քիչ փուլ չտվեց, այնպես որ, ես վստահ եմ, որ նա դեմ չէր լինի, որ ես կիսվեմ այն ձեզ հետ):
"«Newsweek, փետրվար 2003, մեջբերում Հուսեյն Քամելի 1995 թվականի ամփոփումից. «Ես հրամայել եմ ոչնչացնել բոլոր զենքերը՝ կենսաբանական, քիմիական, հրթիռային, միջուկային»: Հարլոու. Newsweek-ի պատմությունը «սխալ է, կեղծ, սխալ, իրականությանը չհամապատասխանող»: Մահացել է 4,500 ամերիկացի զինվոր. Հետևանքային սուտ»։
«Բոլորը կանգնած են. դատավորի և ժյուրիի հեռանալը; և ես վստահ չեմ, որ նա կարդացել է գրառումը: Ես տալիս եմ նրան; նա կարդում է այն, ժպտում, «Ուրախ եմ քեզ տեսնել Ռեյ»։
«Աաաարրրգղ».
Վերադառնալ այն հուսահատեցնող բնույթին, ինչի մասին Սթերլինգը կամ մեկ ուրիշը մեզ տեղեկացրեցին.
Կամ ԿՀՎ-ն գործարկեց ամբողջովին անմիտ ավտոպիլոտը, ինչպես բոլորը, բայց ինձ թվում է, հավատում են, կամ փորձեց ապացույցներ հաստատել Իրանի վրա միջուկային զենքի ծրագրի մասին: Այսինքն՝ նա ապօրինի կերպով տարածեց միջուկային զենքի տեխնոլոգիան, Իրանին ներկայացրեց ակնհայտ խարդախություն, լուրջ թշնամանք դրսևորեց Ռուսաստանի հետ և ուներ զրոյական հնարավորություն՝ իրականացնելու իրանական զենքի ծրագիրը դանդաղեցնելու իր առաքելությունը, եթե գոյություն ունենար, և զրոյական հնարավորություն ուներ իմանալու, թե ինչ է անում Իրանը։ Վիեննայում միջուկային ծրագրերը դռան տակ լցնելը ոչ մեկին չի ասում, թե ինչ է անում Իրանը: Իրանի միջուկային ծրագրերը (կամ կառուցված միջուկային մասերը, ինչպես ենթադրվում էր) հանձնելը չի դանդաղեցնում գոյություն չունեցող կամ նույնիսկ գոյություն ունեցող ծրագիրը, նույնիսկ այն դեպքում, երբ ծրագրերում ակնհայտ թերություններ կան: ԿՀՎ-ի ռուս-ամերիկյան ճակատը անմիջապես նկատեց թերությունները: ԿՀՎ-ի սեփական «կարմիր թիմը» հայտնաբերեց թերություններ, շտկեց դրանք և մի քանի ամսվա ընթացքում կառուցեց ծրագրերից աշխատանքային մաս: Այսպիսով, կրկին, կա՛մ սա պարզապես ինչ-որ բան անելու խելագար ցանկություն էր, որը չի ծառայում ոչ մի հնարավոր նպատակի և վտանգում էր առաջ տանել մոլորակի ոչնչացումը, կամ ինչ-որ մեկը նկատի ուներ, որ ձեռնտու կլինի միջուկային ծրագրեր տեղադրել Իրանի վրա: Ի վերջո, իրանցիները չէին էլ հավատա, որ ռուսական ծրագրերը գրված են ամերիկյան անգլերենով։ Սակայն ամերիկացիները կարող են ենթադրել, որ Իրանը միջուկային ծրագրերը գրված կլինի անգլերենով, ինչպես նրանցից պահանջվել է հավատալ նաև Իրաքին: Ի վերջո, ամերիկյան ֆիլմերում օտարերկրացիներն անընդհատ անգլերեն են խոսում:
Միգուցե ես չպետք է փնտրեմ հետախուզական օպերացիաներում հետախուզության մնացորդներ:
Բայց ես դրանք կարող եմ գտնել այլ տեղ:
Միացյալ Նահանգները պարզապես չի գրում միջուկային զենքի մասերի ռուսական ծրագրերը և դրանք տարածում աշխարհով մեկ: Այն նաև արտադրում է նույն մասերի ամերիկյան տարբերակները: Դա անում է Կանզաս Սիթիում: Եվ Կանզաս Սիթիի լավ մարդիկ բողոքում են դրա դեմ: Եվ դատավոր հենց նոր հայտարարեց ցուցարարը «մեղավոր» չէ որևէ հանցագործության մեջ. դա առաջին անգամ է տեղի ունեցել մոտ 120 բողոքի ցույցերի ընթացքում: Թող Ջեֆրի Սթերլինգի ճակատագիրը իր ձեռքում պահող ժյուրին ուշադրություն դարձնի.
- Ից Միջուկային դիմադրություն:
Ջեյն Սթովերի կողմից
90 թվականի հունվարի 16-ին 2015 րոպե տևողությամբ դատավարությունից հետո, Կանզաս Սիթիում, Միսսուրիի քաղաքային դատարանում, դատավոր Ելենա Ֆրանկոն գտավ, որ քաղաքը չի կարողացել ապացուցել, որ Հենրի Սթովերն ուներ «mens rea» (մեղավոր մտադրություն, հանցավոր միտք) խախտման համար: Դատավոր Ֆրանկոն նաև պարզեց, որ քաղաքային վկան չի կարողացել ապացուցել, թե որտեղ է գտնվում սեփականության գիծը Հոնիվելի միջուկային զենքի արտադրության, գնումների և հավաքման նոր գործարանում, որը գտնվում է Միսուրի նահանգի հարավային Կանզաս Սիթիում: Այս գործարանը արտադրում, գնում և հավաքում է միջուկային զենքի ոչ միջուկային մասերի 85%-ը։ Դատավարության սկզբում Հենրին դատավորի համար ցուցադրել էր տեսահոլովակը, որում երևում էր, թե ինչպես են նա և երկու ուղեկիցները անցնում սահմանը:
Երբ դատավոր Ֆրանկոն Հենրիին հայտարարեց «անմեղ», հանդիսատեսի 31 անդամները ծափահարեցին։ Անրին սեղմեց դատավոր Ֆրանկոյի, քաղաքային դատախազի և բողոքող վկայի ձեռքերը, այնուհետև այցելեց աջակիցների հետ դատարանի դահլիճից դուրս՝ սրբելով ուրախության արցունքները:
Այս գործով Հենրին դատարանին և դատախազին էր ներկայացրել 12 էջանոց նախնական ծանուցում «Պաշտպանության, կարճ և միջնորդության մասին» Լիմինում, որտեղ նա մի շարք «իրավունքի պահանջ» դրույթներ է ներկայացրել 22 թվականի օգոստոսի 2014-ին զենքերի գործարանում ենթադրյալ գիծը հատելու իր գործողությունը կատարելու համար: Իր եզրափակիչ հայտարարության մեջ Հենրին մեջբերեց Գերագույն դատարանի դատավորներ Դուգլասի, Բրենանի և Ֆորտասի հակասական կարծիքը 1966թ.-ին Ադերլի ընդդեմ Ֆլորիդայի գործով.
Հենրին զարմացավ անմեղ բացահայտումից, քանի որ դատավորն ասաց, որ դուք կարող եք հիասթափված զգաք իմ հայտնաբերումից (քանի որ այն հիմնված էր տեխնիկական հատկանիշների վրա… իսկ ավելի վաղ Հենրին ասել էր, որ չի ցանկանում վիճել, թե արդյոք գիծը իսկական սեփականության գիծ է, և որ եթե գիծը 20-30 ֆուտ ավելի հեռու լիներ գույքի վրա, Հենրին այնտեղ կգնար): Նաև, մոտ երկու տարի առաջ, Հենրին Ֆրանկոյին հրավիրել էր մեղավոր ճանաչել, որպեսզի նա կարողանա բողոքարկել իր գործը Նահանգային դատարան (բայց այդ գործը կարճվեց՝ առանց երդվյալ ատենակալների դատավարության): Իրականում, այսօր դատավորը համոզված չէր, որ Հենրին հանցագործություն է կատարել. բռավո: Բրավիսսիմո!
Ամբողջ Սթովերի ընտանիքը տոնում է: Շատ, շատ շնորհակալություն բոլոր նրանց, ովքեր վտանգի են ենթարկել ձերբակալությունը, բոլոր նրանց, ովքեր աջակցել են մեր այժմ մոտ 120 անհատական դեպքերին, երբ մարդը հատում է սահմանագիծը, բոլոր նրանց, ովքեր բարեմաղթանքներ են ուղարկել: Սա առաջին դեպքն է 120 դեպքից, երբ դատավորը նպատակահարմար է գտել ասել՝ «մեղավոր չեմ»:
