Հյուսիսային Կորեա. Պատերազմի ծախսերը, հաշվարկված

Դոնալդ Թրամփը մտածում է պատերազմների մասին, որոնք կթզեն այն ամենը, ինչ երբևէ մտածել են նրա անմիջական նախորդները:

Նա նետել է Աֆղանստանում բոլոր ռումբերի մայրը, և նա համարում է Մերձավոր Արևելքի բոլոր պատերազմների մայրը: Նա աջակցում է Սաուդյան Արաբիայի ավերիչ պատերազմին Եմենում: Շատ ավետարանականներ ողջունում են Երուսաղեմը որպես Իսրայելի մայրաքաղաք ճանաչելու ԱՄՆ-ի հայտարարությունը ի նշան այն բանի, որ օրերի վերջը մոտ է։ Իրանի հետ հակամարտությունը պատրաստվում է թեժանալ հաջորդ տարվա սկզբին, երբ Թրամփը, Կոնգրեսի որևէ գործողության բացակայության դեպքում, կորոշի՝ արդյոք. կատարել իր խոստումը խզել միջուկային համաձայնագիրը, որի շուրջ Օբամայի վարչակազմն այնքան ջանասիրաբար աշխատեց բանակցելու համար, և խաղաղության շարժումն ապահովեց վճռորոշ աջակցությամբ:

Բայց ոչ մի պատերազմ չի ստացել նույնքան ակնհայտ անխուսափելիությունը, որքան Հյուսիսային Կորեայի հետ հակամարտությունը: Այստեղ՝ Վաշինգտոնում, փորձագետներն ու քաղաքական գործիչները խոսում են «եռամսյա պատուհանի» մասին, որի ընթացքում Թրամփի վարչակազմը կարող է կանգնեցնել Հյուսիսային Կորեային միջուկային զենքով ԱՄՆ քաղաքներին հարվածելու կարողություն ձեռք բերելուց։

Այդ գնահատականը իբր գալիս է ԿՀՎ-ից, թեև մեսենջերը միշտ անվստահելի է Ջոն Բոլթոն, ՄԱԿ-ում ԱՄՆ դեսպանի նախկին բոց նետողը։ Բոլթոնն օգտագործել է այդ գնահատականը Հյուսիսային Կորեայի վրա կանխարգելիչ հարձակում գործելու համար, մի ծրագիր, որը Թրամփը նույնպես ունի. հայտնում է շատ լուրջ վերաբերվել.

Հյուսիսային Կորեան նույնպես հայտարարել է, որ պատերազմը «հաստատված փաստ է»։ Տարածաշրջանում ԱՄՆ-Հարավային Կորեայի վերջին զորավարժություններից հետո Փհենյանում արտգործնախարարության խոսնակը. ասել«Հիմա մնում է հարցը՝ ե՞րբ է սկսվելու պատերազմը»։

Անխուսափելիության այս աուրան պետք է Հյուսիսային Կորեայի հետ կոնֆլիկտի կանխումը դնի բոլոր միջազգային կառույցների, ներգրավված դիվանագետների և մտահոգ քաղաքացիների հրատապ անելիքների ցանկի առաջին տեղում:

Պատերազմի ծախսերի մասին նախազգուշացումը չի կարող համոզել մարդկանց, ովքեր ցանկանում են, որ Կիմ Չեն Ընը և նրա ռեժիմը հեռացվեն՝ անկախ հետևանքներից (և հանրապետականների գրեթե կեսը արդեն պաշտպանում են կանխարգելիչ գործադուլը): Սակայն պատերազմի մարդկային, տնտեսական և բնապահպանական ծախսերի նախնական գնահատումը պետք է ստիպի բավականաչափ մարդկանց երկու անգամ մտածել, ուժեղ լոբբինգ անել բոլոր կողմերի ռազմական գործողությունների դեմ և աջակցել: օրենսդրական ջանքերը կանխել Թրամփին առանց Կոնգրեսի հավանության կանխարգելիչ հարված հասցնելու համար։

Տարբեր ազդեցությունների նման գնահատականը կարող է նաև հիմք ծառայել երեք շարժումների համար՝ հակապատերազմական, տնտեսական արդարադատություն և բնապահպանական, միավորվելու՝ հակադրվելու այն ամենին, ինչը հետ կկանգնեցնի մեր պատճառները և ամբողջ աշխարհը գալիք սերունդների համար:

ԱՄՆ-ն առաջին անգամը չէ, որ կանգնած է արտասովոր սխալի եզրին։ Վերջին պատերազմի ծախսերը կարո՞ղ են օգնել մեզ խուսափել հաջորդից:

Դատապարտվա՞ծ եք կրկնել:

Եթե ​​ամերիկացիները իմանային, թե որքան կարժենա իրաքյան պատերազմը, միգուցե նրանք չէին գնա Բուշի վարչակազմի երթով դեպի պատերազմ: Հավանաբար Կոնգրեսը ավելի շատ կռիվ կտար:

Ներխուժման խթանիչներ կանխատեսվում որ պատերազմը լինելու է «թխվածքաբլիթ»: Դա չէր: Մոտ 25,000 իրաքցի խաղաղ բնակիչներ զոհվեցին նախնական ներխուժման հետևանքով, իսկ շուրջ 2,000 կոալիցիոն ուժեր մահացան մինչև 2005 թվականը: Բայց դա միայն սկիզբն էր: Մինչև 2013 թվականը Իրաքում ևս 100,000 խաղաղ բնակիչ է զոհվել շարունակվող բռնությունների պատճառով, համաձայն Իրաքի մարմինների հաշվարկի պահպանողական գնահատականներինՀետ մեկտեղ, եւս 2,800 կոալիցիոն ուժեր (հիմնականում ամերիկյան):

Հետո եղան տնտեսական ծախսերը։ Մինչ Բուշի վարչակազմը կոպտորեն սխալվել էր Իրաքում նախագծվել որ պատերազմը կարժենա ընդամենը մոտ 50 միլիարդ դոլար։ Դա ցանկալի մտածողություն էր: Իրական հաշվառումը միայն հետո եկավ:

Քաղաքական հետազոտությունների ինստիտուտի իմ գործընկերները գնահատվել է 2005թ որ իրաքյան պատերազմի օրինագիծը, ի վերջո, կկազմի 700 միլիարդ դոլար: Իրենց 2008թ Երեք տրիլիոն դոլարանոց պատերազմՋոզեֆ Ստիգլիցը և Լինդա Բիլմեսը տրամադրեցին նույնիսկ ավելի բարձր գնահատական, որը նրանք հետագայում վերանայեցին ավելի բարձր՝ մինչև $5 տրիլիոն:

Մարմնի հաշվարկները և ավելի ճշգրիտ տնտեսական գնահատականները մեծ ազդեցություն ունեցան այն բանի վրա, թե ինչպես են ամերիկացիները դիտում Իրաքի պատերազմը: Հասարակական աջակցությունը պատերազմին էր մոտ 70 տոկոս 2003 թվականի ներխուժման ժամանակ։ 2002 թ Կոնգրեսի բանաձեւը Իրաքի դեմ ռազմական ուժի թույլատրումն ընդունել է Ներկայացուցիչների պալատը 296 դեմ՝ 133, իսկ Սենատը՝ 77-23:

Մինչև 2008 թվականը, սակայն, ամերիկացի ընտրողները պաշտպանում էին Բարաք Օբամայի թեկնածությունը մասամբ ներխուժմանը նրա դեմ լինելու պատճառով: Այս մարդկանցից շատերը, ովքեր աջակցում էին պատերազմին, ա Սենատի մեծամասնությունը, նախկին նեոպահպանողական Ֆրենսիս Ֆուկույամա — ասում էին, որ եթե 2003-ին իմանային, թե ինչ են հետագայում իմացել պատերազմի մասին, այլ դիրքորոշում կընդունեին:

2016-ին քչերն էին պաշտպանում Դոնալդ Թրամփին ԱՄՆ վերջին ռազմական արշավների վերաբերյալ նրա ենթադրյալ թերահավատության համար: Որպես նախագահի հանրապետական ​​թեկնածու՝ Թրամփը Իրաքի պատերազմը սխալ հայտարարեց և նույնիսկ ձևացրեց որ նա երբեք չի աջակցել ներխուժմանը: Դա նրա ջանքերի մի մասն էր՝ հեռու մնալու սեփական կուսակցության բազեներից և Դեմոկրատական ​​կուսակցության «գլոբալիստներից»: Որոշ ազատականներ նույնիսկ աջակցել է Թրամփը որպես «հակապատերազմական» թեկնածու.

Թրամփն այժմ ձևավորվում է լրիվ հակառակը։ Նա ուժեղացնում է ԱՄՆ-ի ներգրավվածությունը Սիրիայում, աճում է Աֆղանստանում և ընդլայնելով անօդաչու սարքերի օգտագործումը «ահաբեկչության դեմ պատերազմում».

Սակայն Հյուսիսային Կորեայի հետ սպասվող հակամարտությունը բոլորովին այլ կարգի է: Սպասվող ծախսերն այնքան բարձր են, որ բացի Դոնալդ Թրամփից՝ իր բազե հետևորդներից ամենավճռականից և մի քանի արտասահմանյան կողմնակիցներից, ինչպիսին ճապոնացի Սինձո Աբեն է, պատերազմը մնում է ոչ հանրաճանաչ տարբերակ: Եվ այնուամենայնիվ, և՛ Հյուսիսային Կորեան, և՛ ԱՄՆ-ն այդպես են բախման ընթացքի վրա, շարժվում է էսկալացիայի տրամաբանությամբ և ենթակա է սխալ հաշվարկի սխալների։

Համոզվելով, որ Հյուսիսային Կորեայի հետ պատերազմի հավանական ծախսերը լավ հայտնի են, այնուամենայնիվ, դեռ հնարավոր է համոզել ԱՄՆ կառավարությանը նահանջել եզրից:

Մարդկային ծախսերը

ԱՄՆ-ի և Հյուսիսային Կորեայի միջև միջուկային փոխանակումը դուրս կգա աղյուսակից՝ կորցրած կյանքերի, կործանված տնտեսությունների և շրջակա միջավայրի ոչնչացման տեսանկյունից:

Իր ապոկալիպպիկ սցենար in The Washington PostՍպառազինությունների վերահսկման մասնագետ Ջեֆրի Լյուիսը պատկերացնում է, որ ԱՄՆ-ի կողմից երկրի համատարած սովորական ռմբակոծությունից հետո Հյուսիսային Կորեան ԱՄՆ-ի վրա արձակում է մեկ տասնյակ միջուկային զենք: Չնայած սխալ թիրախավորմանը և հակահրթիռային պաշտպանության կիսաարդյունավետ համակարգին, հարձակմանը դեռ հաջողվում է սպանել մեկ միլիոն մարդու միայն Նյու Յորքում և ևս 300,000-ի Վաշինգտոնի շրջակայքում: Լյուիսը եզրակացնում է.

Պենտագոնը գրեթե ոչ մի ջանք չի գործադրի Հյուսիսային Կորեայում սովորական օդային զանգվածային արշավի հետևանքով զոհված խաղաղ բնակիչների ահռելի թիվը հաշվարկելու համար: Բայց, ի վերջո, պաշտոնյաները եզրակացրեցին, որ գրեթե 2 միլիոն ամերիկացիներ, հարավկորեացիներ և ճապոնացիներ մահացել են 2019-ի լիովին խուսափելու միջուկային պատերազմում:

Եթե ​​Հյուսիսային Կորեան միջուկային զենք օգտագործի ավելի մոտ, ապա զոհերի թիվը շատ ավելի մեծ կլինի՝ միայն Սեուլում և Տոկիոյում ավելի քան երկու միլիոն զոհ, մանրամասն նախահաշիվ 38 հյուսիսում։

Հյուսիսային Կորեայի հետ հակամարտության մարդկային ծախսերը ապշեցուցիչ կլինեն, նույնիսկ եթե միջուկային զենքը երբեք չհայտնվի պատկերի մեջ, և ԱՄՆ-ի հայրենիքը երբեք հարձակման ենթարկվի: Դեռևս 1994 թվականին, երբ Բիլ Քլինթոնը մտածում էր կանխարգելիչ հարված հասցնել Հյուսիսային Կորեային, Հարավային Կորեայում ԱՄՆ զորքերի հրամանատարը. նախագահին ասաց որ արդյունքը հավանաբար կլինի մեկ միլիոն մահացած Կորեական թերակղզում և նրա շրջակայքում:

Այսօր Պենտագոն գնահատականները որ ամեն օր 20,000 մարդ կմահանա նման պայմանական կոնֆլիկտի պատճառով։ Դա հիմնված է այն փաստի վրա, որ 25 միլիոն մարդ ապրում է Սեուլում և շրջակայքում, որը գտնվում է Հյուսիսային Կորեայի հեռահար հրետանու հեռավորության վրա: որից 1,000-ը գտնվում են ապառազմականացված գոտուց անմիջապես հյուսիս:

Զոհերը միայն կորեացի չեն լինի: Հարավային Կորեայում տեղակայված են նաև մոտ 38,000 ամերիկացի զինվորականներ, գումարած ևս 100,000 այլ ամերիկացիներ ապրելով երկրում. Այսպիսով, միայն Կորեական թերակղզով սահմանափակված պատերազմը հավասարազոր կլինի Սիրակուզայի կամ Վակոյի չափ քաղաքում ապրող ամերիկացիների թվին վտանգի ենթարկելուն:

Եվ Պենտագոնի այս գնահատականը զգուշավոր է։ Առավել տարածված կանխատեսումն է ավելի քան 100,000 զոհ առաջին 48 ժամվա ընթացքում: Նույնիսկ այս վերջին թիվը չի ազդում քիմիական մարտագլխիկների կիրառման վրա, որի դեպքում զոհերը արագորեն կհասնեն միլիոնների (չնայած որոշ գերտաքացած ենթադրությունների, կան. ոչ մի ապացույց որ Հյուսիսային Կորեան դեռ մշակել է կենսաբանական զենք):

Պատերազմի ցանկացած նման սցենարի դեպքում Հյուսիսային Կորեայի խաղաղ բնակիչները նույնպես մեծ թվով կմահանային, ինչպես այդ հակամարտությունների ժամանակ զոհվեցին մեծ թվով իրաքցի և աֆղան խաղաղ բնակիչներ: Մեջ պահանջված նամակ Ներկայացուցիչներ Թեդ Լիուի (D-CA) և Ռուբեն Գալեգոյի (DA) կողմից, Միացյալ շտաբի պետերը հստակեցրել են, որ անհրաժեշտ կլինի ցամաքային ներխուժում բոլոր միջուկային օբյեկտները գտնելու և ոչնչացնելու համար: Դա կավելացնի ինչպես ԱՄՆ-ի, այնպես էլ Հյուսիսային Կորեայի զոհերի թիվը:

Ներքևի գիծ. Նույնիսկ սովորական սպառազինությամբ և Կորեական թերակղզով սահմանափակված պատերազմը կհանգեցնի առնվազն տասնյակ հազարավոր զոհերի և ավելի հավանական զոհերի՝ մոտ մեկ միլիոնի:

Տնտեսական ծախսեր

Որոշակիորեն ավելի դժվար է գնահատել Կորեական թերակղզում ցանկացած հակամարտության տնտեսական ծախսերը: Կրկին, միջուկային զենքի հետ կապված ցանկացած պատերազմ անհաշվելի տնտեսական վնաս կբերի: Այսպիսով, եկեք օգտագործենք ավելի պահպանողական գնահատականը, որը կապված է սովորական պատերազմի հետ, որը սահմանափակված է միայն Կորեայով:

Ցանկացած գնահատական ​​պետք է հաշվի առնի հարավկորեական հասարակության տնտեսապես զարգացած բնույթը: 2017 թվականի ՀՆԱ-ի կանխատեսումների համաձայն՝ Հարավային Կորեան է Աշխարհի 12-րդ խոշոր տնտեսությունը, անմիջապես Ռուսաստանի ետևում։ Ավելին, Հյուսիսարևելյան Ասիան աշխարհի տնտեսապես ամենադինամիկ տարածաշրջանն է։ Կորեական թերակղզում պատերազմը կկործանի նաև Չինաստանի, Ճապոնիայի և Թայվանի տնտեսությունները: Համաշխարհային տնտեսությունը զգալի հարված կհասցնի.

Գրում է Էնթոնի Ֆենսոմը in Ազգային հետաքրքրությունը:

Հարավային Կորեայի ՀՆԱ-ի 50 տոկոս անկումը կարող է մեկ տոկոսային կետով զիջել համաշխարհային ՀՆԱ-ին, մինչդեռ կլինեն նաև առևտրային հոսքերի էական խափանումներ:

Հարավային Կորեան մեծապես ինտեգրված է տարածաշրջանային և գլոբալ արտադրական մատակարարման շղթաներին, որոնք լրջորեն կխաթարվեն ցանկացած մեծ հակամարտությամբ: Capital Economics-ը համարում է Վիետնամը որպես ամենավատ տուժածը, քանի որ նա ստանում է իր միջանկյալ ապրանքների մոտ 20 տոկոսը Հարավային Կորեայից, իսկ Չինաստանը ստանում է ավելի քան 10 տոկոս, մինչդեռ մի շարք այլ ասիական հարևաններ կարող են տուժել:

Հաշվի առեք նաև փախստականների հոսքի լրացուցիչ ծախսերը: Գերմանիան մենակ ծախսեց $ 20 մլրդ 2016 թվականին փախստականների վերաբնակեցման համար: Հյուսիսային Կորեայից արտահոսքը, որը մի փոքր ավելի բնակեցված երկիր էր, քան Սիրիան 2011 թվականին, կարող է նույնքան միլիոնավոր լինել, եթե քաղաքացիական պատերազմ սկսվի, սով սկսվի կամ պետությունը փլուզվի: Չինաստանն է արդեն կառուցում փախստականների ճամբարներ Հյուսիսային Կորեայի հետ սահմանին` ամեն դեպքում: Ե՛վ Չինաստանը, և՛ Հարավային Կորեան դժվարություններ են ունեցել զիջողների արտահոսքն այնպես, ինչպես որ կա, և դա ընդամենը մոտ 30,000 է հարավում և նման բան Չինաստանում:

Հիմա եկեք նայենք Միացյալ Նահանգների կոնկրետ ծախսերին: Իրաքում ռազմական գործողությունների արժեքը՝ «Իրաքի ազատություն» և «Նոր արշալույս» օպերացիան, կազմել է $815 միլիարդ 2003-ից մինչև 2015 թ, որը ներառում է ռազմական գործողություններ, վերակառուցում, վերապատրաստում, օտարերկրյա օգնություն և վետերանների առողջության նպաստներ։

Ռազմական գործողությունների առումով ԱՄՆ-ը թղթի վրա դեմ է Հյուսիսային Կորեայի բանակին երեք անգամ այն, ինչ Սադամ Հուսեյնը ցուցադրեց 2003 թվականին: Կրկին, թղթի վրա, Հյուսիսային Կորեան նույնպես ունի ավելի բարդ սպառազինություն: Զինվորները, սակայն, թերսնված են, ռմբակոծիչների և տանկերի վառելիքի պակաս կա, իսկ շատ համակարգերի պակասում են պահեստամասեր: Փհենյանը հետամուտ է եղել միջուկային զսպման գործին մասամբ, քանի որ այժմ սովորական սպառազինությունների առումով այնքան անբարենպաստ է Հարավային Կորեայի համեմատ (չհաշված ԱՄՆ-ի զորքերը Խաղաղ օվկիանոսում): Հետևաբար, հնարավոր է, որ նախնական հարձակումը կարող է բերել նույն արդյունքները, ինչ առաջին սալվոն Իրաքի պատերազմի ժամանակ:

Սակայն որքան էլ դաժան լինի Կիմ Չեն Ընի ռեժիմը, բնակչությունը, ամենայն հավանականությամբ, չի ընդունի ամերիկացի զինվորներին գրկաբաց: Ան ապստամբների Համեմատելի է Իրաքի պատերազմից հետո տեղի ունեցածի հետ, որը, հավանաբար, կհանգեցնի Միացյալ Նահանգների ավելի մեծ կորուստների և մարդկային կորուստների:

Բայց նույնիսկ ապստամբության բացակայության դեպքում ռազմական գործողության ծախսերը կնվազեն վերակառուցման ծախսերից: Հարավային Կորեայի՝ խոշոր արդյունաբերական երկրի համար վերակառուցման ծախսերը շատ ավելի բարձր կլինեն, քան Իրաքում կամ, իհարկե, Աֆղանստանում: Միացյալ Նահանգները սկզբում ծախսել է մոտ 60 միլիարդ դոլար Իրաքի հետպատերազմյան վերականգնման համար (դրա մեծ մասը վատնվեց կոռուպցիայի միջոցով), և գործում է երկիրը Իսլամական պետությունից ազատագրելու օրինագիծը մոտ $150 մլրդ.

Դրան գումարեք Հյուսիսային Կորեայի վերականգնման մոնումենտալ ծախսերը, որոնք լավագույն հանգամանքներում կարժենային առնվազն $ 1 տրիլիոն (վերամիավորման գնահատված ծախսերը), բայց որն է փուչիկ մինչև 3 տրիլիոն դոլար ավերիչ պատերազմի հետևանքով: Սովորաբար, Հարավային Կորեան պետք է հոգա այդ ծախսերը, բայց ոչ, եթե այդ երկիրը նույնպես ավերված լիներ պատերազմից:

Ռազմական արշավի և հետկոնֆլիկտային վերականգնման վրա ծախսելը ԱՄՆ դաշնային պարտքը կմղի դեպի ստրատոսֆերա: Հնարավորության ծախսերը՝ այն միջոցները, որոնք կարող էին ծախսվել ենթակառուցվածքների, կրթության, առողջապահության վրա, նույնպես հսկայական կլինեն: Պատերազմը, ամենայն հավանականությամբ, կդնի Ամերիկային:

Ներքևի գիծ. Հյուսիսային Կորեայի հետ նույնիսկ սահմանափակ պատերազմն ուղղակիորեն ԱՄՆ-ին կարժենա ավելի քան 1 տրիլիոն դոլար՝ ռազմական գործողությունների և վերակառուցման առումով, և զգալիորեն ավելի անուղղակիորեն՝ համաշխարհային տնտեսության հետընթացի պատճառով:

Բնապահպանական ծախսեր

Շրջակա միջավայրի վրա ազդեցության առումով միջուկային պատերազմը աղետալի կլիներ: Նույնիսկ համեմատաբար սահմանափակ միջուկային փոխանակումը կարող է առաջացնել ա զգալի անկում գլոբալ ջերմաստիճանի պայմաններում՝ օդ նետված բեկորների և մուրի պատճառով, որոնք արգելափակում են արևը, ինչը ճգնաժամի մեջ կդնի սննդի համաշխարհային արտադրությունը:

Եթե ​​Միացյալ Նահանգները փորձի դուրս բերել Հյուսիսային Կորեայի միջուկային զենքերն ու օբյեկտները, հատկապես նրանք, որոնք թաղված են գետնի տակ, նա մեծ գայթակղություն կունենա նախ միջուկային զենք օգտագործել: «Հյուսիսային Կորեայի միջուկային ծրագիրը վերացնելու հնարավորությունը սահմանափակ է՝ սովորական զենքերով». պարզաբանում է ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերի պաշտոնաթող գեներալ Սեմ Գարդիները։ Փոխարենը, Թրամփի վարչակազմը կդիմի Կորեական թերակղզու մերձակայքում գտնվող միջուկային սուզանավերից «դժվար թիրախին սպանող» զենքերին:

Նույնիսկ եթե Հյուսիսային Կորեան ի վիճակի չէ հակահարված տալ, այս կանխարգելիչ հարվածները կրում են զանգվածային զոհերի իրենց ռիսկերը: Ճառագայթման կամ մահաբեր նյութերի արտանետումը, քիմիական զենքի պահեստներին հարվածելու դեպքում, կարող է սպանել միլիոնավոր մարդկանց և անբնակեցնել մեծ տարածքներ՝ կախված մի շարք գործոններից (բերքատվությունը, պայթյունի խորությունը, եղանակային պայմանները), ըստ մտահոգված գիտնականների միությանը։

Նույնիսկ սովորական պատերազմը, որը մղվում է բացառապես Կորեական թերակղզում, կունենա կործանարար բնապահպանական հետևանքներ: Հյուսիսային Կորեայի վրա սովորական օդային հարձակումը, որին հաջորդում են Հարավային Կորեայի դեմ պատասխան հարվածները, կավարտվի, որ կաղտոտեն էներգետիկ և քիմիական համալիրների շրջակայքի մեծ հատվածները և կկործանեն փխրուն էկոհամակարգերը (օրինակ՝ կենսաբազմազան ապառազմականացված գոտին): ԱՄՆ-ի կողմից սպառված ուրանի զենքի օգտագործումը, ինչպես դա արեց 2003թ, ավելի լայնածավալ վնաս կհասցնի շրջակա միջավայրին և առողջությանը։

Եզրակացություն. Կորեական թերակղզում ցանկացած պատերազմ կործանարար ազդեցություն կունենա շրջակա միջավայրի վրա, սակայն Հյուսիսային Կորեայի միջուկային համալիրը դուրս բերելու ջանքերը պոտենցիալ աղետալի կլինեն:

Պատերազմի կանխարգելում

Կլինեն պատերազմի այլ ծախսեր՝ կապված Հյուսիսային Կորեայի վրա հարձակման հետ: Հաշվի առնելով Հարավային Կորեայի նախագահ Մուն Չժե Ինի դեմ պատերազմը, Միացյալ Նահանգները կսրի իր դաշինքը այդ երկրի հետ մինչև բեկումնային կետ: Թրամփի վարչակազմը հարված կհասցնի միջազգային իրավունքին, ինչպես նաև միջազգային կառույցներին, ինչպիսին է ՄԱԿ-ը: Դա կխրախուսի մյուս երկրներին մի կողմ մղել դիվանագիտությունը և ռազմական «լուծումներ» փնտրել աշխարհի իրենց տարածաշրջաններում:

Նույնիսկ նախքան Թրամփի վարչակազմի ստանձնումը, պատերազմի ծախսերն ամբողջ աշխարհում անընդունելի բարձր էին: Ըստ Տնտեսագիտության և խաղաղության ինստիտուտի, աշխարհը տարեկան ավելի քան 13 տրիլիոն դոլար է ծախսում հակամարտությունների վրա, ինչը կազմում է համաշխարհային ՀՆԱ-ի մոտ 13 տոկոսը:

Եթե ​​ԱՄՆ-ը պատերազմ սկսի Հյուսիսային Կորեայի հետ, ապա այդ բոլոր հաշվարկները դուրս կշպրտի պատուհանից: Միջուկային տերությունների միջև երբեք պատերազմ չի եղել. Տնտեսապես այդքան բարգավաճ տարածաշրջանում տասնամյակներ շարունակ համակողմանի պատերազմ չի եղել: Մարդկային, տնտեսական և բնապահպանական ծախսերը ապշեցուցիչ կլինեն:

Այս պատերազմն անխուսափելի չէ.

Հյուսիսային Կորեայի ղեկավարությունը գիտի, որ, քանի որ բախվում է ճնշող ուժի, ցանկացած հակամարտություն բառացիորեն ինքնասպանություն է: Պենտագոնը նաև ընդունում է, որ քանի որ ԱՄՆ-ի զորքերի և ԱՄՆ դաշնակիցների համար զոհերի վտանգը շատ մեծ է, պատերազմը չի բխում ԱՄՆ ազգային շահերից: Պաշտպանության նախարար Ջեյմս Մեթիսը ընդունում որ Հյուսիսային Կորեայի հետ պատերազմը ոչ մի քայլ չի լինի և, իրոք, կլինի «աղետալի»:

Նույնիսկ Թրամփի վարչակազմին սեփական ռազմավարական վերանայում Հյուսիսային Կորեայի խնդիրը չի ներառում ռազմական միջամտությունը կամ ռեժիմի փոփոխությունը՝ որպես առաջարկություններ՝ առավելագույն ճնշման և դիվանագիտական ​​ներգրավվածության հետ մեկտեղ: Պետքարտուղար Ռեքս Թիլերսոնը ունի վերջերս ասել է, որ Վաշինգտոնը բաց է Փհենյանի հետ «առանց նախապայմանների» բանակցությունների համար, ինչը կարևոր տեղաշարժ է բանակցային մարտավարության մեջ:

Հավանաբար այս տոնական սեզոնի ընթացքում Դոնալդ Թրամփին այցելեն Սուրբ Ծննդյան անցյալի և Սուրբ Ծննդյան ապագայի ուրվականները: Անցյալի ուրվականը նրան ևս մեկ անգամ կհիշեցնի իրաքյան պատերազմի հնարավոր ողբերգությունները: Ապագայի ուրվականը նրան ցույց կտա Կորեական թերակղզու ավերված լանդշաֆտը, մահացածների հսկայական գերեզմանոցները, ԱՄՆ-ի ավերված տնտեսությունը և վտանգված գլոբալ միջավայրը:

Ինչ վերաբերում է Սուրբ Ծննդյան նվերի ուրվականին, ուրվականին, ով կրում է դատարկ ու ժանգոտ պատյան և որը ներկայացնում է խաղաղությունը երկրի վրա, մենք այդ ուրվականն ենք: Խաղաղության, տնտեսական արդարության և բնապահպանական շարժումների վրա է դրված՝ լսելի դարձնել մեզ, հիշեցնել ԱՄՆ նախագահին և նրա մոլի կողմնակիցներին ապագա ցանկացած հակամարտության ծախսերի մասին, ճնշում գործադրել դիվանագիտական ​​լուծումների համար և ավազ նետել պատերազմի մեքենայի շարժակների մեջ:

Մենք փորձեցինք և չհաջողվեց կանխել իրաքյան պատերազմը։ Մենք դեռ հնարավորություն ունենք կանխելու երկրորդ Կորեական պատերազմը.