Ալֆրեդ Նոբելի կտակը, որը գրվել է 1895 թվականին, թողնում է մրցանակի ֆինանսավորումը, որը պետք է շնորհվի «այն անձին, ով պետք է կատարի ամենաշատ կամ լավագույն աշխատանքը ազգերի միջև եղբայրության, մշտական բանակների վերացման կամ կրճատման, ինչպես նաև պահպանելու և առաջ մղելու համար»: խաղաղության կոնգրեսներ»։
Վերջին տարիներին հաղթողների մեծ մասը կամ մարդիկ են եղել, ովքեր լավ բաներ են արել, որոնք որևէ առնչություն չեն ունեցել համապատասխան աշխատանքի հետ (Կայլաշ Սաթյարթի և Մալալա Յուսաֆզայ կրթության խթանման համար, Լյու Սյաոբո Չինաստանում բողոքի ցույցերի համար, Կլիմայի փոփոխության միջկառավարական խումբ (IPCC) և Ալբերտ Առնոլդ (Ալ) Գոր կրտսեր. կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարելու համար, Muhammad Յունուսը և Գրամեն Բանկ տնտեսական զարգացման համար և այլն) կամ մարդիկ, ովքեր իրականում զբաղված են միլիտարիզմով և դեմ կլինեին մշտական բանակների վերացմանը կամ կրճատմանը, եթե խնդրեին, և որոնցից մեկն ասաց դա իր ընդունման ելույթում (Եվրամիություն, Բարաք Օբաման և այլն):
Մրցանակը տրվում է անհամաչափորեն ոչ թե խաղաղության և զինաթափման համար կազմակերպությունների կամ շարժումների առաջնորդներին, այլ ԱՄՆ-ի և Եվրոպայի ընտրված պաշտոնյաներին: Մինչ ուրբաթ օրը հրապարակված լուրերը պտտվեցին, որ մրցանակը կարող են շահել Անգելա Մերկելը կամ Ջոն Քերին: Բարեբախտաբար, դա տեղի չունեցավ։ Մեկ այլ լուրերի համաձայն՝ մրցանակը կարող է տրվել 70-րդ հոդվածի պաշտպաններին՝ Ճապոնիայի Սահմանադրության այն բաժինը, որն արգելում է պատերազմը և XNUMX տարի Ճապոնիան դուրս է պահել պատերազմից: Ցավոք, դա տեղի չունեցավ։
2015 թվականի Խաղաղության Նոբելյան մրցանակը ուրբաթ առավոտյան շնորհվել է «Թունիսի ազգային երկխոսության քառյակին՝ 2011 թվականի հասմիկի հեղափոխությունից հետո Թունիսում բազմակարծիք ժողովրդավարության կառուցման գործում ունեցած վճռական ներդրման համար»։ Նոբելյան կոմիտեի հայտարարությունը շարունակվում է փաստացի մեջբերելով Նոբելյան կտակը, որը Խաղաղության Նոբելյան մրցանակի Watch (NobelWill.org) և այլ փաստաբաններ պահանջում են հետևել (և որոնց ես հայցվոր եմ դատավարություն պահանջելով համապատասխանություն՝ Mairead Maguire-ի և Jan Oberg-ի հետ միասին).
«Լայն հիմքով ազգային երկխոսությունը, որը Քառյակին հաջողվեց հաստատել, հակազդեց Թունիսում բռնության տարածմանը, և դրա գործառույթը, հետևաբար, համեմատելի է խաղաղության կոնգրեսների գործառույթների հետ, որոնց Ալֆրեդ Նոբելը վկայակոչում է իր կտակում»:
Սա մրցանակ չէր մեկ անհատի կամ մեկ տարվա ընթացքում աշխատանքի համար, այլ դրանք կամքից տարբերություններ են, որոնց ոչ ոք իրականում չի առարկել: Սա նաև մրցանակ չէր առաջատար պատերազմողներին կամ զենք վաճառողներին: Սա խաղաղության մրցանակ չէր ՆԱՏՕ-ի անդամի կամ արևմտյան նախագահի կամ արտաքին գործերի քարտուղարի համար, ով սովորականից պակաս սարսափելի բան արեց: Սա հուսադրող է այնքանով, որքանով դա վերաբերում է:
Մրցանակն ուղղակիորեն չի մարտահրավեր նետել սպառազինության արդյունաբերությանը, որը գլխավորում են Միացյալ Նահանգները և Եվրոպան Ռուսաստանի և Չինաստանի հետ միասին: Մրցանակն ամենևին էլ միջազգային աշխատանքին չէր, այլ ազգի ներսում աշխատելուն: Իսկ առաջարկվող հիմնական պատճառը բազմակարծիք ժողովրդավարության կառուցումն էր։ Սա վերաբերում է խաղաղության՝ որպես լավ կամ արևմտյան որևէ բանի, նոբելյան ըմբռնման նվազած ընկալմանը: Այնուամենայնիվ, կամքի մեկ տարրի խստորեն պահպանում պահանջելու ջանքերը բավականին օգտակար են: Նույնիսկ ներքին խաղաղության կոնգրեսը, որը կանխում է քաղաքացիական պատերազմը, արժանի ջանք է պատերազմը խաղաղությամբ փոխարինելու համար: Թունիսում տեղի ունեցած ոչ բռնի հեղափոխությունը ուղղակիորեն չի մարտահրավեր նետել արևմտյան ռազմականացված իմպերիալիզմին, բայց ոչ էլ դրան համահունչ էր: Եվ դրա հարաբերական հաջողությունը, համեմատած այն երկրների հետ, որոնք ստացել են Պենտագոնից ամենաշատ «օգնությունը» (Եգիպտոս, Իրաք, Սիրիա, Բահրեյն, Սաուդյան Արաբիա և այլն), արժե ընդգծել։ Չելսի Մենինգի պատվավոր պարգևը Թունիսում արաբական գարունը ոգեշնչելու գործում իր դերի համար՝ հրապարակելով ԱՄՆ-ի և Թունիսի կառավարությունների միջև հաղորդակցությունը, անտեղի չէր լինի:
Այսպիսով, կարծում եմ, որ 2015 թվականի մրցանակը կարող էր շատ ավելի վատ լինել: Կարող էր նաև շատ ավելի լավ լինել։ Այն կարող էր գործի անցնել սպառազինությունների դեմ և միջազգային պատերազմ հրահրելու համար: Դա կարող էր գնալ 9-րդ հոդվածին, կամ վերացմանը 2000-ին, կամ Միջուկային դարաշրջանի խաղաղության հիմնադրամին, կամ Կանանց միջազգային լիգային հանուն խաղաղության և ազատության, կամ Միջուկային զենքի վերացման միջազգային արշավին, կամ Միջուկային զենքի դեմ իրավաբանների միջազգային ասոցիացիային, որոնք բոլորն առաջադրվել են այս տարի կամ աշխարհի տարբեր երկրներից առաջադրված ցանկացած թվով անհատների:
Խաղաղության Nobel Peace Prize Watch-ը դեռ բավարարված չէ. «Թունիսի ժողովրդին խրախուսելը լավ է, բայց Նոբելը շատ ավելի մեծ հեռանկար ուներ: Անվիճելի ապացույցները ցույց են տալիս, որ նա մտադիր էր իր մրցանակը աջակցել միջազգային գործերի տեսլական վերակազմակերպմանը: Նրա կտակի լեզուն դրա հստակ հաստատումն է», - ասում է Թոմաս Մագնուսոնը, Շվեդիա, Խաղաղության Նոբելյան մրցանակի Watch-ի անունից: «Հանձնաժողովը շարունակում է կարդալ կտակարանի արտահայտությունները այնպես, ինչպես ցանկանում է, այլ ոչ թե ուսումնասիրելու, թե ինչպիսի «խաղաղության չեմպիոններ» և ինչպիսի խաղաղության գաղափարներ է ունեցել Նոբելը 27 թվականի նոյեմբերի 1895-ին ստորագրելով իր կտակը: Փետրվարին Խաղաղության Նոբելյան մրցանակի ժամացույցը վերացրեց ընտրության գործընթացի գաղտնիությունը, երբ հրապարակեց 25 որակավորված թեկնածուների ցուցակը` առաջադրման ամբողջական նամակներով: 2015 թվականի իր ընտրությամբ կոմիտեն մերժել է ցուցակը և, կրկին, ակնհայտորեն դուրս է Նոբելի մտքում ստացողների շրջանակից: Ի հավելումն Նոբելի գաղափարը չհասկանալու, Օսլոյում գտնվող կոմիտեն չի հասկացել ստոկհոլմում գտնվող իր տնօրենների հետ կոմիտեի հարաբերությունների նոր իրավիճակը»,- շարունակում է Թոմաս Մագնուսոնը: «Մենք պետք է հասկանանք, որ այսօր ամբողջ աշխարհը գտնվում է օկուպացիայի տակ, նույնիսկ մեր ուղեղն այն աստիճանի է ռազմականացվել, որ մարդկանց համար դժվար է պատկերացնել այլընտրանքային, ապառազմականացված աշխարհը, որը Նոբելը ցանկանում էր, որ իր մրցանակը առաջ քաշի որպես պարտադիր հրատապ: Նոբելը աշխարհի մարդ էր, ով կարողացավ գերազանցել ազգային հեռանկարը և մտածել այն մասին, թե որն է լավագույնը ամբողջ աշխարհի համար: Մենք այս կանաչ մոլորակի վրա բոլորի կարիքների համար շատ բան ունենք, եթե աշխարհի երկրները միայն սովորեն համագործակցել և դադարեցնել թանկարժեք ռեսուրսները բանակի վրա վատնելը: Նոբելյան հիմնադրամի խորհրդի անդամները վտանգում են անձնական պատասխանատվություն, եթե մրցանակի գումարը վճարվում է հաղթողին` խախտելով նպատակը: Դեռևս երեք շաբաթ առաջ Հիմնադրամի խորհրդի յոթ անդամներ ենթարկվեցին նախնական քայլերի` պահանջելով, որ հիմնադրամին վերադարձնեն 2012 թվականի դեկտեմբերին ԵՄ-ին տրված մրցանակը: Հայցվորների թվում են Հյուսիսային Իռլանդիայի Նոբելյան մրցանակակիր Մաիրադ Մագուայրը: ; Դեյվիդ Սուոնսոն, ԱՄՆ; Յան Օբերգը, Շվեդիան և Խաղաղության Նոբելյան մրցանակի ժամացույցը (Նիկելվիլ). Հայցը հետևում է այն բանից հետո, երբ 2014 թվականի մայիսին Շվեդիայի պալատի դատարանը վերջապես մերժեց խաղաղության մրցանակի վերջնական վերահսկողությունը վերականգնելու Նորվեգիայի փորձը»:
