New York Times-ն այժմ ավելի մեծ ստեր է ասում, քան Իրաքի զանգվածային սպանդը և ավելի արդյունավետ

Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND War, April 11, 2023

The New York Times սովորաբար ավելի մեծ ստեր է ասում, քան այն անշնորհք անհեթեթությունը, որը հրապարակում էր Իրաքում զենքի մասին: Ահա օրինակ. Ստերի այս փաթեթը կոչվում է «Լիբերալները պաշտպանության հարցում կույր կետ ունեն», սակայն պաշտպանության հետ կապված ոչինչ չի նշվում։ Այն պարզապես ձևացնում է, որ միլիտարիզմը պաշտպանական է` կիրառելով այդ բառը և ստելով, որ «մենք բախվում ենք Ռուսաստանի և Չինաստանի կողմից միաժամանակյա և աճող ռազմական սպառնալիքների»: Լուրջ? Որտեղ?

ԱՄՆ ռազմական բյուջեն ավելին է, քան աշխարհի շատ երկրների բյուջեն միասին վերցրած: Երկրի 29-ից ընդամենը 200 երկիր է ծախսում ԱՄՆ-ի արածի նույնիսկ 1 տոկոսը: Այդ 29-ից լրիվ 26-ը ԱՄՆ զենքի հաճախորդներ են: Նրանցից շատերը ստանում են անվճար ամերիկյան զենք և/կամ ուսուցում և/կամ ունեն ամերիկյան բազաներ իրենց երկրներում: Միայն մեկ ոչ դաշնակից, զենք չունեցող հաճախորդ (չնայած կենսազենքի գիտահետազոտական ​​լաբորատորիաներում աշխատող) ծախսում է ավելի քան 10% այն, ինչ անում է ԱՄՆ-ը, մասնավորապես Չինաստանը, որը կազմում էր ԱՄՆ-ի ծախսերի 37%-ը 2021 թվականին և, հավանաբար, նույնն է հիմա՝ չնայած բարձր մակարդակին: սարսափելի աճեր, որոնք լայնորեն հաղորդվում են ԱՄՆ ԶԼՄ-ներում և Կոնգրեսում: (Դա չի հաշվի առնում զենքը Ուկրաինայի և ԱՄՆ-ի տարբեր այլ ծախսերի համար:) Մինչ ԱՄՆ-ը ռազմակայաններ է տեղադրել Ռուսաստանի և Չինաստանի շուրջ, ոչ ԱՄՆ-ի մոտակայքում որևէ ռազմակայան չունի, և ոչ էլ սպառնացել է Միացյալ Նահանգներին:

Հիմա, եթե դուք չեք ցանկանում լցնել աշխարհը ԱՄՆ-ի զինատեսակներով և սադրել Ռուսաստանին և Չինաստանին իրենց սահմաններին, New York Times «Պաշտպանական ծախսերը նույնքան ներքին արդյունաբերական քաղաքականության կիրառում են՝ հազարավոր լավ վարձատրվող, բարձր որակավորում ունեցող արտադրական աշխատատեղերով, ինչպես ցանկացած այլ բարձր տեխնոլոգիական ոլորտ»:

Ոչ, դա չէ. Հասարակական դոլարները ծախսելու կամ նույնիսկ առաջին հերթին դրանք չհարկելու ցանկացած այլ եղանակ է արդյունք տալիս ավելի ու ավելի լավ աշխատատեղեր.

Ահա մի դոզ.

«Լիբերալները նույնպես թշնամաբար էին տրամադրված զինվորականների նկատմամբ՝ ենթադրելով, որ այն թեքված է աջ թեւից, բայց դա ավելի դժվար փաստարկ է բերել, երբ աջերը բողոքում են «արթնացած զինվորականից»:

Աշխարհում ի՞նչ կնշանակի ընդդիմանալ կազմակերպված զանգվածային սպանություններին, որովհետև այն թեքում է աջ թեւը: Էլ ի՞նչ դժոխք կարող էր դա շեղել: Ես դեմ եմ միլիտարիզմին, որովհետև այն սպանում է, ավերում, վնասում է Երկիրը, քշում է անօթևանությունը, հիվանդությունն ու աղքատությունը, կանխում է համաշխարհային համագործակցությունը, քանդում է օրենքի գերակայությունը, կանխում է ինքնակառավարումը, ստեղծում է աշխարհի ամենահիմար էջերը։ New York Times, սնուցում է մոլեռանդությունը և ռազմականացնում է ոստիկանությունը, և քանի որ կան ավելի լավ ուղիներ վեճերը լուծելու և դիմակայել ուրիշների ռազմատենչությանը. Ես չեմ պատրաստվում ոգևորել զանգվածային սպանությունների համար, քանի որ որոշ գեներալ չի ատում բավականաչափ խմբեր:

Այնուհետև կա այս սուտը. «Բայդենի վարչակազմը պնդում է իր 842 միլիարդ դոլարի բյուջեի պահանջը, և անվանական առումով այն ամենամեծն է երբևէ: Բայց դա չի կարող հաշվի առնել գնաճը»:

Եթե ​​նայեք ԱՄՆ ռազմական ծախսերին ըստ SIPRI 2021թ.-ից մինչ այժմ 1949 դոլարի չափով (բոլոր տարիները, որոնք նրանք տրամադրում են, իրենց հաշվարկներով՝ հարմարեցված գնաճին), Օբամայի 2011թ. ռեկորդը հավանաբար այս տարի կնվազի: Եթե ​​նայեք իրական թվերին, չհարմարվելով գնաճին, Բայդենը ամեն տարի նոր ռեկորդ է սահմանել։ Եթե ​​ավելացնեք Ուկրաինայի համար նախատեսված անվճար զենքերը, ապա նույնիսկ գնաճի հետ կապված ռեկորդը ընկավ այս տարի և, հավանաբար, նորից կգերազանցի գալիք տարում:

Դուք կլսեք բոլոր տեսակի տարբեր թվեր՝ կախված նրանից, թե ինչ է ներառված: Ամենաշատը օգտագործվում է, հավանաբար, 886 միլիարդ դոլար այն բանի համար, ինչ առաջարկել է Բայդենը, որը ներառում է ռազմական, միջուկային զենք և մի քանիսը:Հայրենիքի անվտանգություն»։ Հասարակության զանգվածային ճնշման բացակայության դեպքում մի թեմայի շուրջ, որի մասին հանրությունը հազիվ թե գիտի, մենք կարող ենք հույս դնել Կոնգրեսի կողմից ավելացման վրա, գումարած Ուկրաինայի համար անվճար զենքի նոր կույտերը: Առաջին անգամ ԱՄՆ ռազմական ծախսերը (չհաշված տարբեր գաղտնի ծախսերը, վետերանների ծախսերը և այլն) հավանաբար կկազմեն $950 միլիարդ, ինչպես կանխատեսվում էր։ այստեղ.

Պատերազմի շահամոլների կողմից ֆինանսավորվող գարշահոտ տանկիստները սիրում են ռազմական ծախսերը դիտել որպես բարեգործական նախագիծ, որը պետք է չափվի որպես «տնտեսության» կամ ՀՆԱ-ի տոկոս, կարծես ինչքան շատ փող ունենա երկիրը, այնքան ավելի շատ պետք է ծախսի կազմակերպված սպանությունների վրա: Դրան նայելու ևս երկու խելամիտ ձև կա: Երկուսն էլ կարելի է տեսնել Քարտեզագրում միլիարդիզմը.

Մեկը նույնքան պարզ գումար է մեկ ազգի համար: Այս առումով ԱՄՆ-ը գտնվում է պատմական բարձր մակարդակի վրա և սավառնում է հեռու, շատ ավելի շատ, քան մնացած աշխարհը:

Դրան նայելու մյուս ձևը մեկ շնչի հաշվով է: Ինչպես բացարձակ ծախսերի համեմատության դեպքում, պետք է գնալ ցուցակից հեռու՝ գտնելու ԱՄՆ կառավարության նշանակված թշնամիներից որևէ մեկին: Բայց այստեղ Ռուսաստանը ցատկում է այդ ցուցակի առաջին հորիզոնականը՝ մեկ անձի համար ծախսելով ԱՄՆ-ի արածի 20%-ը, մինչդեռ ընդհանուր դոլարով ծախսում է ընդամենը 9%-ից պակաս: Ի հակադրություն, Չինաստանը սահում է ցուցակից՝ մեկ անձի համար ծախսելով 9%-ից պակաս այն, ինչ անում է Միացյալ Նահանգները, մինչդեռ 37%-ը ծախսում է բացարձակ դոլարով: Իրանը, մինչդեռ, մեկ շնչի հաշվով ծախսում է 5% այն, ինչ անում է ԱՄՆ-ը, մինչդեռ ընդհանուր ծախսերի 1%-ից մի փոքր ավելին է:

մեր New York Times ընկերը գրում է, որ ԱՄՆ-ը պետք է ավելի շատ ծախսի չորս օվկիանոսներում գերիշխելու համար, մինչդեռ Չինաստանին պետք է անհանգստանալ միայն մեկի համար: Բայց այստեղ տնտեսական մրցակցությունը որպես պատերազմի ձև վերաբերվելու ԱՄՆ-ի ցանկությունը կուրացնում է մեկնաբանին այն փաստի վրա, որ պատերազմի բացակայությունը նպաստում է տնտեսական հաջողությանը: Ինչպես Ջիմի Քարթերն ասել է Դոնալդ Թրամփին. «1979 թվականից ի վեր, գիտե՞ք, թե քանի անգամ է Չինաստանը պատերազմել որևէ մեկի հետ: Ոչ ոք. Իսկ մենք մնացել ենք պատերազմի մեջ։ . . . Չինաստանը ոչ մի լումա չի վատնել պատերազմի վրա, և այդ պատճառով նրանք մեզնից առաջ են անցել: Գրեթե ամեն կերպ»։

Բայց դուք կարող եք հրաժարվել հիմար տնտեսական մրցակցությունից և դեռ հասկանալ մահից բացի այլ բանում ներդրումներ կատարելու առավելությունները Ռազմական ծախսերի չնչին մասնաբաժինը կարող է վերափոխել Միացյալ Նահանգները և մնացած աշխարհը. Անշուշտ, շատ այլ բաներ կմնան ստելու համար:

6 Responses

  1. Ռազմական ծախսերի մասի մասին, որը դուք նշեցիք վերջին պարբերությունում, Սեյմուր Հերշը գրում է Բանդերաստանի մաֆիոզ պետության մասին իր վերջին հոդվածում։ Կիևի Բագսի Սիգելի գաղափարը, որը ծախսում է ԱՄՆ հարկատուների փողերը, մինչդեռ Նորֆոլկ Հարավայինը խեղդում է Արևելյան Պաղեստինի քաղաքացիներին կամ չարաբաստիկ Ջոին 05/11-ին, միլիոնավոր մարդկանց դուրս է մղում համաճարակի բժշկական օգնությունից, բավական է մարդկանց ստիպելու բախվել մեղադրյալ նախկինի գիրկը: նախագահ.

    1. «Մեղադրյալ նախկին նախագահը» պարբերաբար բռնաբարում էր երեխաներին, ուստի, փաստորեն, ոչ մեկում չկա մեկը, ում օգտին քվեարկելու նախագահ չկա: Երկուսն էլ լիզում են Իսրայելի կոշիկները։ ՌԱԿ-ն ու ԶԱԿ-ը թույլ չեն տա հակապատերազմական նախագահ, ոչ քաղաքացիների բարեկեցության, ոչ էլ երեխաների, կենդանիների ու բույսերի, ջրի ու օդի պաշտպանության մասին հոգացողի։ Մենք խորտակվել և խրված ենք պատերազմ հրահրողների հետ: Նրանք կշարունակեն դրան մինչև աշխարհը կործանվի: Միևնույն ժամանակ, մենք կշարունակենք կորցնել քաղաքացիական իրավունքները, մեր սեփական փողերի (CBDC) ցանկացած վերահսկողություն և մեր սեփական նույնականացումը, որը շուտով կպատկանի AI-ին: Դադարեցրու. Այս փոքրիկ փորձը այս փոքրիկ կապույտ գնդակի վրա, որը լողում է տիեզերքում, անհաջող է:

  2. Քանի՞ անգամ պետք է կրկնենք.
    Մի ժողովուրդ, որը շարունակում է ավելի շատ գումար ծախսել ռազմական պաշտպանության վրա, քան սոցիալական վերելքի ծրագրերի վրա, մոտենում է հոգևոր մահվան:
    Ես և շատ ուրիշներ չենք քվեարկի Բայդենի կամ դեմոկրատների օգտին, քանի դեռ կայսրության մասին Ուկրաինա-Ռուսաստան մահաբեր պատերազմը չի ավարտվել միջուկային պատերազմի սպառնալիքով (30 վայրկյանից մինչև կեսգիշեր), ինչպես նաև մարդկային կարիքների համար փողի կարիք և այս ամբողջ վատնում: բանակը, որը ծածկում է և՛ պաշտպանական արդյունաբերության, և՛ գազի և նավթի արդյունաբերության գրպանները՝ լինելով CO2-ի և այլ աղտոտիչների ամենամեծ աղտոտողը՝ պատճառելով և՛ շրջակա միջավայրի վնաս, և՛ վնաս, որը մեծացնում է կլիմայական ճգնաժամը, օրինակ՝ ուսումնական զորավարժությունները, որոնք ԱՄՆ-ի դաշնակիցների հետ ԱՄՆ ռազմածովային նավատորմի կողմից ամեն տարի անցկացվում են բազմաթիվ քիմիական աղտոտիչներ օվկիանոսում: Եվ դա միայն այսբուրգի գագաթն է: Նման խելագարություն. Եվ «Նյու Յորք Թայմս»-ը դա մղում է: Մեր հիմնական կորպորատիվ լրատվամիջոցները հայտնվել են խելագարության մեջ:

Թողնել գրառում

Ձեր էլփոստի հասցեն չի հրապարակվելու. Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով *

Առնչվող հոդվածներ

Փոփոխության մեր տեսությունը

Ինչպես վերջ տալ պատերազմին

Շարժվեք հանուն խաղաղության մարտահրավերի
Հակապատերազմական իրադարձություններ
Օգնեք մեզ աճել

Փոքր դոնորները շարունակում են ընթանալ

Եթե ​​դուք ընտրում եք ամսական առնվազն 15 ԱՄՆ դոլարի պարբերական ներդրում կատարել, կարող եք ընտրել շնորհակալական նվեր: Մենք շնորհակալություն ենք հայտնում մեր պարբերական դոնորներին մեր կայքում:

Սա ձեր հնարավորությունն է վերաիմաստավորելու ա world beyond war
WBW խանութ
Թարգմանեք ցանկացած լեզվով