Նոր պատերազմը, հավերժ պատերազմը և ա World Beyond War

Հոկտեմբերի 3, 2014 — Հայտարարություն ընթացիկ և տեւական ճգնաժամի մասին WorldBeyondWar.org-ի համակարգող կոմիտեի կողմից

Այս հայտարարությունը որպես PDF.

ԱՄՓՈՓՈՒՄ

Ստորև ներկայացնում ենք ԴԱԻՇ-ի ներկայիս ճգնաժամի գնահատականը. Հայտարարությունը ուսումնասիրում է. (1) Սիրիայում և Իրաքում կործանարար բռնության սոցիալական համատեքստը. որտեղ ենք մենք; (2) կենսունակ ոչ բռնի այլընտրանքներ. ինչ պետք է արվի; և (3) քաղաքացիական հասարակության համար այդ այլընտրանքները պաշտպանելու և առաջ մղելու հնարավորություններ. ինչպես կարող ենք դա իրականացնել. Դրան հասնելու այլընտրանքներն ու ուղիները ոչ միայն նախընտրելի են մարդկության տեսանկյունից, այլ ապացուցված են, որ ավելի արդյունավետ են:

Գրաֆիկական գլխատումները և միանգամայն իրական պատմությունները սարսափների մասին, որոնք կատարվել է նոր թշնամու՝ ԴԱԻՇ-ի կողմից, հանգեցրել են ԱՄՆ-ի ներգրավվածության աջակցության աճին: Սակայն ԴԱԻՇ-ի դեմ պատերազմը կվատթարացնի իրավիճակը բոլոր շահագրգիռ կողմերի համար՝ հետևելով հակաարդյունավետ գործողությունների օրինակին: Ահաբեկչության դեմ այսպես կոչված գլոբալ պատերազմի ընթացքում ահաբեկչությունը աճում է:

Պատերազմի ոչ բռնի այլընտրանքներն առատ են, բարոյապես ավելի բարձր և ռազմավարական առումով ավելի արդյունավետ: Որոշները, բայց ոչ բոլորն են. ներողություն անցյալ գործողությունների համար. զենքի էմբարգո; Մերձավոր Արևելքի փոխհատուցման Մարշալի ծրագիր. բովանդակալից դիվանագիտություն; հակամարտությունների կարգավորման համապատասխան արձագանքներ ահաբեկչությանը. անհապաղ ճգնաժամին հումանիտար միջամտությամբ լուծում; վերահղում մեր էներգիան տանը; խաղաղության լրագրության աջակցություն; աշխատել Միավորված ազգերի կազմակերպության միջոցով; և ահաբեկչության դեմ պատերազմը զրոյացնելը։

Ոչ մի լուծում ինքնին խաղաղություն չի բերի տարածաշրջանին. Շատ լուծումներ միասին կարող են ստեղծել խաղաղության կառուցման ամուր ցանց, որը գերազանցում է շարունակվող պատերազմը: Մենք չենք կարող ակնկալել, որ վերը նշված բոլորը անմիջապես տեղի կունենան: Բայց աշխատելով այդ նպատակների ուղղությամբ՝ մենք կարող ենք հնարավորինս արագ և տեւական հասնել լավագույն արդյունքների:

Մեզ անհրաժեշտ են բոլոր տեսակի ուսուցում, հաղորդակցություն և կրթություն: Մարդիկ պետք է իմանան բավականաչափ փաստեր՝ իրենց դիրքորոշումները համատեքստ տալու համար: Մեզ պետք են ցույցեր, հանրահավաքներ, նստացույցեր, քաղաքային ֆորումներ, խանգարումներ և մեդիա արտադրություններ: Եվ եթե մենք դա դարձնենք պատերազմի ամբողջ ինստիտուտի ավարտի մի մասը, այլ ոչ թե ուղղակի պատերազմի, մենք կարող ենք ավելի մոտենալ նրան, որ ստիպված չլինենք անընդհատ հակադրվել նոր պատերազմներին:

ՈՐՏԵՂ ԵՆՔ ՄԵՆՔ

ԱՄՆ-ում պատերազմների մասին հասարակական կարծիքը հետևում է ողբերգությանը օրինակ, ճախրում, երբեմն մեծամասնության գերազանցումով, ի պաշտպանություն պատերազմի, երբ այն նոր է, և այնուհետև կանխատեսելիորեն խորտակվում է: 2003-2011 թվականներին Իրաքի դեմ ԱՄՆ-ի պատերազմի մեծ մասի ժամանակ ԱՄՆ-ում մեծամասնությունն ասաց, որ պատերազմը երբեք չպետք է սկսվեր: 2013թ. հանրային կարծիք և ճնշումը կարևոր դեր խաղաց Սիրիայի դեմ ԱՄՆ-ի նոր պատերազմի մեկնարկը կանխելու գործում: 2014 թվականի փետրվարին ԱՄՆ Սենատը մերժեց օրենսդրությունը, որը ԱՄՆ-ին կմոտեցներ Իրանի դեմ պատերազմին: 25 թվականի հուլիսի 2014-ին ԱՄՆ հանրության հետ դեմ ԱՄՆ-ի նոր պատերազմ Իրաքում, Ներկայացուցիչների պալատ անցել բանաձև, որը կպահանջի նախագահից թույլտվություն ստանալ նախքան պատերազմ սկսելը (ճիշտ այնպես, ինչպես Սահմանադրությունն է արդեն պահանջում), եթե Սենատը նույնպես ընդուներ բանաձևը: Մի քանի ամիս առաջ այդ հեռավոր ամսաթվին դեռ կարելի էր խոսել «հակապատերազմական տրամադրության» մասին, ողջունել կաթոլիկ խաղաղության Pax Christi խմբին իր պատմական որոշման համար. մերժել «պարզապես պատերազմի» տեսությունը՝ տոնելու Կոնեկտիկուտում խաղաղ արդյունաբերություններին անցնելու հանձնաժողովի ստեղծումը, մատնանշելու հանրությանը աջակցություն Հարուստներին հարկելու և բանակը կրճատելու համար՝ որպես հիմնական լուծումներ, երբ ԱՄՆ կառավարությունն ու ԶԼՄ-ները քննարկում էին պարտքային ճգնաժամի մասին, և պատկերացնում են, որ մոտենում է ոչ այնքան ռազմականացված ապագան:

Սակայն ԱՄՆ-ի անօդաչու թռչող սարքերի հարվածներին աջակցությունը մնաց համեմատաբար բարձր, ԱՄՆ-ի զենքով Գազայի դեմ Իսրայելի պատերազմին թույլ չտվեցին (իսկ Կոնգրեսում և Սպիտակ տանը գրեթե գոյություն չունեին), ԿՀՎ-ն. զինամթերք Սիրիացի ապստամբներն ընդդեմ ԱՄՆ-ի հանրության ճնշող նախընտրության, և առաջարկվող հրթիռային հարվածները Սիրիայում չեն փոխարինվել զենքի էմբարգո ստեղծելու, զինադադարի շուրջ բանակցություններ վարելու, մեծ մարդասիրական օգնություն տրամադրելու կամ այլ կերպ մերժելու պատերազմին ուղղված արտաքին քաղաքականությունը և տնտեսական օրակարգը, որը պարզապես կասեցված էր: Ավելին, պատերազմին հանրային հակազդեցությունը թույլ էր և վատ տեղեկացված։ Ամերիկացիների մեծամասնությունը չուներ նույնիսկ մոտավորապես ճշգրիտ պատկերացում դրա մասին ոչնչացում նրանց կառավարությունը պատճառ է դարձել Իրաքում, չկարողացավ անվանել այն երկրներին, որոնց կառավարությունը հարվածներ էր հասցնում անօդաչու սարքերով, չուսումնասիրեց ապացույցները, որ իրենց կառավարությունը ստել է քիմիական զենքի մասին: հարձակումները Սիրիայում և սպառնալիքները Լիբիայի խաղաղ բնակիչներին, մեծ ուշադրություն չդարձրեց ԱՄՆ-ի կողմից աջակցվող թագավորների և բռնապետերի կողմից մարդու իրավունքների ոտնահարմանը կամ ահաբեկչությանը աջակցելուն, և երկար ժամանակ սովորել էր հավատալ, որ բռնությունը ծագում է օտարերկրացիների իռացիոնալությունից և կարող է բուժվել ավելի մեծ բռնությամբ:

Նոր պատերազմին աջակցելը պայմանավորված էր պատկերավոր գլխատումներով և նոր թշնամու՝ ԴԱԻՇ-ի կողմից կատարված սարսափների այլ իրական պատմություններով:[1] Այս աջակցությունը նույնքան կարճատև է լինելու, որքան մյուս պատերազմների աջակցությունը՝ բացառելով որոշ դրամատիկ նոր դրդապատճառներ: Եվ այս աջակցությունը չափազանցված է եղել։ Հարցումները հարցնում են, թե արդյոք պետք է ինչ-որ բան անել, և հետո պարզապես արջուկներ որ ինչ-որ բան բռնություն է։ Կամ հարցնում են՝ արդյոք սա բռնության տեսակը պետք է կիրառվի կամ Որ բռնության տեսակ՝ երբեք չառաջարկելով ոչ բռնի այլընտրանքներ: Այսպիսով, այլ հարցեր կարող է ստանալ այլ պատասխաններ հենց հիմա. ժամանակը, ամենայն հավանականությամբ, կփոխի պատասխանները դեպի լավը. և կրթությունը կարագացնի այդ փոփոխությունը:

ԴԱԻՇ-ի սարսափներին հակադրվելը միանգամայն իմաստալից է, բայց ԴԱԻՇ-ին որպես պատերազմի դրդապատճառ հակադրվելը ամեն կերպ համատեքստ չունի: ԱՄՆ-ի դաշնակիցներն այդ տարածաշրջանում, ներառյալ Իրաքի կառավարությունը և այսպես կոչված սիրիական ապստամբները, գլխատում են մարդկանց, ինչպես նաև ամերիկյան հրթիռները: Եվ ԻԼԻՊ-ն, ի վերջո, այնքան էլ նոր թշնամի չէ, ներառյալ այն իրաքցիները, որոնք աշխատանքից դուրս են մղվել ԱՄՆ-ի կողմից իրաքյան բանակի ցրման հետևանքով, և իրաքցիները տարիներ շարունակ դաժանաբար ենթարկվել են ԱՄՆ-ի բանտային ճամբարներում: ԱՄՆ-ը և նրա կրտսեր գործընկերները ավերեցին Իրաքը՝ թողնելով իրենց հետևում աղանդավորական բաժանում, աղքատություն, հուսահատություն և ոչ լեգիտիմ կառավարություն Բաղդադում, որը չէր ներկայացնում սուննիներին կամ այլ խմբերին: Հետո ԱՄՆ զինված և վարժեցրեց ԴԱԻՇ-ին և դաշնակից խմբերին Սիրիայում՝ միևնույն ժամանակ շարունակելով աջակցել Բաղդադի կառավարությանը՝ տրամադրելով Helfire հրթիռներ, որոնցով հարձակվելու էին իրաքցիների վրա Ֆալուջայում և այլուր: Նույնիսկ Սադամ Հուսեյնի կառավարության հակառակորդները (որը նույնպես իշխանության է դրվել ԱՄՆ-ի կողմից) ասում են, որ ԴԱԻՇ-ը չէր կարող լինել, եթե ԱՄՆ-ը չհարձակվեր և չավերեր Իրաքը:

Լրացուցիչ ենթատեքստ է տրամադրվում 2011 թվականին ԱՄՆ-ի կողմից Իրաքի օկուպացիան ժամանակավորապես ավարտված եղանակով: Նախագահ Օբաման դուրս բերեց ամերիկյան զորքերը Իրաքից, երբ չկարողացավ ստիպել Իրաքի կառավարությանը նրանց անձեռնմխելիություն տալ ցանկացած հանցագործության համար, որը նրանք կարող էին կատարել: Նա այժմ ստացել է այդ անձեռնմխելիությունը և զորքեր ուղարկել ներս։

ԴԱԻՇ-ն ունի կրոնական կողմնակիցներ, բայց նաև պատեհապաշտ աջակիցներ, որոնք նրան համարում են ուժ, որը դիմադրում է Բաղդադի անցանկալի իշխանությանը և ավելի ու ավելի շատ են համարում այն ​​որպես ԱՄՆ-ին դիմադրող: Ահա թե ինչպես է ԴԱԻՇ-ը ցանկանում երեւալ: ԱՄՆ-ի պատերազմներն այնքան են ատել ԱՄՆ-ին աշխարհի այդ հատվածում, որ ԴԱԻՇ-ը բացահայտորեն խրախուսել է ԱՄՆ-ի հարձակումները մեկ ժամ տևողությամբ ֆիլմում, սադրել նրանց գլխատման տեսանյութերով և տեսել. հավաքագրման հսկայական ձեռքբերումներ այն պահից, երբ ԱՄՆ-ը սկսեց հարձակվել դրա վրա:[2]

ԴԱԻՇ-ը տիրապետում է ԱՄՆ սպառազինություն ուղղակիորեն նրան տրամադրվել է Սիրիայում և բռնագրավվել, և նույնիսկ կողմից Իրաքի կառավարությունը։ Վերջին հաշվով, ԱՄՆ կառավարության կողմից, Մերձավոր Արևելքի կառավարություններին փոխանցվող զենքի 79%-ը գալիս է Միացյալ Նահանգներից՝ չհաշված ԴԱԻՇ-ի նման խմբերին փոխանցումները և չհաշված Միացյալ Նահանգների մոտ եղած զենքերը:

Այսպիսով, առաջին բանը, որ պետք է անել այլ կերպ՝ առաջ գնալով՝ դադարեցնել ռմբակոծել ազգերը՝ վերածելով ավերակների, և դադարեցնել զենք առաքել այն տարածք, որը թողել եք քաոսի մեջ: Լիբիան, իհարկե, ևս մեկ օրինակ է այն աղետների, որոնք թողնում են ԱՄՆ-ի պատերազմները. պատերազմ, որում ԱՄՆ-ի զենքն օգտագործվեց երկու կողմերից, և պատերազմ, որը սկսվեց լավ փաստագրված կեղծ պնդման պատրվակով, որ Քադաֆին սպառնում էր կոտորել խաղաղ բնակիչներին:

Այսպիսով, ահա հաջորդ բանը, որ պետք է անել. շատ թերահավատորեն վերաբերվեք մարդասիրական պահանջներին: Քրդերի և ԱՄՆ-ի նավթային շահերը պաշտպանելու համար Էրբիլի շուրջ ԱՄՆ-ի ռմբակոծումը սկզբում արդարացված էր որպես ռմբակոծություն՝ լեռան վրա մարդկանց պաշտպանելու համար: Բայց լեռան վրա գտնվող այդ մարդկանց մեծ մասը փրկության կարիք չուներ, և այդ արդարացումը այժմ մի կողմ է դրված, ինչպես Բենղազիին:

ԴԱԻՇ-ի դեմ պատերազմը վատ գաղափար չէ, քանի որ ԴԱԻՇ-ի զոհերի տառապանքը մեր խնդիրը չէ: Իհարկե, դա մեր խնդիրն է։ Մենք իրար մասին հոգացող մարդիկ ենք։ ԴԱԻՇ-ի դեմ պատերազմը վատ գաղափար է, քանի որ դա ոչ միայն այդպես է անարդյունավետ, բայց ամեն ինչ կվատթարացնի: Ահաբեկչության դեմ այսպես կոչված գլոբալ պատերազմի ընթացքում, ահաբեկչությունը աճել է.[3] Սա կանխատեսելի էր և կանխատեսելի։ Իրաքի և Աֆղանստանի դեմ պատերազմները և դրանց ընթացքում բանտարկյալների չարաշահումները դարձան հակաամերիկյան ահաբեկչության հավաքագրման հիմնական գործիքներ: 2006 թվականին ԱՄՆ հետախուզական գործակալությունները մշակեցին Ազգային հետախուզության գնահատական, որը հանգեց հենց այդ եզրակացությանը: Անօդաչու սարքերի հարվածները մեծացրել են ահաբեկչությունն ու հակաամերիկանիզմը այնպիսի վայրերում, ինչպիսին Եմենն է: ԴԱԻՇ-ի դեմ ԱՄՆ-ի նոր հարձակումներն արդեն բազմաթիվ խաղաղ բնակիչների են սպանել։ «Յուրաքանչյուր անմեղ մարդու համար, որը դուք սպանում եք, դուք ստեղծում եք 10 նոր թշնամիներ», - ասում է գեներալ Սթենլի ՄաքՔրիսթալը: Սպիտակ տունն ունի հայտարարել որ քաղաքացիական անձանց մեծ թվով մահերից խուսափելու խիստ չափանիշները չեն կիրառվում նրա վերջին պատերազմի համար։

ԴԱԻՇ-ը պայքարում է Սիրիայի կառավարության դեմ, այն նույն կառավարության, որը նախագահ Օբաման ցանկանում էր ռմբակոծել անցյալ տարի: Միացյալ Նահանգները զինում է Սիրիայում ԴԱԻՇ-ի մերձավոր դաշնակիցներին, միաժամանակ ռմբակոծում է ԴԱԻՇ-ը և այլ խմբավորումներ (և խաղաղ բնակիչներ) Սիրիայում: Սակայն ԱՄՆ Պետդեպարտամենտը չի փոխել իր դիրքորոշումը Սիրիայի կառավարության նկատմամբ։ Միանգամայն հնարավոր է, որ ԱՄՆ-ը հարձակվի սիրիական պատերազմի երկու կողմերի վրա։ Անգամ մեկ տարի առաջվա հակառակ կողմի վրա հարձակվելու փաստը, և այն նույն կողմը, որը դուք զինում եք, պետք է բավարար լինի, որպեսզի որևէ մեկին ստիպեն հարցնել, թե իմաստը հիմնականում ռմբակոծելն է ինչ-որ մեկին ռմբակոծելու համար: Մարդկանց ռմբակոծելը ամենահայտնի մեթոդներից մեկն է, որով ԱՄՆ կառավարությունը համոզում է ամերիկյան լրատվամիջոցներին, որ «ինչ-որ բան է անում»։

Դա, ի թիվս այլ բաների, քանդում է օրենքի գերակայությունը: Առանց Կոնգրեսի թույլտվության, նախագահ Օբաման խախտում է ԱՄՆ Սահմանադրությունը և իր նախկին դավանած համոզմունքները: «Նախագահը Սահմանադրությամբ իրավասու չէ միակողմանիորեն թույլատրել ռազմական հարձակումն այնպիսի իրավիճակում, որը չի ենթադրում դադարեցնել ազգի համար իրական կամ անմիջական սպառնալիքը», - բավականին դիպուկ ասաց սենատոր Բարաք Օբաման:

Կոնգրեսի թույլտվությամբ այս պատերազմը դեռ կխախտի ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը և Քելոգ-Բրիանդ պակտը, որոնք ԱՄՆ Սահմանադրության VI հոդվածի համաձայն երկրի գերագույն օրենքն են:[4] Բրիտանական խորհրդարանը քվեարկեց հավանություն տալու օգնությանը Իրաքի, բայց ոչ Սիրիայի վրա հարձակվելու համար, որը նրանց ճաշակի համար ակնհայտորեն անօրինական է:

Սպիտակ տունը հրաժարվել է գնահատականներ տալ տևողությունը կամ արժեքը այս պատերազմին։ Բոլոր հիմքերը կան ենթադրելու, որ տեղում պայմանները կվատթարանան։ Այսպիսով, միայն հասարակական ճնշումը, ոչ թե ինչ-որ հաղթանակը, կավարտի պատերազմը: Փաստորեն, ռազմական հաղթանակներն այս դարաշրջանում գրեթե չլսված են: RAND կորպորացիան ուսումնասիրել է ինչպես են ավարտվում ահաբեկչական խմբավորումները, և պարզել է, որ 83%-ին վերջ է տրվել քաղաքականության կամ ոստիկանության միջոցով, միայն 7%-ը՝ պատերազմով: Հնարավոր է, որ սա է պատճառը, որ նախագահ Օբաման միանգամայն դիպուկ ասում է՝ «ռազմական լուծում չկա», մինչդեռ հետամուտ է լինում ռազմական լուծմանը:

Այսպիսով, ի՞նչ պետք է արվի և ինչպե՞ս կարող ենք դա իրականություն դարձնել:

ԻՆՉ ՊԵՏՔ Է ԱՆԵԼ

Որդեգրեք նոր մոտեցում աշխարհի նկատմամբ. Ներողություն խնդրեք ԴԱԻՇ-ի առաջնորդին դաժան վերաբերմունքի համար բանտային ճամբար և ԱՄՆ օկուպացիայի տակ զոհված յուրաքանչյուր այլ բանտարկյալի: Ներողություն խնդրեք Իրաքի ազգը և այնտեղի յուրաքանչյուր ընտանիք ոչնչացնելու համար: Ներողություն խնդրեք տարածաշրջանը և նրա թագավորներին ու բռնակալներին զինելու, նախկինում սիրիական կառավարությանն աջակցելու և սիրիական պատերազմում ԱՄՆ-ի դերի համար:[5] Դադարեցնել աջակցությունը չարաշահող կառավարություններին Իրաքում, Իսրայելում, Եգիպտոսում, Հորդանանում, Բահրեյնում, Սաուդյան Արաբիայում և այլն:

Հետամուտ լինել զենքի էմբարգոյին[6]Հայտարարեք Իրաքին կամ Սիրիային, Իսրայելին, Հորդանանին, Եգիպտոսին, Բահրեյնին կամ որևէ այլ ազգի կամ ԴԱԻՇ-ին կամ որևէ այլ խմբավորման զենք չտրամադրելու պարտավորությունը և սկսելու ԱՄՆ զորքերը դուրս բերել օտար տարածքներից և ծովերից, ներառյալ Աֆղանստանը: (Պարսից ծոցում գտնվող ԱՄՆ առափնյա պահպանությունը ակնհայտորեն մոռացել է, թե որտեղ է գտնվում ԱՄՆ-ի ափը:) Կտրեք ԱՄՆ-ից Մերձավոր Արևելք հոսող զենքի 79%-ը: Հորդորեք Ռուսաստանին, Չինաստանին, եվրոպական երկրներին և մյուսներին դադարեցնել ցանկացած զենքի առաքում Մերձավոր Արևելք: Բաց բանակցություններ միջուկային, կենսաբանական և քիմիական զենքից զերծ տարածաշրջանի համար, որը կներառի Իսրայելի կողմից այդ զենքերի վերացումը:

Ստեղծեք Մարշալի ծրագիր ամբողջ Մերձավոր Արևելքի վերականգնման համար: Օգնեք (ոչ թե «ռազմական օգնություն», այլ իրական օգնություն, սնունդ, դեղորայք) Իրաքի և Սիրիայի ողջ ազգերին և նրանց հարևաններին: Սա կարող է համակրանք առաջացնել ահաբեկիչներին աջակցող բնակչության շրջանում: Դա կարելի է անել զանգվածային մասշտաբով ավելի քիչ գնով, քան խնդրի վրա 2 միլիոն դոլար արժողությամբ հրթիռներ արձակելը: Հայտարարեք արևային, քամու և այլ կանաչ էներգիայի մեջ մեծ ներդրումներ կատարելու պարտավորության մասին և նույնը տրամադրելու ժողովրդավարական ներկայացուցչական կառավարություններին: Սկսեք Իրանին տրամադրել հողմային և արևային անվճար տեխնոլոգիաներ, իհարկե, շատ ավելի ցածր գնով, քան ԱՄՆ-ին և Իսրայելին արժենալ Իրանին սպառնալու համար: գոյություն չունեցող միջուկային զենքի ծրագիր։ Վերջ տալ տնտեսական պատժամիջոցներին.

Հնարավորություն տվեք իրական դիվանագիտությանը. դիվանագետներ ուղարկեք Բաղդադ և Դամասկոս՝ բանակցելու օգնության և խրախուսելու լուրջ բարեփոխումները: Բաց բանակցություններ, որոնք ներառում են Իրանն ու Ռուսաստանը։ Կառուցողականորեն օգտագործեք ՄԱԿ-ի տրամադրած մեխանիզմները. Տարածաշրջանի քաղաքական խնդիրները քաղաքական լուծումներ են պահանջում. Օգտագործեք խաղաղ միջոցներ՝ մարդու իրավունքները հարգող ներկայացուցչական կառավարություններին հետապնդելու համար՝ անկախ ԱՄՆ նավթային կորպորացիաների կամ որևէ այլ ազդեցիկ շահամոլների վրա ունեցած հետևանքներից: Առաջարկել ճշմարտության և հաշտեցման հանձնաժողովների ստեղծում։ Թույլ տվեք քաղաքացիական դիվանագիտության ջանքերը:

Կիրառել հակամարտությունների կարգավորման համապատասխան արձագանք ահաբեկչությանը` ստեղծելով ա բազմաշերտ քաղաքականության շրջանակ. (1) Կանխարգելում՝ նվազեցնելով ահաբեկչության հակումը. (2) համոզում` նվազեցնելով մոտիվացիան և հավաքագրումը. (3) ժխտում՝ նվազեցնելով խոցելիությունը և պարտության մատնելով կոշտ գծի կողմնակիցներին. (4) համակարգում` առավելագույնի հասցնելով միջազգային ջանքերը:[7]

Քանդեք ահաբեկչությունն իր ակունքներում. Ապացուցված է որ քաղաքացիական վրա հիմնված ոչ բռնի ուժերը կարող են վճռական փոփոխություններ առաջացնել հասարակություններում՝ հետևաբար նվազեցնելով ահաբեկչության նկատմամբ պահանջարկը՝ որպես պայքարի ձև, նույնիսկ սեպ խրել զինյալների և նրանց համախոհների միջև:[8] Կարիք ունենք զբաղմունք ռազմավարական շփման, խորհրդակցությունների և երկխոսության միջոցով, այլ ոչ թե ռազմական ուժի: Կայուն խաղաղության կառուցման գործընթացները պահանջում են բազմաթիվ շահագրգիռ կողմերի ներգրավվածություն բռնի հակամարտությունից տուժած հասարակությունների բազմաթիվ հատվածներից: Հակամարտության գոտում քաղաքացիական հասարակության ամրապնդումը կնվազեցնի ահաբեկչական խմբավորումների աջակցության բազան։[9] Ավելի բռնությամբ պատասխանելը հաղթանակն է, որին ձգտում են ծայրահեղականները: Խորհրդակցական երկխոսությունը՝ ներառյալ բոլոր տեսակետները, օգնում է հասկանալ բռնության աղբյուրները. ոչ բռնի ռազմավարությունների միջոցով դրանց անդրադառնալը և կայուն խաղաղության համար պայմաններ ստեղծելը սեպ կխրի զինյալների և նրանց համախոհների միջև:[10]

Անմիջական ճգնաժամին լուծեք ամուր, բայց հոգատար մարդասիրական միջամտությամբ. Ուղարկեք լրագրողների, օգնության աշխատողների, միջազգային ոչ բռնի խաղաղարարներ, մարդկային վահաններ և բանակցողներ ճգնաժամային գոտիներ՝ հասկանալով, որ դա նշանակում է կյանքեր վտանգել, բայց ավելի քիչ կյանքեր, քան հետագա ռազմականացման ռիսկերը:[11] Հզորացնել մարդկանց գյուղատնտեսական աջակցությամբ, կրթությամբ, տեսախցիկներով և ինտերնետ հասանելիությամբ:

Վերահղեք մեր էներգիան տանը. Միացյալ Նահանգներում մեկնարկեք հաղորդակցության արշավ՝ փոխարինելու զինվորականների հավաքագրման արշավները, որոնք կենտրոնացած են համակրանք և ցանկություն առաջացնելու վրա՝ ծառայելու որպես կարևորագույն օգնության աշխատողներ՝ համոզելով բժիշկներին և ինժեներներին կամավոր տրամադրել իրենց ժամանակը ճամփորդելու և այցելելու այս ճգնաժամային տարածքները: Միևնույն ժամանակ, տնտեսական անցումը պատերազմից դեպի խաղաղության արդյունաբերություն Միացյալ Նահանգներում դարձրեք կոլեկտիվ հանրային նախագիծ առաջնահերթություն:

աջակցություն խաղաղության լրագրություն«Խաղաղության լրագրությունն այն է, երբ խմբագիրները և լրագրողները որոշում են կայացնում՝ ինչ հաղորդել և ինչպես հաղորդել դրա մասին, ինչը հնարավորություն է ստեղծում հասարակության համար հաշվի առնելու և գնահատելու ոչ բռնի արձագանքները հակամարտություններին»:

Դադարեք սրիկա գործել. Աշխատեք ՄԱԿ-ի միջոցով վերը նշված բոլորի շուրջ: Հավատարիմ մնալ միջազգային իրավունքին, ավելի կոնկրետ՝ ՄԱԿ-ի կանոնադրությանը և Քելոգ-Բրիանդ պակտին: Ստորագրեք Միացյալ Նահանգները Միջազգային քրեական դատարան և կամավոր առաջարկեք քրեական պատասխանատվության ենթարկել այս և նախորդ ռեժիմների ԱՄՆ բարձրաստիճան պաշտոնյաներին իրենց հանցագործությունների համար:

Ապալիազորել ահաբեկչության դեմ պատերազմը (Ռազմական ուժի կիրառման թույլտվությունորպես «հավերժ պատերազմի թույլտվություն». AUMF-ին կարելի է վիճարկել՝ ձեռնարկելով մասնակի, բայց կարևոր քայլեր: Դրանք ներառում են անօդաչու թռչող սարքերի պատերազմի ծրագրի զսպումը և կառավարության հաշվետվողականության բարձրացումը: Այս քայլերը լայն աջակցություն ունեն մարդու իրավունքների և օրինական իրավունքների խմբերի շրջանում:

ԻՆՉՊԵՍ ԿԱՐՈՂ ԵՆՔ ԴԱ ԻՐԱԿԱՆԱՑՆԵԼ

Մենք չենք կարող ակնկալել, որ վերը նշված բոլորը անմիջապես տեղի կունենան: Բայց մենք կարող ենք հնարավորինս արագ շարժվել այդ ուղղությամբ։ Կառավարությունը գնալու է մեզ ընդառաջ գնալու այնքան, որքան մեր պահանջն ավելի համոզիչ և հզոր լինի։ Այսպիսով, Կոնգրեսի անդամների ներկայիս դիրքորոշումը որոշելը և նրանցից հենց դա կամ մի փոքր ավելի լավը խնդրելը դժվար թե ավելի լավ արդյունքներ բերի և կարող է ավելի վատ արդյունք տալ՝ և՛ կարճաժամկետ, և՛ երկարաժամկետ հեռանկարում: Սովորաբար փոխզիջում է կատարվում բանավեճի երկու կողմերի միջև, ուստի կարևոր է, թե որտեղ է հաստատվում խաղաղության կողմը: Իսկ եթե մենք պահանջում ենք սահմանափակ պատերազմ, ապա վերացնում ենք հնարավորությունը որևէ մեկին տեղեկացնելու պատերազմից ընդհանրապես խուսափելու առավելությունների մասին։ Այսպիսով, մարդիկ այդ տեղեկատվության պակաս կունենան, երբ հաջորդ առաջարկվում է պատերազմ. Մենք նաև չենք կարող ակնկալել, որ մեծ թվով մարդիկ կկազմակերպվեն ցույցերի, բողոքի կամ լոբբինգի համար «12 ամսից ոչ ավելի պատերազմի»: Դրանում բացակայում է «Ոչ պատերազմ»-ի պոեզիան և բարոյականությունը:

Երբ պատերազմը լավ է ընթանում, և քննարկվում է, թե դեռ քանի ամիս պետք է տևի, և իրականությունը տեղում կանխատեսելիորեն վատթարանում է, և «աջակցեք զորքերին» քարոզչությունը պնդում է, որ պատերազմը շարունակվի ի շահ զորքերի սպանության, մահանալու և դրանում ինքնասպանության, խնդիրն այն է, թե ինչպես կարելի է դադարեցնել այն, քան ժողովրդական դիրքը: լավ ձևակերպված և պաշտպանված է:

Պահանջ է հնչելու, որ «ցամաքային զորքեր չկան». Սա չպետք է լինի խաղաղության շարժման կիզակետը: Առաջին հերթին, Իրաքում արդեն կա մոտ 1,600 ԱՄՆ ցամաքային զորքեր: Նրանք պիտակավորված են «խորհրդականներ», ինչպես 26 կանադացիները, ովքեր նոր են միացել նրանց: Բայց ոչ ոք իրականում չի հավատում, որ 1,626 մարդ խորհուրդ է տալիս: Եվս 2,300 զինծառայող կտեղակայվի որպես Մերձավոր Արևելքի ծովային հետևակային կորպուսի աշխատանքային խումբ: Պահանջելով «Ոչ ցամաքային զորքեր»՝ ընդունելով այն փաստը, որ նրանք այժմ այնտեղ չեն, մենք իրականում կարող ենք մեր հավանության կնիքը տալ ցանկացած ցամաքային զորքերի, որը պիտակավորված է այլ կերպ: Բացի այդ, պատերազմը, որտեղ գերակշռում են օդային հարվածները, ամենայն հավանականությամբ ավելի շատ մարդկանց կսպանեն, ոչ ավելի քիչ մարդկանց, քան ցամաքային պատերազմը: Սա հնարավորություն է տեղեկացնել մեր հարևաններին, ովքեր կարող են տեղյակ չլինեն, որ այս պատերազմները միակողմանի ջարդեր են, որոնք հիմնականում սպանում են մարդկանց, ովքեր ապրում են այնտեղ, որտեղ իրենց կռվում են և սպանում: հիմնականում քաղաքացիական անձինք. Երբ մենք ընդունենք այդ իրականությունը, ինչպե՞ս կարող ենք շարունակել «Ոչ ցամաքային զորքեր», այլ ոչ թե «Ոչ պատերազմ» բացականչությունները:

Մեզ անհրաժեշտ են բոլոր տեսակի ուսուցում, հաղորդակցություն և կրթություն: Մարդիկ պետք է իմանան, որ զոհ Ջեյմս Ֆոլիին գլխատելը դեմ էր պատերազմին։ Մարդիկ պետք է իմանան, որ ԴԱԻՇ-ն իր ֆիլմում Ջորջ Բուշին պատիվ է տալիս պատերազմի անհրաժեշտության հարցում իրավացի լինելու համար և մղում է ԱՄՆ-ի կողմից իրենց դեմ ավելի մեծ ջերմացմանը: Մարդիկ պետք է հասկանան, որ ԴԱԻՇ-ը քարոզում է նահատակությունը որպես բարձրագույն նպատակ, և որ ԴԱԻՇ-ի ռմբակոծումը ուժեղացնում է այն:

Մեզ պետք են ցույցեր, հանրահավաքներ, նստացույցեր, քաղաքային ֆորումներ, խանգարումներ և մեդիա արտադրություններ:

Մեր ուղերձը մարդկանց հետևյալն է. ակտիվ եղեք և զբաղվեք նրանով, ինչ մենք անում ենք. դուք կզարմանաք, թե ինչպես կարելի է դա շրջել: Եվ եթե մենք դա դարձնենք պատերազմի ամբողջ ինստիտուտի ավարտի մի մասը, այլ ոչ թե ուղղակի պատերազմի, մենք կարող ենք ավելի մոտենալ նրան, որ ստիպված չլինենք անընդհատ հակադրվել նոր պատերազմներին:

Մեր ուղերձը Կոնգրեսի անդամներին հետևյալն է. հրապարակավ ճնշում բանեցնել խոսնակ Բոներին և սենատոր Ռիդին, որպեսզի վերադառնան իրենց աշխատանքին և քվեարկեն այս պատերազմը դադարեցնելու օգտին, կամ չակնկալեք, որ մեր ձայները ձեզ կպահեն պաշտոնում ևս մեկ ժամկետ:

Նախագահին ուղղված մեր ուղերձն է. հիմա լավ ժամանակ է վերջ տալու այն մտածելակերպին, որը մեզ տանում է պատերազմների, ինչպես դուք ասացիք, որ ցանկանում եք անել: Արդյո՞ք սա իսկապես այն է, ինչով ցանկանում եք, որ ձեզ հիշեն:

Մեր ուղերձը ՄԱԿ-ին հետևյալն է. ԱՄՆ կառավարությունը բացահայտ խախտում է ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը: Դուք պետք է պատասխանատվության ենթարկեք Միացյալ Նահանգներին։

Մեր ուղերձը բոլոր կողմերին է՝ պատերազմն արդարացում և օգուտ չունի, հիմա կամ երբևէ։ Դա է անբարոյական, ստիպում է մեզ քիչ անվտանգ, սպառնում է մեր միջավայր, քայքայում է ազատությունները, աղքատությունը մեզ, և վերցնում է $ 2 տրիլիոն մեկ տարի հեռու, որտեղից այն կարող էր մի աշխարհ բարիք անել:

World Beyond War ունի բանախոսների բյուրո, որոնք կարող են անդրադառնալ այս թեմաներին: Գտեք դրանք այստեղ՝ https://legacy.worldbeyondwar.org/speakers

[1] ԴԱԻՇ-ի կողմից իրականացված վայրագությունները արդարացիորեն դատապարտված են. ԴԱԻՇ-ի սպառնացող վտանգը համարվում է չափազանցված.

[2] Ըստ Սիրիայի մարդու իրավունքների պաշտպանի գրասենյակը

[3] Ըստ Global Terrorism Index- ը կողմից Տնտեսագիտության եւ խաղաղության ինստիտուտսեպտեմբերի 9-ից հետո ահաբեկչությունների թիվը գրեթե ամեն տարի աճել է։

[4] Կելլոգ-Բրիանդ պակտը 1928 թվականի միջազգային համաձայնագիր է, որում ստորագրող երկրները խոստանում էին չօգտագործել պատերազմը «իրենց միջև ծագած վեճերը կամ հակամարտությունները, անկախ նրանից, թե ինչ բնույթի կամ ծագում ունեն»: Խորը հետախուզության համար տե՛ս Դեյվիդ Սուոնսոնը Երբ աշխարհը դատապարտեց պատերազմը (2011).

[5] Քաղաքական ներողությունը համարվում է բարդ խաղաղության կառուցման գործընթացի մաս՝ հակամարտությունների փոխակերպման այլ մեթոդների հետ համատեղ: Տե՛ս Apologia Politica-ի ամփոփագիրը. պետությունները և նրանց ներողությունները վստահված անձի միջոցով.

[6] ՄԱԿ-ի գլխավոր քարտուղար Բան Կի Մունը, օրինակ. Անվտանգության խորհրդին կոչ է արել Սիրիայում զենքի էմբարգո սահմանել.

[7] Շրջանակը մանրամասնորեն բացատրվում է հակամարտությունների փոխակերպման գիտնականներ Ռամսբոթեմի, Վուդհաուսի և Միալի կողմից Ժամանակակից հակամարտությունների լուծում (2011)

[8] Մանրակրկիտ ուրվագծվել են Հարդի Մերրիմանի և Ջեք Դյուվալի կողմից՝ փորձագետներ Վիրտուալ կոնֆլիկտի միջազգային կենտրոն.

[9] Տես օրինակ. Սիրիայի քաղաքացիական պաշտպանություն

[10] Ինչպես քննարկել են խաղաղության և հակամարտությունների ուսումնասիրության փորձագետներ Ջոն Փոլ Լեդերախը Անդրադառնալով ահաբեկչությանը. փոփոխության տեսության մոտեցում (2011) և Դեյվիդ Քորթրայթը ներ Գանդին և դրանից այն կողմ. Ոչ բռնություն քաղաքական նոր դարաշրջանի համար (2009)

[11] The Ոչ խաղաղություն խաղաղություն ունի ապացուցված հաջողված ռեկորդ անզեն խաղաղապահ խաղաղապահներ՝ բռնությունը կանխելու, նվազեցնելու և դադարեցնելու նպատակով