Ջոն Ռիսն ասում է, որ ահաբեկչություն է առաջացնում «ահաբեկչության դեմ պատերազմը», և կառավարությունը չափազանցնում է սպառնալիքը և սատանայացնում է Մեծ Բրիտանիայի մուսուլմաններին՝ իր պատերազմական քաղաքականության ընդունման համար:
Ավտոմեքենայի պայթյուն Բաղդադում 7 հոկտեմբերի, 2013թ.
Քիչ առաջ ավարտվեց Մեծ Բրիտանիայի կառավարության «Ահաբեկչության դեմ պայքարի իրազեկման շաբաթը»։ Հայտարարվել է մի շարք նոր օրենքներ, որոնք կոչված են պաշտպանելու մեզ ահաբեկչություններից, և հաստատություններին և անհատներին խրախուսվել է ոստիկանությանը զեկուցել ցանկացած անձի, ում կարծիքով, կարող է ներգրավված լինել ահաբեկչության մեջ:
Սա նման միջոցառումների միայն վերջին փուլն է, որը բնակչությանը ստիպելու շարունակական փորձի մի մասն է՝ աշխարհը տեսնելու կառավարության ճանապարհը:
Այնուամենայնիվ, կա մեկ կենտրոնական խնդիր. Իշխանության պատմությունը չի համապատասխանում փաստերին. Ահա թե ինչու.
Փաստ 1. Ի՞նչն է առաջացնում ահաբեկչություն: Արտաքին քաղաքականություն է, հիմարություն
Գծապատկեր 1. Աշխարհում ահաբեկիչների կողմից սպանված մարդիկ
Այն, ինչ ցույց է տալիս այս գծապատկերը (Նկար 1), ահաբեկչության սրացումն է ամբողջ աշխարհում՝ 2002 թվականին Աֆղանստան և 2003 թվականին Իրաք ներխուժումից հետո։ Անվտանգության ծառայությունները զգուշացրել են Թոնի Բլերին ահաբեկչության դեմ պատերազմ սկսելը կմեծացնի ահաբեկչության վտանգը։ Եվ ունի։ Ահաբեկչության վտանգը հնարավոր չէ արմատախիլ անել, քանի դեռ դրա հիմնարար պատճառները չեն վերացվել։ Ոչ մի իրավական ճնշում չի կարող հեռացնել ահաբեկչության պատմական շարժիչ ուժերը Մերձավոր Արևելքի ճգնաժամի մասշտաբով: Դա կարող է անել միայն քաղաքականության փոփոխությունը։
Փաստ 2. Ահաբեկչությունների մեծ մասը չի լինում Արևմուտքում
Գծապատկեր 2. Համաշխարհային ռիսկերի քարտեզ
Ահաբեկչության վտանգի տակ գտնվող մարդիկ գտնվում են ոչ թե Արևմուտքում, այլ հաճախ այն տարածքներում, որտեղ Արևմուտքը կռվում է իր պատերազմներով և վստահված պատերազմներով: Հյուսիսային Ամերիկան և գրեթե ողջ Եվրոպան ցածր ռիսկի տակ են (նկ. 2): Միայն Ֆրանսիան, որը երկար և գաղութատիրական անցյալով (և ներկայիս հակամարտություններում ամենաակտիվներից և ամենաակտիվներից մեկն է) գտնվում է միջին ռիսկի տակ: Առավել վտանգի տակ գտնվող երկրներից վեցը` Սոմալին, Պակիստանը, Իրաքը, Աֆղանստանը, Սուդանը, Եմենը, հանդիսանում են արևմտյան պատերազմների, անօդաչու թռչող սարքերի կամ միջնորդավորված պատերազմների վայրեր:
Փաստ 3. «Ահաբեկչության դեմ պատերազմը» շատ ավելի շատ մարդկանց է սպանում, քան ահաբեկչությունը
Բուժումն ավելի մահացու է, քան հիվանդությունը։ Մի պահ միտքը մեզ կասի, թե ինչու: Արևմտյան ռազմական կրակի ուժի տեղակայումը, որը տեխնոլոգիապես ամենաբարդն ու կործանարարն է աշխարհում, միշտ կհանգեցնի ավելի շատ խաղաղ բնակիչների սպանությանը, քան ուսապարկով մահապարտ-ահաբեկիչը կամ նույնիսկ 9/11 ռմբակոծիչները առևանգված ինքնաթիռներում:
Ինչպես ցույց է տալիս այս կարկանդակ գծապատկերը (Նկար 3), միայն Աֆղանստանում խաղաղ բնակչության մահերը շատ ավելին են, քան սեպտեմբերի 9-ի հարձակումների հետևանքով առաջացած դեպքերը: Եվ եթե ավելացնենք Իրաքում պատերազմի հետևանքով առաջացած խաղաղ բնակչության մահը և օկուպացիայի ժամանակ դրա առաջացրած ահաբեկչությունը, ապա ձեռնարկությունը պետք է դասվի որպես ռազմական պատմության մեջ ամենահակաարդյունավետներից մեկը:
Գծապատկեր 3. Ահաբեկչության դեմ պատերազմի և Իրաք ներխուժման զոհեր
Փաստ 4. Ահաբեկչական սպառնալիքի իրական չափը
Ահաբեկչական հարձակումները հաճախ անարդյունավետ են, հատկապես, երբ իրականացվում են «միայնակ գայլ» ծայրահեղականների, այլ ոչ թե IRA-ի նման ռազմական կազմակերպությունների կողմից: Ահաբեկչական հարձակումների կեսից ավելին զոհեր չկան. Նույնիսկ եթե նայենք այն ժամանակաշրջանին, երբ IRA-ն ներգրավված էր ռմբակոծությունների մեջ, և համաշխարհային պատկերը (նկ. 4), ահաբեկչական հարձակումների մեծ մասը ոչ ոքի չի սպանել: Սա կյանքի կորուստը նվազագույնի հասցնելու համար չէ: Բայց դա պետք է պատկերացնենք:
Այժմ մոտ տասը տարի է անցել Լոնդոնում 7/7 ավտոբուսի պայթյունից: Այդ տասնամյակում Մեծ Բրիտանիայում ևս մեկ սպանություն է տեղի ունեցել «իսլամական» ահաբեկչության արդյունքում՝ թմբկահար Լի Ռիգբիի սպանությունը: Դա 10 տարվա զոհերի թիվը հասնում է 57-ի։ Միայն անցած տարի Մեծ Բրիտանիայում «սովորական» սպանությունների արդյունքում սպանվածների թիվը կազմել է 500: Եվ դա տասնամյակների ընթացքում ամենացածր թվերից մեկն էր:
Իհարկե, համեմատություն չկա IRA-ի քարոզարշավի և այսօրվա «իսլամական ծայրահեղականության» մակարդակի միջև: Ի վերջո, ԻՌԱ-ն պայթեցրել է թորի ավագին խորհրդարանի շենքում, սպանել թագավորական ընտանիքի անդամին իր զբոսանավում Իռլանդիայի ափերի մոտ, պայթեցրել է հյուրանոցը, որտեղ կաբինետը իջեւանել է թորի կուսակցության համաժողովի համար և կրակել: ականանետը Դաունինգ Սթրիթ 10-ի հետևի այգու մեջ: Եվ դա նշանակում է նշել միայն մի քանի ավելի տպավորիչ գրոհներ:
Նույնիսկ 2000 թվականից ի վեր, ավելի շատ են եղել (ի տարբերություն ծրագրվածի) հարձակումները իրական ԻՌԱ-ի և իսլամաֆոբ ուկրաինացի ուսանող Պավլո Լապշինի կողմից, ով սպանություն և մի շարք հարձակումներ է իրականացրել Արևմտյան Միդլենդսի մզկիթների վրա, քան եղել է: «Իսլամական» ծայրահեղականներ.
Գծապատկեր 4. Մեկ ահաբեկչության զոհերի ընդհանուր թիվը
Բայց խոսքս մի ընդունիր: Կարդացեք ինչ Արտաքին քաղաքականությունԱՄՆ դիվանագիտական վերնախավի տնային ամսագիրը, ստիպված էր ասել 2010 թվականին մի հոդվածում, որը կոչվում էր «Դա օկուպացիա է, հիմարություն»:
«Ամեն ամիս ավելի շատ մահապարտ ահաբեկիչներ են փորձում սպանել ամերիկացիներին և նրանց դաշնակիցներին Աֆղանստանում, Իրաքում և մահմեդական այլ երկրներում, քան 2001-ին նախորդած բոլոր տարիներին։ համակցված. 1980-ից 2003 թվականներին ամբողջ աշխարհում եղել է 343 մահապարտ հարձակում, և առավելագույնը 10 տոկոսը հակաամերիկյան ոգեշնչված է: 2004 թվականից ի վեր Աֆղանստանում, Իրաքում և այլ երկրներում ԱՄՆ-ի և դաշնակից ուժերի դեմ ավելի քան 2,000-ը, ավելի քան 91 տոկոսն է եղել:
Եվ Rand Corporation սովորել եզրափակեց.
«Համապարփակ ուսումնասիրությունը վերլուծում է 648 ահաբեկչական խմբավորումներ, որոնք գոյություն են ունեցել 1968-2006 թվականներին՝ հիմնվելով RAND-ի և Ահաբեկչության կանխարգելման Memorial ինստիտուտի կողմից պահվող ահաբեկչության տվյալների բազայից: Ահաբեկչական խմբավորումների ավարտի ամենատարածված ձևը` 43 տոկոսը, քաղաքական գործընթացին անցնելն էր… Զինվորական ուժն արդյունավետ է եղել քննված գործերի միայն 7 տոկոսում»:
Այս ամենի դասը պարզ է՝ ահաբեկչության դեմ պատերազմը տեռոր է առաջացնում։ Իսկ իշխանությունը ուռճացնում է սպառնալիքը, որպեսզի արժանանա ոչ պոպուլյար քաղաքականության ընդունմանը։ Դրանով այն սատանայացնում է ամբողջ համայնքները և ապահովում, որ փոքրամասնությունը լրացուցիչ դրդապատճառ ունենա ահաբեկչական հարձակումներ կատարելու համար: Սա հենց հակաարդյունավետ քաղաքականության սահմանումն է։
Source: Հակակառուցվածք
