Առասպելը. Անհրաժեշտ է պատերազմ

Փաստ. Ազատության, ժողովրդավարության եւ իր կյանքի պաշտպանությունը, ավելի լավ է հասնել ոչ գերիշխանության ուժի հետ: Ոչ միայն դեմոկրատական ​​տիրապետությունը ուրիշների նկատմամբ պահանջում է բռնություն եւ պատերազմ:

Պատերազմի պատրաստողների համար սովորական է դարձել իրենց պատերազմների գովազդելու ցանկալի եւ ստանդարտ քաղաքականություն, պնդելու, որ յուրաքանչյուր պատերազմ սկսվում է որպես վերջին միջոց: Սա առաջընթաց է, որ շատ գոհ ու կառուցվի: Հնարավոր է ցույց տալ, որ որեւէ կոնկրետ պատերազմի մեկնարկը, ըստ էության, վերջին հանգամանքն է, այնուամենայնիվ, գոյություն ունի այդպիսի բարձրակարգ այլընտրանք: Այնպես որ, եթե պատերազմը պաշտպանվի միայն որպես վերջին միջոց, պատերազմը անհերքելի է:

Այնպիսի պատերազմի համար, որ տեղի է ունենում, եւ նույնիսկ շատերը, չեն կարող գտնել այն մարդիկ, ովքեր հավատում են ժամանակին, եւ դրանից հետո, որ յուրաքանչյուր կոնկրետ պատերազմ կամ անհրաժեշտ էր: Որոշ մարդիկ անհերքելի են բազմաթիվ պատերազմների անհրաժեշտության պնդումներով, սակայն պնդում են, որ հեռավոր անցյալում մեկ կամ երկու պատերազմներ իսկապես անհրաժեշտ են: Եվ շատերը պնդում են, որ ապագայում որոշակի պատերազմներ կարող են ակամա անհրաժեշտ լինել, առնվազն պատերազմի մեկ կողմի համար, այդպիսով պահանջելով զինվորականների մշտական ​​պահպանում, որոնք պատրաստ են պայքարելու:

Պատերազմը «պաշտպանություն» չէ

1947-ին ԱՄՆ-ի ռազմական նախարարությունը վերանվանվեց Պաշտպանության նախարարություն, և շատ երկրներում ընդունված է խոսել սեփական և մյուս բոլոր ազգերի պատերազմական գերատեսչությունների մասին որպես «պաշտպանություն»: Բայց եթե տերմինն ունի որևէ նշանակություն, այն չի կարող տարածվել ՝ հարձակողական պատերազմ կամ ագրեսիվ ռազմատենչություն լուսաբանելու համար: Եթե ​​«պաշտպանությունը» նշանակում է «վիրավորանք» -ից բացի այլ բան, ապա այլ ազգի վրա հարձակվելը «որպեսզի նրանք նախ չկարողանան հարձակվել մեզ վրա» կամ «հաղորդագրություն ուղարկել» կամ հանցագործությունը «պատժել», պաշտպանական և անհրաժեշտ չէ:

2001- ում Աֆղանստանում «Թալիբան» կառավարությունը պատրաստ էր Օսամա բեն Լադենին վերածել երրորդ երկրի, որը մեղադրվում էր Միացյալ Նահանգների կողմից ենթադրաբար կատարված հանցագործությունների համար: ԱՄՆ-ն եւ ՆԱՏՕ-ն հանցագործությունների համար դատական ​​հետապնդման փոխարեն ԱՄՆ-ն եւ ՆԱՏՕ-ն ընտրել են ավելի շատ վնաս, քան հանցագործությունները, շարունակվելուց հետո, բեն Լադենը ​​ասել է, որ հեռացել է ազգից, շարունակվելուց հետո շարունակվել է բեն Լադենի մահվան մասին հայտարարությունը: Աֆղանստանին, Պակիստանին, ԱՄՆ-ին եւ ՆԱՏՕ-ին, ինչպես նաեւ օրենքի գերակայությանը:

ԱՄՆ նախագահ Ջորջ Բուշի եւ Իսպանիայի վարչապետի միջեւ փետրվարի 19-ին տեղի ունեցած հանդիպման տեքստը, Բուշն ասել է, որ նախագահ Սադամ Հուսեյնը առաջարկել է հեռանալ Իրաքից եւ աքսորվել, եթե նա կարողանա պահել 2003 միլիարդ դոլար: Հազարամսյա դոլարով փախչող բռնապետը իդեալական արդյունք չէ: Սակայն առաջարկը չի բացահայտվել ԱՄՆ-ի հասարակության համար: Փոխարենը, Բուշի վարչակազմը պնդում էր, որ պատերազմը պետք է պաշտպանել Միացյալ Նահանգներին այն զենքի դեմ, որը գոյություն չուներ: Իրաքի ժողովուրդը միլիարդ դոլարի կորուստներ կրեց, մարդկության հարյուր հազարավոր զոհերի կորուստը, միլիոնավոր մարդկանց փախստականներ, իրենց ազգի ենթակառուցվածքները, կրթության եւ առողջապահության համակարգերը, կորցրած քաղաքացիական ազատությունները, շրջակա միջավայրի ոչնչացումը եւ հիվանդության եւ ծննդյան արատների համաճարակները - բոլորը ԱՄՆ-ին արժե 1 միլիարդ դոլար, չհաշված հարյուրավոր դոլարների վառելիքի ծախսերի, ապագա տոկոսագումարների վճարման, վետերանների խնամքի եւ կորցրած հնարավորությունների հաշվարկը, չխոսելով մահացածների եւ տուժածների մասին, աճող պետական ​​գաղտնիքի, քաղաքացիական ազատությունների վերացման, վնասը երկրի վրա եւ նրա մթնոլորտը, ինչպես նաեւ մարդկանց առեւանգման, խոշտանգումների եւ սպանությունների հանրային ընդունման բարոյական վնասը:

Կարդացեք նաեւ. Առասպելը. Չինաստան ռազմական սպառնալիք է

Պատերազմի նախապատրաստումը նույնպես «պաշտպանություն» չէ

Նույն տրամաբանությունը, որը պնդում է, որ մեկ այլ ազգի վրա հարձակումը «պաշտպանողական է», կարող է օգտագործվել `փորձելով արդարացնել մեկ այլ ազգի մեջ զորքերի մշտական ​​տեղակայումը: Արդյունքը, երկու դեպքում էլ, հակասական է ՝ ավելի շուտ սպառնալիքներ առաջացնելով, քան դրանք վերացնելով: Երկրագնդի շուրջ 196 ազգերից Միացյալ Նահանգները զորքեր ունի առնվազն 177. Մի բուռ այլ ազգեր նույնպես շատ ավելի փոքր թվով զորք ունեն տեղակայված արտերկրում: Սա պաշտպանական կամ անհրաժեշտ գործողություն կամ ծախս չէ:

Պաշտպանական բանակը բաղկացած կլիներ առափնյա պահպանությունից, սահմանապահ պարեկից, զենիթային զենքից և հարձակման դեմ պաշտպանվելու ունակ այլ ուժերից: Հատկապես հարուստ պետությունների կողմից ռազմական ծախսերի ճնշող մեծամասնությունը վիրավորական է: Abroadենքերը արտերկրում, ծովերում և արտաքին տարածքներում պաշտպանողական չեն: Այլ ազգերին ուղղված ռումբերն ու հրթիռները պաշտպանողական չեն: Մեծահարուստ երկրներից շատերը, այդ թվում ՝ բազմաթիվ զենքեր ունեցողները, որոնք չեն ծառայում պաշտպանական նշանակության, ամեն տարի ծախսում են $ 100 միլիարդ դոլարից ցածր իրենց զինված ուժերի վրա: Լրացուցիչ 900 միլիարդ ԱՄՆ դոլարը, որը ԱՄՆ ռազմական ծախսերը տարեկան հասցնում է մոտավորապես 1 տրիլիոն դոլարի, չի ներառում պաշտպանողական ոչինչ:

Պաշտպանական կարիքը չի ներառում բռնությունը

Աֆղանստանում եւ Իրաքում տեղի ունեցած վերջին պատերազմները որպես ոչ պաշտպանական բնույթ սահմանելու հարցում մենք թողեցինք աֆղանցիների եւ իրաքցիների տեսակետը: Արդյոք դա պաշտպանական է հարձակման ժամանակ հետապնդելուն: Իրոք, դա է: Դա պաշտպանական սահմանումը է: Բայց հիշենք, որ դա պատերազմի խթանողներ են, ովքեր պնդում են, որ պաշտպանությունն արդարացնում է պատերազմը: Ապացույցները ցույց են տալիս, որ պաշտպանության ամենաարդյունավետ միջոցը շատ ավելի հաճախ է, քան ոչ, չկապված դիմադրությունը: Զինվորական մշակույթների դիցաբանությունը ենթադրում է, որ չարամիտ գործողությունը թույլ, պասիվ եւ անարդյունավետ է, խոշոր սոցիալական խնդիրների լուծման հարցում: Փաստերը ցույց տալ հակառակը. Այսպիսով, հնարավոր է, որ Իրաքի կամ Աֆղանստանի համար ամենաիմաստալի որոշումը լինի չեզոք դիմադրություն, ոչ համագործակցություն եւ միջազգային արդարադատության կոչ:

Նման որոշումն առավել համոզիչ է, եթե պատկերացնենք Միացյալ Նահանգների նման մի ազգի, որը մեծ վերահսկողություն ունի ՄԱԿ-ի նման միջազգային մարմինների վրա, արձագանքելով դրսից ներխուժմանը: Միացյալ Նահանգների ժողովուրդը կարող էր հրաժարվել արտաքին հեղինակությունը ճանաչելուց: Արտասահմանից ժամանած խաղաղության խմբերը կարող են միանալ ոչ բռնի դիմադրությանը: Թիրախավորված պատժամիջոցներն ու հետապնդումները կարող են զուգորդվել միջազգային դիվանագիտական ​​ճնշման հետ: Զանգվածային բռնության այլընտրանքներ կան.

Ահա պատերազմի փոխարեն անզեն ոչ բռնի գործողությունների հաջող կիրառման ցանկը.

Պատերազմը ամենից քիչ է ապահովում

Այնուամենայնիվ, կարեւոր հարցն այն չէ, թե ինչպես է հարձակվել ազգը, պետք է արձագանքի, բայց ինչպես խանգարել ագրեսիվ ազգին հարձակվելուց: Դա օգնելու միջոցներից մեկը կլինի այն մասին, որ պատերազմը սպառնում է մարդկանց, քան նրանց պաշտպանելը.

Հերքելով պատերազմը անհրաժեշտ է, չէ, որ նույնը չէ, որ չհաջողվեց ճանաչել, որ աշխարհում չարի կա: Իրականում պատերազմը պետք է դասակարգվի որպես աշխարհի ամենա չար բաներից մեկը: Չկա ավելի չար բան, որ պատերազմը կարող է օգտագործվել կանխելու համար. Պատերազմը կանխելու կամ պատժելու համար օգտագործելով պատերազմը, վախեցած ձախողումը ապացուցեց:

Պատերազմի դիցաբանությունը մեզ հավատալու էր, որ պատերազմը սպանում է չար մարդկանց, ովքեր պետք է սպանվեն, պաշտպանելու մեզ եւ մեր ազատությունները: Իրականում հարուստ ազգերի ներգրավված վերջին պատերազմները եղել են միակողմանի սպանություններ երեխաների, տարեցների եւ աղքատ ազգերի սովորական բնակիչների վրա: Եվ մինչ «ազատությունը» պատերազմի համար արդարացվեց, պատերազմները ծառայել են որպես փաստացի ազատությունների սահմանափակման հիմնավորումը.

Գաղափարը, որ դուք կարող եք ձեռք բերել իրավունքներ, ձեր կառավարությանը հզորացնելով գաղտնի գործելու եւ մեծ թվով մարդկանց սպանելու համար միայն հնչում է ողջամիտ, եթե պատերազմը մեր միակ միջոցն է: Երբ դուք ունեք մի մուրճ, ամեն խնդիր կարծես եղունգ. Այսպիսով, պատերազմները բոլոր օտարերկրյա հակամարտությունների պատասխանն են, եւ չափազանց երկար քաշված աղետալի պատերազմները կարող են ավարտվել նրանց կողմից:

Կանխարգելիչ հիվանդությունները, դժբախտ պատահարները, ինքնասպանությունները, ընկնումը, ջրահեղձումը և շոգ եղանակը ԱՄՆ-ում և այլ ազգերի մեծ մասում շատ ավելի շատ մարդու կյանք են խլում, քան ահաբեկչությունը: Եթե ​​ահաբեկչությունը ստիպում է տարեկան 1 տրիլիոն դոլար ներդնել պատերազմի նախապատրաստման մեջ, ի՞նչն է անհրաժեշտ դարձնում շոգ եղանակը:

Մեծ ահաբեկչական սպառնալիքի առասպելը սարսափազդու է FBI- ի նման գործակալությունների կողմից, որոնք կանոնավոր կերպով խրախուսում են, ֆինանսավորում եւ տապալում մարդկանց, ովքեր երբեք չեն կարողացել իրենց ահաբեկչական սպառնալիքները դառնալ:

A իրական մոտիվների ուսումնասիրություն պատերազմների համար պարզ է դառնում, որ անհրաժեշտությունը դժվար է հասկանալ որոշումների կայացման գործընթացում, բացի հասարակության քարոզչությունից:

Զանգվածային սպանությունների «բնակչության վերահսկողությունը» լուծում չէ

Նրանց մեջ, ովքեր գիտակցում են, թե որքան վնասակար է պատերազմը, այս յուրօրինակ ինստիտուտի համար կա ևս մի առասպելական հիմնավորում. Պատերազմը անհրաժեշտ է բնակչության վերահսկողության համար: Բայց մարդկության բնակչությունը սահմանափակելու մոլորակի կարողությունը սկսում է առանց պատերազմի գործելու նշաններ ցույց տալ: Արդյունքները սարսափելի կլինեն: Լուծում կարող է լինել այն հսկայական գանձի մի մասը, որն այժմ պատերազմի մեջ է գցվում, փոխարենը կայուն կենսակերպ զարգացնելու համար: Միլիարդավոր տղամարդկանց, կանանց և երեխաների վերացնելու համար պատերազմ օգտագործելու գաղափարը գրեթե դարձնում է այն տեսակները, որոնք կարող էին մտածել, որ այդ միտքն անարժան է պահպանվել (կամ գոնե անարժան քննադատել նացիստներին): բարեբախտաբար, մարդկանց մեծամասնությունը չի կարող այդքան հրեշավոր բան մտածել:

  1. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը չէր կարող տեղի ունենալ առանց Առաջին համաշխարհային պատերազմի, առանց Առաջին համաշխարհային պատերազմի սկսելու հիմար ձեւը եւ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ավարտի նույնիսկ խայտառակ ձեւը, որը շատ իմաստուն մարդկանց առաջնորդեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի կանխատեսումը տեղում կամ առանց Wall Street- ի ֆինանսավորումը նացիստական ​​Գերմանիայի տասնամյակների համար (նախընտրելի է կոմունիստներին) կամ առանց սպառազինությունների մրցավազքի եւ բազմաթիվ վատ որոշումների, որոնք հետագայում կրկնվելու կարիք չունեն:
  2. ԱՄՆ կառավարությունը անակնկալ հարձակմամբ չի հարվածել: Նախագահ Ֆրանկլին Ռուզվելտը հանգիստ խոստացել էր Չերչիլին, որ Միացյալ Նահանգները քրտնաջան կաշխատեն Japanապոնիային գրոհը գրգռելու համար: FDR- ը գիտեր, որ հարձակումը սպասվում է, և Պերլ Հարբորի երեկոյան նախօրոք պատրաստեց պատերազմի հայտարարություն ինչպես Գերմանիայի, այնպես էլ Japanապոնիայի դեմ: Նախքան Pearl Harbor- ը, FDR- ն բազա էր կառուցել ԱՄՆ – ում և բազմաթիվ օվկիանոսներում, զենք էր վաճառում բրիտանացիներին ՝ հիմքերի համար, սկսեց նախագիծը, ստեղծեց երկրում յուրաքանչյուր ճապոնացի մարդու ցուցակ, Չինաստանին տրամադրեց ինքնաթիռներ, մարզիչներ և օդաչուներ: , կոշտ պատժամիջոցներ կիրառեց Japanապոնիայի դեմ և ամերիկյան զինվորականներին խորհուրդ տվեց, որ պատերազմ է սկսվում Japanապոնիայի հետ: Նա իր գլխավոր խորհրդականներին ասաց, որ հարձակումը սպասում է դեկտեմբերի 1-ին, որը վեց օր արձակուրդ էր: 25 թ. Նոյեմբերի 1941-ին, Սպիտակ տան նիստից հետո, պատերազմի նախարար Հենրի Սթիմսոնի օրագրում մի գրառում կա. «Նախագահն ասաց, որ ճապոնացիները հայտնի են նրանով, որ հարձակումը կատարեցին առանց նախազգուշացման և ասաց, որ մեզ վրա կարող են հարձակվել, ասենք հաջորդ երկուշաբթի, օրինակ. »
  3. Պատերազմը մարդասիրություն չէր եւ նույնիսկ այն չէր վաճառվել, մինչեւ այն ավարտվեր: Միացյալ Նահանգները ղեկավարում էին համաժողովներ որի ժամանակ որոշում կայացվեց չընդունել հրեա փախստականներին, և բացահայտ ռասիստական ​​նկատառումներից ելնելով, և չնայած Հիտլերի պնդմանը, որ ինքը նրանց ցանկացած տեղ կուղարկի շքեղ զբոսաշրջային նավերով: Ձեզանից որևէ պաստառ չի եղել, որը խնդրում է օգնել քեռի Սեմին փրկել հրեաներին: Առափնյա պահպանության ծառայության կողմից Գերմանիայից հրեա փախստականների մի նավ հետապնդվեց Մայամիից: ԱՄՆ-ը և այլ երկրներ հրաժարվեցին ընդունել հրեա փախստականներին, և ԱՄՆ հասարակության մեծամասնությունը պաշտպանեց այդ դիրքորոշումը: Վարչապետ Ուինսթոն Չերչիլին և նրա արտաքին գործերի նախարարին հարցաքննելու համար խաղաղության խմբերը նրանց փրկելու համար հրեաներին Գերմանիայից դուրս ուղարկելու վերաբերյալ ասացին, որ չնայած Հիտլերը կարող է շատ լավ համաձայնվել այդ ծրագրին, դա չափազանց մեծ դժվարություն է և շատ նավեր է պահանջում: ԱՄՆ-ը ոչ մի դիվանագիտական ​​կամ ռազմական ջանք չձեռնարկեց նացիստական ​​համակենտրոնացման ճամբարներում զոհերին փրկելու համար: Անն Ֆրանկին մերժել են ԱՄՆ վիզան: Չնայած այս կետը ոչ մի կապ չունի Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի որպես «Արդար պատերազմ» լուրջ պատմաբանի գործի հետ, այն այնքան կարևոր է ԱՄՆ դիցաբանության մեջ, որ այստեղ կներառեմ Նիկոլսոն Բեյքերի հիմնական հատվածը.

Մեծ Բրիտանիայի արտաքին գործերի քարտուղար Էնթոնի Էդենը, որը Չերչիլին խնդրել էր փախստականների հարցերով զբաղվել, հարցրել էր փախստականների վերաբերյալ հարցերը, սառնասրտորեն վերաբերվել է շատ կարեւոր պատվիրակություններից մեկին, ասելով, որ Հիտլերից հրեաների ազատ արձակման ցանկացած դիվանագիտական ​​ջանք «ֆանտաստիկ անհնար էր»: Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ ուղեւորության ընթացքում Էդենը բացատրել է Պետդեպարտամենտի քարտուղար Կորդել Հալլին, որ Հիտլերին հրեաների համար իրական դժվարություն է խնդրել, որ «Հիտլերը կարող է մեզ ցանկացած նման առաջարկի դիմել, եւ պարզապես բավարար չէ նավերը եւ աշխարհում տրանսպորտի միջոցները կարգավորելու համար »: Չերչիլը համաձայնվեց: «Նույնիսկ մենք պետք է թույլտվություն ստանանք բոլոր հրեաների դուրս գալ», - գրել է մեկ պատասխանող նամակով, «տրանսպորտը միայնակ է ներկայացնում խնդիրը, որը դժվար կլինի լուծել»: Առաքումը եւ տրանսպորտը բավարար չեն: Երկու տարի առաջ, բրիտանացիները ընդամենը ինն օրվա ընթացքում տարհանվել են Dunkirk- ի լողափերից մոտավորապես 340,000 տղամարդկանց: ԱՄՆ-ի ռազմաօդային ուժերը հազարավոր նոր ինքնաթիռներ ունեին: Հազվագյուտ զինադադարի ժամանակ դաշնակիցները կարող էին օդային փոխադրումներ կատարել եւ տեղափոխել փախստականներ գերմանական ոլորտից շատ մեծ թվով »:[VII]

Թերևս գնում է «Intիշտ մտադրության» այն հարցի շուրջ, որ պատերազմի «լավ» կողմը պարզապես չտվեց նրան, թե որն է դառնալու պատերազմի «վատ» կողմի վատության կենտրոնական օրինակը:

  1. Պատերազմը պաշտպանական չէր: FDR- ը պնդել է, որ նա ունեցել է նացիստական ​​պլանների քարտեզ, որը հարթեց Հարավային Ամերիկային, որում նա կրոնից վերացնելու նացիստական ​​պլան ունեին, որ ԱՄՆ նավերը (գաղտնի կերպով օժանդակող բրիտանական ռազմական ինքնաթիռները) նացիստների կողմից անմեղ հարձակման ենթարկվեցին, որ Գերմանիան Միացյալ Նահանգների համար վտանգ էր ներկայացնում Պետությունները:[viii] Մի դեպք կարող է լինել, որ ԱՄՆ-ը պետք է Եվրոպայում պատերազմ սկսի, պաշտպանելու այլ ազգերի պաշտպանությունը, որոնք մտել են այլ ազգերի պաշտպանություն, սակայն գործը կարող է նաեւ լինել, որ ԱՄՆ-ը թուլացնի քաղաքացիների թիրախը, ընդարձակեց պատերազմը եւ ԱՄՆ-ը ոչինչ չի արել, փորձել է դիվանագիտություն կամ ներդրումներ կատարել չկատարման մեջ: Պետք է ասել, որ նացիստական ​​կայսրությունը կարող էր օրեցօր աճել Միացյալ Նահանգների օկուպացիայի համար, որը ոչնչով չի տարբերվում այլ պատերազմներից վաղ եւ ուշ օրինակներով:
  2. Մենք հիմա շատ ավելի լայն եւ ավելի շատ տվյալներ ենք իմանում, որ օկուպացիայի եւ անարդարության նկատմամբ չկարգավորվող դիմադրությունը ավելի հավանական է հաջողության հասնելու համար, եւ այդ հաջողությունն ավելի հավանական է, քան անցյալը, քան բռնի դիմադրությունը: Այս գիտելիքով մենք կարող ենք նայում նացիստների դեմ չկիրառվող գործողությունների ցնցող հաջողություններին, որոնք լավ կազմակերպված չեն կամ կառուցվել են իրենց նախնական հաջողություններից:[Ix]
  3. Լավ պատերազմը լավ չէր զորքերի համար: Բացակայում են ինտենսիվ ժամանակակից ուսուցումն ու հոգեբանական պայմանավորումը ՝ զինվորներին սպանության անբնական գործողությանը մասնակցելու համար պատրաստելու համար, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում ԱՄՆ և այլ զորքերի մոտ 80 տոկոսը զենքը չի կրակել «թշնամու» վրա:[X] Այն, որ պատերազմի ավարտից հետո Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի վետերանները ավելի լավ են վերաբերվում, քան նախորդ զինվորները, նախորդ պատերազմից հետո Բոնուս Բանակի կողմից ստեղծված ճնշման արդյունքը: Այդ վետերաններին տրվել է անվճար քոլեջ, առողջապահություն եւ թոշակ, պայմանավորված չէ պատերազմի արժեքներից կամ ինչ-որ կերպ պատերազմի արդյունքում: Առանց պատերազմի, բոլորը կարող էին երկար տարիներ անվճար քոլեջ տրամադրել: Եթե ​​մենք այսօր անվճար քոլեջ ենք մատուցում, ապա այն ավելի շատ պահանջում է, քան Հոլիվուդյան պատերազմի երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պատմությունները, որպեսզի շատ մարդիկ ներգրավվեն զինվորական զորակոչային կայարաններում:
  4. Մի քանի անգամ պատերազմի ընթացքում զոհվել են գերմանական ճամբարներում զոհվածների թիվը: Այդ մարդկանց մեծամասնությունը քաղաքացիներ էին: Երկրորդ աշխարհամարտի զոհերի, վիրավորումների եւ ոչնչացման մասշտաբները մարդկության ամենավատ բանը երբեւէ արել են իրեն կարճ ժամանակում: Մենք պատկերացնում ենք, որ դաշնակիցները ինչ-որ կերպ «հակադրվել» են ճամբարներում ավելի ցածր սպանությանը: Բայց դա չի կարող արդարացնել բուժումը, որն ավելի վատ է, քան հիվանդությունը:
  5. Պատերազմը խթանելու համար ներգրավել քաղաքացու եւ քաղաքների ամբողջովին ոչնչացումը, հասնելով Երկրների Երկրորդ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտին, բոլոր նրանց, ովքեր պաշտպանում էին իր նախաձեռնությունը եւ ճիշտ էին այդպես: Անխուսափելի հանձնարարություն պահանջելով եւ մահվան եւ տառապանքի առավելագույնի հասցնելը մեծ վնաս էր պատճառել եւ անտարբեր եւ նախատրամադրված ժառանգություն թողեց:
  6. Ենթադրաբար, հսկայական թվով մարդկանց սպանելը պատերազմի «լավ» կողմի համար պաշտպանելի է, բայց ոչ «վատ» կողմի համար: Այս երկուսի տարբերությունը երբեք այնքան կոշտ չէ, որքան ֆանտազիզացվածը: Միացյալ Նահանգները երկար տարիների պատմություն ուներ որպես ապարտեիդ նահանգ: Ամերիկյան աֆրոամերիկացիներին ճնշելու, բնիկ ամերիկացիների նկատմամբ ցեղասպանություն գործադրելու և այժմ ամերիկացի ճապոնացիներ ինտերնատուրացնելու ամերիկյան ավանդույթները նաև առաջ բերեցին հատուկ ծրագրեր, որոնք ոգեշնչեցին գերմանացի նացիստներին. Դրանք ներառում էին բնիկների ամերիկյան ճամբարներ, եվգենիկայի և մարդկային փորձերի ծրագրեր, որոնք կային նախկինում, ընթացքում և պատերազմից հետո: Այս ծրագրերից մեկը ներառում էր Գվատեմալայում գտնվող մարդկանց սիֆիլիս տալը միևնույն ժամանակ, երբ տեղի էին ունենում Նյուրնբերգի դատավարությունները:[xi] ԱՄՆ-ի զինված ուժերը պատերազմի ավարտին վարձել են հարյուրավոր գլխաւոր նացիստներ, նրանք տեղավորվում են ճիշտ:[xii] ԱՄՆ-ը նպատակ ուներ ավելի լայն աշխարհային կայսրություն, մինչեւ պատերազմը, դրա ընթացքում եւ երբեւէ: Գերմանացի նեո-նացիստները այսօր արգելում են նացիստական ​​դրոշը լցրել, երբեմն ալիքը դառնում է Ամերիկայի Կոնֆեդերատիվ պետությունների դրոշը:
  7. «Լավ պատերազմի» «լավ» կողմը ՝ կուսակցությունը, որը կատարեց սպանությունների մեծ մասը և զոհվեց հանուն հաղթող կողմի, կոմունիստական ​​Սովետական ​​Միությունն էր: Դա չի նշանակում, որ պատերազմը հաղթանակ է տանում կոմունիզմի համար, բայց խաթարում է Վաշինգտոնի և Հոլիվուդի «ժողովրդավարության» հաղթանակի հեքիաթները:[xiii]
  8. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը դեռ չի ավարտվել: Միացյալ Նահանգներում հասարակ մարդիկ իրենց եկամուտները չէին հարկվում մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը, և դա երբեք չի դադարեցվում: Ենթադրվում էր, որ դա ժամանակավոր է:[xiv] Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակաշրջանները, որոնք կառուցվել են ամբողջ աշխարհում, երբեք չեն փակվել: ԱՄՆ զորքերը երբեք չեն հեռացել Գերմանիայից կամ Ճապոնիայից:[xv] Գերմանիայում դեռեւս գտնվում են ավելի քան 100,000 ԱՄՆ-ի եւ բրիտանական ռումբեր, որոնք շարունակում են սպանել:[xvi]
  9. Անցնում է 75 տարի `բոլորովին այլ կառույցների, օրենքների եւ սովորությունների միջուկային ազատ գաղութային աշխարհին արդարացնելու համար, ինչն ամեն տարի ԱՄՆ-ի ամենամեծ ծախսն է եղել, քանի որ այն ինքնատիպ խաբեության տարօրինակ feat է, t- ն փորձել է ավելի փոքր ձեռնարկության հիմնավորում: Ենթադրենք, ես 1- ի համարներ ունեմ 11- ի միջոցով սխալմամբ, եւ դեռեւս պետք է բացատրեք, թե ինչպես է 1940- ի նախորդ դեպքը հիմնավորված է դրդում մեկ տրիլիոն 2017 դոլարի ռազմական ֆինանսավորմանը, որը կարող էր կերակրել, հագնել, բուժել եւ ապրել միլիոնավոր մարդկանց, եւ էկոլոգիապես պաշտպանելու երկիրը:

[VII] Պատերազմ չկա. Երեք հարյուրամյակներ ամերիկյան հակահայկական պատերազմի եւ խաղաղության գրության մասին, խմբագրվել է Լոուրենս Ռոզենդվալդը:

[viii] Դավիթ Սվանսոն, Պատերազմը սուտ է, Երկրորդ հրատարակություն (Charlottesville: Just World Books, 2016):

[Ix] Գիրք եւ ֆիլմ. A Force ավելի ուժեղ, http://aforcemorepowerful.org

[X] Դեյվ Գրոսսման, Սպանությունների մասին. Պատերազմի եւ հասարակության մեջ սպանելու ուսուցման հոգեբանական արժեքը (Back Bay Books- ը `1996):

[xi] Դոնալդ Գ. McNeil Jr., The New York Times, "ԱՄՆ-ը ներողություն է խնդրում Գվատեմալայում սիֆիլյան թեստերի համար", Հոկտեմբեր 1, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html

[xii] Աննի Հակոբսինը, Operation Paperclip: Գաղտնի հետախուզական ծրագիր, որը զիջեց գիտնականներին Ամերիկային (Little, Brown եւ Company, 2014):

[xiii] Օլիվեր Սթոուն եւ Պիտեր Կուզնիկ, Միացյալ Նահանգների անորոշ պատմությունը (Պատկերասրահ գրքեր, 2013):

[xiv] Սթիվեն Ա. Բանկը, Քըրք Ջ. Սթարկը եւ Ջոզեֆ Ջ. Թորնդիկը, Պատերազմ եւ հարկեր (Urban Institute Press, 2008):

[xv] RootsAction.org, «Անդադար պատերազմից հեռու մնացեք: Փակեք Ռամշտեյնի օդային բազան, "http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254

[xvi] Դեյվիդ Սվանսոն, «Միացյալ Նահանգները պարզապես ռմբակոծեցին Գերմանիան», http://davidswanson.org/node/5134

Վերջին հոդվածներ.

Այսպիսով, դուք լսում եք պատերազմը ...
Թարգմանեք ցանկացած լեզվով