Առասպել. պատերազմն անհրաժեշտ է (մանրամասն)

Այնպիսի պատերազմի համար, որ տեղի է ունենում, եւ նույնիսկ շատերը, չեն կարող գտնել այն մարդիկ, ովքեր հավատում են ժամանակին, եւ դրանից հետո, որ յուրաքանչյուր կոնկրետ պատերազմ կամ անհրաժեշտ էր: Որոշ մարդիկ անհերքելի են բազմաթիվ պատերազմների անհրաժեշտության պնդումներով, սակայն պնդում են, որ հեռավոր անցյալում մեկ կամ երկու պատերազմներ իսկապես անհրաժեշտ են: Եվ շատերը պնդում են, որ ապագայում որոշակի պատերազմներ կարող են ակամա անհրաժեշտ լինել, առնվազն պատերազմի մեկ կողմի համար, այդպիսով պահանջելով զինվորականների մշտական ​​պահպանում, որոնք պատրաստ են պայքարելու:

Սա տարբեր պատերազմական առասպել է, քան այն առասպելը, որ պատերազմը ձեռնտու է, որ պատերազմը զգալի բարիք է բերում այն ​​ազգին, որը մղում է այն կամ այն ​​ազգին, որի վրա այն մղվում է: Այդ առասպելները կարելի է գտնել իրենց էջում՝ այստեղ.

Պատերազմը «պաշտպանություն» չէ

1947-ին ԱՄՆ-ի ռազմական նախարարությունը վերանվանվեց Պաշտպանության նախարարություն, և շատ երկրներում ընդունված է խոսել սեփական և մյուս բոլոր ազգերի պատերազմական գերատեսչությունների մասին որպես «պաշտպանություն»: Բայց եթե տերմինն ունի որևէ նշանակություն, այն չի կարող տարածվել ՝ հարձակողական պատերազմ կամ ագրեսիվ ռազմատենչություն լուսաբանելու համար: Եթե ​​«պաշտպանությունը» նշանակում է «վիրավորանք» -ից բացի այլ բան, ապա այլ ազգի վրա հարձակվելը «որպեսզի նրանք նախ չկարողանան հարձակվել մեզ վրա» կամ «հաղորդագրություն ուղարկել» կամ հանցագործությունը «պատժել», պաշտպանական և անհրաժեշտ չէ:

2001- ում Աֆղանստանում «Թալիբան» կառավարությունը պատրաստ էր Օսամա բեն Լադենին վերածել երրորդ երկրի, որը մեղադրվում էր Միացյալ Նահանգների կողմից ենթադրաբար կատարված հանցագործությունների համար: ԱՄՆ-ն եւ ՆԱՏՕ-ն հանցագործությունների համար դատական ​​հետապնդման փոխարեն ԱՄՆ-ն եւ ՆԱՏՕ-ն ընտրել են ավելի շատ վնաս, քան հանցագործությունները, շարունակվելուց հետո, բեն Լադենը ​​ասել է, որ հեռացել է ազգից, շարունակվելուց հետո շարունակվել է բեն Լադենի մահվան մասին հայտարարությունը: Աֆղանստանին, Պակիստանին, ԱՄՆ-ին եւ ՆԱՏՕ-ին, ինչպես նաեւ օրենքի գերակայությանը:

ԱՄՆ նախագահ Ջորջ Բուշի եւ Իսպանիայի վարչապետի միջեւ փետրվարի 19-ին տեղի ունեցած հանդիպման տեքստը, Բուշն ասել է, որ նախագահ Սադամ Հուսեյնը առաջարկել է հեռանալ Իրաքից եւ աքսորվել, եթե նա կարողանա պահել 2003 միլիարդ դոլար: Հազարամսյա դոլարով փախչող բռնապետը իդեալական արդյունք չէ: Սակայն առաջարկը չի բացահայտվել ԱՄՆ-ի հասարակության համար: Փոխարենը, Բուշի վարչակազմը պնդում էր, որ պատերազմը պետք է պաշտպանել Միացյալ Նահանգներին այն զենքի դեմ, որը գոյություն չուներ: Իրաքի ժողովուրդը միլիարդ դոլարի կորուստներ կրեց, մարդկության հարյուր հազարավոր զոհերի կորուստը, միլիոնավոր մարդկանց փախստականներ, իրենց ազգի ենթակառուցվածքները, կրթության եւ առողջապահության համակարգերը, կորցրած քաղաքացիական ազատությունները, շրջակա միջավայրի ոչնչացումը եւ հիվանդության եւ ծննդյան արատների համաճարակները - բոլորը ԱՄՆ-ին արժե 1 միլիարդ դոլար, չհաշված հարյուրավոր դոլարների վառելիքի ծախսերի, ապագա տոկոսագումարների վճարման, վետերանների խնամքի եւ կորցրած հնարավորությունների հաշվարկը, չխոսելով մահացածների եւ տուժածների մասին, աճող պետական ​​գաղտնիքի, քաղաքացիական ազատությունների վերացման, վնասը երկրի վրա եւ նրա մթնոլորտը, ինչպես նաեւ մարդկանց առեւանգման, խոշտանգումների եւ սպանությունների հանրային ընդունման բարոյական վնասը:

Կարդացեք նաեւ. Առասպելը. Չինաստան ռազմական սպառնալիք է

Չկան «լավ պատերազմներ»

Նրանց թվում, ովքեր կարծում են, որ անհրաժեշտ են միայն ընտրովի պատերազմներ, մի շարք երկրներում, ներառյալ Միացյալ Նահանգներում, ամենահայտնի օրինակը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմն է: Այս փաստը ապշեցուցիչ է. Մարդիկ վերադառնում են երեք քառորդ դար առաջ՝ գտնելու մեր ամենամեծ ձեռնարկումներից մեկի՝ որպես տեսակի պաշտպանելի օրինակը, մի գործունեություն, որին աշխարհը տարեկան հատկացնում է մոտավորապես 2 տրիլիոն դոլար, իսկ Միացյալ Նահանգները՝ դրա կեսը: Դժվար է գտնել 1940-ականների մոտեցումների ներկայիս պաշտպանությունը ռասայի, սեռի, կրոնի, բժշկության, սննդակարգի, ծխախոտի կամ որևէ այլ բանի վերաբերյալ: Միջազգային հարաբերությունների ոլորտում մի քանի տասնամյակների արժեքավոր փորձը մեզ ցույց է տալիս, որ կանԱնվտանգության հասնելու համար պատերազմի ստեղծման գերազանց այլընտրանքներ. 1940-ականներին կիրառվող տարբեր տեսակների իմպերիալիզմը մեռած և անհետացել է, սակայն դրա վախը տասնամյակների ընթացքում պատերազմի քարոզչության մեջ կապել է անթիվ բռնակալների «Հիտլեր» անվան հետ: Իրականում նոր Հիտլերը չի սպառնում աշխարհի հարուստ ազգերին: Փոխարենը, նրանք սպառնում են աղքատ ազգերին միանգամայն տարբեր տեսակի իմպերիալիզմով:

Ընդունելով այն պնդումը, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմն իր պայմաններով «լավ պատերազմ էր», ահա որոշ հաճախ անտեսված փաստեր, որոնցից ոչ մեկը, ավելորդ է ասել, չի արդարացնում այդ պատերազմի որևէ կողմի սարսափելի հանցագործությունները.

• Ընդունված է, որ Առաջին համաշխարհային պատերազմն ավելորդ էր, սակայն առանց Առաջին համաշխարհային պատերազմի դրա շարունակությունն անհնար է պատկերացնել:
• Առաջին համաշխարհային պատերազմն ավարտվելը մի ամբողջ ազգի պատժով, այլ ոչ թե պատերազմ ստեղծողների պատժով, այն ժամանակ իմաստուն դիտորդները հասկացան, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը շատ հավանական էր դարձնում:
• Երկու համաշխարհային պատերազմների միջև սպառազինությունների մրցավազքը լայնորեն և ճիշտ հասկացվեց, որ ավելի հավանական է դարձնում երկրորդ պատերազմը:
• ԱՄՆ-ը և արևմտյան այլ կորպորացիաները օգուտներ քաղեցին՝ հարստացնելով և զինելով Գերմանիայում և Ճապոնիայում վտանգավոր կառավարություններին, որոնք նույնպես ունեին արևմտյան կառավարությունների աջակցությունը պատերազմների միջև ընկած ժամանակահատվածում:
• Միացյալ Նահանգները Ճապոնիային սովորեցրել էր իմպերիալիզմը, իսկ հետո սադրել էր այն տարածքային ընդլայնման, տնտեսական պատժամիջոցների և չինացի զինվորականներին օգնելու միջոցով:
• Ուինսթոն Չերչիլը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմն անվանել է «Անհարկի պատերազմ»՝ պնդելով, որ «երբեք չի եղել ավելի հեշտ կանգնեցնել պատերազմ»։
• Չերչիլը գաղտնի պարտավորություն ստացավ ԱՄՆ նախագահ Ֆրանկլին Ռուզվելտից՝ Միացյալ Նահանգները պատերազմի մեջ բերելու համար:
• ԱՄՆ կառավարությունն ակնկալում էր ճապոնական հարձակումը, ձեռնարկեց բազմաթիվ գործողություններ, որոնք գիտեր, որ կարող էին այն հրահրել, և մինչ հարձակումը. հրամայեց իր նավատորմին պատերազմել Ճապոնիայի հետ, նախագիծ սահմանեց, հավաքեց ճապոնացի ամերիկացիների անունները և անտեսեց խաղաղության ակտիվիստներին, ովքեր տարիներ շարունակ երթ էին անում փողոցներում՝ ընդդեմ Ճապոնիայի հետ երկարատև պատերազմի:
• Ճապոնիայի վարչապետ Ֆումիմարո Կոնոյեն 1941 թվականի հուլիսին առաջարկեց բանակցություններ վարել Միացյալ Նահանգների հետ, ինչը Ռուզվելտը մերժեց։
• Նախագահ Ռուզվելտը ստել է ԱՄՆ հանրությանը նացիստների հարձակումների և ծրագրերի մասին՝ փորձելով աջակցություն ստանալ պատերազմ մտնելու համար:
• Նախագահ Ռուզվելտը և ԱՄՆ կառավարությունը արգելափակեցին հրեա փախստականներին Միացյալ Նահանգներ կամ այլուր մուտք գործելու ջանքերը:
• Համակենտրոնացման ճամբարներում նացիստական ​​հանցագործությունների մասին փաստերը հասանելի էին, բայց ոչ մի դեր չեն խաղացել պատերազմի քարոզչության մեջ մինչև պատերազմի ավարտը:
• Իմաստուն ձայները ճշգրիտ կանխատեսում էին, որ պատերազմի շարունակությունը կնշանակի այդ հանցագործությունների սրացում։
• Օդային գերակայություն ձեռք բերելուց հետո դաշնակիցները հրաժարվեցին արշավել ճամբարները կամ ռմբակոծել նրանց երկաթուղային գծերը:
• Ոչ մի հանցագործություն, բացի պատերազմից, ոչ մի ազգի կողմից, որը մասշտաբով համընկնում էր բուն պատերազմի մահվան և կործանման հետ:
• ԱՄՆ զինվորականները և կառավարությունը գիտեին, որ Ճապոնիան կհանձնվի առանց միջուկային ռումբերի տապալման ճապոնական քաղաքների վրա, բայց ամեն դեպքում դրանք գցեցին:
• Պատերազմից հետո ԱՄՆ զինվորականները բազմաթիվ ճապոնացի և գերմանացի պատերազմական հանցագործների են նստեցրել իրենց անձնակազմում:
• Ամերիկացի բժիշկները, ովքեր Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ընթացքում և դրանից հետո զբաղված էին մարդկանց փորձերով, լայնորեն գտնում էին, որ Նյուրնբերգի օրենսգիրքը կիրառելի է միայն գերմանացիների համար:
• Նացիզմի դեմ ոչ բռնի դիմադրությունը Դանիայում, Շվեդիայում, Նիդեռլանդներում և նույնիսկ Բեռլինում, վատ ծրագրված և զարգացած, թեև այն ժամանակներում էր, ցույց տվեց ուշագրավ ներուժ:
• Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը տվեց աշխարհին. պատերազմներ, որոնցում հիմնական զոհերն են քաղաքացիական անձինք, ինչպես նաև ԱՄՆ-ի մշտական ​​զանգվածային բանակը, որը ագրեսիվորեն ներկա է ամբողջ աշխարհում:

Պատերազմի նախապատրաստումը նույնպես «պաշտպանություն» չէ

Նույն տրամաբանությունը, որը կպնդեր, որ այլ ազգի վրա հարձակվելը «պաշտպանական» է, կարող է օգտագործվել՝ փորձելով արդարացնել զորքերի մշտական ​​տեղակայումը մեկ այլ ազգում: Արդյունքը երկու դեպքում էլ հակաարդյունավետ է, առաջացնելով սպառնալիքներ, այլ ոչ թե վերացնելով դրանք: Երկրագնդի մոտ 196 երկրներից Միացյալ Նահանգները զորքեր ունի առնվազն 177-ում: Մի քանի այլ երկրներ նույնպես ունեն շատ ավելի փոքր թվով զորքեր տեղակայված արտերկրում: Սա պաշտպանական կամ անհրաժեշտ գործունեություն կամ ծախս չէ:

Պաշտպանական բանակը բաղկացած կլինի առափնյա պահակախմբից, սահմանապահ պարեկից, հակաօդային զենքերից և այլ ուժերից, որոնք կարող են պաշտպանվել հարձակումից: Ռազմական ծախսերի ճնշող մեծամասնությունը, հատկապես հարուստ երկրների կողմից, վիրավորական է: Արտասահմանում, ծովերում և տիեզերքում զենքերը պաշտպանողական չեն: Ռումբերն ու հրթիռները, որոնք ուղղված են այլ երկրներին, պաշտպանական չեն: Հարուստ երկրների մեծ մասը, ներառյալ նրանք, ովքեր ունեն բազմաթիվ զենքեր, որոնք չեն ծառայում պաշտպանական նպատակներին, ամեն տարի ծախսում են ավելի քան 100 միլիարդ դոլար իրենց բանակի վրա: Լրացուցիչ 900 միլիարդ դոլարը, որը ԱՄՆ-ի ռազմական ծախսերը տարեկան հասնում է մոտավորապես 1 տրիլիոն դոլարի, չի ներառում պաշտպանական որևէ բան:

Պաշտպանական կարիքը չի ներառում բռնությունը

Աֆղանստանում եւ Իրաքում տեղի ունեցած վերջին պատերազմները որպես ոչ պաշտպանական բնույթ սահմանելու հարցում մենք թողեցինք աֆղանցիների եւ իրաքցիների տեսակետը: Արդյոք դա պաշտպանական է հարձակման ժամանակ հետապնդելուն: Իրոք, դա է: Դա պաշտպանական սահմանումը է: Բայց հիշենք, որ դա պատերազմի խթանողներ են, ովքեր պնդում են, որ պաշտպանությունն արդարացնում է պատերազմը: Ապացույցները ցույց են տալիս, որ պաշտպանության ամենաարդյունավետ միջոցը շատ ավելի հաճախ է, քան ոչ, չկապված դիմադրությունը: Զինվորական մշակույթների դիցաբանությունը ենթադրում է, որ չարամիտ գործողությունը թույլ, պասիվ եւ անարդյունավետ է, խոշոր սոցիալական խնդիրների լուծման հարցում: Փաստերը ցույց տալ հակառակը. Այսպիսով, հնարավոր է, որ Իրաքի կամ Աֆղանստանի համար ամենաիմաստալի որոշումը լինի չեզոք դիմադրություն, ոչ համագործակցություն եւ միջազգային արդարադատության կոչ:

Նման որոշումն առավել համոզիչ է, եթե պատկերացնենք Միացյալ Նահանգների նման մի ազգի, որը մեծ վերահսկողություն ունի ՄԱԿ-ի նման միջազգային մարմինների վրա, արձագանքելով դրսից ներխուժմանը: Միացյալ Նահանգների ժողովուրդը կարող էր հրաժարվել արտաքին հեղինակությունը ճանաչելուց: Արտասահմանից ժամանած խաղաղության խմբերը կարող են միանալ ոչ բռնի դիմադրությանը: Թիրախավորված պատժամիջոցներն ու հետապնդումները կարող են զուգորդվել միջազգային դիվանագիտական ​​ճնշման հետ: Զանգվածային բռնության այլընտրանքներ կան.

Պատերազմը ամենից քիչ է ապահովում

Այնուամենայնիվ, կարեւոր հարցն այն չէ, թե ինչպես է հարձակվել ազգը, պետք է արձագանքի, բայց ինչպես խանգարել ագրեսիվ ազգին հարձակվելուց: Դա օգնելու միջոցներից մեկը կլինի այն մասին, որ պատերազմը սպառնում է մարդկանց, քան նրանց պաշտպանելը.

Հերքելով պատերազմը անհրաժեշտ է, չէ, որ նույնը չէ, որ չհաջողվեց ճանաչել, որ աշխարհում չարի կա: Իրականում պատերազմը պետք է դասակարգվի որպես աշխարհի ամենա չար բաներից մեկը: Չկա ավելի չար բան, որ պատերազմը կարող է օգտագործվել կանխելու համար. Պատերազմը կանխելու կամ պատժելու համար օգտագործելով պատերազմը, վախեցած ձախողումը ապացուցեց:

Պատերազմի դիցաբանությունը մեզ կստիպի հավատալ, որ պատերազմը սպանում է չար մարդկանց, ովքեր պետք է սպանվեն՝ պաշտպանելու համար մեզ և մեր ազատությունները: Իրականում, հարուստ ազգերի մասնակցությամբ վերջին պատերազմները միակողմանի կոտորածներ են եղել երեխաների, տարեցների և աղքատ ազգերի հասարակ բնակիչների վրա: Եվ մինչ «ազատությունը» պատերազմների արդարացումն է եղել, պատերազմները ծառայել են որպես արդարացում փաստացի ազատությունների սահմանափակման հիմնավորումը.

Գաղափարը, որ դուք կարող եք ձեռք բերել իրավունքներ, ձեր կառավարությանը հզորացնելով գաղտնի գործելու եւ մեծ թվով մարդկանց սպանելու համար միայն հնչում է ողջամիտ, եթե պատերազմը մեր միակ միջոցն է: Երբ դուք ունեք մի մուրճ, ամեն խնդիր կարծես եղունգ. Այսպիսով, պատերազմները բոլոր օտարերկրյա հակամարտությունների պատասխանն են, եւ չափազանց երկար քաշված աղետալի պատերազմները կարող են ավարտվել նրանց կողմից:

Կանխարգելիչ հիվանդությունները, դժբախտ պատահարները, ինքնասպանությունները, ընկնումը, ջրահեղձումը և շոգ եղանակը ԱՄՆ-ում և այլ ազգերի մեծ մասում շատ ավելի շատ մարդու կյանք են խլում, քան ահաբեկչությունը: Եթե ​​ահաբեկչությունը ստիպում է տարեկան 1 տրիլիոն դոլար ներդնել պատերազմի նախապատրաստման մեջ, ի՞նչն է անհրաժեշտ դարձնում շոգ եղանակը:

Մեծ ահաբեկչական սպառնալիքի առասպելը սարսափազդու է FBI- ի նման գործակալությունների կողմից, որոնք կանոնավոր կերպով խրախուսում են, ֆինանսավորում եւ տապալում մարդկանց, ովքեր երբեք չեն կարողացել իրենց ահաբեկչական սպառնալիքները դառնալ:

Պատերազմների իրական դրդապատճառների ուսումնասիրությունը պարզ է դարձնում, որ անհրաժեշտությունը դժվար թե ներառվի որոշումների կայացման գործընթացում, բացի որպես քարոզչություն հանրության համար:

Զանգվածային սպանությունների «բնակչության վերահսկողությունը» լուծում չէ

Նրանց մեջ, ովքեր գիտակցում են, թե որքան վնասակար է պատերազմը, այս յուրօրինակ ինստիտուտի համար կա ևս մի առասպելական հիմնավորում. Պատերազմը անհրաժեշտ է բնակչության վերահսկողության համար: Բայց մարդկության բնակչությունը սահմանափակելու մոլորակի կարողությունը սկսում է առանց պատերազմի գործելու նշաններ ցույց տալ: Արդյունքները սարսափելի կլինեն: Լուծում կարող է լինել այն հսկայական գանձի մի մասը, որն այժմ պատերազմի մեջ է գցվում, փոխարենը կայուն կենսակերպ զարգացնելու համար: Միլիարդավոր տղամարդկանց, կանանց և երեխաների վերացնելու համար պատերազմ օգտագործելու գաղափարը գրեթե դարձնում է այն տեսակները, որոնք կարող էին մտածել, որ այդ միտքն անարժան է պահպանվել (կամ գոնե անարժան քննադատել նացիստներին): բարեբախտաբար, մարդկանց մեծամասնությունը չի կարող այդքան հրեշավոր բան մտածել:

Վերոհիշյալ ամփոփագիրը.

Լրացուցիչ տեղեկություններ ունեցող ռեսուրսներ.

Այլ առասպելներ.

Պատերազմն անխուսափելի է.

Պատերազմը ձեռնտու է.