Առասպելը. Պատերազմը անխուսափելի է (մանրամասն)

Հակամարտություններից առաջացող խնդիրներից խուսափելու ուղիների մշակումը պատասխանի մի մասն է, սակայն հակամարտությունների (կամ խոշոր անհամաձայնության) առաջացումը անխուսափելի է, ուստի մենք պետք է ավելի արդյունավետ եւ պակաս կործանարար օգտագործենք: գործիքներ հակամարտությունները լուծելու և անվտանգության հասնելու համար։ Բայց պատերազմի մեջ անխուսափելի ոչինչ չկա։ Դա անհրաժեշտ չէ մեր գեների, մեր մշակույթի այլ անխուսափելի ուժերի կամ մեր վերահսկողությունից անկախ ճգնաժամերի պատճառով:

Պատերազմը եղել է միայն մեր տեսակի գոյության ամենավերջին մասի համար: Մենք դրա հետ չենք զարգացել: Այս վերջին 10,000 տարիների ընթացքում պատերազմը տեղի է ունեցել հազվադեպ: Որոշ հասարակություններ պատերազմ չեն ճանաչում: Ոմանք դա գիտեն, իսկ հետո լքել են այն: Ինչպես մեզանից ոմանք դժվարանում են պատկերացնել աշխարհն առանց պատերազմի կամ սպանության, այնպես էլ որոշ մարդկային հասարակություններ դժվարացել են պատկերացնել աշխարհն այդ իրերով: Մալայզիայում մի տղամարդ, երբ հարցրեց, թե ինչու նա նետ չի արձակի ստրուկների վրա, պատասխանեց. «Որովհետև դա կսպաներ նրանց»: Նա չէր կարողանում հասկանալ, որ որևէ մեկը կարող է ընտրել սպանությունը։ Հեշտ է նրան կասկածել երևակայության պակասի մեջ, բայց որքա՞ն հեշտ է մեզ համար պատկերացնել մի մշակույթ, որտեղ գործնականում ոչ ոք երբեք չի ընտրի սպանել, և պատերազմն անհայտ կլինի: Անկախ նրանից, թե դա հեշտ է, թե դժվար, պատկերացնելը կամ ստեղծելը, սա, անշուշտ, մշակույթի խնդիր է և ոչ թե ԴՆԹ-ի: Համաձայն առասպելի, պատերազմը «բնական» է: Այնուամենայնիվ, անհրաժեշտ է մեծ պայմանավորում՝ մարդկանց մեծամասնությանը պատերազմին մասնակցելու նախապատրաստելու համար, և հոգեկան մեծ տառապանքը սովորական է նրանց մեջ, ովքեր մասնակցել են: Ի հակադրություն, հայտնի չէ, որ ոչ մի մարդ չի տուժել բարոյական խորը ափսոսանք կամ հետտրավմատիկ սթրեսային խանգարում պատերազմից զրկված լինելու պատճառով:

Որոշ հասարակություններում կանայք գրեթե բացառվում են պատերազմի դարերի ընթացքում եւ հետո ընդգրկվում են: Ակնհայտ է, որ դա մշակույթի հարց է, այլ ոչ թե գենետիկ դիմադրության: Պատերազմը պարտադիր է, ոչ թե անխուսափելի, կանանց եւ տղամարդկանց համար:

Որոշ ազգեր միլիտարիստանում շատ ավելի մեծ ներդրումներ են կատարում, քան շատերը եւ ավելի շատ պատերազմներում մասնակցում: Որոշ ազգեր, հարկադրանքի պայմաններում, մանր մասեր են խաղում ուրիշների պատերազմներում: Որոշ ազգեր լիովին հրաժարվել են պատերազմից: Ոմանք դարեր շարունակ հարձակվել են մեկ այլ երկրի վրա: Ոմանք իրենց զինվորներին թանգարան են դրել:

Ուժեր մեր մշակույթի մեջ.

Պատերազմը վաղուց կանխատեսում է կապիտալիզմ, եւ, իհարկե, Շվեյցարիան այնպիսի կապիտալիստական ​​ազգի տեսակ է, ինչպես ԱՄՆ-ն է: Սակայն կա լայնորեն տարածված համոզմունք, որ կապիտալիզմի մշակույթը, կամ որոշակի տեսակի եւ ագահության, ոչնչացման եւ կարճատեսության աստիճանը, անհրաժեշտ է պատերազմի: Այս մտահոգության մեկ պատասխանը հետեւյալն է. Հասարակության ցանկացած առանձնահատկություն, որն անհրաժեշտ է պատերազմի, կարող է փոխվել եւ ինքնանպատակ չէ: Ռազմա-արդյունաբերական համալիրը հավերժական եւ անպարտելի ուժ չէ: Բնապահպանական կործանարարությունը եւ ագահության վրա հիմնված տնտեսական կառույցները անփոփոխ չեն:

Կա մի իմաստ, որի մեջ դա աննշան է. մասնավորապես, պետք է դադարեցնել շրջակա միջավայրի ոչնչացումը եւ բարեփոխել կոռումպացված կառավարությունը, ճիշտ այնպես, ինչպես մենք պետք է վերջ տանք պատերազմին, անկախ այն բանից, արդյոք այդ փոփոխություններից որեւէ մեկը կախված է մյուսներից, հաջողության հասնելու համար: Ընդ որում, նման արշավները միավորելով փոխլրացման համապարփակ շարժման մեջ, թվերի ուժը կստիպի ավելի շատ հավանականություն ունենալ հաջողության հասնելու համար:

Բայց կա մեկ այլ իմաստ, որի մեջ դա կարեւոր է. այսինքն, մենք պետք է պատերազմը հասկանանք որպես մշակութային ստեղծագործություն, որն այն է, եւ դադարեցնում է այն, ինչ մենք պարտադրված ենք մեզ վրա, մեր վերահսկողությունից դուրս ուժերով: Այդ իմաստով կարեւոր է հասկանալ, որ ֆիզիկայի կամ սոցիոլոգիայի ոչ մի օրենք չի պահանջում մեզ պատերազմել, քանի որ մենք ունենք մի այլ հաստատություն: Իրականում, պատերազմը չի պահանջվում որոշակի կենսակերպի կամ կենսամակարդակի պատճառով, քանի որ ցանկացած կենսակերպ կարող է փոխվել, քանի որ անկայուն գործողությունները պետք է ավարտվեն պատերազմի հետ կամ առանց պատերազմի, եւ քանի որ պատերազմը, ըստ էության, աղքատությունը այն հասարակությունները, որոնք օգտագործում են այն:

Մեր վերահսկողության տակ գտնվող ճգնաժամերը.

Պատերազմը մարդկության պատմության մեջ մինչ այս պահը կապ չի ունեցել բնակչության խտության կամ ռեսուրսների սակավության հետ: Այն գաղափարը, որ կլիմայի փոփոխությունը և դրա հետևանքով առաջացած աղետները անխուսափելիորեն պատերազմներ կառաջացնեն, կարող է ինքնիրագործվող մարգարեություն լինել: Դա փաստերի վրա հիմնված կանխատեսում չէ։

Կլիմայական աճող ճգնաժամը լավ հիմք է, որ մենք կարողանանք աճել մեր պատերազմի մշակույթը, այնպես որ մենք պատրաստ ենք ճգնաժամի դեմ պայքարել այլ, ավելի քիչ ապակառուցողական միջոցներով: Եվ վերադասավորում պատերազմի եւ պատերազմի նախապատրաստման համար կլիմայի պաշտպանության անհետաձգելի աշխատանքին հասնելու մեծ կամ մեծ փողի կամ էներգիայի որոշ կամ բոլորը կարող են զգալի տարբերություն դառնալ, այնպես էլ ավարտին հասցնելով մեր առավելագույնըէկոլոգիապես կործանարար գործունեությունը եւ ֆինանսավորելով կայուն փորձի անցումը:

Ի հակադրություն, սխալները, որ պատերազմները պետք է հետեւեն կլիմայի քաոսին, կխրախուսեն ռազմական պատրաստվածության մեջ ներդնել ներդրումներ, դրանով իսկ խստացնելով կլիմայի ճգնաժամը եւ ավելի հավանական է դարձնում մեկ տեսակի աղետի բարդացումը:

Պատերազմը ավարտելը հնարավոր է.

Հայտնի է, որ մարդկային հասարակությունները վերացրել են հաստատությունները, որոնք լայնորեն համարվում էին մշտական: Դրանք ներառում են մարդկային զոհաբերությունները, արյան վրեժը, մենամարտը, ստրկությունը, մահապատիժը և շատ ուրիշներ։ Որոշ հասարակություններում այս պրակտիկաներից մի քանիսը հիմնականում վերացվել են, սակայն ապօրինաբար մնում են ստվերում և լուսանցքում: Այդ բացառությունները չեն հակված մարդկանց մեծամասնությանը համոզելու, որ ամբողջական վերացումն անհնար է, միայն թե այն դեռ չի հաջողվել այդ հասարակությունում: Աշխարհից սովը վերացնելու գաղափարը ժամանակին ծիծաղելի էր համարվում: Այժմ լայնորեն հասկացվում է, որ սովը կարող է վերացվել, և պատերազմի վրա ծախսվածի մի փոքր մասի համար: Թեև միջուկային զենքերը ոչ բոլորն են ապամոնտաժվել և վերացվել, գոյություն ունի ժողովրդական շարժում, որն աշխատում է հենց դրա համար:

Բոլոր պատերազմներին վերջ տալը գաղափար է, որը մեծ ընդունելություն է գտել տարբեր ժամանակներում և վայրերում: Այն ավելի տարածված էր ԱՄՆ-ում, օրինակ՝ 1920-1930-ական թվականներին։ Վերջին տասնամյակներում տարածվել է այն գաղափարը, որ պատերազմը մշտական ​​է: Այդ հասկացությունը նոր է, արմատական ​​և փաստացի անհիմն։

Հարցումները հաճախ չեն արվում պատերազմի վերացմանն աջակցելու վերաբերյալ: Ահա մեկ դեպք երբ դա արվեց:

Բավականին մի քանի ազգեր ունեն ընտրվել է ռազմական չունենալու համար: Ահա ա ցուցակ.

Վերոհիշյալ ամփոփագիրը.

Լրացուցիչ տեղեկություններ ունեցող ռեսուրսներ.

Այլ առասպելներ.

Պատերազմը անհրաժեշտ է.

Պատերազմը ձեռնտու է.