Առասպել. պատերազմը շահավետ է (մանրամասն)

Պատերազմների հավանաբար ամենատարածված պաշտպանությունն այն է, որ դրանք անհրաժեշտ չարիքներ են: Այդ առասպելը հերքվում է իր իսկ էջում այստեղ.

Բայց պատերազմներն էլ պաշտպանվում են, քանի որ ինչ-որ ձեւով շահավետ է: Իրականությունն այն է, որ պատերազմներն օգուտ չեն բերում այն ​​մարդկանց, որտեղ նրանք վարվում են, եւ չեն օգնի այն պետություններին, որոնք իրենց զինվորներին ուղարկում են պատերազմներ պատերազմելու համար: Ոչ էլ պատերազմները չեն օգնի պահպանել օրենքի գերակայությունը, հակառակ դեպքում: Պատերազմների հետեւանքով առաջացած լավ արդյունքներն անսպասելիորեն գերազանցում են վատը եւ կարող էին ավարտվել առանց պատերազմի.

ԱՄՆ-ում անցկացված հարցումները Իրաքի վերաբերյալ 2003-2011 պատերազմի միջոցով պարզվել է, որ ԱՄՆ-ում մեծամասնությունը հավատում էր, որ Իրաքացիները ավելի լավ են դուրս եկել պատերազմի արդյունքում, որը խիստ վնասվել է, նույնիսկ քանդել — Իրաք[1]. Իրաքցիների մեծամասնությունը, ի տարբերություն, կարծում էր, որ իրենց ավելի վատ վիճակում է[2]: Միացյալ Նահանգների մեծամասնությունը կարծում էր, որ իրաքցիները երախտապարտ են[3]: Սա փաստերի, այլ ոչ թե գաղափարախոսության անհամաձայնություն է: Բայց մարդիկ հաճախ ընտրում են, թե որ փաստերը պետք է տեղյակ լինեն կամ ընդունեն: Իրաքյան «զանգվածային ոչնչացման զենքերի» մասին պատմություններին համառ հավատացողները հակված էին ավելի շատ, ոչ պակաս, հաստատակամորեն հավատալու, երբ ցույց էին տալիս փաստերը: Այն փաստեր Իրաքի մասին հաճելի չեն, բայց դրանք կարեւոր են:

Պատերազմը չի օգնի իր զոհերին

Հավատալը, որ այն մարդիկ, ովքեր ապրում են այնտեղ, որտեղ քո ազգի կառավարությունը պատերազմ է վարել, ավելի լավ է դրա համար, չնայած այդ մարդկանց պնդումներին, որ իրենք ավելի վատ վիճակում են, ցույց է տալիս ծայրահեղ ամբարտավանություն. այս կամ այն ​​տարատեսակը՝ ռասիզմ, կրոն, լեզու, մշակույթ, ազգայնականություն կամ ընդհանուր քսենոֆոբիա: Միացյալ Նահանգների կամ Իրաքի օկուպացման մեջ ներգրավված ցանկացած ազգի մարդկանց հարցումը գրեթե անկասկած կդիմավորվեր օտար ուժերի կողմից իրենց ազգի բռնազավթման գաղափարին, անկախ նրանից, թե որքան բարեգործական մտադրություններ կան: Այսպես, մարդասիրական պատերազմի գաղափարը էթիկայի ամենահիմնարար կանոնի խախտում է, այն ոսկե կանոնը, որը պահանջում է ուրիշներին նույն հարգանքը տալ, որը դուք ցանկանում եք: Եվ սա ճշմարիտ է, թե արդյոք պատերազմի մարդասիրական հիմնավորումը հետևանք է, երբ այլ հիմնավորումները տապալվել են, թե մարդասիրությունը եղել է սկզբնական և առաջնային հիմնավորումը:

Ենթադրելով, որ նոր պատերազմը, ամենայն հավանականությամբ, օգուտ կբերի մի ազգի, որտեղ նա վարվում է, կա նաև հիմնարար մտավոր սխալ, հաշվի առնելով նախկինում տեղի ունեցած յուրաքանչյուր պատերազմի անմխիթար արդյունքը: Ինչպես «Քարնեգի հանուն խաղաղության» պատերազմի, այնպես էլ պատերազմամետ «ՌԱՆԴ» կորպորացիայի գիտնականները պարզել են, որ ազգի կերտմանն ուղղված պատերազմները կայուն ժողովրդավարություններ ստեղծելու հարցում ունեն չափազանց ցածր և գոյություն չունեցող հաջողության տոկոս: Եվ այնուամենայնիվ գայթակղությունը զոմբիի նման է բարձրանում դրան հավատալը Իրաք or Լիբիա or Սիրիան or iran վերջապես կլինի այն վայրը, որտեղ պատերազմը հակառակն է ստեղծում:

Մարդասիրական պատերազմի փաստաբանները ավելի ազնիվ կլինեին, եթե նրանք հասկանան, որ պատերազմի արդյունքում կատարված ենթադրվողը եւ կշռում է այն կատարված վնասներից: Փոխարենը, հաճախ, բավականին կասկածելի լավը վերցվում է որպես բացարձակապես որեւէ շահարկում: ԱՄՆ-ն Իրաքի մահացածներին չի հաշվել: ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհուրդը պահանջել է, որ ՄԱԿ-ի մարդու իրավունքների գծով զեկուցողը զեկուցում է ՆԱՏՕ-ի կողմից սպանված լիբիացիների մասին միայն փակ նիստում:

Մարդասիրական պատերազմում հավատացողները հաճախ տարբերվում են պատերազմից: Դատարկների նախապատերազմյան դիվերսիֆիկացիան (հաճախ դիկտատորները, որոնք տասնամյակներ առաջ իրենց հարձակվողների կողմից մեծապես ֆինանսավորվում էին) հաճախ կրկնում են «սպանել սեփական ժողովրդին» արտահայտությունը (բայց հարցրեք, թե ով է վաճառել զենքը կամ տրամադրել արբանյակային դիտարկումները) . Պատճառը այն է, որ «սեփական ժողովրդին» սպանելը զգալիորեն ավելի վատ է, քան մեկ ուրիշի ժողովրդի սպանությունը: Բայց եթե մենք ուզում ենք լուծել խնդիրը զանգվածային սպանություն է, ուրեմն պատերազմն ու ցեղասպանությունը քույրեր են, եւ պատերազմից ավելի վատ բան չկա, որ պատերազմը կարող է օգտագործվել կանխելու համար, նույնիսկ եթե այն պատերազմն էր, ցեղասպանություն:

Հարուստ ժողովուրդների կողմից աղքատների դեմ մղված պատերազմները հակված են միակողմանի սպանդի. շահեկան, մարդասիրական կամ բարեգործական վարժությունների ճիշտ հակառակը: Ընդհանուր առասպելական տեսակետից ՝ պատերազմները մղվում են «ռազմի դաշտում». Հասկացություն, որը ենթադրում է սպորտային մրցակցություն երկու բանակների միջև ՝ բացի քաղաքացիական կյանքից: Ընդհակառակը, պատերազմներ են մղվում մարդկանց քաղաքներում և տներում: Այս պատերազմները մեկն են առավելագույններից անբարոյական երեւակայական գործողություններ, ինչը օգնում է բացատրել, թե ինչու են նրանք կառավարում կառավարությունները, որոնք իրենց մասին են խոսում իրենց սեփական ժողովրդի մասին:

Պատերազմները թողնում են երկարատեւ վնաս `գարեջուրի ձեւով ատելությունն ու բռնությունըեւ ձեւով թունավորվել բնական միջավայրում. Պատերազմի հումանիտար հնարավորությունների հանդեպ հավատը կարող է սասանվել՝ ուշադիր նայելով ցանկացած պատերազմի կարճաժամկետ և երկարաժամկետ արդյունքներին: Պատերազմը հակված է հետևում թողնել վտանգը, ոչ թե անվտանգությունը, ի տարբերություն ոչ բռնի շարժումների ավելի հաջող արձանագրված հիմնարար փոփոխությունների: Պատերազմը և պատերազմի նախապատրաստումը հեռացրին Դիեգո Գարսիայի ողջ բնակչությանը. Thule, Գրենլանդիա; Vieques-ի մեծ մասում, Պուերտո Ռիկո; և Խաղաղ օվկիանոսի տարբեր կղզիներ, որոնց հաջորդում է Հեթանոսական կղզին վտանգվածների ցանկում: Վտանգված է նաև Հարավային Կորեայի Ջեջու կղզու գյուղը, որտեղ ԱՄՆ ռազմածովային ուժերը ցանկանում են նոր բազա կառուցել: Նրանք, ովքեր ապրել են զենքի փորձարկումից քամու ներքևում կամ հոսանքին ներքև, հաճախ քիչ ավելի լավ վիճակում են եղել, քան նրանք, ովքեր թիրախ են դարձել զենքի կիրառմանը:

Մարդու իրավունքների խախտումները միշտ կարելի է գտնել այնպիսի երկրներում, որոնք այլ ազգեր ցանկանում են ռմբակոծել, ճիշտ այնպես, ինչպես դրանք կարող են գտնել այն երկրներում, որոնց բռնապետները ֆինանսավորվում են եւ շարունակում են մնալ նույն մարդասիրական խաչակրաց արշավանքների կողմից, եւ ինչպես նրանք կարող են հայտնաբերվել այդ ռազմիկի ազգերը: Սակայն կան երկու հիմնական խնդիր `ազգի ռմբակոծման, մարդու իրավունքների նկատմամբ հարգանքի ընդլայնման համար: Նախ, այն չի ձգտում աշխատել: Երկրորդը `պատերազմով պատերազմելու, սպանելու, վիրավորվելու կամ վնասված լինելու իրավունքը համարվում է նաեւ հարգանքի արժանի մարդու իրավունք: Կրկին, կեղծավորության ստուգումը օգտակար է. Որքան մարդ է ուզում իրենց քաղաքը ռմբակոծել մարդու իրավունքների ընդլայնման համար:

Պատերազմները և միլիտարիզմը և այլ աղետալի քաղաքականությունները կարող են առաջացնել ճգնաժամեր, որոնք կարող են օգուտ քաղել արտաքին օգնությունից՝ լինի դա ոչ բռնի խաղաղարարների և մարդկային վահանների տեսքով, թե ոստիկանության տեսքով: Բայց այն փաստարկը, որ Ռուանդային ոստիկանություն է պետք, շրջել այն փաստարկի մեջ, որ Ռուանդան պետք է ռմբակոծվեր, կամ որ որևէ այլ ազգ պետք է ռմբակոծվի, կոպիտ աղավաղում է:

Հակառակ որոշ առասպելական տեսակետների, վերջին պատերազմներում տառապանքը նվազեցված չէ: Պատերազմը չի կարող քաղաքակիրթ լինել կամ մաքրել: Պատերազմի պատշաճ վարք չկա, որը խուսափում է լուրջ եւ անհարկի ցավ պատճառելուց: Չկա երաշխիք, որ ցանկացած պատերազմ սկսվի կամ վերահսկվի: Վնասը սովորաբար տեւում է ավելի երկար, քան պատերազմը: Պատերազմները չեն ավարտվում հաղթանակի հետ, որը նույնիսկ չի կարող որոշվել:

Պատերազմը կայունություն չի բերում

Պատերազմը կարելի է պատկերացնել որպես օրենքի գերակայության, այդ թվում՝ պատերազմի դեմ օրենքների կիրառման գործիք՝ միայն անտեսելով կեղծավորությունը և ձախողման պատմական արձանագրությունը: Պատերազմն իրականում խախտում է օրենքի ամենահիմնական սկզբունքները և խրախուսում դրանց հետագա խախտումը։ Պետությունների ինքնիշխանությունը և դիվանագիտությունն առանց բռնության վարելու պահանջը ընկնում են պատերազմի մուրճի առաջ։ Կելլոգ-Բրիանդ պակտը, ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը և սպանությունների և պատերազմ սկսելու մասին ներպետական ​​օրենքները խախտվում են, երբ պատերազմները սկսվում են, սրվում և շարունակվում: Այդ օրենքները խախտելը, օրինակ, զենքի որոշակի տեսակների արգելող օրենքը «իրագործելու» (առանց փաստացի քրեական հետապնդման) օրինաչափության ավելի հավանական չի դարձնում ազգերին կամ խմբերին: Սա մի մասն է, թե ինչու է պատերազմը նման ձախողում անվտանգության ապահովման գործում:

Պատերազմը չի օգնում պատերազմում գտնվողներին

Պատերազմ եւ պատերազմի նախապատրաստություններ արտահոսք եւ թուլացում տնտեսություն: Առասպելը, որ պատերազմը հարստացնում է այն ազգը, որը գանձում է այն, ի տարբերություն փոքր ազդեցիկ ազդեցիկների հարստացմանը, չի ապահովվում ապացույցներ:

Հաջորդ միֆը նշում է, որ նույնիսկ եթե պատերազմը զիջում է պատերազմը ժողովրդին, ապա այն կարող է, այնուամենայնիվ, ավելի է հարստացնել այն ավելի էականորեն նպաստելով այլ ազգերի շահագործմանը: Աշխարհում առաջատար պատերազմող երկիրը, Միացյալ Նահանգները, ունի աշխարհի բնակչության 5% -ը, բայց եռամսյակ է ծախսում տարբեր բնական պաշարների երրորդ մասը: Ըստ այդ առասպելի, միայն պատերազմը կարող է թույլ տալ, որ այսպես ասած կարեւոր եւ ցանկալի անհավասարակշռությունը շարունակվի:

Պատահական պատճառ կա, որ այս փաստարկը հազվադեպ է արտահայտված իշխանության կողմից եւ խաղում է պատերազմի քարոզչության մեջ միայն փոքր դեր: Ամոթ է, եւ մարդկանցից շատերը ամաչում են: Եթե ​​պատերազմը ծառայում է որպես բարեգործություն, բայց որպես շորթում, ընդունում է, որքան դժվար է արդարացնում հանցագործությունը: Այլ կետերը օգնում են թուլացնել այս փաստարկը.

• Ավելի մեծ սպառումը եւ ոչնչացումը միշտ չէ, որ հավասար է կենսամակարդակի բարձրագույն չափանիշներին:
• Խաղաղության եւ միջազգային համագործակցության առավելությունները կզգան նույնիսկ նրանց կողմից, ովքեր պակաս սպառում են:
• Տեղական արտադրության եւ կայուն ապրումների օգուտները անսահման են:
• Կրճատված սպառումը պահանջում է երկրի շրջակա միջավայրը, անկախ այն բանից, թե ով է սպառում:
• Խոշորագույն ճանապարհներից մեկը, որտեղ հարուստ ժողովուրդները սպառում են ամենաաղտոտ ռեսուրսները, նավթը, այն է, պատերազմների բախման միջոցով:
• Կանաչ էներգիան եւ ենթակառուցվածքը գերազանցում են իրենց փաստաբանների ամենավտանգավոր երեւակայությունները, եթե այնտեղ ներդրված գումարները տեղափոխվեն այնտեղ:

Պատերազմը ապահովում է ավելի քիչ աշխատատեղեր, քան այլընտրանքային ծախսերը կամ հարկային կրճատումները, բայց պատերազմը կարող է ապահովել ազնիվ եւ հիանալի աշխատատեղեր, որոնք երիտասարդներին դասավանդում են արժեքավոր դասեր, կառուցում բնույթ եւ լավ քաղաքացիներ պատրաստում: Իրականում պատերազմի վերապատրաստման եւ մասնակցության մեջ գտնված ամեն ինչ կարող է ստեղծվել առանց պատերազմի: Եվ պատերազմի վերապատրաստումը բերում է շատ, ինչը ցանկալի չէ: Պատերազմի նախապատրաստումը սովորեցնում եւ պայմաններ է ստեղծում մարդկանց վարքագծի համար, որը սովորաբար համարվում է հնարավոր ամենալավ վարկաբեկում հասարակության համար: Այն նաեւ ուսուցանում է հնազանդության վտանգավոր ծայրահեղություններ: Չնայած պատերազմը կարող է քաջություն եւ զոհաբերություն ներշնչել, դրանք չկորցնելով կույր աջակցությամբ, իրարանցում չունեն, իսկապես վատ օրինակ է: Եթե ​​անհեթեթ խիզախություն եւ զոհաբերություն է առաքինություն, հակառակորդները բացահայտ կերպով ավելի առաքինի են, քան մարդկային:

Գովազդները հաշվի են առել վերջին պատերազմները `օգնելով ուղեղի վիրաբուժության տեխնիկայի զարգացմանը, որոնք կյանքերը փրկել են պատերազմներից դուրս: Ինտերնետը, որի վրա առկա է այս կայքը, մեծապես զարգացրել է ԱՄՆ-ի զինվորականները: Բայց նման արծաթե ծածկույթները կարող էին պայծառ աստղեր ստեղծել, եթե պատերազմից բացի ստեղծված է: Հետազոտությունը եւ զարգացումը ավելի արդյունավետ եւ հաշվետու կլինեն եւ ավելի շատ ուղղված լինեն օգտակար ոլորտներում, եթե զատված լինեն զինված ուժերից:

Նմանապես, մարդասիրական օգնության առաքելությունները կարող էին ավելի լավ աշխատել առանց զինված ուժերի: Օդանավերի ավիակիրը աղետի ռելյացիայի բերելու համար չափից ավելի եւ անարդյունավետ միջոց է: Սխալ գործիքների օգտագործումը բարդանում է մարդկանց կողմից արդարացված թերահավատությամբ, որոնք տեղյակ են այն մասին, որ զինվորականները հաճախ աղետի օգնության համար օգտագործում են որպես ծայրամասային պատերազմների կամ տարածքի վրա մշտապես տեղակայված ուժերի համար:

Պատերազմի հեղինակների շարժառիթները գերազանց չեն

Պատերազմները վաճառվում են որպես մարդասիրական, քանի որ շատ մարդիկ, այդ թվում `շատ կառավարություններ եւ ռազմական աշխատողներ ունեն լավ մտադրություններ: Բայց պատերազմի դեմ պայքարելու որոշում կայացնողները գրեթե չեն անում: Գործի առկայության դեպքում, առնվազն առատաձեռն պատճառներով, փաստաթղթավորված են:

«Յուրաքանչյուր հավակնոտ կայսրություն կլիներ, արտերկրում հստակեցրեց, որ նա նվաճում է աշխարհը` խաղաղություն, անվտանգություն եւ ազատություն բերելու համար եւ իր որդիներին զոհաբերում է միայն ամենաառաջավոր եւ հումանիտար նպատակներով: Սա սուտ է, եւ դա հնացած ստի է, բայց սերունդները դեռ առաջանում են եւ հավատում »: -Հենրի Դեվիդ Տորա

Վերոհիշյալ ամփոփագիրը.

Լրացուցիչ տեղեկություններ ունեցող ռեսուրսներ.

Եբր.

1. Վերջին նման հարցումը կարող է լինել Gallup- ը 2010 թվականի օգոստոսին:
2. ogոգբի, 20 դեկտեմբերի, 2011 թ.
3. Վերջին նման հարցումը կարող է լինել CBS News- ը 2010 թվականի օգոստոսին:

Այլ առասպելներ.

Պատերազմն անխուսափելի է.

Պատերազմը անհրաժեշտ է.