Իմ կոնգրեսականը սխալ է Իրանի հարցում, և ձերը նույնպես կարող է լինել

Որպեսզի Միացյալ Նահանգները նստեն և խոսեն և համաձայնության գան մի ազգի հետ, որին թշնամացնում և դիվացնում է այն պահից, երբ 1953 թվականին տապալվեց բռնապետը, որը տապալվեց 1979 թվականին, պատմական է և, հուսով եմ, նախադեպ: Եկեք կնքենք այս գործարքը:

Չորս ամիս առաջ The Washington Post լույս «Իրանի հետ պատերազմը, հավանաբար, մեր լավագույն տարբերակն է» վերնագրով հոդվածում։ Դա չէր: Պատերազմի պաշտպանները պատերազմը ներկայացնում են որպես վերջին միջոց, բայց երբ փորձվում են այլ տարբերակներ, արդյունքը երբեք պատերազմ չի լինում: Մենք պետք է այս դասը տանենք աշխարհի մի քանի այլ մասեր:

Եկել է ժամանակը Եվրոպայից հեռացնելու «Հրթիռային պաշտպանության» սպառազինությունը, որը դրվել էր այնտեղ՝ Եվրոպան Իրանից պաշտպանելու կեղծ պատրվակով: Եթե ​​այդ հիմնավորումը չկատարվի, ԱՄՆ-ի ագրեսիան Ռուսաստանի նկատմամբ վնասակարորեն ակնհայտ կդառնա, եթե այդ քայլը չկատարվի։ Եվ եկել է ժամանակը, որ այն երկրները, որոնք իրականում ունեն միջուկային զենք, միանան և/կամ կատարեն չտարածման պայմանագրին, որը Իրանը երբեք իրականում չի խախտել:

Ի լրումն Սիրիայում 2013-ին կանխված զանգվածային ռմբակոծության կանխարգելմանը, պատերազմին ստի պատրաստության մեջ վերջին խոշոր հաջողությունը մինչ այժմ Իրանի դեմ ԱՄՆ-ի պատերազմի կասեցումն է, որի մասին մեզ ասել են։ սուտ է արդեն տասնամյակներ շարունակ: Որքան երկար շարունակվի այս բանավեճը, այնքան ավելի պարզ պետք է դառնա, որ չկա հրատապ արտակարգ իրավիճակ, որը կարող է օգնել արդարացնել զանգվածային սպանությունները: Բայց որքան երկար շարունակվի, այնքան որոշ մարդիկ կարող են ընդունել այն գաղափարը, որ օտար ազգին անհատույց ռմբակոծել-չռմբակոծելը միանգամայն օրինական քաղաքականության հարց է:

Իսկ վեճը կարող է առաջանալ նաև պատերազմին նպաստելու ուղղությամբ մեկ այլ պատճառով. բանավեճի երկու կողմերն էլ քարոզում են պատերազմական ստերի մեծ մասը: Այո, որոշ խաղաղարար խմբեր այս հարցի վերաբերյալ շատ խելամիտ են խոսում, ինչպես շատերը, բայց Դեմոկրատական ​​և Հանրապետական ​​կուսակցության հավատարիմների և իշխանության մեջ գտնվողների միջև բանավեճը հետևյալն է. Մի կողմը միանգամայն անօրինական և բարբարոսորեն պնդում է, որ քանի որ Իրանը փորձում է միջուկային զենք ստեղծել, Իրանը պետք է ռմբակոծվի: Մյուս կողմը հակաարդյունավետ, եթե թվացյալ քաղաքակիրթ ձևով պնդում է, որ քանի որ Իրանը փորձում է միջուկային զենք ստեղծել, պետք է դիվանագիտական ​​համաձայնություն ձեռք բերվի՝ դադարեցնելու այն: Երկու փաստարկների խնդիրն այն է, որ դրանք ամրապնդում են այն կեղծ գաղափարը, թե Իրանը փորձում է միջուկային զենք ստեղծել: Ինչպես պարզաբանում է Գարեթ Փորթերն իր գիրք Արտադրված ճգնաժամը, դրա համար ոչ մի ապացույց չկա։

Երկու փաստարկներն էլ ամրապնդում են այն միտքը, որ իրանցիների մեջ կա ինչ-որ բան, որը նրանց դարձնում է ոչ որակավորված՝ ունենալու այնպիսի զենք, որը լավ չէ կամավոր կերպով տարածել այլ ազգերի վրա: Իհարկե, ես իրականում չեմ կարծում, որ որևէ մեկի համար ճիշտ չէ միջուկային զենք կամ միջուկային էներգիա ունենալը, բայց իմ տեսակետը այս փաստարկների մեջ ներքաշված կողմնակալությունն է: Այն սնուցում է այն գաղափարը, որ իրանցիները բավականաչափ քաղաքակիրթ չեն, որպեսզի կարողանան խոսել, նույնիսկ այն դեպքում, երբ բանավեճի կեսը մղում է հենց դրան՝ խոսել իրանցիների հետ:

Դրական կողմն այն է, որ Իրանի դեմ պատերազմի մղման մեծ մասը տարիներ շարունակ նվիրված էր Իրանի նախագահին սատանայացնելուն, մինչև Իրանը, իր իսկ պատճառներով, այլ նախագահ ընտրեց, որն իսկական կապիկի բանալին գցեց այդ հին սպասման շարժակների մեջ: Հավանաբար, ազգերը դասեր կքաղեն, որ կառավարիչների փոփոխությունը կարող է օգնել զերծ մնալ հարձակումից, ինչպես նաև զենք կառուցելուց: Նաև դրական կողմն այն է, որ այն զավեշտալի գաղափարը, որ Իրանը սպառնալիք է Միացյալ Նահանգների համար, շատ նման է այն մտքին, որ Իրաքը նման սպառնալիք էր 2002-2003 թվականներին: Բայց բացասական կողմն այն է, որ իրաքյան պատերազմի ստի հիշողությունն արդեն մարում է: Անցյալ պատերազմի սուտը լավ հիշելը կարող է լինել մեր լավագույն պաշտպանությունը նոր պատերազմներից: Նաև բացասական կողմը, նույնիսկ եթե մարդիկ դեմ են Իրանի դեմ պատերազմին, մի քանի միլիարդատեր ֆինանսավորողներ նախընտրական քարոզարշավը մեկին ձեռնտու է.

Կոնգրեսական Ռոբերտ Հերթը, ով պնդում է, որ ներկայացնում է ինձ, և ով 2013թ.-ին ճիշտ է ձեռք բերել Սիրիան, կպարտավորվի՞ ոչ մի ֆինանսավորում չվերցնել այդ պատերազմողներից: Ահա թե ինչ էր ասել Հերթը երեքշաբթի օրը.

«Միջուկային Իրանի սպառնալիքը պահպանվում է

"Սիրելի ընկեր,

«Իրանի և ԱՄՆ-ի, Չինաստանի, Ֆրանսիայի, Գերմանիայի, Ռուսաստանի և Միացյալ Թագավորության հետ միջուկային երկարատև բանակցություններն այսօր վաղ առավոտյան վերջապես հասան իրենց ավարտին: Անգամ ձեռք բերված գործարքի դեպքում ես թերահավատ եմ, որ Իրանը կպահի իր խոսքը, կգործի բարեխղճորեն և կպահպանի գործարքի պայմանները»:

Գործարքը ՏԵՍՈՒԹՅԱՆ պայմանավորվածություն է, որը ոչ մի կերպ հիմնված չէ որևէ մեկի վստահության վրա:

«Ես հավատարիմ եմ մնում Իրանի միջուկային հնարավորությունները վերացնելու նպատակին, քանի որ Իրանի միջուկային զենք արտադրելու կարողության հասնելու հեռանկարը լուրջ սպառնալիք է աշխարհի համար, և շատ իրական հավանականություն է, որ այս գործարքը կարող է միայն խթանել Իրանի ընդլայնման կարողությունը։ նրա միջուկային հավակնությունները և նպաստել Մերձավոր Արևելքում ահաբեկչություն տարածելու նրա ջանքերին»:

Ի՞նչ միջուկային հավակնություններ: Ի՞նչ տեռոր. Սա մի կոնգրեսականի կողմից, ով քվեարկել է հունիսի 17-ին ԱՄՆ-ի զորքերը դուրս բերելու օգտին, սակայն հետագա քայլեր չի ձեռնարկել և ֆինանսավորել է ԱՄՆ գործողությունը, որը ներկայումս մարդկանց սպանում է Մերձավոր Արևելքում:

«Իրանի առաջնորդներն ակնհայտորեն կենտրոնացած են իրենց միջուկային կարողությունների ընդլայնման վրա: Նրանք միայն ցանկանում են անել նվազագույնը, որն անհրաժեշտ է՝ հանելու վնասաբեր միջազգային տնտեսական պատժամիջոցները, որոնք խաթարել են իրենց տնտեսությունը»:

Մտածողության ի՞նչ սխրանքի վրա է սա հիմնված: Որտե՞ղ են ապացույցները: Դեռ չե՞նք սովորել դա պահանջել։

«Իրանն է ահաբեկչության աշխարհի խոշորագույն պետական ​​հովանավորը».

Համաշխարհային ոչ մի աղբյուրի համաձայն, ավելի շուտ ԱՄՆ կառավարության, որն ահաբեկչությունը սահմանում է իր նպատակներին համապատասխան: Աշխարհը համաձայն չէ.

«Ռեժիմը չի թաքցնում իր երկարամյա հանձնառությունը՝ տեսնելու Միացյալ Նահանգների և Իսրայելի մահը՝ Մերձավոր Արևելքում մեր ամենամեծ դաշնակիցը»:

Այդ դեպքում ինչո՞ւ չեք մատնանշում ոչ մի ապացույց:

"Շաբաթ օրը, Այաթոլլա Ալի Խամենեին խոսել է «ամբարտավան» ԱՄՆ-ի դեմ պայքարը շարունակելու անհրաժեշտությունը անկախ այս բանակցությունների արդյունքից։ Իրանին թույլ տալով հասնել միջուկային կարողություններին, որոնց նա ձգտում է, էկզիստենցիալ սպառնալիք կստեղծի Իսրայելի և աշխարհի համար»:

Այնտեղ ոչինչ չկա Միացյալ Նահանգների կամ Իսրայելի կործանման մասին, կամ ամենափոքր ապացույցն այն մասին, որ Իրանը հետապնդում կամ սպառնում է որևէ զենք օգտագործել: Սպասել, որ մարդիկ հակառակը հավատան, մի քիչ ամբարտավան է թվում, եթե կներես:

«Հաշվի առնելով Իրանի միջուկային հավակնությունները և պատմությունը, ես վստահ չեմ, որ Իրանը կգործի բարեխղճորեն և կկատարի գործարքի որևէ դրույթ: Իրանը չի ցանկանում գնալ անհրաժեշտ փոխզիջումների՝ իր միջուկային ծրագիրը նշանակալից սահմանափակելու համար, և քիչ հիմքեր կան ենթադրելու, որ դա կփոխվի: Միայն դրա համար գործարքի հասնելը չարժե վտանգի տակ դնել մեր դաշնակիցների և մեր երկրի անվտանգությունն ու անվտանգությունը. ոչ մի գործարք ավելի լավ է, քան վտանգավոր գործարքը»:

Կրկին ի՞նչ ամբիցիաներ։ Ի՞նչ պատմություն: Ինչո՞ւ է անընդհատ խուսափում որևէ պահանջ փաստաթղթավորելուց: Իրանը հետևում է այն սահմանափակումներին, որոնք չեն կիրառվում որևէ այլ ազգի նկատմամբ։ Ինչպե՞ս է դա փոխզիջման մերժում:

«Եթե այս գործարքն իրականում վատ գործարք է, Ամերիկայի ժողովուրդն իր դերն ունի այս գործընթացում: Մայիսին նախագահը ստորագրել է օրենքը Իրանի միջուկային համաձայնագրի վերանայման ակտը, ինչը կպահանջի Կոնգրեսի կողմից Իրանի հետ ցանկացած վերջնական միջուկային համաձայնագրի վերանայում, նախքան նախագահը կարող է հրաժարվել կամ կասեցնել Կոնգրեսի կողմից նախկինում կիրառված պատժամիջոցները: Այժմ, երբ պայմանավորվածություն է ձեռք բերվել, Կոնգրեսը ունի 60 օր՝ համաձայնագիրը վերանայելու և գործարքը հաստատելու կամ չհաստատելու համատեղ բանաձև ընդունելու համար: Եթե ​​Կոնգրեսը չհավանի գործարքը, նախագահը, ամենայն հավանականությամբ, վետո կդնի այդ միջոցի վրա, բայց Կոնգրեսը կարող է վերացնել վետոն երկու երրորդի ձայնով»:

Ամերիկացի ժողովուրդը, եթե չես նկատել, կողմ է գործարքին, ներառյալ դեմոկրատների մեծամասնությունը և հանրապետականների մեծ մասը:

«Հուսով եմ, որ Կոնգրեսը ուշադիր կքննարկի Իրանի հետ գործարքի հետևանքները և կպահպանի իր կենտրոնացումը միջուկային Իրանի սպառնալիքի վերացման վերջնական նպատակի վրա: Ես հավատարիմ եմ մնում միջանցքի երկու կողմերում գտնվող իմ գործընկերների հետ աշխատելուն՝ իրանական ռեժիմի դեմ անհրաժեշտ պատժամիջոցներն ուժեղացնելու համար: Մենք պետք է մեր ուժերի սահմաններում ամեն ինչ անենք, որպեսզի թույլ չտանք Իրանին միջուկային կարողություններ ձեռք բերել»։

Արդյո՞ք դա պատերազմի առաջարկ է:

«Եթե ձեզ անհրաժեշտ է որևէ լրացուցիչ տեղեկատվություն, կամ եթե մենք կարող ենք ձեզ օգնել, խնդրում ենք այցելել իմ կայքը՝ հասցեով hurt.house.gov կամ զանգահարեք իմ Վաշինգտոնի գրասենյակ. (202) 225-4711, Charlottesville գրասենյակ: (434) 973-9631, Danville գրասենյակ: (434) 791-2596, կամ Farmville գրասենյակ. (434) 395-0120».

Յուրաքանչյուր ոք կարող է ասել իր ներկայացուցչին և սենատորներին՝ աջակցել գործարքին այստեղ.

##

Դեյվիդ Սուոնսոնը հեղինակ է Պատերազմը սուտ է.

Թողնել գրառում

Ձեր էլփոստի հասցեն չի հրապարակվելու. Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով *

Առնչվող հոդվածներ

Փոփոխության մեր տեսությունը

Ինչպես վերջ տալ պատերազմին

Շարժվեք հանուն խաղաղության մարտահրավերի
Հակապատերազմական իրադարձություններ
Օգնեք մեզ աճել

Փոքր դոնորները շարունակում են ընթանալ

Եթե ​​դուք ընտրում եք ամսական առնվազն 15 ԱՄՆ դոլարի պարբերական ներդրում կատարել, կարող եք ընտրել շնորհակալական նվեր: Մենք շնորհակալություն ենք հայտնում մեր պարբերական դոնորներին մեր կայքում:

Սա ձեր հնարավորությունն է վերաիմաստավորելու ա world beyond war
WBW խանութ
Թարգմանեք ցանկացած լեզվով