Դավիթ Սվանսոնի կողմից
Սպանություն Camp Delta-ում Գուանտանամոյի նախկին պահակ Ջոզեֆ Հիքմանի նոր գիրքն է: Դա ոչ գեղարվեստական է, ոչ էլ ենթադրություն: Երբ նախագահ Օբաման ասում է, որ «մենք խոշտանգել ենք որոշ մարդկանց», Հիքմանը ներկայացնում է առնվազն երեք դեպք, ի լրումն բազմաթիվ այլ դեպքերի, որոնց մասին մենք գիտենք ամբողջ աշխարհի գաղտնի կայքերից, որոնցում հայտարարությունը պետք է փոխվի «Մենք սպանեցինք որոշ մարդկանց»: Իհարկե, սպանությունը ենթադրաբար ընդունելի է պատերազմում (և ինչ էլ որ կոչեք, թե ինչ է անում Օբաման անօդաչու սարքերի հետ), մինչդեռ խոշտանգումները ենթադրաբար կամ նախկինում սկանդալ էին: Բայց ինչ վերաբերում է տանջանքների մահվան: Ի՞նչ կասեք մարդկանց մահացու փորձերի մասին: Արդյո՞ք դա բավականաչափ նացիստական մատանին ունի որևէ մեկին անհանգստացնելու համար:
Մենք շուտով պետք է կարողանանք պատասխանել այդ հարցին, գոնե բնակչության այն հատվածի համար, որը ագրեսիվորեն նորություններ է փնտրում կամ իրականում, ես չեմ հորինում, գրքեր է կարդում: Սպանություն Camp Delta-ում գիրք է հայրենասիրության և ռազմատենչության ճշմարիտ հավատացյալների կողմից և նրանց համար: Դուք կարող եք սկսել Դիկ Չեյնիին դիտելով որպես ձախակողմյան և երբեք չնեղանալ այս գրքից, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ փաստագրված փաստերը, որոնք հեղինակն ինքն է խորապես անհանգստացել՝ բացահայտելով, որ վիրավորում են ձեզ: Գրքի առաջին տողն է՝ «Ես հայրենասեր ամերիկացի եմ»: Հեղինակը երբեք չի հրաժարվում դրանից։ Գուանտանամոյում տեղի ունեցած խռովությունից հետո, որը նա ղեկավարեց ճնշելու համար, նա նկատում է.
«Որքան էլ որ ես մեղադրում էի բանտարկյալներին խռովության համար, ես հարգում էի, թե որքան ծանր էին նրանք կռվել: Նրանք պատրաստ էին կռվել գրեթե մինչև մահ։ Եթե մենք լավ կալանավայր աշխատեինք, ես կմտածեի, որ դրանք դրդված են ուժեղ կրոնական կամ քաղաքական իդեալներով: Ցավալի ճշմարտությունն այն էր, որ նրանք, հավանաբար, այդքան կռվեցին, քանի որ մեր վատ հարմարությունները և անմխիթար վերաբերմունքը նրանց դուրս էին մղել սովորական մարդկային սահմաններից: Նրանց շարժառիթը կարող էր ամենևին էլ արմատական իսլամը չլիներ, այլ այն պարզ փաստը, որ նրանք ապրելու և կորցնելու ոչինչ չունեին»:
Որքան ես գիտեմ, Հիքմանը դեռ չի կիրառել նույն տրամաբանությունը՝ ժխտելու անհեթեթ հավակնությունը, թե մարդիկ պայքարում են Աֆղանստանում կամ Իրաքում, քանի որ իրենց կրոնը մարդասպան է կամ որովհետև նրանք ատում են մեզ մեր ազատությունների համար: Հիքմանը հյուր կլինի Talk Nation ռադիոկայան շուտով, այնպես որ, միգուցե ես նրան հարցնեմ: Բայց նախ շնորհակալություն կհայտնեմ նրան։ Եվ ոչ նրա «ծառայության» համար։ Իր գրքի համար։
Նա նկարագրում է սարսափելի մահվան ճամբարը, որտեղ պահակները վարժեցվել են բանտարկյալներին որպես ենթամարդկային դիտելու համար, և շատ ավելի մեծ ուշադրություն է դարձվել իգուանաների բարեկեցությունը պաշտպանելու համար, քան հոմոսափիենսը: Քաոսը նորմ էր, իսկ բանտարկյալների նկատմամբ ֆիզիկական բռնությունը՝ ստանդարտ։ Կոլ. Մայք Բումգարները գլխավոր առաջնահերթություն է համարել, որ բոլորը կանգնեն կազմավորման մեջ, երբ նա առավոտյան մտավ իր աշխատասենյակ Բեթհովենի հինգերորդ կամ «Վատ տղաների» հնչյունների ներքո: Հիքմանը պատմում է, որ որոշ ֆուրգոնների թույլատրվել է ճամբար մտնել և դուրս գալ առանց ստուգման՝ ծաղրելով անվտանգության ապահովման մանրակրկիտ փորձերը: Նա չգիտեր դրա հիմքում ընկած պատճառաբանությունը, մինչև որ պատահաբար հայտնաբերեց մի գաղտնի ճամբար, որը ներառված չէ ոչ մի քարտեզի վրա, մի վայր, որը նա անվանում էր Camp No, բայց ԿՀՎ-ն կոչվում էր Penny Lane:
Գուանտանամոյում ամեն ինչ ավելի վատացնելու համար կպահանջվի որոշակի ապուշություն, որը, ըստ երևույթին, ուներ ծովակալ Հարրի Հարիսը: Նա սկսեց պայթեցնել Աստղային ծածկված դրոշակ բանտարկյալների վանդակների մեջ, ինչը կանխատեսելիորեն հանգեցրեց նրան, որ պահակները բռնության ենթարկեցին բանտարկյալներին, ովքեր չէին կանգնում և ձևացնում, թե երկրպագում են ԱՄՆ դրոշը: Լարվածությունն ու բռնությունը բարձրացան։ Երբ Հիքմանին կոչ արեցին հարձակվել բանտարկյալների վրա, ովքեր թույլ չէին տա իրենց Ղուրանները խուզարկել, նա առաջարկեց, որ մուսուլման թարգմանիչն անի խուզարկությունը: Բումգարներն ու ավազակախումբը երբեք չէին մտածել այդ մասին, և դա աշխատում էր հմայքի պես: Սակայն վերոհիշյալ խռովությունը տեղի ունեցավ բանտի մեկ այլ մասում, որտեղ Հարրիսը մերժեց թարգմանչի գաղափարը. և այն սուտը, որ զինվորականներն ասել են լրատվամիջոցներին խռովության մասին, ազդեցություն են ունեցել իրերի նկատմամբ Հիքմանի տեսակետի վրա: Այդպես էլ եղավ անհեթեթ և չհիմնավորված սուտը դիպչելու ԶԼՄ-ների պատրաստակամությունը. թվում էր, թե նրանք ավելի շատ էին ցանկանում հավատալ մեր հրամանատարների ասածներին, քան մենք»:
Անկարգություններից հետո բանտարկյալներից ոմանք հացադուլ են հայտարարել։ 9 թվականի հունիսի 2006-ին, հացադուլի ժամանակ, Հիքմանը ղեկավարում էր աշտարակներից հսկող պահակները և այլն, որոնք այդ գիշեր վերահսկում էին ճամբարը: Նա և մյուս պահակները նկատեցին, որ, ինչպես հետագայում կասի այդ հարցի վերաբերյալ նավատորմի քրեական հետախուզական ծառայության զեկույցը, որոշ բանտարկյալներ դուրս են բերվել իրենց խցերից: Փաստորեն, ֆուրգոնը, որը բանտարկյալներին տարավ Փենի Լեյն, երեք բանտարկյալների, երեք ճանապարհորդության, դուրս բերեց իրենց ճամբարից: Հիքմանը դիտում էր, թե ինչպես են յուրաքանչյուր բանտարկյալ բեռնվում ֆուրգոնում, և երրորդ անգամ նա հետևում էր ֆուրգոնին այնքան հեռու, որ տեսավ, որ այն ուղղվում է դեպի Փենի Լեյն: Հետագայում նա նկատեց, թե ինչպես է ֆուրգոնը վերադառնում և վերադառնում բուժհաստատություններ, որտեղ իր ընկերը տեղեկացրեց, որ երեք դի է բերվել՝ գուլպաներով կամ կտորներով լցված կոկորդով:
Բումգարները հավաքեց անձնակազմին և ասաց նրանց, որ երեք բանտարկյալներ ինքնասպանություն են գործել՝ իրենց խցերում կտորներ լցնելով իրենց կոկորդը, բայց որ լրատվամիջոցներն այդ մասին այլ կերպ կհայտնեն: Բոլորին խստիվ արգելված էր մի բառ ասել։ Հաջորդ առավոտ լրատվամիջոցները, ինչպես հանձնարարել էին, հայտնել էին, որ երեք տղամարդիկ իրենց խցերում կախվել են։ Զինվորականներն այս «ինքնասպանությունները» անվանեցին «համակարգված բողոք» և «ասիմետրիկ պատերազմի» գործողություն։ Նույնիսկ Ջեյմս Ռայսենը՝ իր դերում New York Times ստենոգրաֆ, այս անհեթեթությունը փոխանցեց հանրությանը. Ոչ մի լրագրող կամ խմբագիր, ըստ երևույթին, օգտակար չհամարեց հարցնել, թե ինչպես կարող էին բանտարկյալները կախվել բաց վանդակներում, որտեղ նրանք միշտ տեսանելի են. ինչպես նրանք կարող էին ձեռք բերել բավականաչափ թերթեր և այլ նյութեր, որոնք ենթադրաբար իրենց կեղծիքներ էին ստեղծում. ինչպես կարող էին առնվազն երկու ժամ աննկատ մնալ; ինչպես իրականում նրանք կապեցին իրենց կոճերն ու դաստակները, իրենց բերանը փակեցին, դեմքի դիմակներ հագցրին, հետո բոլորը միաժամանակ կախվեցին. ինչու չկային տեսանյութեր կամ լուսանկարներ; ինչու ոչ մի պահակ չի ենթարկվել կարգապահական տույժի կամ նույնիսկ հարցաքննվել հաջորդող հաղորդումների համար. ինչո՞ւ էր ենթադրաբար արմատապես անփույթ և արտոնյալ վերաբերմունքը հացադուլի մեջ գտնվող երեք բանտարկյալների նկատմամբ. թե ինչպես են դիակները ենթադրաբար ենթարկվել խստության ավելի արագ, քան ֆիզիկապես հնարավոր է, և այլն:
Հիքմանը ԱՄՆ վերադառնալուց երեք ամիս անց նա լսեց Գուանտանամոյում նմանատիպ մեկ այլ «ինքնասպանության» մասին լուրերը: Ո՞ւմ կարող էր դիմել Հիքմանը իր իմացածով: Նա գտավ իրավագիտության պրոֆեսոր Մարկ Դենբո անունով Սեթոն Հոլի համալսարանի իրավաբանական դպրոցի քաղաքականության և հետազոտությունների կենտրոնում: Իր և իր գործընկերների օգնությամբ Հիքմանը փորձեց այդ մասին հայտնել պատշաճ ուղիներով: Օբամայի արդարադատության նախարարությունը, NBC, ABC և 60 արձանագրություն բոլորը հետաքրքրություն հայտնեցին, տեղեկացվեցին փաստերը և հրաժարվեցին որևէ բան անել դրա վերաբերյալ: Բայց Սքոթ Հորթոնը գրել է այն Harpers, որի մասին հայտնել է Քիթ Օլբերմանը, սակայն կորպորատիվ լրատվամիջոցների մնացած մասը անտեսել է:
Հիքմանի և Սեթոն Հոլի հետազոտողները պարզել են, որ ԿՀՎ-ն մեֆլոկին կոչվող դեղամիջոցի հսկայական չափաբաժիններ էր տրամադրում բանտարկյալներին, ներառյալ երեք սպանվածներին, ինչը բանակային բժիշկն ասաց, որ Հիքմանը սարսափ կառաջացնի և դա «հոգեբանական ջրատախտակ» էր: Ավարտվել է ժամը Truthout.org Ջեյսոն Լեոպոլդը և Ջեֆրի Քեյը զեկուցել են, որ Գուանտանամո յուրաքանչյուր նոր ժամանումը ստանում է մեֆլոքին՝ իբր մալարիայի համար, բայց այն տրվում է միայն յուրաքանչյուր բանտարկյալի, ոչ մի պահակի կամ երրորդ երկրի անձնակազմի մալարիայի բարձր ռիսկ ունեցող երկրներից: և երբևէ 1991 և 1992 թվականներին Գուանտանամոյում տեղավորված Հաիթիի փախստականներին: Հիքմանը սկսել էր իր «ծառայությունը» Գուանտանամոյում՝ հավատալով, որ բանտարկյալները «ամենավատն են վատագույններից», բայց դրանից հետո իմացել էր, որ գոնե նրանցից շատերը նման բան չեն: , ովքեր վերցրել են պարգևների համար՝ քիչ իմացությամբ, թե ինչ են արել: Ինչու, նա զարմացավ,
«Արդյո՞ք քիչ արժեք չունեցող տղամարդիկ պահվել են այս պայմաններում և նույնիսկ բազմիցս հարցաքննվել նրանց կալանքի տակ վերցնելուց ամիսներ կամ տարիներ անց: Նույնիսկ եթե նրանք ինտելեկտ ունենային, երբ եկան, ի՞նչ արդիական կլիներ դա տարիներ անց: . . . Պատասխաններից մեկը կարծես թե այն նկարագրության մեջ էր, որ գեներալ-մայորներ [Մայքլ] Դանլավին և [Ջեֆրի] Միլլերը երկուսն էլ դիմեցին Gitmo-ին: Նրանք այն անվանեցին «Ամերիկայի մարտական լաբորատորիա»»։
