Նրանց բերանները շարժվում են, կամ ինչպե՞ս կարող եք ասել, որ քաղաքական գործիչը ստում է պատերազմի մասին:

Դավիթ Սուոնսոն, Ամերիկացի Herald Tribune- ը

Ինչ-որ մեկն ինձ խնդրեց գտնել պատերազմի սուտերը վերջին մի քանի տարիների ընթացքում: Միգուցե նրանք նկատի ունեին 2011-ին Լիբիայի և 2014-ին Իրաքի վրա հարձակվելու հումանիտար հավակնությունները, կամ 2013-ին քիմիական զենքի մասին կեղծ պնդումները, կամ Ուկրաինայում ինքնաթիռի մասին ստերը կամ անվերջորեն հաղորդվող ռուսական ներխուժումները Ուկրաինա: Գուցե նրանք մտածում էին «ԻՊ-ը Բրուքլինում է» վերնագրերի կամ անօդաչու թռչող սարքերի զոհերի ինքնության մասին սովորական կեղծ պնդումների կամ Աֆղանստանում կամ մյուս պատերազմներից մեկում ենթադրաբար մոտալուտ հաղթանակի մասին: Սուտերն ինձ համար չափազանց շատ են թվում շարադրության մեջ տեղավորվելու համար, թեև ես բազմիցս փորձել եմ, և դրանք շերտավորված են ավելի ընդհանուր ստերի հիմքի վրա, թե ինչն է գործում, ինչն է օրինական և ինչն է բարոյական: Պարզապես Prince Tribute-ի ստերի ընտրությունը կարող է ներառել Քադաֆիի վիագրան զորքերի համար և CNN-ի սեքս-խաղալիքների դրոշը՝ որպես Եվրոպայում ԴԱԻՇ-ի ապացույց: Դժվար է քերել ԱՄՆ-ի բոլոր պատերազմի ստերի մակերեսը գրքում պակաս բանի մեջ, այդ իսկ պատճառով ես գրել եմ. Գիրք.

Այսպիսով, ես պատասխանեցի, որ ես կփնտրեմ պատերազմի ստերը հենց 2016 թվականին: Բայց դա նույնպես, իհարկե, չափազանց մեծ էր: Մի անգամ ես Օբամայի մեկ ելույթում փորձեցի գտնել բոլոր սուտը և վերջացրի մասին գրելը թոփ 45. Այսպիսով, ես մի հայացք եմ նետել Սպիտակ տան կայքէջի ամենավերջին ելույթներից երկուսին, մեկը՝ Օբամայի, մյուսը՝ Սյուզան Ռայսի: Կարծում եմ, նրանք բավականաչափ ապացույցներ են տալիս, թե ինչպես են մեզ ստում:

Ապրիլի 13-ին ԿՀՎ-ում ունեցած ելույթում նախագահ Բարաք Օբաման հայտարարված«Այսօր իմ գլխավոր ուղերձներից մեկն այն է, որ ԻԼԻՊ-ի ոչնչացումը շարունակում է մնալ իմ առաջնահերթությունը»: Հաջորդ օրը ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերի ակադեմիայում ելույթ ունենալիս Ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդական Սյուզան Ռայսը կրկնվել «Այս երեկո ես կցանկանայի կենտրոնանալ հատկապես մեկ սպառնալիքի վրա՝ այն սպառնալիքի վրա, որը գտնվում է նախագահ Օբամայի օրակարգի ամենագլխավոր տեղում, և դա ԻԼԻՊ-ն է»: Եվ ահա սենատոր Բեռնի Սանդերսը Բրուքլինում, Նյու Յորքում կայացած նախագահական նախնական բանավեճի ժամանակ. «Հիմա մեր պայքարը նախ ԴԱԻՇ-ին ոչնչացնելու համար է, իսկ երկրորդում՝ Ասադից ազատվելու համար»:

Այս հրապարակային ուղերձը, որը կրկին ու կրկին լսվում է պաշտոնական լրատվամիջոցների արձագանքների պալատում, կարող է անհարկի թվալ՝ հաշվի առնելով ԱՄՆ-ի հանրության մեջ ԴԱԻՇ/ԻԼԻՊ-ի վախի աստիճանը և այդ հարցում հանրային վայրերի կարևորությունը: Բայց հարցումներն ունեն ցույց որ մարդիկ կարծում են, որ նախագահը բավականաչափ լուրջ չի վերաբերվում վտանգին:

Փաստորեն, գիտակցությունը կամաց-կամաց սկսեց տարածվել, որ սիրիական պատերազմի այն կողմը, որին Սպիտակ տունը ցանկանում էր ցատկել 2013-ին, և իրականում արդեն իսկ աջակցում էր, դեռևս նրա գլխավոր առաջնահերթությունն է, այն է՝ սիրիական կառավարության տապալումը: Դա եղել է ԱՄՆ կառավարության նպատակը, քանի որ Իրաքում և Սիրիայում ԱՄՆ-ի գործողություններն ի սկզբանե օգնել են ԴԱԻՇ-ի ստեղծմանը (գործողություններ, որոնք կատարվել են մինչ այդ իմանալով, որ նման արդյունքը բավականին հավանական էր): Այս իրազեկմանը նպաստել է Ռուսաստանի բավականին տարբեր մոտեցումը պատերազմին, հաղորդում է Միացյալ Նահանգները զինամթերք Ալ Քաիդան Սիրիայում (պլանավորում ավելի շատ զենքի առաքումներ Ռայսի ելույթի նույն օրը), և ա Տեսագրություն մարտի վերջից, երբ Պետդեպարտամենտի խոսնակի տեղակալ Մարկ Թոներին տրվեց մի հարց, որին ԴԱԻՇ-ից վախեցած լավ ամերիկացին չպետք է դժվարություն ունենար պատասխանել, բայց որը Թոներին չափազանց դժվար էր թվում.

ԼՐԱԳՐՈՂ. Կամ կնախընտրե՞ք, որ այն մնա ԴԱԻՇ-ի ձեռքում»։

ՄԱՐԿ ՏՈՆԵՐ. «Դա իսկապես մի — ա — հըմ — հայացք է, ես կարծում եմ, որ այն, ինչ մենք կցանկանայինք տեսնել, դա քաղաքական բանակցություններն են, այդ քաղաքական ուղին, որ գոլորշի բարձրանա: Դա այն պատճառով է, որ այսօր պետքարտուղարը Մոսկվայում է, հըմ, այնպես որ մենք կարող ենք քաղաքական գործընթաց սկսել, հմ, խորացնել և ամրապնդել ռազմական գործողությունների դադարեցումը, իսկական զինադադարի, իսկ հետո, մենք: . . «

ԼՐԱԳՐՈՂ. «Դուք իմ հարցին չեք պատասխանում».

ՄԱՐԿ ՏՈՆԵՐ. «Ես գիտեմ, որ չեմ»: [Ծիծաղ.]

Հիլարի Քլինթոնը և նա neocon Կոնգրեսի դաշնակիցները կարծում են, որ Օբաման սխալվել է, երբ չի ռմբակոծել Սիրիան 2013-ին: Մի՛ մտածեք, որ նման ընթացքը, անկասկած, կուժեղացներ ահաբեկչական խմբավորումներին, որոնք 2014թ. և անշրջելի Սիրիան ռմբակոծելու Օբամայի որոշումը, սակայն սպիտակամորթ ամերիկացիների և դանակների մասնակցությամբ տեսանյութերը գրավեցին ԱՄՆ-ի շատ հանրությանը 2014-ին, չնայած նույն պատերազմի հակառակ կողմին միանալու պատճառով:) Նեոկոնտները ցանկանում են «թռիչքի արգելված գոտի», որը Քլինթոնն անվանում է «անվտանգ գոտի», չնայած ԴԱԻՇ-ն ու Ալ-Քաիդան ինքնաթիռներ չունեն, և ՆԱՏՕ-ի հրամանատարը: մատնանշելով որ նման բանը պատերազմական գործողություն է, որի մեջ ոչ մի անվտանգ բան չկա։

ԱՄՆ կառավարությունում շատերը նույնիսկ ցանկանում են տալ «ապստամբների» հակաօդային սպառազինություն. ԱՄՆ-ի և ՄԱԿ-ի ինքնաթիռներն այդ երկնքում հիշեցնում են այն ժամանակվա նախագահ Ջորջ Բուշի ինքնաթիռները. սխեմա Իրաքի դեմ պատերազմ սկսելու համար. «ԱՄՆ-ը մտածում էր U2 հետախուզական ինքնաթիռներ թռչել Իրաքի վրայով կործանիչ ծածկով, որը ներկված էր ՄԱԿ-ի գույներով: Եթե ​​Սադամը կրակեր նրանց վրա, նա կխախտեր»:

Դա միայն սրիկա նեոկոնացիները չեն: Նախագահ Օբաման երբեք չի հրաժարվել իր դիրքորոշումից, որ Ասադի կառավարությունը պետք է հեռանա, կամ նույնիսկ իր խիստ կասկածելի 2013-ին պնդում են, որ ապացույցներ են ունեցել, որ Ասադը քիմիական զենք է օգտագործել: Պետքարտուղար Ջոն Քերին ունի - ի համեմատ Ասադը՝ Հիտլերին. Բայց թվում է, որ կասկածելի պնդումներն այն մասին, որ ինչ-որ մեկի սխալ տեսակի սպառազինություն է տիրում կամ օգտագործում, դա այլևս չի համապատասխանում ԱՄՆ-ի հանրությանը 2003 թվականի Իրաքից հետո: Բնակչության համար ենթադրյալ սպառնալիքները չեն ներշնչում մոլեգնող պատերազմի տենդ ԱՄՆ-ի հասարակությանը (կամ նույնիսկ աջակցությունը): Ռուսաստանից և Չինաստանից) Լիբիայից հետո 2011թ.: Հակառակ տարածված առասպելի և Սպիտակ տան պնդումների, Քադաֆին չէր սպառնում կոտորած, և պատերազմը, որն օգտագործվում էր սկսելու համար, անմիջապես դարձավ տապալման պատերազմ: Եվս մեկ կառավարություն տապալելու սուր անհրաժեշտությունը չի կարող վստահություն ստեղծել հանրության մեջ, որը տեսել է աղետներ, որոնք ստեղծվել են Իրաքում և Լիբիայում, բայց ոչ Իրանում, որտեղ պատերազմից խուսափել են (ինչպես նաև ոչ Թունիսում, որտեղ օգտագործվել են ոչ բռնության ավելի հզոր գործիքները։ )

Եթե ​​ԱՄՆ պաշտոնյաները ցանկանում են պատերազմ Սիրիայում, նրանք գիտեն, որ ԱՄՆ-ի հանրությանը իրենց կողքին պահելու միջոցը դանակներով սպանող ենթամարդկային հրեշների մասին խոսելն է: Իր մեջ ասել է ԴԱԻՇ-ի Սյուզան Ռայսը խոսք, որը սկսվել է ռասիզմի դեմ նրա ընտանիքի պայքարից. «Սարսափելի է ականատես լինել այս խեղաթյուրված դաժանությունների ծայրահեղ դաժանությանը»։ Ասաց Օբաման ԿՀՎ-ում. «Այս այլասերված ահաբեկիչները դեռևս կարող են սարսափելի բռնություն գործադրել անմեղների վրա՝ ի զզվանք ամբողջ աշխարհի: Նման հարձակումներով ԻԼԻՊ-ը հույս ունի թուլացնել մեր հավաքական վճռականությունը: Հերթական անգամ նրանք ձախողվեցին։ Նրանց բարբարոսությունը միայն խստացնում է մեր միասնությունն ու վճռականությունը՝ ջնջելու այս ստոր ահաբեկչական կազմակերպությունը Երկրի երեսից: . . . Ինչպես ես բազմիցս ասել եմ, ԻԼԻՊ-ին իսկապես ոչնչացնելու միակ ճանապարհը Սիրիայի քաղաքացիական պատերազմին վերջ տալն է, որը ԻԼԻՊ-ը շահագործել է: Այսպիսով, մենք շարունակում ենք աշխատել այս սարսափելի հակամարտության դիվանագիտական ​​ավարտի համար»:

Ահա այս հայտարարության հիմնական խնդիրները.

1) Միացյալ Նահանգները տարիներ շարունակ աշխատել է դիվանագիտական ​​ավարտից խուսափելու համար՝ արգելափակելով ՄԱԿ-ի ջանքերը, մերժելով Ռուսական առաջարկները և տարածքը հեղեղելը սպառազինությամբ. Միացյալ Նահանգները չի փորձում վերջ տալ պատերազմին՝ ԴԱԻՇ-ին հաղթելու համար. այն փորձում է հեռացնել Ասադին՝ Իրանին և Ռուսաստանին թուլացնելու և մի կառավարությանը վերացնելու համար, որը չի ցանկանում լինել ԱՄՆ կայսրության մաս:

2) ԴԱԻՇ-ը չի աճել պարզապես շահագործելով պատերազմը, որի մաս չի եղել: ԴԱԻՇ-ը հույս չունի կասեցնել ԱՄՆ-ի հարձակումները. ԴԱԻՇ հեռարձակել ֆիլմեր կոչ անելով ԱՄՆ-ին հարձակվել. ԴԱԻՇ-ն ահաբեկչությունն օգտագործում է արտասահմանում՝ հարձակումներ հրահրելու համար. ԴԱԻՇ-ի հավաքագրումն աճել է, քանի որ այն դարձել է ԱՄՆ իմպերիալիզմի թշնամին:

3) Երկրի երեսից որևէ մեկին ջնջելու փորձ կատարելը կա՛մ ավելորդ է, կա՛մ հակասական: Ինչու՞ վերջ տալ ահաբեկչության հիմնական պատճառներին, եթե պատրաստվում եք ոչնչացնել դրանով զբաղվող ստոր բարբարոս մարդկանց:

Այն կետերը, որոնք Ասադի վրա կենտրոնանալը հակասում է ԴԱԻՇ-ի վրա կենտրոնանալուն, և որ ԴԱԻՇ-ի կամ այլ խմբերի վրա հրթիռներով ու անօդաչուներով հարձակվելը չի ​​հաղթում նրանց, դրանք կետեր են: պատրաստվել է բազմաթիվ բարձրաստիճան պաշտոնյաների կողմից այն պահին, երբ նրանք թոշակի են անցնում: Բայց այդ գաղափարները բախվում են այն մտքին, որ միլիտարիզմը գործում է, և կոնկրետ գաղափարի հետ, որ այն ներկայումս գործում է: Ի վերջո, ԴԱԻՇ-ը, ինչպես մեզ ասում են, հավերժ ճոպանների վրա է, որի բարձրագույն ղեկավարներից մեկ կամ մի քանիսը գրեթե ամեն շաբաթ հայտարարվում են մահացած: Ահա Նախագահ Օբաման մարտի 26-ին. «Մենք դուրս ենք հանում ԻԼԻՊ-ի ղեկավարությանը, և այս շաբաթ մենք պատերազմի դաշտից հեռացրեցինք նրանց բարձրագույն ղեկավարներից մեկին՝ ընդմիշտ»: «Մարտադաշտ» տերմինն ինքնին սուտ եմ համարում, քանի որ ԱՄՆ-ի պատերազմները օդից են մղվում մարդկանց տների վրա, ոչ թե դաշտում: Սակայն Օբաման շարունակում է ավելացնելով իսկական դժբախտություն, երբ ասում է. «ԻՊ-ը վտանգ է ներկայացնում ողջ քաղաքակիրթ աշխարհի համար»:

Ամենաթույլ իմաստով, այդ հայտարարությունը կարող է ճշմարիտ լինել բռնություն քարոզող ցանկացած կազմակերպության նկատմամբ, որն ունի ինտերնետ հասանելիություն (Fox News օրինակ). Բայց որպեսզի այն ճշմարիտ լինի որևէ առավել բովանդակային իմաստով, միշտ հակասության մեջ է եղել Օբամայի, այսպես կոչված, հետախուզական, այսպես կոչված, համայնքի հետ, որը. ասաց որ ԴԱԻՇ-ը սպառնալիք չէ Միացյալ Նահանգների համար. Ամեն մի վերնագրի համար, որը գոռում է, որ ԴԱԻՇ-ը հայտնվում է հենց ԱՄՆ-ի փողոցներից մեկում, դեռևս որևէ ապացույց չի եղել, որ ԴԱԻՇ-ը ներգրավված է եղել որևէ այլ բանում ԱՄՆ-ում, բացի ԱՄՆ լրատվական ծրագրերի միջոցով մարդկանց վրա ազդելուց կամ ՀԴԲ-ին մարդկանց կազմակերպելու ոգեշնչումից: ԴԱԻՇ-ի ներգրավվածությունը Եվրոպայում հարձակումներին ավելի իրական է եղել, կամ, համենայն դեպս, ստանձնել է ԴԱԻՇ-ը, սակայն մի քանի առանցքային կետեր կորցնում են «ոլորված դաժանություններին» ուղղված ողջ վիտրիոլը:

1) ISIS պահանջներ նրա հարձակումները «ի պատասխան «խաչակիր պետությունների» ագրեսիաների են, ինչպես միշտ պնդում են բոլոր հակաարևմտյան ահաբեկիչները՝ երբեք ազատությունները ատելու ակնարկ չունենալով:

2) Եվրոպական ազգերը եղել են ուրախ է թույլ տալ կասկածյալ հանցագործներ մեկնելու Սիրիա (որտեղ նրանք կարող են պայքարել սիրիական կառավարության տապալման համար), և այդ հանցագործներից ոմանք վերադարձել են Եվրոպա սպանելու:

3) Որպես մարդասպան ուժ՝ ԴԱԻՇ-ը շատ հեռու է Միացյալ Նահանգների կողմից զինված և աջակցվող բազմաթիվ կառավարություններից, ներառյալ Սաուդյան Արաբիան, և, իհարկե, ներառյալ հենց ԱՄՆ զինված ուժերը, որոնք հեռացել են: տասնյակ հազարավորներ ռումբերը Սիրիայում և Իրաքում, պայթեց Մոսուլի համալսարանը ցնցումների և վախի 13-րդ տարելիցին 92 սպանված և 135 վիրավոր աղբյուր Մոսուլում և արդար փոխվել Քաղաքացիներին սպանելու նրա «կանոնները»՝ նրանց մի փոքր ավելի համապատասխանեցնելու իր վարքագծին:

4) Իրականում օգտակար քայլեր ինչպես զինաթափումը և մարդասիրական օգնությունը, ընդհանրապես լուրջ չեն վերաբերվում, ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերի մեկ պաշտոնյա պատահաբար. մատնանշելով որ Միացյալ Նահանգները երբեք 60,000 դոլար չի ծախսի Սիրիայում սովամահությունը կանխելու տեխնոլոգիայի վրա, նույնիսկ եթե Միացյալ Նահանգները օգտագործում է 1 միլիոն դոլար արժողությամբ հրթիռներ, կարծես դրանք նորաձևությունից դուրս են գալիս, իրականում դրանք այնքան արագ են օգտագործում, որ դա վտանգում է. վազում է Մարդկանց վրա գցելու որևէ այլ բան, բացի այն սննդից, որն այդքան քիչ հետաքրքրություն ունի:

Մինչդեռ ԴԱԻՇ-ը նույնպես արդարացումն է du jour ԱՄՆ-ի ավելի շատ զորքեր Իրաք ուղարկելու համար, որտեղ ամերիկյան զորքերը և ամերիկյան զենքերը պայմաններ ստեղծեցին ԴԱԻՇ-ի ծնվելու համար: Միայն այս անգամ նրանք «ոչ մարտական» «հատուկ» ուժեր են, որոնք գլխավորել են մի լրագրող ապրիլի 19-ին Սպիտակ տան մամուլի ճեպազրույցում։ Հարցնել, խնդրել, «Սա մի քիչ խարդախությո՞ւն է: ԱՄՆ զինուժը չի՞ պատրաստվում մասնակցել մարտական ​​գործողությունների. Որովհետև բոլոր նպատակակետերն ու վերջին փորձառությունները ցույց են տալիս, որ դրանք հավանաբար կլինեն»։ Ուղիղ պատասխան չեղավ։

Իսկ ի՞նչ կասեք այդ զորքերի մասին։ Սյուզան Ռայսն ասաց ռազմաօդային ուժերի կուրսանտներին, առանց ամերիկացի ժողովրդին հարցնելու, որ ամերիկացի ժողովուրդը «չի կարող ավելի հպարտանալ» իրենցով: Նա նկարագրեց մի կուրսանտի, որն ավարտում էր 1991 թվականին և անհանգստանում էր, որ նա կարող էր բաց թողնել բոլոր պատերազմները: Երբեք մի վախեցեք, ասաց նա, «ձեր հմտությունները՝ ձեր առաջնորդությունը, մեծ պահանջարկ կունենան գալիք տասնամյակներում: . . . Ցանկացած օրվա ընթացքում մենք կարող ենք գործ ունենալ Ուկրաինայում Ռուսաստանի ագրեսիվ գործողությունների հետ [որտեղ, ի տարբերություն առասպելի և Սպիտակ տան պնդումների, Ռուսաստանը չի ներխուժել, բայց Միացյալ Նահանգները նպաստել է հեղաշրջմանը], Հարավչինական ծովում զարգացումներին [հավանաբար սխալ անվանում են, քանի որ այն պատկանում է Միացյալ Նահանգներին և նրա Ֆիլիպինյան գաղութին], Հյուսիսային Կորեայի հրթիռների արձակումները [ինչպե՞ս, համարձակվում եմ հարցնել, արդյոք ռազմաօդային ուժերի օդաչուն կզբաղվի դրանցով, կամ այդ հարցում ԱՄՆ-ի շատ ավելի տարածված հրթիռների արձակմամբ] կամ համաշխարհային տնտեսական անկայունություն [հայտնի բարելավվել է ռմբակոծությունների միջոցով]: . . . Մենք բախվում ենք կլիմայի փոփոխության առաջխաղացման սպառնալիքին»։ Ռազմաօդային ուժերը, որոնց ինքնաթիռները կլիմայի փոփոխության ամենամեծ արտադրողներից են, պատրաստվում են հարձակվել կլիմայի փոփոխության վրա: ռմբակոծե՞լ: վախեցնել այն անօդաչու թռչող սարքերով:

«Ես գիտեմ, որ ոչ բոլորն են մեծացել՝ երազելով անօդաչու թռչող սարք վարելու մասին», - ասաց Ռայսը: Բայց «անօդաչու թռչող սարքի պատերազմը նույնիսկ իր ճանապարհն է գտնում դեպի գալիք Top Gun շարունակություն. Այս [անօդաչուների] հնարավորությունները էական նշանակություն ունեն այս արշավի և ապագայի համար: Այսպիսով, երբ դուք քննարկում եք կարիերայի տարբերակները, իմացեք, որ [անօդաչու օդաչու վարելը] պայքարի մեջ մտնելու վստահ միջոց է»:

Իհարկե, անօդաչու թռչող սարքերի հարվածները հազվագյուտից մինչև գոյություն չունենային, եթե դրանք հետևեին նախագահ Օբամայի ինքնահաստատված «կանոններին», որոնք պահանջում են, որ նրանք ոչ մի խաղաղ բնակիչ չսպանեն, ոչ ոքի չսպանեն, ում հնարավոր է ձերբակալել, և սպանել միայն այն մարդկանց, ովքեր (սարսափելի, եթե անիմաստ է) «անխուսափելի» են: եւ շարունակվող» սպառնալիքը Միացյալ Նահանգներին: Նույնիսկ ռազմական աջակցությամբ թատերական ֆանտաստիկ ֆիլմը Eye երկնքում հորինում է անմիջական վտանգ Աֆրիկայում մարդկանց համար, բայց ոչ մի սպառնալիք Միացյալ Նահանգների համար: Մյուս պայմանները (բացահայտված թիրախներ, որոնց հնարավոր չէ ձերբակալել և հոգ են տանում ուրիշներին սպանելուց) տարօրինակ կերպով բավարարված են այդ ֆիլմում, բայց հազվադեպ, եթե երբևէ իրականում: Մարդը, ով ասում է, որ անօդաչու սարքերը չորս անգամ փորձել են սպանել իրեն Պակիստանում, այս ամիս գնացել է Եվրոպա Հարցնել, խնդրել հանել սպանությունների ցուցակներից։ Նա ամենաապահով կլինի, եթե այնտեղ մնա՝ դատելով անցյալից սպանություններն զոհերի, որոնք կարող էին ձերբակալվել.

Սպանության և սպանության մասնակցության այս նորմալացումը թույն է մեր մշակույթի համար։ Վերջերս բանավեճի վարող խնդրել նախագահի թեկնածու, եթե նա պատրաստ լիներ սպանել հազարավոր անմեղ երեխաների՝ որպես իր հիմնական պարտականությունների մաս: Յոթ երկրներում, որտեղ նախագահ Օբաման պարծենում էր ռմբակոծությունների մասին, շատ անմեղներ են զոհվել: Սակայն ամերիկյան զորքերի գլխավոր մարդասպանը ինքնասպանությունն է:

«Բարի գալուստ Սպիտակ տուն»: ասել Նախագահ Օբաման «վիրավոր մարտիկին» ապրիլի 14-ին. «Շնորհակալություն, Ուիլյամ, ձեր ակնառու ծառայության և ձեր գեղեցիկ ընտանիքի համար: Այժմ մենք բազմաթիվ միջոցառումներ ենք անցկացնում այստեղ՝ Սպիտակ տանը, բայց քչերն են այնքան ոգեշնչող, որքան այս մեկը: Վերջին յոթ տարիների ընթացքում սա դարձել է մեր սիրելի ավանդույթներից մեկը: Այս տարի մենք ունենք 40 ակտիվ հեծյալ և 25 վետերան: Ձեզանից շատերը ապաքինվում են լուրջ վնասվածքներից: Դուք սովորել եք, թե ինչպես հարմարվել նոր կյանքին: Ձեզանից ոմանք դեռ աշխատում են վերքերի վրա, որոնք ավելի դժվար է նկատել, օրինակ՝ հետտրավմատիկ սթրեսը: . . . Որտե՞ղ է Ջեյսոնը: Հենց այնտեղ է Ջեյսոնը: Ջեյսոնը չորս մարտական ​​շրջագայություն է անցկացրել Աֆղանստանում և Իրաքում: Նա տուն եկավ՝ անձեռնմխելի, բայց ներսում նա պայքարում էր վերքերի հետ, որոնք ոչ ոք չէր տեսնում։ Եվ Ջեյսոնը դեմ չէ, որ ես ձեզ բոլորին ասեմ, որ նա այնքան ընկճված է եղել, որ մտածել է իր կյանքը խլելու մասին»։

Ես չգիտեմ ձեր մասին, բայց դա ինձ ոգեշնչում է հիմնականում պատմել ճշմարտությունը պատերազմի մասին և փորձել վերջ տալ դրան:

Դեյվիդ Սուոնսոնի նոր գիրքն է Պատերազմը կեղծիք է. Երկրորդ հրատարակություն.