By Գար Սմիթ, Հունվարի 19, 2018, Ճշմարտություն.
A վերջերս ազատ է արձակվել Պենտագոնի 2018 թ. Միջուկային կեցվածքի վերանայման «նախնական որոշումը» կոչ է անում ստեղծել նոր սերնդի «ցածր եկամտաբեր» միջուկային ռումբեր `զենքեր, որոնք ավելի լավ են հայտնի հմայիչ սրամիտությամբ` «մինի միջուկներ»:
Ըստ Posture Review- ի ՝ Պենտագոնի / Էներգետիկայի դեպարտամենտի համատեղ ջանքերի նպատակը «նպատակն է« ապահովել, որ Միացյալ Նահանգների միջուկային զսպիչը լինի ժամանակակից, ուժեղ, ճկուն, դիմացկուն, պատրաստ և պատշաճ կերպով հարմարեցված 21-րդ դարի սպառնալիքները կանխելու և հանգստացնելու համար »: մեր դաշնակիցները »:
Պենտագոնը պնդում է, որ նորաձեւ, լավ հարմարեցված միկրոէլեկտրակայանների նոր շարքը բանակին կտրամադրի «ավելի շատ տարբերակներ» և «ավելի մեծ ճկունություն»: Փոխանակ դիմակայելու 400-կիլոտոնանոց ջերմամիջուկային մոլորակ մարդասպանների հետ համընդհանուր միջուկային պատերազմի մեջ մտնելու սարսափելի ուրվագծին, մինի-միջուկները Վաշինգտոնի ռազմական պլանավորողներին կազատվեին թշնամիներին հարվածել ավելի փոքր, ավելի «դուրեկան» ատոմային սպառնալիքի պայթյուններով, որոնք գրեթե ոչինչ չի կորցնում գետնի զրոյի մի մղոնում:
Օդային ուժերի գլխավոր շտաբի պետի տեղակալ Պոլ Սելվան, shared այս ատոմային հանելուկը պաշտպանական արդյունաբերության խմբի հետ 2017-ի օգոստոսին: «Եթե այժմ մեր միակ տարբերակն է` օգտագործել բարձր եկամտաբերություն ունեցող զենքեր, որոնք ստեղծում են անխնա սպանության այնպիսի մակարդակ, որը նախագահը չի կարող ընդունել », - բացատրեց Սելվան, - մենք ապաստան չենք գտել: նրան տարբերակ չեմ տվել »:
"Անհրաժեշտ չէ!" պատասխանում են միջուկային քննադատները. Միջուկային զենքի օգտագործման շեմի իջեցումը միայն մեծացնում է ավելի լայն բախման հավանականությունը: Այստեղ մինի-միջուկը, այնտեղ `մինի-միջուկը, և ավելի շուտ, քան դուք կարող եք ասել« Արմագեդոն », աշխարհի ութ ընդունված միջուկային տերությունները (և Իսրայելի նման հեռավորությունները) բոլորը կարող են բալիստիկ քայլել:
Բացի դրանից, ինչպես Roll Call- ում քննադատություն նշում է, որ Պենտագոնի ներկայիս ատոմային զենքի զինանոցի մեկ երրորդը արդեն «ցածր եկամտաբերություն» է կամ «ճկուն համակարգեր» են, որոնք կարող են «հետ հավաքվել»: Օրինակ ՝ B61- ը միջուկային փոխակերպում է պայթյունով, որը հնարավոր է կարգավորել կիլոտոնից պակաս մեծ քանակի: 340 kilotons, իսկ «W80» հրթիռները, որոնք կցված են օդային մեկնարկային հրթիռային հրթիռներ, կարող են վավերացվել հինգից մինչեւ 150 kilotons.
Վերջին անգամ Պենտագոնը փորձեց մինի ռումբի նոր բերք հավաքել դեռ այն օրերին, երբ W.որջ Բուշը պաշտոնավարում էր, բայց Կոնգրեսը խայծ չէր վերցնում: Միջուկային զենքի համար կա միայն մեկ դեր. ըստ Սենատոր Դիանա Ֆեյնշտեյնի, և դա զսպում է: «Մենք չենք կարող, չպետք է, երբևէ չդիմադրենք դրանց իրական օգտագործումը»: Այդպիսին է զսպումը ենթադրյալ աշխատելու համար. Նուկերը պետք է բավականաչափ մեծ լինի, որ բոլորը վախենում են մահվան վտանգից: (Պատահաբար, միջուկային զինանոցի իրական պահվածքը չկարողացավ խուսափել այլ երկրներից `սեփական ատոմային զենք կառուցելու ցանկությունից: Հետեւաբար, որպես կանխարգելիչ գործողություն, նույնիսկ մեկ միջուկային զենքի առկայությունը հրավիրում է տարածման:
Մինչդեռ Թրամփի անդրդվելի հոգիները Պաշտպանության գիտության խորհուրդը (Պենտագոնի խորհրդատվական խումբը, որը բաղկացած է թոշակառու ռազմական / արդյունաբերական տեսակներից) չեն խանգարում: 2017-ի փետրվարին նրանք մեկ անգամ ևս բարձրացրեցին «փոքր գնալու» հեռանկարը, և վեց ամիս անց Միավորված պետերի փոխնախագահը նույնպես բարձրացավ միկրոէլեկտրակայանային ռմբակոծիչ:
Fox News նոյեմբերին 2017- ին միացան «մինիմալ» քարոզարշավին, որը կոչ արեց գրեթե քաղաքակիրթ կերպով ներկայացնել մինի-նուկների առաջարկվող օգտագործումը:
«Յուրաքանչյուր մինի-միջուկ կարող է համապատասխանեցվել ոչնչացման հատուկ, անհրաժեշտ մասշտաբի», - ռապսոդիզացրեց Fox- ի լրագրող Ալիսոն Բարին: Նրանք կարող էին «թիրախավորել և ոչնչացնել ասենք քառակուսի մղոն ՝ առանց այդ մղոնից դուրս գտնվող տարածքների հարվածների»:
Իհարկե, Բարին խոստովանեց, որ «ճառագայթումը և դրա հետ կապված այլ սպառնալիքները դեռ պետք է ընդարձակվեին պայթյունի շառավղից այն կողմ»: Բայց անհանգստանալու համար. Արդյունքում ատոմային պայթյունը «շատ ավելի զուսպ» կլինի, և «փոփոխական եկամտաբերությամբ գործող միկրոէլեկտրակայանները կարող են ավելի մեծ ճկունություն և տարբերակներ ապահովել»:
Rieիշտ է, նշում է Բարին, 100 կիլոտոնանոց մանկական ռումբի պայթյունը կարող է «պոտենցիալ ավերել մի քաղաք», բայց ոչ, մտահոգվեք, անպատասխանատու ձևով: «Կարգավորվող միկրոէլեկտրակայանի» միջոցով ԱՄՆ-ը կարող է «խտրականություն դնել ՝ հատուկ թիրախավորելով հանցագործներին և նվազեցնելով քաղաքացիական զոհերը»:
Առաջարկն այն մասին, որ միայն չարագործ «հանցագործին» կարող է դուրս բերել լավ տեղակայված մինի-միջուկը, գուցե նույնիսկ Ֆոքսի համար կուլ տալը մի փոքր դժվար էր: Բարիին արագ առաջարկեց փոխարինող սցենար. «Փոխանակ սանձազերծելու միջուկային զենքը, որը կարող է սպանել երկրի ամբողջ բնակչությանը», - գրել է Բարին, - «Թրամփը հնարավորություն կունենար օգտագործել հարմարեցված միկրոէլեկտրակայան ՝ փոխարենը թիրախավորելու վտանգավոր ռազմական կայանը»:
Պոլիտիկան նշում է, որ ժամանակակից միջուկային զենքը, ինչպես ենթահրթիռային հրթիռներին կցված W88 մարտագլխիկները, ունակ են լուրջ 475 կիլոտոնանոց ատոմային բռունցք հասցնել: (Ռազմագլխիկը, որը Հյուսիսային Կորեան գործի դրեց 2017-ի սեպտեմբերին, հաղորդվում էր 140 կիլոտոննա): Բայց դեռ Վայրի Արևմուտքի վաղ միջուկային ռումբի սպանդի օրերին, Պենտագոնն իր տրամադրության տակ արդեն ուներ մի շարք փոքր զենքի զենքեր:
Այս վաղ մինի-միջուկները ներառում էին միջուկային հրետանային արկ, որը ստացել էր «Ազնիվ Johnոն» անվանումը և բազուկայի կրակող ատոմային ռումբ, որը կոչվում էր «Դեյվի Քրոկետ», պայթուցիկ համարժեք 10-20 կիլոտոն:
Եվ ահա Պենտագոնի «ատոմային քանդման զինամթերք»: Այս ատոմային սարքերն այնքան փոքր էին, որ բանակի զինվորը կարող էր մեկը քայլել մեջքի պայուսակի մեջ լցված թշնամու գծերի ետևում: «Դա շատ ծանր ուսապարկ էր», - ասաց Պենտագոնի զենքը ներկայացնող Ֆիլիպ Կոյլը Politico- ին: «Դու չէիր ցանկանա դրանք շատ հեռու տանել»:
Ուրեմն ինչու՞ է բյուջե ծախսող նոր մեգա-մղում մինի-միջուկների համար: Պատասխանը նույնն է, ինչ Օբամայի / Թրամփի կոչը ԱՄՆ միջուկային զինանոցը «արդիականացնելու» կոչի հիմքում `հաջորդ 1 տարվա ընթացքում $ 30 տրիլիոն դոլար արժողությամբ:
«Սա միջուկային խոզի միս է, որը քողարկված է որպես միջուկային ռազմավարություն», - ասում է հակապատերազմի նախագահ cionո Կիրինիչոն Plowshares Fund, ասաց Politico- ին: «Սա աշխատատեղերի ծրագիր է մի քանի պետական լաբորատորիաների և մի քանի կապալառուների համար Դա կնվազեցներ միջուկային օգտագործման շեմը: Դա ավելի հավանական կդարձնի միջուկային պատերազմը: Դա գալիս է այն պատրանքից, որ դուք կարող եք օգտագործել միջուկային զենք և նպաստավոր պայմաններով դադարեցնել հակամարտությունը: Միջուկային շեմն անցնելուց հետո դուք հրավիրում եք միջուկային պատասխան »:
Եվ հիմա հասանք բոլորի ամենաուժեղ փաստարկին ՝ խուսափելու համար մինի-միջուկային տնտեսության շառլատաններից: Դա ենթադրում է պնդում, որ այդ ավելի փոքր զենքի պայթեցումը ՝ 10-20 կիլոտոն պայթուցիկ տիրույթով, ինչ-որ կերպ կնշանակեր վնասի նվազեցում և ավելի լայն միջուկային պատերազմի ռիսկերի իջեցում:
Այո, 10-20 կիլոտոնով պայթյունի պրոֆիլ ունեցող «մինի-միջուկը» շատ ավելի քիչ կործանարար կլինի, քան 15,000 կիլոտոնանոց Castle Bravo սարքը, որը Պենտագոնը գործի դրեց Մարշալի կղզիների վրա 1954 թվականին: Բայց կա ևս մեկ կարևոր համեմատություն ամբողջ «մինի-միջուկային» փաստարկը նոր լույսի ներքո.
Հիրոսիմա, Japanապոնիա, ոչնչացվել է մեկ 15 կիլոտոնանոց ռումբի պատճառով: Այո, «մինի-միջուկ»:
Հեղինակային իրավունքը, Truthout: Տպագրված է թույլտվություն.
Գար Սմիթը մրցանակակիր հետաքննող լրագրող է, հիմնադիրը Բնապահպանները պատերազմի դեմ, հեղինակ Միջուկային ռուլետկա. Ճշմարտությունը Երկրի վրա ամենավտանգավոր էներգիայի աղբյուրի մասին (Chelsea Green Publishing, 2012) եւ խմբագիր Պատերազմը եւ շրջակա միջավայրի ընթերցողը (Just World Books, 2017):
