ՄաքՆամարայի որդին Վիետնամի մասին իր հոր որոշ ստերի մասին

(Տան ներկայիս պատկերը, որտեղ ապրում էին McNamara's-ը Վաշինգտոնում)

Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND WarՀունիսի 15, 2022

Գրեթե այն ամենը, ինչը բարդացնում է մարդու պատմությունը, լավ ուղղիչ է պարզեցնելու և ծաղրանկարելու հակմանը: Այսպիսով, պետք է ողջունել Քրեյգ ՄաքՆամարայի գիրքը, Որովհետև մեր հայրերը ստեցին. ճշմարտության և ընտանիքի հուշեր, Վիետնամից մինչև այսօր. Քրեյգի հայրը՝ Ռոբերտ ՄաքՆամարան, եղել է պատերազմի քարտուղար («Պաշտպանություն») Վիետնամի դեմ պատերազմի մեծ մասում: Նրան առաջարկվել էր ընտրել այդ կամ գանձապետարանի քարտուղարը, առանց որևէ աշխատանքի իմանալու որևէ պահանջի, և, իհարկե, առանց որևէ պահանջի նվազագույն պատկերացում ունենալու, որ նույնիսկ գոյություն ուներ խաղաղություն հաստատելու և պահպանելու ուսումնասիրություն:

Վերնագրում «Հայրերի» հոգնակի թիվը, ըստ երևույթին, վերցված է Ռադյարդ Քիփլինգից, քանի որ իսկապես կա միայն մեկ հայր ստախոս, որի վրա կենտրոնացած է գրքում: Նրա պատմությունը չի բարդանում նրանով, որ նա հիանալի հայր է եղել: Պարզվում է, որ նա ավելի շուտ սարսափելի սարսափելի հայր էր՝ անփույթ, անհետաքրքիր, զբաղված: Բայց նա դաժան, դաժան կամ չմտածված հայր չէր: Նա առանց մեծ սիրո և բարի մտադրությունների հայր չէր: Ինձ զարմացնում է, որ, հաշվի առնելով այն աշխատանքը, որ նա ուներ, նա կիսով չափ վատ չէր անում և կարող էր շատ ավելի վատ անել: Նրա պատմությունը, ինչպես ցանկացած մարդու պատմությունը, բարդ է, քան այն, ինչ կարելի է ամփոփել պարբերության կամ նույնիսկ գրքի մեջ: Նա լավ էր, վատ և միջակ միլիոնավոր առումներով: Բայց նա արեց երբևէ արված ամենասարսափելի բաներից մի քանիսը, գիտեր, որ անում է դրանք, շատ ժամանակ անց գիտեր, որ արել է դրանք և երբեք չդադարեց Բ.Ս.-ին արդարացումներ առաջարկել:

Վիետնամում մարդկանց հասցված սարսափները երևում են այս խիզախ գրքի ֆոնին, բայց երբեք ուշադրություն չեն դարձնում ԱՄՆ զորքերին հասցված վնասին: Դրանով, այս գիրքը ոչնչով չի տարբերվում ԱՄՆ-ի ցանկացած պատերազմի մասին գրքերի մեծ մասից. այն գրեթե պարտադիր պայման է ժանրում լինելու համար: Գրքի առաջին պարբերությունը ներառում է այս նախադասությունը.

«Նա ինձ երբեք չի ասել, որ գիտեր, որ Վիետնամի պատերազմը հնարավոր չէ հաղթել: Բայց նա գիտեր»։

Եթե ​​միայն այս գիրքը պետք է անցնեիք, ապա դուք կմտածեիք, որ Ռոբերտ ՄաքՆամարան «սխալներ» է թույլ տվել (մի բան, որ ոչ Հիտլերը, ոչ Պուտինը, ոչ ԱՄՆ կառավարության թշնամիները երբևէ չեն արել. նրանք վայրագություններ են անում) և այն, ինչ նա պետք է աներ: Վիետնամի դեմ պատերազմի դեպքում պետք էր «դուրս գալ» մարտերից (որը օգտակար է այն բանի հիմնական մասը, որն այժմ անհրաժեշտ է Եմենում, Ուկրաինայում և այլուր), և որ այն, ինչի մասին նա ստում էր, պարզապես անհաջողության դեպքում հաջողության պնդումն էր (ինչը. Օգտակար մի բան, որն արվում է յուրաքանչյուր պատերազմում և պետք է ավարտվի բոլորի կողմից): Բայց այս էջերում մենք երբեք չենք լսում ՄաքՆամարայի դերի մասին, որն առաջին հերթին բանը վերածել է մեծ պատերազմի, որը համարժեք է Պուտինի Ուկրաինա ներխուժմանը, թեև շատ ավելի մեծ, ավելի արյունալի մասշտաբով: Ահա իմ գրքից մի հատված Պատերազմը սուտ է:

«2003 թվականին կոչված վավերագրական ֆիլմում Պատերազմի տապը, Ռոբերտ ՄաքՆամարան, ով եղել է քարտուղար 'պաշտպանություն' Տոնկինի ստի ժամանակ, նա խոստովանեց, որ օգոստոսի 4-ի հարձակումը տեղի չի ունեցել, և որ այն ժամանակ լուրջ կասկածներ կային: Նա չնշեց, որ օգոստոսի 6-ին գեներալ Էրլ Ուիլերի հետ ցուցմունք է տվել Սենատի արտաքին հարաբերությունների և զինված ծառայությունների հանձնաժողովների համատեղ փակ նիստում։ Երկու կոմիտեներից առաջ երկուսն էլ բացարձակ վստահությամբ պնդում էին, որ հյուսիսվիետնամցիները հարձակվել են օգոստոսի 4-ին: ՄաքՆամարան նաև չի նշել, որ Տոնկինի ծոցի ոչ միջադեպից մի քանի օր անց նա խնդրել էր Միացյալ շտաբի պետերին տրամադրել իրեն ԱՄՆ հետագա գործողությունների ցանկը, որոնք կարող են հրահրել Հյուսիսային Վիետնամը: Նա ձեռք է բերել ցուցակը և պաշտպանել այդ սադրանքները Ջոնսոնին նախորդած հանդիպումներում'սեպտեմբերի 10-ին հրահանգել է նման գործողություններ կատարել: Այս գործողությունները ներառում էին նույն նավերի պարեկության վերսկսումը և գաղտնի գործողությունների ավելացումը, իսկ հոկտեմբերին՝ նավից ափ ռմբակոծելու ռադարների տեղամասերը:67 2000-2001թթ. օգոստոսի 4-ին Տոնկինի վրա հարձակում չի եղել, և որ NSA-ն միտումնավոր ստել է: Բուշի վարչակազմը թույլ չտվեց զեկույցը հրապարակել մինչև 2005 թվականը, մտավախություն ունենալով, որ այն կարող է խանգարել Աֆղանստանի և Իրաքի պատերազմները սկսելու համար ասված ստերին»:

Ինչպես ես գրել է այն ժամանակ որ ֆիլմը Պատերազմի տապը ազատ արձակվեց, ՄաքՆամարան մի քիչ ափսոսանք արտահայտեց և արդարացումներ անելու լայն տեսականի: Նրա մի քանի արդարացումներից մեկը LBJ-ին մեղադրելն էր: Քրեյգ ՄաքՆամարան գրում է, որ նա հարցրել է իր հորը, թե ինչու է իրեն այդքան երկար պահանջել իր քիչ ասածը ներողություն խնդրելու միջոցով, և որ հայրը տվել է «հավատարմությունը» JFK-ին և LBJ-ին. երկու տղամարդիկ, ովքեր հայտնի չեն միմյանց հանդեպ հավատարմությամբ: . Կամ գուցե դա հավատարմությունն էր ԱՄՆ կառավարությանը: Երբ LBJ-ն հրաժարվեց բացահայտել Նիքսոնի կողմից Փարիզի խաղաղ բանակցությունների սաբոտաժը, դա հավատարմություն չէր Նիքսոնին, այլ ողջ հաստատությանը: Եվ դա, ինչպես առաջարկում է Քրեյգ ՄաքՆամարան, ի վերջո կարող է լինել հավատարմություն սեփական կարիերայի հեռանկարներին: Պենտագոնում նրա աղետալի, բայց հնազանդ ելույթից հետո Ռոբերտ ՄաքՆամարային վերաբերվում էին հեղինակավոր լավ վարձատրվող աշխատանքին (ներառյալ Համաշխարհային բանկի ղեկավարումը, որտեղ նա աջակցում էր Չիլիի հեղաշրջմանը):

(Մեկ այլ ֆիլմ կոչվում է The Post չի հայտնվում այս գրքում: Եթե ​​հեղինակը կարծում է, որ դա անարդար է եղել իր հոր նկատմամբ, կարծում եմ, որ նա պետք է այդպես ասեր։)

Քրեյգը նշում է, որ «մյուս երկրներում, որոնք Ամերիկյան կայսրությունը չեն, պատերազմներում պարտվողները մահապատժի են ենթարկվում կամ աքսորվում կամ բանտարկվում: Ռոբերտ ՄաքՆամարայի համար այդպես չէ»: Եվ փառք Աստծո: Դուք պետք է կոտորեք տասնամյակների ընթացքում կատարած բոլոր բարձրաստիճան պաշտոնյաներին: Բայց պատերազմում պարտվելու այս հասկացությունը հուշում է, որ պատերազմը կարելի է հաղթել: «Վատ պատերազմի» մասին Քրեյգի հիշատակումը հուշում է, որ կարող է լինել լավը: Հետաքրքիր է, արդյոք բոլոր պատերազմների չարիքի ավելի լավ ըմբռնումը կարող է օգնել Քրեյգ ՄաքՆամարային հասկանալու իր հոր գլխավոր անբարոյական արարքը՝ ընդունելով իր ընդունած աշխատանքը, ինչը ԱՄՆ հասարակությունը ոչ մի կերպ չէր նախապատրաստել իր հորը հասկանալու:

Քրեյգը իր սենյակում գլխիվայր կախել է ԱՄՆ դրոշը, խոսել է պատերազմի ցուցարարների հետ, որ իր հայրը դուրս չի գալու դրսում հանդիպելու, և բազմիցս փորձել է իր հորը հարցաքննել պատերազմի մասին: Նա պետք է անխուսափելիորեն մտածի, թե ավելին ինչ պետք է աներ: Բայց կա ավելին, որը մենք բոլորս միշտ պետք է անեինք, և վերջիվերջո, մենք պետք է դադարենք գանձեր նետել զենքի մեջ և մարդկանց խրատել այն մտքով, որ պատերազմը կարող է արդարացված լինել, այլապես կարևոր չէ, թե ում կպցնեն Պենտագոնում. շինություն, որն ի սկզբանե ծրագրված էր վերածել քաղաքակիրթ օգտագործման Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո, բայց որը մինչ օրս նվիրված է եղել զանգվածային բռնություններին: