Մերիլենդը և ցանկացած այլ նահանգ պետք է դադարեցնեն պահակային զորքեր ուղարկել հեռավոր պատերազմներ

Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND WarՓետրվարի 12, 2023

Ես պատրաստեցի հետևյալը որպես վկայություն Մերիլենդի Գլխավոր ասամբլեային՝ ի պաշտպանություն օրինագծի HB0220

Ամերիկյան «Zogby Research Services» սոցհարցման կազմակերպությունը կարողացել է հարցում անցկացնել Իրաքում գտնվող ամերիկյան զորքերի մասին 2006 թվականին և պարզել, որ հարցվածների 72 տոկոսը ցանկանում է, որ պատերազմն ավարտվի 2006 թվականին: բայց ծովայինների մեջ միայն 70 տոկոսն է դա արել: Պահեստայիններում և Ազգային գվարդիայում, սակայն, այդ թիվը կազմել է համապատասխանաբար 2006 և 58 տոկոս։ Մինչ մենք անընդհատ երգչախումբ էինք լսում մամուլում պատերազմը «զորքերի համար» շարունակելու մասին, զորքերն իրենք չէին ցանկանում, որ այն շարունակվի: Եվ գրեթե բոլորը, տարիներ անց, ընդունում են, որ զորքերը ճիշտ էին:

Բայց ինչու՞ էին թվերն այդքան ավելի բարձր, այդքան ավելի ճիշտ, գվարդիայի համար: Տարբերության առնվազն մի մասի հավանական բացատրություններից մեկը հավաքագրման շատ տարբեր մեթոդներն են, շատ տարբեր ձևերը, որոնցով մարդիկ հակված են միանալու գվարդիայի: Մի խոսքով, մարդիկ միանում են պահակախմբին բնական աղետների ժամանակ հանրությանը օգնելու գովազդ տեսնելուց հետո, մինչդեռ մարդիկ միանում են բանակին՝ պատերազմներին մասնակցելու գովազդ տեսնելուց հետո: Բավականին վատ է ստերի հիման վրա պատերազմի մեջ մտնելը. նույնիսկ ավելի վատ է, երբ ձեզ ուղարկում են պատերազմի ստի և հավաքագրման մոլորեցնող գովազդների հիման վրա:

Պատմական տարբերություն կա պահակախմբի կամ միլիցիայի և զինվորականների միջև: Պետական ​​աշխարհազորայինների ավանդույթը արժանի է դատապարտման՝ ստրկության և էքսպանսիայի մեջ ունեցած դերի համար: Բանն այստեղ այն է, որ դա ավանդույթ է, որը առաջ է քաշվել Միացյալ Նահանգների սկզբնական տասնամյակներին՝ ի դեմս դաշնային իշխանության, այդ թվում՝ ի դեմս մշտական ​​բանակի ստեղծման: Պահակախմբին կամ միլիցիային ընդհանրապես պատերազմներ ուղարկելը, առավել ևս դա անելը առանց լուրջ հանրային քննարկման, նշանակում է պահակախմբին արդյունավետ դարձնել աշխարհի երբևէ տեսած ամենաթանկ և հեռահար մշտական ​​բանակի մաս:

Այսպիսով, նույնիսկ եթե մեկը ընդունի, որ ԱՄՆ զինված ուժերը պետք է ուղարկվեն պատերազմների, նույնիսկ առանց Կոնգրեսի կողմից պատերազմի հայտարարման, ապա գվարդիայի հետ այլ կերպ վերաբերվելու հիմնավոր պատճառներ կլինեն:

Բայց ինչ-որ մեկին պետք է ուղարկել պատերազմների: Ո՞րն է հարցի օրինականությունը: Միացյալ Նահանգները տարբեր պայմանագրերի մասնակից է, որոնք արգելում են որոշ դեպքերում բոլոր, այլ դեպքերում գրեթե բոլոր պատերազմները: Դրանք ներառում են.

The 1899 Միջազգային վեճերի խաղաղօվկիանոսյան կարգավորման կոնվենցիա

The Հաագայի 1907 թ

The 1928 Kellogg-Briand պակտ

The 1945 ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը

ՄԱԿ-ի տարբեր բանաձեւեր, ինչպիսիք են 2625 և 3314

The 1949 ՆԱՏՕ - ի կանոնադրություն

The 1949 Չորրորդ Ժնեւյան կոնվենցիա

The 1976 Միջազգային դաշնագիր քաղաքացիական եւ քաղաքական իրավունքների մասին (ICCPR) և Տնտեսական, սոցիալական և մշակութային իրավունքների մասին միջազգային դաշնագիր

The 1976 Բարեկամության և համագործակցության պայմանագիր Հարավարևելյան Ասիայում

Բայց նույնիսկ եթե մենք պատերազմը վերաբերվում ենք որպես օրինական, ԱՄՆ Սահմանադրությունը սահմանում է, որ Կոնգրեսն է, ոչ թե նախագահը կամ դատական ​​համակարգը, որոնք իրավունք ունեն պատերազմ հայտարարելու, բանակներ հավաքելու և աջակցելու (ոչ ավելի, քան երկու տարի միաժամանակ): , և «ապահովել միլիցիային կոչ անել՝ կատարելու Միության օրենքները, ճնշելու ապստամբությունները և ետ մղելու արշավանքները»։

Մենք արդեն խնդիր ունենք, որ վերջին պատերազմները հակված են տևել երկու տարուց ավելի երկար և կապ չունեն օրենքների կատարման, ապստամբությունները ճնշելու կամ արշավանքները հետ մղելու հետ: Բայց եթե նույնիսկ այդ ամենը մի կողմ դնենք, դրանք ոչ թե նախագահի կամ բյուրոկրատիայի լիազորություններ են, այլ բացահայտորեն Կոնգրեսի:

HB0220-ը նշում է. «Չնայած ՕՐԵՆՔԻ ԱՅԼ ԴՐՈՒՅԹԻ ՆԱԽԱԳԱՀԸ ՉԻ ԿԱՐՈՂ ԶԻՆՎԱԾՔԻՆ ԿԱՄ ՄԻԼԻՑԻԱՅԻ ՈՐԵՎԷ ԱՆԴԱՄԻ ԱԿՏԻՎ ՊԱՐՏԱԿԱՆ ՄԱՐՏԻ ԿԱԶՄԵԼ, քանի դեռ ԱՄՆ ԿՈՆԳՐԵՍԸ ՉԻ ԱՆՑՆԵԼ ԱՊԱՀՈՎԱԿԱՆ ՊԱՇՏՊԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ԱՄՆ ՍԱՀՄԱՆԱԴՐՈՒԹՅԱՆ 8, ԿԵՏՎԻ 15-Ը ՀԱՍՏԱՏԱԿԱՆ ՊԱՀԱՆՋԵԼՈՒ ՀԱՅՏԱՐԱՐԵԼ STATE5 ԶԻՆՎԱԾՔԻՆ ԿԱՄ ՊԵՏԱԿԱՆ ԶԻՆՎԱԾՔՆԵՐԻ ՑԱՆԿԱՑԱԾ ԱՆԴԱՄԻ ԿԱՏԱՐԵԼ Միացյալ Նահանգների ՕՐԵՆՔՆԵՐԸ, ՎԵՐԱԶՄԵԼ ներխուժումը կամ ճնշելը»:

Կոնգրեսը 1941 թվականից ի վեր չի ընդունել պատերազմի պաշտոնական հայտարարություն, եթե դրա սահմանումը շատ լայն մեկնաբանված չէ: Այն թույլ և, ենթադրաբար, հակասահմանադրական լիազորությունները, որոնք նա ընդունել է, չեն եղել օրենքներ կիրառելու, ապստամբությունները ճնշելու կամ ներխուժումները հետ մղելու համար: Ինչպես բոլոր օրենքներում, HB0220-ը ենթակա է մեկնաբանության: Բայց դա որոշակիորեն կիրականացնի առնվազն երկու բան.

  • HB0220-ը հնարավորություն կստեղծի Մերիլենդի աշխարհազորայիններին պատերազմներից զերծ պահելու համար։
  • HB0220-ը հաղորդագրություն կուղարկի ԱՄՆ կառավարությանն առ այն, որ Մերիլենդ նահանգը պատրաստվում է որոշակի դիմադրություն ցույց տալ, ինչը կարող է օգնել խափանել ավելի անխոհեմ ջերմացումը:

Ենթադրվում է, որ ԱՄՆ բնակիչները ուղղակիորեն ներկայացված կլինեն Կոնգրեսում, բայց բացի այդ, նրանց տեղական և նահանգային կառավարությունները պետք է ներկայացնեն Կոնգրեսում: Այս օրենքի ընդունումը դրա մի մասն է լինելու: Քաղաքները, քաղաքները և նահանգները կանոնավոր և պատշաճ կերպով խնդրագրեր են ուղարկում Կոնգրես բոլոր տեսակի խնդրանքների համար: Դա թույլատրվում է Ներկայացուցիչների պալատի Կանոնակարգի XII կանոնի 3-րդ կետի 819-րդ կետով: Այս կետը սովորաբար օգտագործվում է քաղաքներից և նահանգներից խնդրագրեր ընդունելու համար ամբողջ Միացյալ Նահանգներում: Նույնը ամրագրված է Ջեֆերսոնի ձեռնարկում՝ Պալատի կանոնների գիրքը, որն ի սկզբանե գրվել է Թոմաս Ջեֆերսոնի կողմից Սենատի համար:

Դեյվիդ Սուոնսոնը հեղինակ է, ակտիվիստ, լրագրող և ռադիոհաղորդավար: Նա գործադիր տնօրեն է World BEYOND War եւ քարոզարշավի համակարգողը RootsAction.org. Swanson- ի գրքերը ներառում են Պատերազմը սուտ է և Երբ աշխարհը դատապարտեց պատերազմը. Նա օրագրում է DavidSwanson.org և WarIsACrime.org. Նա հյուրընկալում է Խոսեք Համաշխարհային ռադիոյի մասին. Նա մի Խաղաղության Նոբելյան մրցանակի հավակնորդ.

Սուոնսոնը պարգևատրվել է 2018 Խաղաղության մրցանակ ԱՄՆ Խաղաղության հիշատակի հիմնադրամի կողմից: Նա նաև արժանացել է Խաղաղության Փարոս մրցանակի 2011 թվականին Էյզենհաուերի «Վետերանների համար խաղաղության» բաժնի կողմից, իսկ 2022 թվականին Նյու Ջերսիի խաղաղության գործողության կողմից Դորոթի Էլդրիջի խաղաղարար մրցանակը:

Սվանսոնը խորհրդատվական խորհուրդներում է՝ Նոբելյան մրցանակակիր, Վետերաններ խաղաղության համար, Ասանժի պաշտպանություն, BPUR, եւ Ռազմական ընտանիքները խոսում են. Նա գործընկեր է Անդրազգային հիմնադրամ, և հովանավոր Խաղաղության և մարդասիրության հարթակ.

Գտեք Դեյվիդ Սուոնսոնին MSNBC- ն, C-Span, Ժողովրդավարությունը հիմա, The Guardian, Counter Punch- ը, Ընդհանուր երազանքները, Ճշմարտություն, Daily Progress- ը, Amazon.com, TomDispatch, ԿեռիկԵւ այլն:

One Response

  1. Հիանալի հոդված է, կառավարությունները խախտում են օրենքները, երբ դա իրենց է հարմար լոբբիների պատճառով: Ամբողջ Covid-ի պատմությունը մեկը մյուսի հետևից պարունակում է նախկինում ընդունված օրենքների խախտումներ, ինչպիսիք են HIPPA-ն, տեղեկացված համաձայնությունը, սննդի, դեղերի և կոսմետիկայի մասին օրենքները, Հելսինկիի համաձայնագրերը, Քաղաքացիական իրավունքների ակտի 6-րդ վերնագիրը: Ես կարող էի շարունակել և շարունակել, բայց վստահ եմ, որ դուք հասկանում եք իմաստը: Այսպես կոչված կարգավորող գործակալությունները պատկանում են MIC-ին, դեղորայքային ընկերություններին և հանածո վառելիքի ընկերություններին և այլն: Քանի դեռ հասարակությունը չի արթնանում և չի դադարեցնում կորպորատիվ քարոզչությունը գնել որևէ քաղաքական կուսակցությունից, նրանք դատապարտված են անվերջ պատերազմի, աղքատության և հիվանդության:

Թողնել գրառում

Ձեր էլփոստի հասցեն չի հրապարակվելու. Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով *

Առնչվող հոդվածներ

Փոփոխության մեր տեսությունը

Ինչպես վերջ տալ պատերազմին

Շարժվեք հանուն խաղաղության մարտահրավերի
Հակապատերազմական իրադարձություններ
Օգնեք մեզ աճել

Փոքր դոնորները շարունակում են ընթանալ

Եթե ​​դուք ընտրում եք ամսական առնվազն 15 ԱՄՆ դոլարի պարբերական ներդրում կատարել, կարող եք ընտրել շնորհակալական նվեր: Մենք շնորհակալություն ենք հայտնում մեր պարբերական դոնորներին մեր կայքում:

Սա ձեր հնարավորությունն է վերաիմաստավորելու ա world beyond war
WBW խանութ
Թարգմանեք ցանկացած լեզվով