Պատերազմում մենք կորցրե՞լ ենք մեր ճանապարհը։

Դեյվիդ Սուոնսոնի կողմից, սեպտեմբերի 21, 2017 թ. Եկեք փորձենք ժողովրդավարությունը.

Բացման բանավեճը Փենսիլվանիայի համալսարանում 21 թվականի սեպտեմբերի 2017-ին հետևյալ առաջարկության վերաբերյալ. «Արդյո՞ք Ամերիկայի պատերազմները Սիրիայում և Աֆղանստանում արդարացի են և անհրաժեշտ, թե՞ մենք կորցրել ենք մեր ճանապարհը ռազմական ուժի, այդ թվում՝ անօդաչու թռչող սարքերի օգտագործման հարցում, ԱՄՆ արտաքին քաղաքականություն վարելիս»:

Վայ, ես արդեն ավելի շատ ծափահարություններ եմ ստացել, քան Թրամփը ստացել է ՄԱԿ-ում իր ողջ ելույթի համար:

ԱՄՆ-ի պատերազմներն ու ռմբակոծությունները Սիրիայում, Աֆղանստանում, Պակիստանում, Իրաքում, Լիբիայում, Եմենում, Սոմալիում և Ֆիլիպիններում, ինչպես նաև Հյուսիսային Կորեային ուղղված սպառնալիքներն անարդար են, անհարկի, անբարոյական, անօրինական, մի քանի առումներով չափազանց թանկ և հակաարդյունավետ՝ իրենց իսկ պայմաններով:

Արդար պատերազմի գաղափարը գալիս է մեզ մոտ 1600 տարվա ընթացքում այն ​​մարդկանց կողմից, որոնց աշխարհայացքը մենք գրեթե այլ կերպ չենք կիսում: Պարզապես պատերազմի չափանիշները լինում են երեք տեսակի՝ ոչ էմպիրիկ, անհնարին և անբարոյական:

Ոչ էմպիրիկ չափանիշներ. Արդար պատերազմը պետք է ունենա ճիշտ մտադրություն, արդարացի պատճառ և համաչափություն: Բայց դրանք հռետորաբանության սարքեր են։ Երբ ձեր կառավարությունն ասում է, որ շենքը ռմբակոծելը, որտեղ ԴԱԻՇ-ը փող է պահում, արդարացնում է մինչև 50 մարդու սպանությունը, ոչ մի համաձայնեցված, էմպիրիկ միջոցներ չկան պատասխանելու ոչ, միայն 49, կամ միայն 6, կամ մինչև 4,097 մարդ կարող է արդարացիորեն սպանվել: Կառավարության մտադրությունը բացահայտելը շատ պարզ չէ, և արդար գործը, ինչպիսին է ստրկությանը վերջ դնելը պատերազմին, չի դարձնում այդ պատճառն այդ պատերազմին բնորոշ: Ստրկությանը կարելի է վերջ դնել շատ առումներով, մինչդեռ ոչ մի պատերազմ երբեք չի եղել մեկ պատճառով: Եթե ​​Մյանմարն ավելի շատ նավթ ունենար, մենք կլսեինք ցեղասպանության կանխարգելման մասին՝ որպես ճգնաժամի ներխուժման և անկասկած վատթարացման արդար պատճառ:

Անհնարին չափանիշ. Արդար պատերազմը պետք է լինի վերջին միջոցը, ունենա հաջողության ողջամիտ հեռանկար, անձեռնմխելի պահի ոչ մարտիկներին հարձակումից, հարգի թշնամու զինվորներին որպես մարդ, և ռազմագերիներին վերաբերվի որպես ոչ մարտիկների: Այս բաներից ոչ մեկը նույնիսկ հնարավոր չէ: Ինչ-որ բան անվանել «վերջին միջոց» իրականում նշանակում է պարզապես պնդել, որ դա քո լավագույն գաղափարն է, այլ ոչ թե միայն գաղափար, որ ունես: Միշտ կան այլ գաղափարներ, որոնց մասին յուրաքանչյուրը կարող է մտածել: Ամեն անգամ, երբ մենք շտապ պետք է ռմբակոծենք Իրանը, հակառակ դեպքում մենք բոլորս կմեռնենք, և մենք չենք անում, և մենք չենք անում, Իրանը ռմբակոծելու հաջորդ պահանջի հրատապությունը մի փոքր կորցնում է իր փայլը, և այլ անելու անսահման տարբերակները մի փոքր ավելի հեշտ են ընկալվում: Եթե ​​իսկապես պատերազմը լիներ միայն գաղափար, որ ունեիր, չէիր քննարկի էթիկայի մասին, դու կառաջադրվես Կոնգրեսում:

Ի՞նչ կասեք նրան կամ նրան սպանելու փորձի ժամանակ մարդուն հարգելու մասին: Մարդուն հարգելու բազմաթիվ եղանակներ կան, բայց դրանցից ոչ մեկը չի կարող գոյություն ունենալ միաժամանակ այդ մարդուն սպանելու փորձի հետ: Հիշեք, որ «Արդար պատերազմի» տեսությունը սկսվեց այն մարդկանցից, ովքեր կարծում էին, որ ինչ-որ մեկին սպանելը իրենց լավություն է անում: Ոչ մարտական ​​անձինք ժամանակակից պատերազմների զոհերի մեծ մասն են, ուստի նրանց չի կարելի ապահով պահել, բայց նրանք փակված չեն վանդակներում, ուստի բանտարկված ժամանակ բանտարկյալներին չեն կարող վերաբերվել որպես ոչ մարտիկների:

Անբարոյականության չափանիշներ. Արդար պատերազմները պետք է հրապարակայնորեն հայտարարվեն և վարվեն օրինական և իրավասու իշխանությունների կողմից: Սրանք բարոյական մտահոգություններ չեն։ Նույնիսկ մի աշխարհում, որտեղ մենք ունեինք օրինական և իրավասու իշխանություններ, նրանք պատերազմը քիչ թե շատ արդար չէին դարձնի։

Այժմ մենք կարող ենք ուսումնասիրել ցանկացած թվով կոնկրետ պատերազմներ, և դրանցից շատերի հետ հաշված րոպեների ընթացքում հանգել այն եզրակացության, որ, լավ, այս պատերազմը պարզապես չէ, այլ կարող է լինել որևէ այլ պատերազմ: Աֆղանստանի կառավարությունը պատրաստ էր Ուսամա բեն Լադենին հանձնել երրորդ երկրին, որը կկանգնեցվի դատարանի առաջ: ԱՄՆ-ը նախընտրում էր պատերազմ. Աֆղանստանի մարդկանց մեծ մասը ոչ միայն կապ չի ունեցել սեպտեմբերի 9-ի հետ, այլև դեռևս չի լսել դրա մասին մինչ օրս: Եթե ​​Աֆղանստանում սեպտեմբերի 11-ի պլանավորումը հիմք էր 9 տարի Աֆղանստանը կործանելու համար, ապա ինչու ոչ թեկուզ մի փոքր ռմբակոծել Եվրոպան: Ինչու՞ ոչ մի ռմբակոծություն Ֆլորիդայում: Թե՞ Մերիլենդի այդ հյուրանոցի մոտ NSA-ի մոտ: Հայտնի առասպել կա, որ ՄԱԿ-ը թույլ է տվել հարձակվել Աֆղանստանի վրա: Դա չի եղել: 11 տարվա սպանություններից, խոշտանգումներից ու ավերելուց հետո Աֆղանստանն ավելի աղքատ է և ավելի բռնի, իսկ Միացյալ Նահանգներն ավելի ատելի:

Սիրիան երկար տարիներ ԱՄՆ-ի կողմից տապալվելիք կառավարությունների ցանկում էր, և ԱՄՆ-ն դրա վրա աշխատում էր վերջին տասնամյակում: ԴԱԻՇ-ը դուրս եկավ Իրաքի դեմ ԱՄՆ-ի գլխավորած պատերազմից, որը (Եմենի և Սիրիայի պատերազմների հետ մեկտեղ, և բազմաթիվ մեղավորների հետ միասին) պետք է բարձր տեղ զբաղեցնի այս դարի հանցագործությունների ցանկում: ԴԱԻՇ-ը թույլ տվեց ԱՄՆ-ին ուժեղացնել իր դերը Սիրիայում, բայց նույն պատերազմի երկու կողմերում: Մենք ունեցել ենք Պենտագոնի վարժեցված և զինված զորքեր, որոնք կռվում են ԿՀՎ-ի կողմից պատրաստված և զինված ուժերի դեմ: Մենք կարդացել ենք New York Times որ Իսրայելի կառավարությունը չի նախընտրում հաղթել կողմերից ոչ մեկին։ Մենք դիտել ենք, թե ինչպես է ԱՄՆ-ը մերժում խաղաղության բազմաթիվ ջանքերը տարիների ընթացքում՝ նախընտրելով պատերազմը: Եվ սպանությունից, վնասվածքներից, ավերածություններից, սովից և հիվանդությունների համաճարակներից բացի, ի՞նչ կա ցույց տալու դրա համար:

Հյուսիսային Կորեան պատրաստ էր համաձայնություններ կնքել և պահպանել դրանք 20 տարի առաջ, և, ի տարբերություն ԱՄՆ որոշ տեղեկությունների, այժմ բաց է բանակցությունների համար: Հարավային Կորեայի ժողովուրդը ցանկանում է, որ Միացյալ Նահանգները համաձայնի բանակցություններին։ Երեքշաբթի օրը մեկ մարդ ինքն իրեն այրել է՝ հակառակ Հարավային Կորեայում ամերիկյան զենքի ավելացմանը: Սակայն ԱՄՆ կառավարությունը դիվանագիտությունն անհնար է հայտարարել՝ իր նախընտրած «վերջին միջոցին» սպառնալու համար։ Երեքշաբթի Թրամփը ՄԱԿ-ին ասաց, որ եթե Հյուսիսային Կորեան իրեն վատ պահի, «մենք այլ ելք չենք ունենա, քան ամբողջովին ոչնչացնել Հյուսիսային Կորեան», ոչ միայն պատերազմ, այլ 25 միլիոն մարդու ընդհանուր ոչնչացում: Ջոն Մաքքեյնի նախընտրած բառը «բնաջնջում» է։ 60 վայրկյանի ընթացքում Թրամփը շարունակեց պահանջել Իրանի դեմ քայլեր ձեռնարկել այն հիմնավորմամբ, որ Իրանը իբր բացահայտ սպառնում է զանգվածային սպանություններին։

Որոշ պատերազմներ չեն տեղավորվի այս բացման խոսքերի մեջ: Ես կցանկանայի, որ ինձ թույլատրվի առնվազն 5 ամբողջ րոպե Ռուանդայում, 10-ը՝ Ամերիկյան հեղափոխության կամ Քաղաքացիական պատերազմի, և 30՝ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի մասին, որոնց վրա, արդարության համար, դուք, հավանաբար, բոլորդ հազարավոր ժամեր եք օգտագործել քարոզչության համար: Կամ, նույնիսկ ավելի լավ է բոլորիս համար, ես կարող էի լռել, իսկ դուք պարզապես կարող էիք կարդալ իմ գրքերը:

Բայց երբ դուք համաձայնում եք, որ շատ պատերազմներ արդար չեն, երբ բավականաչափ գիտեք, թե ինչպես են պատերազմները զգուշորեն սկսվում և խաղաղությունից խուսափելը մեծ ջանքերով, որպեսզի կարողանաք ծիծաղել կամ գուցե լաց լինել Քեն Բըրնսի այն պնդման վրա, որ այն, ինչ վիետնամցիներն անվանում են ամերիկյան պատերազմ, սկսվել է «բարեխղճորեն», ավելի դժվար է դառնում պնդել, որ մյուս պատերազմներն արդար են, նույնիսկ մտածելով, որ դուք ելք եք սկսել: Ահա թե ինչու.

Պատերազմը հաստատություն է, ամենամեծը, ամենաթանկը: ԱՄՆ-ը տարեկան մոտ 1 տրիլիոն դոլար է ծախսում պատերազմի մեջ, մոտավորապես հավասար է մնացած աշխարհին միասին վերցրած, և մնացած աշխարհի մեծ մասը ԱՄՆ դաշնակիցներն են և զենքի հաճախորդները, որոնց ԱՄՆ-ն ակտիվորեն լոբբինգ է անում ավելի շատ ծախսելու համար: Տասնյակ միլիարդները կարող են վերջ տալ սովին, մաքուր ջրի բացակայությանը կամ տարբեր հիվանդությունների ամբողջ աշխարհում: Միայն այն գումարը, որը Կոնգրեսը պարզապես ավելացրել է այս շաբաթ ռազմական ծախսերը, կարող է լուծել նման գլոբալ ճգնաժամերը և, որպես բոնուս, քոլեջն անվճար դարձնել Միացյալ Նահանգներում: Հարյուրավոր միլիարդները կարող են մեզ հնարավորություն տալ պայքարելու կլիմայի փոփոխության դեմ, եթե վերահասցեավորվեն: Պատերազմը սպանում է գլխավոր ճանապարհը ռեսուրսների շեղումն է: Պատերազմը (և ես օգտագործում եմ տերմինը որպես պատերազմի և պատերազմի նախապատրաստման սղագրություն, քանի որ վերջինս շատ առումներով ամենաթանկն է) բնական միջավայրի ամենամեծ ավերիչն է, ռազմականացված ոստիկանության և խաթարված իրավունքների ամենամեծ պատճառը, մոլեռանդության և ավտորիտար և գաղտնի կառավարության արդարացման հիմնական պատճառն է: Եվ պատերազմական ծախսերի հետ գալիս են բոլոր անարդար պատերազմները:

Այսպիսով, արդար պատերազմը, պատերազմի ինստիտուտի գոյությունն արդարացնելու համար, պետք է գերազանցի բարի գործերից ռեսուրսների շեղման վնասը, կորցրած հնարավորությունների հետագա ֆինանսական ծախսերը, պատերազմների արդյունքում ունեցվածքի ոչնչացման տրիլիոն դոլարները, անարդար պատերազմների անարդարությունը, միջուկային ապոկալիպսիսի վտանգը, բնապահպանական վնասը, կառավարությանը հասցված վնասը և պատերազմի արդյունքում: Պատերազմ չի կարող լինել Որ պարզապես, անշուշտ, ոչ պատերազմներ, որոնք մղվում են աշխարհի պատերազմական հսկայի կողմից: Միացյալ Նահանգները կարող է բավականին հեշտությամբ հակադարձ սպառազինությունների մրցավազք սկսել. Քայլերով մենք կարող էինք շարժվել դեպի մի աշխարհ, որտեղ մարդիկ ավելի հեշտ կճանաչեին ոչ բռնի հաջողությունների իմաստը: Այդ հաջողությունների իմաստը սա է. պաշտպանվելու համար պատերազմ պետք չէ։ Դուք կարող եք օգտագործել ոչ բռնի դիմադրության, չհամագործակցելու, բարոյական և տնտեսական և դիվանագիտական ​​և դատական ​​և հաղորդակցական լիազորությունների գործիքները:

Բայց այն համոզմունքը, որ դուք իսկապես պատերազմի կարիք ունեք, և որ նավթով հարուստ երկրների վրա հարձակվելը կապ ունի մարդկանց պաշտպանելու հետ, փոխարենը ձեզ վտանգի է ենթարկում: Gallup-ի հարցումները ցույց են տվել, որ ԱՄՆ կառավարությունը, ըստ մեծամասնության, համարվում է երկրի վրա խաղաղության գլխավոր սպառնալիքը: Մեկ այլ երկրի համար, ասենք Կանադան, ԱՄՆ-ի մասշտաբով հակականադական ահաբեկչական ցանցեր գեներացնելու համար պետք է ռմբակոծի, սպանի և զբաղեցնի շատ մարդկանց: Բայց երբ դա արվեր, օգուտը հսկայական կլիներ, քանի որ այն կարող է մատնանշել Կանադայի այդ թշնամիներին՝ որպես արդարացում ավելի ու ավելի մեծ զենքերի և արշավների՝ դեռ ավելի շատ թշնամիներ առաջացնելու և այլն: Այդ թշնամիները իրական կլինեն, և նրանց գործողությունները իսկապես անբարոյական, բայց արատավոր շրջանը պատշաճ արագությամբ պտտելը կախված կլինի նրանց սպառնալիքի կտրուկ ուռճացումից:

Եթե ​​ԱՄՆ-ը միանա միջազգային պայմանագրերին, զբաղվի զինաթափմամբ, օգնություն տրամադրի այն մասշտաբով, որով պատերազմ է տրամադրում, և հետամուտ լիներ դեպի խաղաղություն տանող դիվանագիտական ​​ուղիներ, ապա աշխարհը վաղը դրախտ չէր լինի, բայց մեր արագությունը դեպի մոտեցող ժայռի եզրը զգալիորեն կդանդաղի:

Պատերազմը մեզ ցավ պատճառող բազմաթիվ կարևոր ձևերից մեկը օրենքի գերակայությանը վնասելն է: Դա խնամքով պահված գաղտնիք է, բայց աշխարհն արգելեց բոլոր պատերազմները 1928-ին մի պայմանագրով, որն օգտագործվում էր Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում պարտվածներին դատելու համար, և որը դեռևս գրքի մեջ է: Քելլոգ-Բրիանդ պայմանագիրը, ինչպես վերջերս փաստագրվել է Սքոթ Շապիրոյի և Օնա Հեթուեյի կողմից, փոխեց աշխարհը: Պատերազմն օրինական էր 1927 թվականին: Պատերազմի երկու կողմերն էլ օրինական էին: Պատերազմների ժամանակ կատարված վայրագությունները գրեթե միշտ օրինական են եղել։ Տարածքի գրավումն օրինական էր. Այրումն ու թալանն ու թալանն օրինական էին։ Պատերազմը, փաստորեն, պարզապես օրինական չէր. դա ինքնին հասկացվում էր, որ դա իրավապահ է: Պատերազմը կարող է օգտագործվել ցանկացած ընկալվող անարդարություն շտկելու համար: Այլ ազգերի բռնագրավումը որպես գաղութներ օրինական էր: Գաղութների մոտիվացիան՝ փորձելով ազատվել իրենց, թույլ էր, քանի որ նրանք, ամենայն հավանականությամբ, կբռնվեին որևէ այլ ազգի կողմից, եթե նրանք ազատվեին իրենց ներկայիս ճնշողից: 1928 թվականից ի վեր նվաճումների ճնշող մեծամասնությունը չեղարկվել է 1928 թվականի սահմանների հիման վրա: Բազմացել են նոր փոքր ազգերը, որոնք չեն վախենում նվաճումից: ՄԱԿ-ի 1945 թվականի կանոնադրությունը վերօրինականացրեց պատերազմը, եթե այն պիտակավորվեր պաշտպանական կամ ՄԱԿ-ի կողմից լիազորված: ԱՄՆ-ի ներկայիս պատերազմները ՄԱԿ-ի կողմից լիազորված չեն, և եթե որևէ պատերազմ պաշտպանական բնույթ չի կրում, ապա երկրագնդի կես ճանապարհի աղքատացած փոքր երկրների դեմ պատերազմները պետք է լինեն այդ կատեգորիայի մեջ:

Սակայն 1945 թվականից ի վեր պատերազմն ընդհանուր առմամբ համարվում է անօրինական, քանի դեռ Միացյալ Նահանգները դա չի անում: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից ի վեր, երբ ԱՄՆ շատ գիտնականներ անվանում են խաղաղության աննախադեպ ոսկե դարաշրջան, Միացյալ Նահանգների բանակը սպանել է մոտ 20 միլիոն մարդու, տապալել է առնվազն 36 կառավարություն, միջամտել է առնվազն 82 օտարերկրյա ընտրությունների, փորձել է մահափորձ կատարել ավելի քան 50 օտարերկրյա առաջնորդների վրա և ռումբեր է նետել մարդկանց վրա ավելի քան 30 երկրներում։ ԱՄՆ-ի նախագահը երեքշաբթի օրը գնաց ՄԱԿ և հարգանք պահանջեց ինքնիշխան պետությունների նկատմամբ, մեղադրեց ՄԱԿ-ին խաղաղության չհասնելու համար, սպառնաց պատերազմով՝ խախտելով ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը և ծաղրեց ՄԱԿ-ին Սաուդյան Արաբիային իր մարդու իրավունքների խորհրդում դնելու համար, մինչդեռ ակնհայտորեն հպարտանում էր ԱՄՆ-ի մարդկանց թվաքանակով օգնելու գործում: Անցյալ տարի բանավեճի վարողը հարցրեց ԱՄՆ նախագահի թեկնածուներին, թե արդյոք նրանք պատրաստ են սպանել հարյուրավոր և հազարավոր անմեղ երեխաների՝ որպես իրենց հիմնական պարտականությունների մաս: Մյուս երկրներն այդ հարցը չեն տալիս, և եթե անեին, կդիվանան: Այսպիսով, մենք երկակի ստանդարտների խնդիր ունենք, ճիշտ այն, ինչ Ռոբերտ Ջեքսոնը պնդում էր Նյուրնբերգում, այդպես չէր լինի:

Ոչ մի Կոնգրես կամ նախագահ չունի որևէ պատերազմ օրինականացնելու իրավունք: Մեկ միջուկային ռումբը կարող է սպանել մեզ բոլորիս կլիմայական ազդեցությամբ՝ բոլորովին անկախ նրանից, թե Կոնգրեսը դա թույլ կտա: ԱՄՆ պատերազմները խախտում են 1928 թվականի Խաղաղության պայմանագիրը, ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը և ԱՄՆ Սահմանադրությունը։ Զինվորական ուժ կիրառելու անորոշ թույլտվությունը նույնպես խախտում է Սահմանադրությունը։ Այնուամենայնիվ, երբ այս տարի Ներկայացուցիչների պալատի անդամները փորձեցին քվեարկել AUMF-ի չեղարկման դեմ, այսպես կոչված ղեկավարությունը թույլ չտվեց քվեարկություն անցկացնել: Երբ Սենատը նման քվեարկություն անցկացրեց, Սենատի մեկ երրորդից մի փոքր ավելին քվեարկեց չեղյալ համարելու օգտին, և նրանց մեծ մասը, քանի որ նրանք ցանկանում էին փոխարենը ստեղծել նոր AUMF:

Անօդաչու թռչող սարքերի մասին ես շատ բան չեմ ասել, քանի որ կարծում եմ, որ սպանության սանկցիայի էական խնդիրը տեխնիկայի խնդիրը չէ։ Բայց այն, ինչ անում են անօդաչու թռչող սարքերը և այլ տեխնոլոգիաները, հեշտացնում են սպանությունը, հեշտացնում են գաղտնի, հեշտացնում են արագ, հեշտացնում են ավելի շատ վայրերում: Նախագահ Օբամայի հավակնությունը և ռազմական հովանավորությամբ քարոզչական ֆիլմերը, ինչպիսիք են Eye երկնքում որ անօդաչու թռչող սարքերն օգտագործվում են միայն նրանց սպանելու համար, ովքեր չեն կարող գերվել, նրանց, ովքեր մեղավոր են ինչ-որ տեսակի հանցագործության մեջ, նրանց, ովքեր անմիջական սպառնալիք են հանդիսանում ԱՄՆ-ի համար, նրանց, ովքեր կարող են սպանվել առանց որևէ մեկին սպանելու ռիսկի այդ գործընթացում. Թիրախված մարդկանցից շատերը նույնիսկ անուններով չեն բացահայտվում, նրանցից ոչ մեկին մեղադրանք չի առաջադրվել հանցագործության մեջ, ոչ մի հայտնի գործով նրանց չէր հաջողվել բացահայտորեն բռնել, շատ դեպքերում նրանց պարզապես կարելի էր հեշտությամբ ձերբակալել, անմեղներին սպանել են հազարավոր մարդիկ, նույնիսկ Հոլիվուդը չկարողացավ հորինել գեղարվեստական ​​անմիջական սպառնալիք Միացյալ Նահանգների համար, և անօդաչու թռչող սարքերի պատերազմների ստեղծման հետևանքը ցածր է: Այս օրերին Օբամայի կողմից Եմենի դեմ անօդաչու թռչող սարքի հաջող պատերազմը շատ չի լսվում:

Բայց եթե երեքշաբթի օրը մենք չենք ընտրելու տղամարդկանց, կանանց և երեխաներին անօդաչու թռչող սարքերի հրթիռներով սպանելու համար, ապա ի՞նչ պետք է անենք դրա փոխարեն:

ՄԻ ընտրեք տղամարդկանց, կանանց և երեխաներին երեքշաբթի օրը անօդաչու թռչող սարքերի հրթիռներով սպանելու համար:

Նաև միացեք և աջակցեք մարդու իրավունքների, երեխաների իրավունքների, զենքի արգելման միջազգային կոնվենցիաներին, միջուկային զենքի տիրապետումն արգելող նոր պայմանագրին (միայն մի երկիր, որն ունի միջուկային զենք, քվեարկեց այդ պայմանագրի մեկնարկին, բայց դուք ինձ չէիք հավատա, եթե ես անվանեի), միացեք Միջազգային քրեական դատարան, դադարեցրեք զենք վաճառել ապագա թշնամիներին, դադարեցրեք զենք վաճառել ապագա թշնամիներին, դադարեցրեք զենք վաճառել, ավելի բարգավաճ խաղաղ տնտեսություն.

Ավելի խաղաղ մոտեցումների օրինակներ կարելի է գտնել ամենուր, այդ թվում՝ Փենսիլվանիայում: Իմ ընկերը՝ Ջոն Ռոյվերը, մատնանշում է Փենսիլվանիան՝ որպես մոդել ուրիշների համար: Ինչո՞ւ։ Քանի որ 1683-ից 1755 թվականներին Փենսիլվանիայի եվրոպացի վերաբնակիչները մեծ պատերազմներ չեն ունեցել բնիկ ազգերի հետ՝ ի տարբերություն մյուս բրիտանական գաղութների: Փենսիլվանիան ուներ ստրկություն, ուներ մահապատժի և այլ սարսափելի պատիժներ, ուներ անհատական ​​բռնություն։ Բայց նա նախընտրեց չօգտագործել պատերազմ, չվերցնել հող առանց այն, ինչ ենթադրվում էր, որ պարզապես փոխհատուցում էր, և ալկոհոլը չխփել բնիկ ժողովրդի վրա այնպես, ինչպես հետագայում ափիոնը հրեցին Չինաստանի վրա, իսկ զենքերն ու ինքնաթիռները այժմ մղվում են գարշելի բռնակալների վրա: 1710 թվականին Հյուսիսային Կարոլինայից Տուսկարորաները սուրհանդակներ ուղարկեցին Փենսիլվանիա՝ խնդրելով այնտեղ բնակություն հաստատելու թույլտվություն։ Ամբողջ գումարը, որը կօգտագործվեր միլիցիաների, ամրոցների և սպառազինությունների համար, լավ թե վատ, հասանելի էր Ֆիլադելֆիան կառուցելու (հիշեք, թե ինչ է նշանակում դրա անունը) և զարգացնել գաղութը: 4,000 տարվա ընթացքում գաղութն ուներ 3 մարդ, իսկ 1776 թվականին Ֆիլադելֆիան իր չափերով գերազանցեց Բոստոնին և Նյու Յորքին։ Այսպիսով, մինչ այդ օրվա գերտերությունները պայքարում էին մայրցամաքի վերահսկողության համար, մարդկանց մի խումբ մերժեց այն գաղափարը, որ պատերազմն անհրաժեշտ է, և ավելի արագ բարգավաճեց, քան իրենց հարևաններից որևէ մեկը, ով պնդում էր, որ դա եղել է:

Այժմ, գրեթե 230 տարվա անխափան պատերազմ սկսելուց և երբևէ տեսած ամենաթանկ և ամենատարածված բանակի ստեղծումից հետո, Թրամփը ՄԱԿ-ին ասում է, որ ԱՄՆ Սահմանադրությունն արժանի է խաղաղության ստեղծման համար: Միգուցե եթե նրանք թույլ տային Քվեյքերներին գրել այն, ինչ իրականում ճիշտ կլիներ: