Դեմ մի ներողություն խնդրի, Օբաման պետք է ընդունի ճշմարտությունը
Դավիթ Սուոնսոն, TeleSUR- ը
Մինչև Սպիտակ տուն մտնելը Բարաք Օբաման առաջարկել է հաղթահարել անցյալի հանցագործությունները հզոր մարդկանց և կազմակերպությունների կողմից «առաջ նայելով» կոչվող քաղաքականության միջոցով, այլ կերպ ասած՝ անտեսելով դրանք: Թեև նախագահ Օբաման իր նախորդներից ավելի շատ ազդարարների թիրախ է դարձրել, ավելի շատ ներգաղթյալների է արտաքսել և Գուանտանամոյում լույսերը վառ պահել, ցանկացած ոք, ով պատասխանատու է պատերազմի կամ սպանության, խոշտանգումների կամ անօրինական բանտարկության կամ Ուոլ Սթրիթի խոշոր խարդախությունների (կամ ռազմական գաղտնիքները սիրուհու հետ կիսելու) համար, ստացել է տոմս: Ինչո՞ւ Հարի Թրումենը չպետք է ստանա նույն արտոնությունը:
Այս քաղաքականությունը, որն այժմ բերվում է Հիրոսիմա, ողբերգական ձախողում է: Կոնգրեսի ստի վրա հիմնված պատերազմները տեղահանվել են պատերազմների պատճառով, որոնք ընդհանրապես Կոնգրես չեն եղել: Սպանությունները և հեղաշրջումներին աջակցությունը բացահայտ հանրային քաղաքականություն են, երեքշաբթի սպանությունների ցուցակների ընտրությամբ և Պետդեպարտամենտի աջակցությամբ Հոնդուրասի, Ուկրաինայի և Բրազիլիայի ռեժիմներին: Խոշտանգումները, Վաշինգտոնի նոր կոնսենսուսում, քաղաքականության ընտրություն է, երբ նախագահի առնվազն մեկ թեկնածուն քարոզում է այն ավելի շատ օգտագործելու համար: Անօրեն բանտարկությունը նույնպես հարգելի է հույս ու փոփոխված աշխարհում, և Ուոլ Սթրիթն անում է այն, ինչ անում էր նախկինում:
Օբաման «առաջ նայելու» այս քաղաքականությունը հետ է տանել դեպի անցյալ՝ Հիրոսիմա կատարելիք իր այցից առաջ: «Առաջ նայելը» պահանջում է միայն հանցավորության և պատասխանատվության անտեսում. այն թույլ է տալիս ընդունել անցյալում տեղի ունեցած դեպքերը, եթե դա անում են այնպիսի դեմքով, որը կարծես ափսոսում է և ցանկանում է առաջ գնալ: Թեև Օբաման համաձայն չէր նախագահ Ջորջ Բուշի հետ Իրաքի հարցում, Բուշը լավ նկատի ուներ, կամ Օբաման հիմա ասում է: Ինչպես և ԱՄՆ զորքերը Վիետնամում, Օբաման ասում է. Կորեական պատերազմն իրականում հաղթանակ էր,- բավականին զարմանալիորեն հայտարարեց Օբաման։ «Ռիսկի դիմողները, կատարողները . . . [ով] բնակեցրեց Արևմուտքը» ապացուցում է «մեր ազգի մեծությունը»։ Այդպես Օբաման իր առաջին երդմնակալության ուղերձում հնչեցրեց Հյուսիսային Ամերիկայի ցեղասպանությունը: Ի՞նչ կարելի է ակնկալել, որ նա ասի Հիրոսիմայի և Նագասակիի զանգվածային սպանությունների ռոմանտիկ գործողությունների մասին, որոնք Թրումենի ռեժիմը սեղմեց մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտը:
Շատ խաղաղության ակտիվիստներ, որոնց ես շատ հարգում եմ, եղել են Հիրոսիմայի և Նագասակիի վերապրածների հետ միասին (կոչված Հիբակուշա), կոչ անելով Օբամային ներողություն խնդրել միջուկային ռմբակոծությունների համար և/կամ կարճատև հանդիպել փրկվածների հետ։ Ես դեմ չեմ նման քայլերին, բայց հռետորաբանությունն ու լուսանկարչական օպերացիան այն չէ, ինչ իրականում անհրաժեշտ է, և հաճախ կարող է աշխատել իրականում անհրաժեշտի դեմ: Իր հռետորաբանության և կուսակցական անդամակցության շնորհիվ Օբամային ավելի քան յոթ տարի է, ինչ շնորհվել է իր ջերմեռանդումը: Ես կնախընտրեի, որ նա ոչինչ չասեր, ընդհանրապես ելույթ չունենար։ Պրահայում ունեցած ելույթի շնորհիվ, որտեղ Օբաման համոզում էր մարդկանց, որ միջուկային զենքերի վերացումը պետք է տևի տասնամյակներ, նա ստացել է նոր միջուկային զենքի մեջ հսկայական ներդրումներ, շարունակել առաջին հարվածի քաղաքականությունը, ավելի շատ միջուկային զենքեր Եվրոպայում, սրվել թշնամանքը Ռուսաստանի նկատմամբ, շարունակել չհամապատասխանելը միջուկային զենքի չտարածման պայմանագրին և վտանգավոր վախ ներշնչել Իրանի միջուկային ծրագրի շուրջ:
Անհրաժեշտ է ոչ այնքան ներողություն, որքան փաստերի ընդունում: Երբ մարդիկ իմանում են փաստերը Իրաքում լեռնագագաթին փրկելու մասին պնդումների մասին, կամ որտեղից է եկել ԴԱԻՇ-ը, արդյո՞ք Քադաֆին իսկապես սպառնում էր կոտորել և վիագրա էր բաժանում բռնաբարության համար, արդյո՞ք Իրաքն իսկապես ունե՞ր զենքի ոչնչացման զենքեր կամ երեխաներին հանեց ինկուբատորներից, ի՞նչ է իրականում տեղի ունեցել Տոնկինի ծոցում, ինչու՞ USS Maine պայթեցվել է Հավանայի նավահանգստում և այլն, հետո մարդիկ դուրս են գալիս պատերազմի դեմ: Հետո նրանք բոլորը սկսում են հավատալ, որ ներողություն է պետք: Եվ նրանք ներողություն են խնդրում իրենց կառավարության անունից։ Եվ նրանք պահանջում են պաշտոնական ներողություն խնդրել։ Ահա թե ինչ պետք է լինի Հիրոսիմայի համար.
Ես միացել եմ ԱՄՆ-ի ավելի քան 50 ստորագրողների նամակին, որը մշակվել է պատմաբան Փիթեր Կուզնիկի կողմից, որը կհրապարակվի մայիսի 23-ին, որը խնդրում է նախագահ Օբամային լավ օգտագործել Հիրոսիմա կատարած իր այցը հետևյալ կերպ.
- «Հանդիպում բոլոր Հիբակուշայի հետ, ովքեր կարող են մասնակցել
- Հայտարարելով ԱՄՆ-ի պլանների՝ 1 տրիլիոն դոլար ծախսելու նոր սերնդի միջուկային զենքի և դրանց առաքման համակարգերի համար.
- Միջուկային զինաթափման շուրջ բանակցությունների աշխուժացում՝ դուրս գալով Նոր START-ից՝ հայտարարելով ԱՄՆ-ի տեղակայված զինանոցի միակողմանի կրճատման մասին մինչև 1,000 միջուկային զենք կամ ավելի քիչ:
- Կոչ անելով Ռուսաստանին միանալ Միացյալ Նահանգներին «բարեխիղճ բանակցություններ» հրավիրելու հարցում, որոնք պահանջվում են Միջուկային զենքի չտարածման պայմանագրով` աշխարհի միջուկային զինանոցների ամբողջական վերացման համար:
- Վերանայելով ձեր հրաժարումը ներողություն խնդրելուց կամ քննարկել A-ռմբակոծությունների հետ կապված պատմությունը, որը նույնիսկ նախագահ Էյզենհաուերը, գեներալներ ՄակԱրթուրը, Քինգը, Առնոլդը և Լեմեյը և ծովակալներ Լիհին և Նիմիցը հայտարարեցին, որ անհրաժեշտ չեն պատերազմն ավարտելու համար»:
Եթե նախագահ Օբաման պարզապես ներողություն խնդրի՝ չբացատրելով փաստերը, ապա նա պարզապես կդատապարտվի իրեն որպես դավաճան՝ առանց ԱՄՆ-ի հանրության կողմից պատերազմներին աջակցելու հավանականությունը պակասեցնելու: Ուստի «պատմությունը քննարկելու» անհրաժեշտությունը կարևոր է:
Այն հարցին, թե արդյոք Օբաման ինքը կաներ այն, ինչ արեց Թրումենը, Օբամայի խոսնակը Oshոշ Էռնեստ «Կարծում եմ, որ նախագահը կասեր, որ դրսից դժվար է քեզ այդ վիճակում դնելը: Կարծում եմ, որ նախագահը գնահատում է այն, որ նախագահ Թրումենն այս որոշումը կայացրել է ճիշտ պատճառներով: Նախագահ Թրումենը կենտրոնացած էր Միացյալ Նահանգների ազգային անվտանգության շահերի վրա, . . . սարսափելի պատերազմին վերջ տալու մասին։ Եվ նախագահ Թրումենն այս որոշումը կայացրեց ամբողջությամբ հաշվի առնելով մարդկային հավանական զոհերը: Կարծում եմ՝ դժվար է հետ նայել և չափից դուրս կռահել»։
Սա էական «անհամբեր սպասում» է: Չի կարելի հետ նայել և երկրորդ անգամ գուշակել, որ ինչ-որ հզոր ինչ-որ մեկը սխալ է արել: Պետք է հետ նայել և եզրակացնել, որ նա լավ մտադրություններ է ունեցել՝ այդպիսով պատճառելով «կողմնակի վնաս» այդ ամենազերծ բարի մտադրություններին:
Սա այնքան էլ կարևոր չէր լինի, եթե Միացյալ Նահանգների մարդիկ իմանային Հիրոսիմայի հետ կատարվածի իրական պատմությունը: Ահա վերջերս Reuters-ը հոդված նրբանկատորեն տարբերակելով այն, ինչ պատկերացնում են Միացյալ Նահանգներում մարդիկ և ինչ են հասկանում պատմաբանները.
«Ամերիկացիների մեծամասնությունը համարում է, որ ռմբակոծությունները անհրաժեշտ են եղել պատերազմի ավարտի և ԱՄՆ-ի և ճապոնացիների կյանքեր փրկելու համար, թեև շատ պատմաբաններ կասկածի տակ են դնում այդ տեսակետը: Ճապոնացիների մեծ մասը կարծում է, որ դրանք չարդարացված էին»:
Reuters-ը շարունակում է պաշտպանել անհամբեր սպասելու համար.
«Երկու երկրների պաշտոնյաները հստակ հասկացրել են, որ ցանկանում են ընդգծել ներկան ու ապագան, այլ ոչ թե փորփրել անցյալը, նույնիսկ երբ երկու առաջնորդները հարգում են պատերազմի բոլոր զոհերին»:
Հարգել զոհերին՝ խուսափելով նրանց հետ կատարվածից նայելուց: Գրեթե հումորով Reuters-ը անմիջապես դիմում է Ճապոնիայի կառավարությանը հետ նայելու խնդրանքով.
«Նույնիսկ առանց ներողություն խնդրելու, ոմանք հույս ունեն, որ Օբամայի այցը կնշանակի ռմբակոծությունների հսկայական մարդկային արժեքը և կճնշի Ճապոնիային ավելի անկեղծորեն տեր կանգնել իր պարտականություններին և վայրագություններին»:
Ինչպես պետք է: Բայց ինչպե՞ս է Օբաման այցելելով զանգվածային և աննախադեպ հանցագործության վայր և բացահայտորեն չընդունելով հանցավորությունն ու պատասխանատվությունը, կխրախուսի Ճապոնիային հակառակ մոտեցում ցուցաբերել:
Ես նախկինում ունեցել եմ պատրաստված այն, ինչ ես կցանկանայի լսել Օբամայի խոսքերը Հիրոսիմայում. Ահա մի հատված.
«Երկար տարիներ այլևս որևէ լուրջ վեճ չի եղել։ Առաջին ռումբը նետելուց շաբաթներ առաջ՝ 13 թվականի հուլիսի 1945-ին, Ճապոնիան հեռագիր ուղարկեց Խորհրդային Միություն՝ հայտնելով հանձնվելու և պատերազմը դադարեցնելու իր ցանկությունը։ Միացյալ Նահանգները կոտրել էր Ճապոնիայի ծածկագրերը և կարդացել հեռագիրը։ Թրումենն իր օրագրում անդրադարձել է «Ջապ կայսրի հեռագրին՝ խաղաղություն խնդրելով»։ Նախագահ Թրումենը շվեյցարական և պորտուգալական ալիքներով տեղեկացվել էր ճապոնական խաղաղության առաջարկների մասին դեռ Հիրոսիմայից երեք ամիս առաջ: Ճապոնիան դեմ էր միայն անվերապահ հանձնվելու և իր կայսրից հրաժարվելուն, սակայն Միացյալ Նահանգները պնդեց այդ պայմանները մինչև ռումբերի ընկնելը, այդ ժամանակ նա թույլ տվեց Ճապոնիային պահել իր կայսրին:
«Նախագահի խորհրդական Ջեյմս Բիրնսն ասել էր Թրումենին, որ ռումբերի նետումը թույլ կտա Միացյալ Նահանգներին «թելադրել պատերազմի ավարտի պայմանները»: Ռազմածովային նավատորմի քարտուղար Ջեյմս Ֆորեստալն իր օրագրում գրել է, որ Բիրնսը «ամենից շատ էր ցանկանում ավարտել ճապոնական գործը նախքան ռուսների մուտքը»: Թրումենն իր օրագրում գրել է, որ սովետները պատրաստվում էին արշավել Ճապոնիայի և «Ֆինի ճապոնների դեմ, երբ դա տեղի ունենա»: Թրումենը հրամայեց ռումբը նետել Հիրոսիմայի վրա օգոստոսի 6-ին, իսկ մեկ այլ տեսակի ռումբ՝ պլուտոնիումային ռումբ, որը զինվորականները նույնպես ցանկանում էին փորձարկել և ցուցադրել, օգոստոսի 9-ին Նագասակիում: Նաև օգոստոսի 9-ին սովետները հարձակվեցին ճապոնացիների վրա: Հաջորդ երկու շաբաթվա ընթացքում խորհրդային ուժերը սպանեցին 84,000 ճապոնացիների՝ կորցնելով 12,000 իրենց զինվորներին, իսկ Միացյալ Նահանգները շարունակեց ռմբակոծել Ճապոնիան ոչ միջուկային զենքով: Հետո ճապոնացիները հանձնվեցին։
«Միացյալ Նահանգների ռազմավարական ռմբակոծման հետազոտությունը եզրակացրեց, որ «… իհարկե մինչև 31 թվականի դեկտեմբերի 1945-ը և, ամենայն հավանականությամբ, մինչև 1 թվականի նոյեմբերի 1945-ը, Ճապոնիան կհանձնվեր նույնիսկ եթե ատոմային ռումբերը չարձակվեին, նույնիսկ եթե Ռուսաստանը չմտներ պատերազմի մեջ, և նույնիսկ եթե ներխուժում չծրագրվեր»: Մեկ այլախոհ, ով նույն տեսակետն էր հայտնել պատերազմի քարտուղարին ռմբակոծություններից առաջ, գեներալ Դուայթ Էյզենհաուերն էր: Շտաբի պետերի միացյալ շտաբի նախագահ, ծովակալ Ուիլյամ Դ. Լիհին համաձայնել է. «Այս բարբարոս զենքի օգտագործումը Հիրոսիմայում և Նագասակիում ոչ մի նյութական օգնություն չի ցուցաբերել Ճապոնիայի դեմ մեր պատերազմում: Ճապոնացիներն արդեն պարտված էին և պատրաստ էին հանձնվել»,- ասաց նա։
Բարեբախտաբար աշխարհի համար, ոչ միջուկային երկրները գնում են միջուկային զենքի արգելման ուղղությամբ: Միջուկային երկրներին գործի դնելը և զինաթափում իրականացնելը կպահանջի սկսել ճշմարտությունն ասել:
