Լիվիում եւ Սիրիայում մի քանի կոնկրետ դեպքերի մասին ես մանրամասնորեն մտածում եմ այստեղ, արդարացիորեն այստեղ շատերի տագնապալի միտում է, որոնք պնդում են, որ պատերազմի դեմ պայքարելու համար որոշակի պատերազմներ բացառելու համար, այդ թվում, վերջին պատերազմը, մյուսը `սպառնալիքի տակ պատերազմը այս գրության ժամանակ: Նախ, Լիբիա:
Լիբիայի 2011 ՆԱՏՕ-ի ռմբակոծման հումանիտար փաստարկը այն է, որ դա կանխել է կոտորածը կամ բարելավել ազգը `տապալելով վատ կառավարությունը: Պատերազմի երկու կողմերում զենքի մեծ մասը ԱՄՆ-ն էր: Այս պահին Հիտլերը վայելել էր ԱՄՆ-ի աջակցությունը անցյալում: Սակայն պահը հաշվի առնելով այն, թե ինչն է եղել, անկախ այն բանից, թե ինչ կարող է անել նախկինում ավելի լավը, խուսափելու համար, գործը դեռ ուժեղ չէ:
Սպիտակ տունը պնդում էր, որ Քադաֆին պատրաստակամություն է հայտնել կոտորել Բենգազի ժողովրդին «ոչ ողորմություն», սակայն «Նյու Յորք Թայմզ» թերթը գրել է, որ Քադաֆիի սպառնալիքը ուղղված է ոչ թե քաղաքացիական անձանց, այլ ապստամբ մարտիկներին, եւ Քադաֆին խոստացել է համաներում համարել «նրանց, Քադաֆին նաեւ առաջարկել է ապստամբ զինյալների մուտքը Եգիպտոս փախչել, եթե նախընտրում են չմնալ մահվան: Այնուամենայնիվ, նախագահ Օբաման նախազգուշացրել է հարձակման մասին:
Քադաֆիի կողմից սպառնալիքի վերոհիշյալ զեկույցը համապատասխանում է իր անցյալի վարքագծին: Կային կոտորածի այլ հնարավորություններ, եթե ցանկանում էր կոտորածներ գործել, Զավիա, Միսուրատա կամ Աջդաբիա: Նա դա չի արել: Misurata- ում լայնածավալ պայքարից հետո, Human Rights Watch- ի զեկույցը պարզ է դարձել, որ Քադաֆին նպատակաուղղված էր ոչ թե քաղաքացիական անձանց, այլ զինված ուժերի: Misrata- ում 400,000 մարդուց, երկու ամսվա ընթացքում մահացել է 257- ը: 949- ից վիրավորվելուց պակաս, քան 3 տոկոսը կանայք էին:
Ավելի հավանական է, որ ցեղասպանությունն ապստամբների համար պարտություն էր կրել, նույն ապստամբները, որոնք զգուշացրել էին արեւմտյան ԶԼՄ-ներին մեղմելու Ցեղասպանության մասին, նույն ապստամբները, ովքեր Նյու Յորք Թայմսն ասում էին, որ «իրենց քարոզչությունը ձեւակերպելու ճշմարտության հանդեպ հավատարմություն չեն զգում» եւ ովքեր «մեծապես փչացել են» Քադաֆիի բարբարոսական վարքագծի մասին պնդումները »: Պատերազմին մասնակցող ՆԱՏՕ-ի արդյունքը, հավանաբար, ավելի շատ սպանվեց, ոչ պակաս: Դա, անշուշտ, երկարացրեց պատերազմը, որը, հավանաբար, շուտով ավարտվեց Քադաֆիի հաղթանակով:
Բոստոն Գլոբե-ում նա նշել է, որ «Օբաման ընդունել է պաշտպանելու պատասխանատվության ազնիվ սկզբունքը, որը որոշակիորեն շտապել է Օբամայի վարդապետությունը, կոչ անելով միջամտել` հնարավորինս կանխելու համար ցեղասպանությունը: Լիբիան բացահայտում է, թե ինչպես է այս մոտեցումը, որը վերածվում է ռեֆլեկտիվ կերպով, կարող է հուսահատվել, խռովարարներին խրախուսելու եւ հալածանքները չափազանցելու համար, ներխուժելու միջամտություն, որը, ի վերջո, շարունակում է քաղաքացիական պատերազմը եւ մարդասիրական տառապանքը:
Բայց ինչ է տապալել Քադաֆիին: Դա կատարվեց, թե ոչ մի կոտորած չի կանխվել: Ճիշտ. Եվ վաղաժամ է ասել, թե ինչ արդյունքներ են դրանք: Բայց մենք գիտենք դա. Ուժը տրվեց այն գաղափարին, որ ընդունելի է մի խումբ կառավարությունների համար `բռնությամբ տապալելու համար: Բռնի տապալումը գրեթե միշտ հեռանում է անկայունությունից եւ դժգոհությունից: Զգուշացումները տարածվել են Մալիի եւ տարածաշրջանի այլ երկրների վրա: Դեմոկրատիայի կամ քաղաքացիական իրավունքների հանդեպ հետաքրքրություն չունեցող ապստամբները զինված եւ լիազորված էին, հնարավոր հետեւանքներով, Սիրիայում, ԱՄՆ-ի դեսպանի համար, Բենգազիում եւ ապագայում: Եվ դասը սովորեցրել է այլ ազգերի ղեկավարներին. Եթե դուք անջատեք (ինչպես Լիբիան, Իրաքի նման, հրաժարվել է իր միջուկային եւ քիմիական զենքի ծրագրերից), կարող եք հարձակվել:
Այլ կասկածելի նախադեպերում պատերազմը կռվել էր ԱՄՆ Կոնգրեսի եւ Միավորված ազգերի կազմակերպության կամքին հակառակ: Կործանարար կառավարությունները կարող են հայտնի լինել, բայց դա փաստացի չէ: Այսպիսով, պետք է հորինել այլ հիմնավորումներ: ԱՄՆ Արդարադատության դեպարտամենտը Կոնգրեսին ներկայացրեց գրավոր պաշտպանություն, պնդելով, որ պատերազմը ծառայեց ԱՄՆ ազգային շահերին `տարածաշրջանային կայունության եւ Միավորված ազգերի կազմակերպության վստահելիության պահպանման գործում: Սակայն Լիբիան եւ Միացյալ Նահանգները նույն տարածաշրջանում են: Ինչ տարածաշրջան է դա, երկիրը: Եվ հեղափոխություն չէ կայունության հակառակ:
Միավորված ազգերի կազմակերպության վստահելիությունը անսովոր մտահոգություն է, որը գալիս է մի կառավարության կողմից, որը Իրաք ներխուժեց 2003- ում, չնայած ՄԱԿ-ի ընդդիմությանը եւ միանգամայն նպատակին (ի թիվս այլոց) ՄԱԿ-ի անտեղի ապացուցելու համար: Միեւնույն կառավարությունը, այս գործը Կոնգրեսին մի քանի շաբաթվա ընթացքում, հրաժարվեց ՄԱԿ-ի հատուկ զեկուցողին հրաժարվել Միացյալ Նահանգների բանտարկյալ Bradley Manning- ին (այժմ `Չելսի Մենինգ), ստուգելու համար, որ նա չի խոշտանգվել: Միեւնույն կառավարությունը լիազորված է ԿՀՎ-ին խախտել ՄԱԿ-ի զինված ուժերի Լիբիայում զենքի արգելքը, խախտել է ՄԱԿ-ի արգելքը Լիբիայում «ցանկացած օտարերկրյա օկուպացիոն ուժի» նկատմամբ եւ առանց վարանելու ՄԱԿ-ի կողմից լիազորված Բենգազիի գործողություններից ` «ռեժիմի փոփոխության» մեջ:
Հանրահայտ «պրոգրեսիվ» ամերիկյան ռադիոհաղորդիչ Էդ Շուլցը պնդում էր, որ ամեն մի խոսքում թշնամաբար ատելություն է առաջացնում այն առումով, որ ռմբակոծումը Լիբիան արդարացված էր երկրի վրա Սատանայի դեմ վրեժխնդրության անհրաժեշտության պատճառով, որ գազանները հանկարծ ծագեցին Ադոլֆ Հիտլերի գերեզմանից , այդ հրեշը բոլոր նկարագրություններից դուրս. Մուամար Քադաֆի:
Հանրաճանաչ ամերիկացի մեկնաբան Խուան Կոլը նույն պատերազմը պաշտպանել է որպես հումանիտար առատաձեռնության ակտ: ՆԱՏՕ-ի երկրներում շատ մարդիկ դրդում են հումանիտար մտահոգությանը: այդ պատճառով պատերազմները վաճառվում են որպես բարեգործական գործողություններ: Սակայն ԱՄՆ կառավարությունը սովորաբար միջամտում է այլ ազգերին, որպեսզի օգնի մարդկությանը: Եվ ճշգրիտ լինելը, Միացյալ Նահանգները ի վիճակի չէ միջամտել ցանկացած վայրում, քանի որ այն արդեն միջամտվել է ամենուր: այն, ինչ մենք կոչում ենք միջամտություն, ավելի լավ կոչվում է բուռն անցում կատարող կողմեր:
ԱՄՆ-ն Քադաֆիին զենք մատակարարելու գործն էր, մինչեւ այն պահը, երբ այն հասավ իր հակառակորդներին զենք մատակարարելու գործին: 2009- ում, Մեծ Բրիտանիան, Ֆրանսիան եւ այլ եվրոպական պետությունները Լիբիային վաճառել են ավելի քան $ 470 մետր զենք: ԱՄՆ-ը այլեւս չի կարող միջամտել Եմենում, Բահրեյնում կամ Սաուդյան Արաբիայում, քան Լիբիայում: ԱՄՆ կառավարությունը զինում է այդ բռնապետություններին: Իրականում, Սաուդյան Արաբիայի աջակցությունը Լիբիայում իր «միջամտության» համար ԱՄՆ-ն հաստատել է Սաուդյան Արաբիային `զորքերը Բահրեյնում զորքեր ուղարկելու համար, քաղաքացիական անձանց հարձակման համար, ԱՄՆ-ի պետքարտուղար Հիլարի Քլինթոնի հրապարակայնորեն պաշտպանած քաղաքականությունը:
Լիբիայում «մարդասիրական միջամտությունը», այնուամենայնիվ, ինչ քաղաքացիական անձինք կարող էին պաշտպանվել, պաշտպանվելով անմիջապես հարձակման ենթարկվելով խաղաղ բնակիչների դեմ եւ անմիջապես տեղափոխվել է պաշտպանական արդարացում, հարձակվող զորքերի հարձակման եւ քաղաքացիական պատերազմի մեջ:
Վաշինգտոնը Լիբիայում ժողովրդի ապստամբության առաջնորդ է, որը անցած մեկ տարվա ընթացքում անցկացրեց նախորդ 20 տարիները, որը բնակվում էր Վիրջինիա նահանգի կենտրոնական գրասենյակից մի քանի մղոն հեռավորության վրա: Մեկ այլ մարդ նույնիսկ ավելի մոտ է ԿՀՎ շտաբին. ԱՄՆ նախկին փոխնախագահ Դիկ Չեյնին: Նա մեծ մտահոգություն հայտնեց 1999- ի ելույթում, որ օտարերկրյա կառավարությունները նավթը վերահսկում էին: «Նավթը հիմնարար կերպով կառավարական բիզնես է մնում», - ասել է նա: «Չնայած աշխարհի շատ շրջանները մեծ նավթային հնարավորություններ են առաջարկում, Մերձավոր Արեւելքը, աշխարհի նավթի երկու երրորդը եւ ամենացածր արժեքը, դեռեւս այն տեղն է, որտեղ մրցանակն ի վերջո ստացվում է»: ՆԱՏՕ-ի նախկին գերագույն դաշնակցային հրամանատարը, 1997- ից մինչեւ 2000, Wesley Clark- ը պնդում է, որ 2001- ում Պենտագոնում գլխավորը ցուցադրեց նրան մի կտոր թուղթ եւ ասաց.
Ես այսօր կամ երեկ այդ հուշագիրը ստացել եմ վերեւում պաշտպանության քարտուղարի գրասենյակից: Դա, ըստ էության, հնգամյա ծրագիր է: Հինգ տարի հետո մենք կհասնենք յոթ երկիր: Մենք պատրաստվում ենք Իրաքից, ապա Սիրիայից, Լիբանանից, ապա Լիբիայից, Սոմալիից, Սուդանից, մենք 5 տարի հետո կվերադառնանք եւ Իրան կստանանք:
Այդ օրակարգը կատարյալ կերպով տեղավորվում է Վաշինգտոնի ներսում մարդկանց պլանների հետ, ինչպիսիք են այն մարդիկ, ովքեր հայտնի են իրենց մտադրությունները գիտահետազոտական կենտրոնի զեկույցներում, կոչվում են Նոր Ամերիկայի դարի նախագիծ: Իրաքի ու ահաբեկչության կատաղի դիմադրությունը ընդհանրապես չի համապատասխանում պլանին: Թունիսում եւ Եգիպտոսում չկառուցված հեղափոխությունները չեն արվել: Սակայն վերցնելով Լիբիան դեռեւս կատարյալ իմաստ է դրսեւորում neoconservative worldview- ում: Եվ դա իմաստ է իմաստալից, որ Միացյալ Նահանգների եւ Ֆրանսիայի կողմից օգտագործվող ռազմական խաղերը նման երկրում ներխուժելու համար:
Լիբիայի կառավարությունը ավելի շատ վերահսկում էր իր նավթը, քան երկրի ցանկացած այլ ազգ, եւ դա այն տեսակն էր, որը Եվրոպայում ամենահեշտը նեղացնում էր: Լիբիան նույնպես վերահսկեց իր սեփական ֆինանսները, առաջատար ամերիկյան հեղինակ Էլեն Բրաունին `հետաքրքիր փաստ այն մասին,
«Այս յոթ երկրները ինչ ընդհանուր են: Բանկային գործի համատեքստում, մեկը, որից դուրս է մնացել, այն է, որ նրանցից ոչ մեկը թվարկված չէ Միջազգային հաշվարկների բանկի 56 անդամ-բանկերից (BIS): Դա ակնհայտորեն դնում է Շվեյցարիայի կենտրոնական բանկիրների կենտրոնական բանկի երկարատեւ կարգավորման մեխանիզմը: Լեյպի ամենավառ ապագան կարող է լինել Լիբիան եւ Իրաքը, որոնք, ըստ էության, հարձակման են ենթարկվել: Kenneth Schortgen Jr.- ը, գրելով Examiner.com- ին, նշում է, որ ԱՄՆ-ն Իրաք տեղափոխվեց Իրաքի Սադամ Հուսեյնին վերադարձնելու համար, նավթի ազգը նավթը փոխարինեց եվրոյի փոխարեն: սպառնալիք դոլարի գլոբալ տիրապետմանը `որպես պահուստային արժույթ եւ նրա տիրապետությունը` որպես նավթադոլար: Քադաֆիի «Լիբիայի ռմբակոծությունը Կամբոջայի համար ռմբակոծումը» վերնագրով ռուսական հոդվածի համաձայն `ԱՄՆ դոլարի հրաժարվելու իր փորձի համար Քադաֆին նույնպես համարձակ քայլ է կատարել. Նա նախաձեռնել էր դոլարի եւ եվրոյի հրաժարվելու շարժում եւ կոչ արեց արաբական եւ աֆրիկյան ժողովուրդներին փոխարենը օգտագործեք նոր արժույթ, ոսկե դինար:
Քադաֆին առաջարկել է ստեղծել միասնական աֆրիկյան մայրցամաք, իր 200 միլիոն մարդով, օգտագործելով այս միասնական արժույթը: Անցյալ տարվա ընթացքում գաղափարը հաստատվել է շատ արաբական երկրների եւ աֆրիկյան շատ երկրների կողմից: Միակ ընդդիմախոսներն էին Հարավային Աֆրիկայի Հանրապետությունը եւ Արաբական պետությունների լիգայի ղեկավարը: Նախաձեռնությունը բացասական է համարել ԱՄՆ-ի եւ Եվրամիության կողմից, Ֆրանսիայի նախագահ Նիկոլա Սարկոզին Լիբիայի համար կոչ է անում վտանգել մարդկության ֆինանսական անվտանգությունը: սակայն Քադաֆին չի սատարել եւ շարունակեց իր մղումը միասնական Աֆրիկայի ստեղծման համար »:
